Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Daytona - Eure Meinung ist gefragt....
FLSTFSE2
08.07.2006, 18:21
Hallo Rolexianer!
Zu was würdet ihr mir raten - auch im Hinblick auf Wertstabilität....?
Daytona 116519 - Weißgold,
oder
Daytona 116520 - Stahl,
oder doch lieber eine Daytona mit Zenith-Werk? (neu bzw. neuwertig)
In letzter Zeit glaube ich zu beobachen, dass sich der Preis nach der aktuellen Stahlversion etwas beruhigt, ja sogar leicht fällt. Die Goldversionen kann ich überhaupt nicht beurteilen.
Auf was ist bei der Zenith Version zu achten? Überhaupt zu empfehlen?
Welches Werk ist "Servicefreundlicher"....ich meine wegen Häufigkeit, Kosten usw.? Kurz, eure Erfahrung interessiert mich!
Vielen Dank für eure freundliche Hilfe und kompetenten Rat!
Love & Respect
market-research
08.07.2006, 18:34
Was Wertstabilität betrifft sehe ich kurz-, mittel- und langfristig die folgende Reihenfolge:
- 16520
- 116520
- 116519
Bei einer 16520 musst Du auf den Zustand von Gehäuse, Lünette und Band achten, sprich wenn bereits zu viel herunterpoliert wurde, no go. Gut zu erkennen an der Breite und Länge der Hörner sowie an der "Schärfe" der Lünettenbeschriftung. Ein kurzer Blick aufs Werk kann bei Uhren in diesem Alter auch nicht schaden. Des weiteren ist wie immer auf Vollständigkeit zu achten, sprich mindestens Papiere und Box. Ich habe mir eine weisse A-Serie zugelegt, da sie mir einerseits sehr gut gefällt und andererseits auch in sehr geringen Stückzahlen produziert wurde. Ein weiterer Vorteil ist die Verfügbarkeit von Originalbändern, was bei Non-SEL anscheinend nicht mehr der Fall ist.
market-research
08.07.2006, 18:35
-
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
ehemaliges mitglied
08.07.2006, 18:39
Original von FLSTFSE2
(...) In letzter Zeit glaube ich zu beobachen, dass sich der Preis nach der aktuellen Stahlversion etwas beruhigt, ja sogar leicht fällt. (...)
Nö, der Listenpreis ist immer noch stabile 6.200,- €. :D
Denke auch, dass der Graumarktpreis mit round about 8.000,- € für die 116520 noch auf längere Zeit stabil bleiben wird.
Just my 2 Cents! (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?postid=757486#post757486) ;)
Ich weiss nicht ob die wertstabilität noch garantiert ist. Das Unterschied in Preisen von Daytonas am Konzi (6200 Euro?) und am nicht-Konzi (7500 Euro) bekommen weniger und weniger... Das unterschied ist grosser gewesen in der vergangenheit..
RJ
Die 16520 wird sicher die beste Wertentwicklung haben, da sie nichtmehr hergestellt wird.
Die 16520 ist beeits eine Vintag, Beschaffung setzt Fachkompetenz voraus.
Die 116520 hat das bessere Kaliber und ist problemlos zu erwerben (über Liste natürlich).
Entscheiden sollte der Geschmack!
FLSTFSE2
08.07.2006, 18:51
Hallo Freunde!
Ersteinmal vielen, vielen DAnk für die prompte Hilfe! Sensationell; super Forum hier; klasse Leute!
Was ist die Daytona A-Serie?
Baujahr(e)? Sind das die mit der 200er Lünette?
Ja, ich denke auch das der Strassenpreis der 116520 kontinuierlich fällt; KEIN PREISVERFALL, aber langsam und sicher....
Also doch eher eine neuwertige 16520?
Gold ist ja eurer werten Meinung nach keine vernünftige Option!
Original von FLSTFSE2
...
Gold ist ja eurer werten Meinung nach keine vernünftige Option!
Luxusuhren sind generell keine vernünftige Option! :D
market-research
08.07.2006, 19:17
Original von Mawal
Original von FLSTFSE2
...
Gold ist ja eurer werten Meinung nach keine vernünftige Option!
Luxusuhren sind generell keine vernünftige Option! :D
Und gerade deshalb bereitet mir diese Freizeitbeschäftigung so viel Freude. Den ganzen Tag treffe ich im Business vernünftige Entscheidungen, da bin ich Abends gerne mal sehr unvernünftig. :D
ehemaliges mitglied
08.07.2006, 19:31
Nur 16520 mit weißem Blatt........die wird noch gewaltig steigen in den nächsten Jahren....denkt an meine Worte.......ich kauf sie nämlich alle auf....... ;-))
ich denke auch die Daytona mit Zenithwerk wird bestimmt nicht mehr in Preis fallen.
ehemaliges mitglied
08.07.2006, 19:55
definitiv nicht.
Original von Mawal
Die 116520 hat das bessere Kaliber...
8o Harte Worte.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
market-research
08.07.2006, 20:57
Original von Sascha
Original von Mawal
Die 116520 hat das bessere Kaliber....
das El Primero ist sicher nicht schlechter! Nur ist das Rolex Kaliber eben etwas moderner! (Wartungsfreundlichkeit, Bedienungkomfort)
Entscheiden sollte der Geschmack!
Genau! Und nicht irgenden Gewinnmaximierungs-Gedanke!!!
Gruß!
Sascha
1. Es gibt keine Rolex mit Zenith El Primero Kaliber, bitte! Das 4030 hat mit einem El Primero ungefähr so viel gemein wie ein Cinquecento mit einem Golf. 2. Das 4130 ist dem 4030 m.E. weit überlegen, realistisch bleiben, auch wenn ich meine 16520 liebe. Säulenradkaliber, 72h Gangreserve, stark erhöhte Aufzugseffizienz, Bedienbarkeit der Drücker, etc., etc. Ganz abgesehen von der unschlagbaren Schliesse und dem massiven Band.
a-serie, weiss. noch fragen?
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
also mein persönlicher favorit ist die 16520 mit schwarzem blatt.
re verfügbarkeit der bänder: rolex liefert nur noch das SEL band aus. ist aber ein anderes als das für die 116520; nur SEL, aber noch die alte schliesse. passt aber perfekt.
16520 ist auf alle Fälle momentan die bessere Investition.
Entweder eine der ersten Serien -fast nicht zu finden- oder die A oder P Serie.
wie gesagt, ich ziehe auch die 16520 vor, aber wenn du sie nicht zum sammeln kaufen willst, sondern rein als gebrauchsuhr, dann würd ich nach dem persönlichen gefallen gehen:
16520 ist klassischer, kantiger
116520 ist wuchtiger und moderner, durch die polierten flanken und das abgerundete gehäuse
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.