mac-knife
22.07.2006, 15:01
Hallo Zusammen!
Endlich, nach langem Warten, ist das gute Stück zur Ansicht bei mir eingetroffen.
Zu Eurer Beurteilung zuerst mal ein paar Fotos:
http://images6.theimagehosting.com/Total1.jpg
http://images6.theimagehosting.com/Nah.40a.jpg
http://images6.theimagehosting.com/Seite.2a2.jpg
Und zuguterletzt der WristShot (aber keine xxx-Komentare wie bei Neo)
http://images6.theimagehosting.com/wristshot.b7b.th.jpg
Zur Beschreibung:
Die Uhr wurde nach Auskunft des Verkäufers 2004 von Rolex Köln revisioniert. Leider hat er den Beleg dazu verkruschtelt. Januar 2006 wurde die Uhr dort nochmal MIT DER DEUTLICHEN BEZUGNAHNE AUF DIE GARANTIEBEDINGTE SITUATION NACHREGULIERT. Für diese Nachregulierung und erneute Justage liegt eine Rechnung von Rolex Köln vor. Darin ist auch die Gehäusenummer (die ich dann auch gleich verglichen habe - stimmt - Gotseidank) vermerkt. Die Uhr, das steht auch in der Rechnung, ist Ref. 94110.
Bei der Gelegenheit hat sich der Verkäufer ein neues Band gegönnt: Ref. 78500. Das ist ein massives Rolex-Oysterband mit Tudor-FlipLock mit Taucherverlängerung. Bei Rolex hat man mir im telefonischen Gespräch bestätigt, daß die Uhr 2004 bei ihnen revisioniert wurde. Nächste Woche muss ich da mal ein bisschen schmusen, damit die mir dann eine Kopie erstellen. Das Original muss in einem Riesenaktenschrank rausgesucht werden.
Ich denke aber da ist soweit alles korrekt.
Optisch ist die Uhr, falls es auf den Fotos schlecht zu erkennen ist, in einem Topzustand, keine größeren Macken an Gehäuse oder Band, das Plexiglas sieht aus wie neu, Die Tritium-Indizes und die Zeiger sind picobello, kein bisschen angebräunt und leuchten im Dunklen auch sehr ordentlich.
Nun die Fragen an die Spezialisten:
- Kann man so eine Uhr eigentlich unbedenklich im täglichen Leben tragen? Hält die was aus (nicht gerade Wildwasserfahren, oder Kletterkurs), oder gehört die in eine Vitrine? Halten die genauso viel aus wie die neueren mit Plexi - 79090 z.B.?
- Wie ist das Wertverhältnis von "Mercedes-Zeiger"-Tudors zu so einer "Square-Zeiger"-Tudor? Mir persönlich gefallen die Mercedes-Zeiger vom ästhetischen Standpunkt auch sehr gut. Nur wirkt die Tudor mit Square-Zeigern vielleicht etwas eigenständiger? Außerdem weisen diese Zeiger die Uhr auch als deutlich vintage aus?
- Momentan sind von dieser Baureihehe mit den Squarezeigern in der Bucht und sonstwo ja mehr Fakes als Echte unterwegs. Ist das vielleicht sammlerisch von Bedeutung - auch wenn man die Echtheit nachweisen kann. Andererseits sind wahrscheinlich von den frühen Modellen, dazu zähle ich jetzt mal die 70er-Modelle, nur noch wenige in guterhaltenem Zustand unterwegs.
- Kurz gefragt: Einfach gesagt - ist so'n müder, alter Wecker weniger wert als so ein spritziges frisches Teilchen, oder isses genau umgekehrt, ist so'ne stolze, alte Zwiebel in den Augen des Enthusiasten noch was Echtes, Natives aus der Zeit, als noch Alles von Hand gehen musste, und wird entsprechend PREISLICH GLEICH, wenn nicht GAR HÖHER gehandelt?
- Mangels Ersatzteilen wird die Uhr bei Rolex nicht mehr revisioniert. Was mach ich in ein paar Jahren? Sollte ich unter dem Gesichtspunkt doch eher auf neuere Modelle wechseln? Aktuell habe ich noch eine guterhaltene 79090 mit Allem Zubehör und Papieren und eine 79190 in Topzustand von einem vertrauenswürdigen Händler auf der Kimme.
Squarezeiger haben ja was! Bis wieviel Euronen kann ich gehen? Nochmal: Topzustand - Echtheit dank 2004er Revision und Nachregulierungsrechnung hinreichend geklärt.
Herzlichen Dank im Voraus für rege Beteiligung, Gruss,
Andreas
Endlich, nach langem Warten, ist das gute Stück zur Ansicht bei mir eingetroffen.
Zu Eurer Beurteilung zuerst mal ein paar Fotos:
http://images6.theimagehosting.com/Total1.jpg
http://images6.theimagehosting.com/Nah.40a.jpg
http://images6.theimagehosting.com/Seite.2a2.jpg
Und zuguterletzt der WristShot (aber keine xxx-Komentare wie bei Neo)
http://images6.theimagehosting.com/wristshot.b7b.th.jpg
Zur Beschreibung:
Die Uhr wurde nach Auskunft des Verkäufers 2004 von Rolex Köln revisioniert. Leider hat er den Beleg dazu verkruschtelt. Januar 2006 wurde die Uhr dort nochmal MIT DER DEUTLICHEN BEZUGNAHNE AUF DIE GARANTIEBEDINGTE SITUATION NACHREGULIERT. Für diese Nachregulierung und erneute Justage liegt eine Rechnung von Rolex Köln vor. Darin ist auch die Gehäusenummer (die ich dann auch gleich verglichen habe - stimmt - Gotseidank) vermerkt. Die Uhr, das steht auch in der Rechnung, ist Ref. 94110.
Bei der Gelegenheit hat sich der Verkäufer ein neues Band gegönnt: Ref. 78500. Das ist ein massives Rolex-Oysterband mit Tudor-FlipLock mit Taucherverlängerung. Bei Rolex hat man mir im telefonischen Gespräch bestätigt, daß die Uhr 2004 bei ihnen revisioniert wurde. Nächste Woche muss ich da mal ein bisschen schmusen, damit die mir dann eine Kopie erstellen. Das Original muss in einem Riesenaktenschrank rausgesucht werden.
Ich denke aber da ist soweit alles korrekt.
Optisch ist die Uhr, falls es auf den Fotos schlecht zu erkennen ist, in einem Topzustand, keine größeren Macken an Gehäuse oder Band, das Plexiglas sieht aus wie neu, Die Tritium-Indizes und die Zeiger sind picobello, kein bisschen angebräunt und leuchten im Dunklen auch sehr ordentlich.
Nun die Fragen an die Spezialisten:
- Kann man so eine Uhr eigentlich unbedenklich im täglichen Leben tragen? Hält die was aus (nicht gerade Wildwasserfahren, oder Kletterkurs), oder gehört die in eine Vitrine? Halten die genauso viel aus wie die neueren mit Plexi - 79090 z.B.?
- Wie ist das Wertverhältnis von "Mercedes-Zeiger"-Tudors zu so einer "Square-Zeiger"-Tudor? Mir persönlich gefallen die Mercedes-Zeiger vom ästhetischen Standpunkt auch sehr gut. Nur wirkt die Tudor mit Square-Zeigern vielleicht etwas eigenständiger? Außerdem weisen diese Zeiger die Uhr auch als deutlich vintage aus?
- Momentan sind von dieser Baureihehe mit den Squarezeigern in der Bucht und sonstwo ja mehr Fakes als Echte unterwegs. Ist das vielleicht sammlerisch von Bedeutung - auch wenn man die Echtheit nachweisen kann. Andererseits sind wahrscheinlich von den frühen Modellen, dazu zähle ich jetzt mal die 70er-Modelle, nur noch wenige in guterhaltenem Zustand unterwegs.
- Kurz gefragt: Einfach gesagt - ist so'n müder, alter Wecker weniger wert als so ein spritziges frisches Teilchen, oder isses genau umgekehrt, ist so'ne stolze, alte Zwiebel in den Augen des Enthusiasten noch was Echtes, Natives aus der Zeit, als noch Alles von Hand gehen musste, und wird entsprechend PREISLICH GLEICH, wenn nicht GAR HÖHER gehandelt?
- Mangels Ersatzteilen wird die Uhr bei Rolex nicht mehr revisioniert. Was mach ich in ein paar Jahren? Sollte ich unter dem Gesichtspunkt doch eher auf neuere Modelle wechseln? Aktuell habe ich noch eine guterhaltene 79090 mit Allem Zubehör und Papieren und eine 79190 in Topzustand von einem vertrauenswürdigen Händler auf der Kimme.
Squarezeiger haben ja was! Bis wieviel Euronen kann ich gehen? Nochmal: Topzustand - Echtheit dank 2004er Revision und Nachregulierungsrechnung hinreichend geklärt.
Herzlichen Dank im Voraus für rege Beteiligung, Gruss,
Andreas