SD - a short history !!

[Smile]

It is all about history:

Jungs, ich möchte nicht in dem anderen grob schwachsinnigen Thread posten,
eigentlich möchte ich überhaupt nichts zu dem Thema sagen, aber dann überkommt
einen doch wieder die Aufklärungswut, der Drang, dem BlaBla Einhalt zu gebieten ...

Wer sich näher mit der Geschichte der Taucheruhren beschäftigt - und das tun
offensichtlich nicht allzu viele hier - wird zur Kenntnis nehmen müssen, dass Rolex
mit dem Nachfolger der legendären 1665 (die erste hochprofessionelle Taucheruhr,
weltweit als WERKZEUG eingesetzt, die Geschichte dieser Uhr ist weitestgehend
dokumentiert) Anfang 1981 ein Meilenstein in der Evolution der Taucheruhr gelungen
ist. Die Tauchtiefe wurde durch das neue Gehäuse und das Saphirglas VERDOPPELT,
die SD 16660 wurde dazu noch als erste Tool watch mit SEL Band ausgeliefert !! Wie
gesagt, das war 1981 (!!) - die Taucheruhr für den Bürotiefseetaucher, die Submariner,
bekam das SEL Band nahezu 20 Jahre später.

Die SD war immer Rolex' Aushängeschild in Sachen Taucheruhr. Alle Entwicklungsarbeit
wurde in diese Referenz investiert, als Angebot für den professionellen Gebrauch - die
DRSD hatte nicht umsonst die Seriennummer im Deckel graviert, was ausschliesslich
Militäruhren vorenthalten war. Die SD war also NIE eine Uhr, mit der Rolex gross Geld
verdienen wollte/konnte, sie war das Aushängeschild in Sachen Taucheruhren, zuständig
für die legendäre Geschichte, die Rolex weltweit seit Beginn der 50er Jahre schrieb. Und
genau das spiegelt auch die Seltenheit dieser Uhren: war die 1665 noch in Nähe der
1680 angesiedelt - und ist trotzdem 100 mal seltener - war mit der Einführung der
16660 mit SEL-Band, Saphirglas und dem neuen Gehäuse eine für die damalige Zeit
extrem teure Alternative zu den Plexyglas-Uhren auf dem Markt. Die Triple Six war neben
der neuen GMT 16760 die Uhr, die Rolex' Geschichte der Sportuhr einleitete und bis in
die heutige Zeit auch prägte.

Die 80er Jahre waren eine strange Zeit: Die Kleidung war schrecklich, die Autos wurden
eckig und die Uhrenindustrie hatte der neuen Quartz Ära nicht viel entgegenzusetzen.
Rolex überlebte mit seiner strengen Modellpolitik und dem Ruf, den sich die Firma in
der Vergangenheit erarbeitet hatte. Trotzdem war nach den relativ glorreichen 60er und
70er Jahren ein deutlicher Umsatzrückgang zu merken. Und natürlich, die neuen
Superuhren mit Saphirglas waren für ihre Zeit zu teuer, die 16760 leisteten sich nur
wenige - die günstige 16750 verkaufte sich noch ganz ordentlich und ist deswegen
auch heute noch wirklich keine spannende und seltene Referenz.

Bei den Taucheruhren ist die Differenz noch gravierender:
Zahlen von rolex gibt es nicht, verfolgt man aber weltweit den Markt über längere Zeit,
lässt sich leicht feststellen: Die 16800 war eine relativ gut zu verkaufende Uhr - die
Alternative mit Plexyglas 1680 wurde zuvor eingestellt und die 5513 blieb als Einstiegs-
Rolex ohne Datum bis 1989 mit Plexy ausgerüstet - die SD 16660 mit ihren enormen
Ausmassen und ihrem sehr hohen Preis blieb den wenigen Professionellen oder Lieb-
habern vorenthalten. Ich schätze das Verhältnis zwischen den Referenzen 16660 und
der 16800 als mindestens 1:100 - womöglich liegt es sogar wesentlich höher !!
Unnötig zu sagen, dass auch die 16660 in enger Zusammenarbeit mit Comex entwickelt
wurde und diese seltenen Exemplare seit kurzer Zeit höher als die 1665 Comex SD
gehandelt werden.

Den Reiz der TRIPLE SIX muss man nicht erklären, es ist wie bei allen Dingen, die man
begehrt, eine Sache des Bewusstseeins! Diese Uhr ist nahezu identisch mit den heute
produzierten SD, vor 25 Jahren also schon auf dem Stand der heutigen Zeit !!! Ich
weiss keine vergleichbare Uhr, über die man ähnliches sagen könnte.

Mit den Modellen mit mattem Blatt lässt sich leicht die Entwicklung der Taucheruhr der
letzten 40 Jahre in einer Uhr ablesen - mit den Modellen mit Glanzblatt und
Weissgold-Indexen, der Ursprung heutiger Rolex Sportuhren. Die Triple 6 war lange Zeit
eine unentdeckte Referenz inmitten der 1665 und der 16600, ähnlich wie die GMT
16760 (danke George!!). Erst vor ein paar Monaten hat die Rolexwelt diese Uhren
erstmals ernsthaft zur Kenntnis genommen und mit dem gebührenden Platz in der Rolex
Historie sind die Preise momentan am explodieren. Auch wenn viele das noch nicht
wahrhaben wollen, die 16660 wird über kurz oder lang sich auf 1665 Niveau einpendeln
und einzelne Exemplare, wie die von Michael erworbene, auch überflügeln. Das alles hat
nichts mit Hype oder dergleichen zu tun, die Seltenheit und grossartige Geschichte
dieser Uhren wird gerade eben erst geschrieben ... ;)

And now, please post a scan from your beauty !! In einem Jahr treffen wir uns wieder an
dieser Stelle und schauen mal ganz easy, was die Dinger kosten ...

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/3333.jpg

[PVH]

:verneig:
DANKE! :gut:

[COMEX]

Bingo!

[riesling1965]

Vielen Dank. Ein toller ,informativer Bericht. Endlich mal wieder was ERNSTHAFTES .

[Moonwalker]

In tiefster Verneigung und Dankbarkeit.
SD rules!

[costafu]

Sehr guter und informtiver Bericht, Danke! :gut: :gut: :gut:

Und der Spruch: "...die Taucheruhr für den Bürotiefseetaucher, die Submariner,..." bekommt einen Sonderpreis!! :D :D

[ehemaliges mitglied]

Danke Werner, schön von dir mal was gelesen zu haben.

Eine 16660 ist wirklich begehrenswert, aber eine 16800/168000 ist auch ned schlecht :D


Gr,
István

[Rolex-Heini]

Werner, tolles Posting ! Ich koennte mir in den Hintern beissen, dass ich vor Jahren meine 16660 billigst verkauft habe :D

[GeorgB]

TipTop - thanks Werner!!! :gut: :gut: :gut:


Frage: kannst du die lichte Höhe der 16660 (Bodenmitte - Glasmitte) messen ?!?

GMT II 16760: 1,28 mm
GMT II 16710: 1,20 mm

Sub 16660: ???
SD 16610: 1,28 mm

[ehemaliges mitglied]

Ich gebe zu, meine ist weg, und vielleicht war das ein Fehler, der mich betrübt. Aber dennoch, lieber Werner, lassen wir die Kirche im Dorf. Die Tatsache, dass die "Tripple 6" (schöne Kreation, übrigens) schon etwa 1985 von der heutigen nicht mehr zu unterscheiden ist, kann auch dahingehend gedeutet werden, dass sie "nicht wirklich besonders ist". Man kann natürlich auch argumentieren wie Du, mein Freund, und eines weiß ich ganz sicher; wenn ich mal wieder eine "Krone" gut verkaufen möchte, engagiere ich Dich als Marketingprofi ;)

[ehemaliges mitglied]

Deine Emil, ist doch bestimmt in guten Händen ;-)

Smile, Du Hypegott, hast Du zufällige eine Tripel6 im SC? ;-)))

[ehemaliges mitglied]

Original von LV Gott
Deine Emil, ist doch bestimmt in guten Händen ;-)

Smile, Du Hypegott, hast Du zufällige eine Tripel6 im SC? ;-)))

Meine ist in besten Händen, deswegen habe ich den schmerz auch schnell verwunden ;)

[ehemaliges mitglied]

http://www.rruegger.ch/rolex_sea-dweller_4000.htm

spannendes zur SD

[miboroco]

Schön zu lesen, aber die SD gefällt mit trotzdem jetzt nicht besser als meine ROLEX OYSTER BÜROTIEFSEETAUCHER DATE ;)

[liberalix]

so weiss man wenigstens, dass man mit der SD immer dabei ist... :gut:

[Dennis]

Sehr informativ, Danke Werner =)

[riesling1965]

Original von LV Gott
http://www.rruegger.ch/rolex_sea-dweller_4000.htm

spannendes zur SD

Auch super...... :gut:

[newharry]

Schön geschrieben, Werner! =)

[Pete-LV]

Schöner Bericht Danke ! Einen schönen Sonntag !

[Mawal]

schöner Bericht...Danke!.



die Sub als die Uhr für die Bürotiefseetaucher...LOL :gut:

[ducsudi]

Original von Emil
Ich gebe zu, meine ist weg, und vielleicht war das ein Fehler, der mich betrübt. Aber dennoch, lieber Werner, lassen wir die Kirche im Dorf. Die Tatsache, dass die "Tripple 6" (schöne Kreation, übrigens) schon etwa 1985 von der heutigen nicht mehr zu unterscheiden ist, kann auch dahingehend gedeutet werden, dass sie "nicht wirklich besonders ist". Man kann natürlich auch argumentieren wie Du, mein Freund, und eines weiß ich ganz sicher; wenn ich mal wieder eine "Krone" gut verkaufen möchte, engagiere ich Dich als Marketingprofi ;)

Habe ich dann auch gedacht... :D :D :D

Wann ist die im SC??

[[Dents]Milchschnitte]

Vielen Dank für diese Erklärung!

Man lernt nie aus, vor allem hier nicht!

Wusste doch,dass ich auch noch eine 16660 brauche!

Gruss,Oliver

[ehemaliges mitglied]

Jeder macht reklame für was er hat, oder? :D

Gr,
István

[ducsudi]

Original von Penzes
Jeder macht reklame für was er hat, oder? :D

Gr,
István


:D

[ehemaliges mitglied]

Zeit für etwas Werbung im www ;)

http://img132.imageshack.us/img132/6803/twins2ga7.jpg (http://imageshack.us)

http://img146.imageshack.us/img146/2327/ajungilakvf9.jpg (http://imageshack.us)

:D :D ;)

Gr,
István

[riesling1965]

Istvan.......schöner Schlafsack......tolles Bild :gut:

[ehemaliges mitglied]

Frank,

Schlafsack hypen würde ich nur im off-topic bereich machen, hier geht es um eine andere wunderschöne zwischenreferenz die 16800/168000 :D

http://img83.imageshack.us/img83/5797/turmot9.jpg (http://imageshack.us)

http://img132.imageshack.us/img132/2893/twins1bz5.jpg (http://imageshack.us)

Gr,
István

[riesling1965]

Ist klar Istvan.......war/ist der pure Neid :(

[ehemaliges mitglied]

Bitte kein Neid aufkommen lassen, letztes Bild mit etwas Zubehör...;)

http://img61.imageshack.us/img61/2350/boxennj9.jpg (http://imageshack.us)

Gr,
István

[riesling1965]

Neee Neee....ohne LC 100 ( Superthema )sowieso total wertlos :D :D :D

[ehemaliges mitglied]

Original von riesling1965
Neee Neee....ohne LC 100 ( Superthema )sowieso total wertlos :D :D :D

Wie Recht hast du, aber 888 ist doch nur so ein diskussionsgegenstand, oder? :D

Gr,
István

[Smile]

... was sollen diese langweiligen tippsensubs in meinem SD thread ??? ...



here we go, the nicest 1665 you have ever seen ... ;)

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/drsd2.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/drsd1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/drsd.jpg

[riesling1965]

Klar....aber lustig ist es schon. Sind keine Papiere dabei, ist es nicht so schlimm. sind sie da...Was ist der LC ?
Was soll`s. Istvan - da ist eine Uhr zuviel auf dem foto :D

[riesling1965]

Original von Smile
... was sollen diese langweiligen tippsensubs in meinem SD thread ??? ...



here we go, the nicest 1665 you have ever seen ... ;)

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/drsd2.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/drsd1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/drsd.jpg

Tschuldigung ;(
Wollte nur von den alten Schinken :]ablenken....

[21prozent]

Original von Smile
Wie gesagt, das war 1981 (!!) - die Taucheruhr für den Bürotiefseetaucher, die Submariner,
bekam das SEL Band nahezu 20 Jahre später.
http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/3333.jpg


Super Beitrag, vielen Dank.

Nur eine Aussage stört mich ein bisschen (und wirklich nur die!!!), denn sie suggeriert genau das, was mittlerweile Mainstream zum Thema Taucheruhren und Rolex ist: "Bürotiefseetaucher" legen sich ne Sub zu, Profis tragen eine SD. Das heisst Profitaucher sind diejenigen, die wochenlang in Dekokammern zubringen - alle anderen Tauchprofessionals (Tek-Taucher, Wracktaucher, Höhlentaucher, Polizei- und Feuerwehrtaucher, Marinetaucher, etc.) werden ausgeklammert. Ich halte das als ambitionierter Sporttaucher für einen Marketinggag - der zugegebenermassen gut funktioniert!

Ehrlich gesagt würde ich mir auch als professioneller Tiefseetaucher keine SD antun, denn: Die Auftauchphase in einer Dekokammer findet im Trockenen statt. Zwar ist die Explosionsgefahr von innen durch die Ausdehnung der Gase in der Uhr gegegben, dem kann aber z.B. leicht dadurch entgegen gewirkt werden, indem einfach die Krone geöffnet wird! Der Effekt ist der selbe, wie der, den das Heliumventil bietet. Und das Öffnen der Krone in der Kammer ist wie gesagt aufgrund der trockenen Umgebung kein Problem.

Die Sub taugt genauso gut für den proffesionellen Einsatz, denn Zuverlässigkeit undGanggenauigkeit muss das Thema sein, nicht Wasserdichtheit jenseits der 300 Meter Grenze! In feuchter Umgebung wird die Uhr in dieser Tiefe sowieso nicht eingesetzt (die Ausnahmen kann man an einer Hand abzählen). Selbst mit Trimix-Atemgemischen sind solche Tiefen selbst für Profis kaum realisierbar.

Das die SD eine fantastische Uhr ist, ist nicht die Frage - und unendlich schön dazu!!! Aber die Argumentation bezüglich ihres Einsatzes beim Tauchen leuchtet wohl nur Leuten ein, die noch nie den Knopf eines Inflators gedrückt haben.

Eins noch zum Thema Praxistauglichkeit: Ich bin noch nie mit jemandem getaucht, der eine Rolex am Arm hatte. Der Grund ist, dass die Tauchverlängerung leider unbrauchbar ist, weil nicht genau einstellbar. Für 5- oder 10mm Neopren ist das einzig praktikable ein zuverlässiges Kautschukband, alles andere ist Schnick Schnack!

[paddy]

Tja, Werner, alles was ich da jetzt zu sticheln hätte ist schon gesagt worden, und ich kann auch mal ohne, wirklich 8o ...! :D

@Istvan: Guter Geschmack was Schlafsäcke betrifft, ich würde sagen Premiumklasse. :gut:

[ehemaliges mitglied]

Original von Penzes
Jeder macht reklame für was er hat, oder? :D

Gr,
István

Werner ist der Beste, ganz ohne Zweifel. Ein Virtuose, dessen Texte magische Wirkung haben. Er sollte wirklich für die Werbebranche arbeiten, da kann er mehr verdienen als beim hypen von ein paar Uhren.

P.S.: Das meine ich weder ironisch, geschweigedenn bösartig, sondern mit Respekt, Anerkennung und ohne Neid. Werner ist ein As :].

[fib]

Danke für den Bericht

[vblank]

Das ist der Werner, wie er leibt und lebt. Herrlich!

Geniesse Dein Werkzeug.

Valentin

[THX]

Werner, genau sowas will ich von dir lesen........... :gut: (siehe Sig)

[OrangeHand]

Gearde erst gelesen. Toller thread! :gut:

[Straycat]

Original von Smile
... was sollen diese langweiligen tippsensubs in meinem SD thread ??? ...



here we go, the nicest 1665 you have ever seen ... ;)

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/drsd2.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/drsd1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/drsd.jpg

Wunderschöne 1665! In der Tat makellos. Könntest du zu dieser Ref mit dem geraden Schriftzug auf dem Deckel in Kombination mit weisser Schrift auf dem ZB auch derart fundierte Informationen geben? Ich war bis vor kurzem immer der Meinung, da müsste dann vorne etwas Rotes zu erkennen sein???

Greets

Peter

[KVSUB]

Top wie immer :gut:

Danke, sehr informativ! :gut:

[biffbiffsen]

schöner bericht, wobei er nicht erklärt warum rallepengs uhr nicht verkauft wird...

[paddy]

Original von biffbiffsen
schöner bericht, wobei er nicht erklärt warum rallepengs uhr nicht verkauft wird...
Da muss man sich nur die Bilder und die Gebrauchsspuren am Gehäuse anschauen.

[ehemaliges mitglied]

Original von paddy

Original von biffbiffsen
schöner bericht, wobei er nicht erklärt warum rallepengs uhr nicht verkauft wird...
Da muss man sich nur die Bilder und die Gebrauchsspuren am Gehäuse anschauen.

... ja, die Uhr sieht doch sehr vintage aus.

[Maga]

Original von LV Gott
Smile, Du Hypegott, hast Du zufällige eine Tripel6 im SC? ;-)))

die war zum Zeitpunkt des Posts schon vertickt .... ;)

[Smile]

thx to all !!!



... die 1665 ist natürlich eine DRSD aus 1972, diese Uhr hat eine sehr spannende
Geschichte zu erzählen ... gibt es aber ein andermal ... ;)

[diver999]

Original von 21prozent

Original von Smile
Wie gesagt, das war 1981 (!!) - die Taucheruhr für den Bürotiefseetaucher, die Submariner,
bekam das SEL Band nahezu 20 Jahre später.
http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/3333.jpg


Super Beitrag, vielen Dank.

Nur eine Aussage stört mich ein bisschen (und wirklich nur die!!!), denn sie suggeriert genau das, was mittlerweile Mainstream zum Thema Taucheruhren und Rolex ist: "Bürotiefseetaucher" legen sich ne Sub zu, Profis tragen eine SD. Das heisst Profitaucher sind diejenigen, die wochenlang in Dekokammern zubringen - alle anderen Tauchprofessionals (Tek-Taucher, Wracktaucher, Höhlentaucher, Polizei- und Feuerwehrtaucher, Marinetaucher, etc.) werden ausgeklammert. Ich halte das als ambitionierter Sporttaucher für einen Marketinggag - der zugegebenermassen gut funktioniert!

Ehrlich gesagt würde ich mir auch als professioneller Tiefseetaucher keine SD antun, denn: Die Auftauchphase in einer Dekokammer findet im Trockenen statt. Zwar ist die Explosionsgefahr von innen durch die Ausdehnung der Gase in der Uhr gegegben, dem kann aber z.B. leicht dadurch entgegen gewirkt werden, indem einfach die Krone geöffnet wird! Der Effekt ist der selbe, wie der, den das Heliumventil bietet. Und das Öffnen der Krone in der Kammer ist wie gesagt aufgrund der trockenen Umgebung kein Problem.

Die Sub taugt genauso gut für den proffesionellen Einsatz, denn Zuverlässigkeit undGanggenauigkeit muss das Thema sein, nicht Wasserdichtheit jenseits der 300 Meter Grenze! In feuchter Umgebung wird die Uhr in dieser Tiefe sowieso nicht eingesetzt (die Ausnahmen kann man an einer Hand abzählen). Selbst mit Trimix-Atemgemischen sind solche Tiefen selbst für Profis kaum realisierbar.

Das die SD eine fantastische Uhr ist, ist nicht die Frage - und unendlich schön dazu!!! Aber die Argumentation bezüglich ihres Einsatzes beim Tauchen leuchtet wohl nur Leuten ein, die noch nie den Knopf eines Inflators gedrückt haben.

Eins noch zum Thema Praxistauglichkeit: Ich bin noch nie mit jemandem getaucht, der eine Rolex am Arm hatte. Der Grund ist, dass die Tauchverlängerung leider unbrauchbar ist, weil nicht genau einstellbar. Für 5- oder 10mm Neopren ist das einzig praktikable ein zuverlässiges Kautschukband, alles andere ist Schnick Schnack!

Ich muss mich deiner Meinung voll und ganz anschließen. Ich habe auch noch keinen mit einer SubD oder SD tauchen gesehen. Und die Tauchverlägerung kann man mit einem Neopren auch total vergessen. Die SD ist eine super Uhr aber das Heliumdruckventil ist wirklich nicht nötig. Mir reicht die SubD. Und "Bürotiefseetaucher" bin ich auch nicht.

[Smile]

@george

sorry, jetzt erst die schieblehre gefunden: höhe der 16660 ist 15,8 mm !!

[riesling1965]

Also nur für kurzärmlig.....oder ?

[Hannes]

Endlich bin ich nun auch mal zum lesen gekommen.
Wie immer großes Kino, Werner ;)

Aber sagte ich das nicht schon vor zwei Jahren und Du hast mich nur ausgelacht?

Egal. Die hier sind für Dich.....

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16660/16660tik.jpg

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16660/16660twin800.jpg

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16660/16660_16.jpg

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16660/16660dscheibe.jpg

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16660/16660_28.jpg

[orange]

Original von Hannes
Aber sagte ich das nicht schon vor zwei Jahren und Du hast mich nur ausgelacht?



Gib Werner noch zwei Tage und das ganze Forum ist auf unserer Seite. Es brechen gute Zeiten an ......;)

Thx Gat für den tollen Beitrag und dir Hannes für die grandiosen Bilder =)=)

[ehemaliges mitglied]

Danke Hannes, bist du eigentlich ein Tiefgartentaucher? :D

Was mir noch aufgefallen ist, deiner Kronenschutz (Die von der Uhr meine ich) sieht ganz anders, als die von Werner aus. Liegt es an die Überarbeitung oder ist das Gehäuseform auch mal angepasst worden?

Gr,
István

[Smile]

... absolutly right, hannes !!!! ... vor zwei jahren war ich deppert ...


wunderschöne bilder von DER uhr im moment und in der zukunft ... ;)

[watoo]

Danke für die tollen Bilder. Die Seadweller ist Die Uhr, ich habs schon immer gewusst.

[AndreasL]

Hallo,

mein Lesen und Lachen des Troll-Handbuchs kam ich drauf. Ein neue Uhr und ein erstes Anfängerfoto. Daher schnell zeigen; aus meiner sicht eine klasse Uhr. Hat noch Potential; aber eine Triple 666.

Grüße, Andreas

http://img357.imageshack.us/img357/2259/triple6hv3.jpg (http://imageshack.us)

[steboe]

:gut:

möchte einfach kurz sagen-Danke&Klasse.

Glückwünsche an die Eigner!

und bin gespannt ob Werners neuer Schatz mal ein SL Service Dial in rot bekommt....? ;)