PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zur Historie der Explorer II 1655



Prof. Rolex
01.08.2006, 08:17
Liebe Rolex-Fans,
nachfolgend möchte ich versuchen die Historie der Explorer II 1655 von ihrer Vorstellung 1971 bis zu ihrer Einstellung 1984 etwas näher zu beleuchten. Die 1655 ist zwar während ihrer Bauzeit keinen tiefgreifenden Änderungen unterworfen gewesen, aber einige kleine Modellpflegemaßnahmen hat es doch gegeben.

Fangen wir einfach einmal mit der Urversion von 1971 an:

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/explo3prot.jpg
(Auszug aus dem Explorer-Booklet zur 1016 und 1655)

Es ist zu erkennen, daß die Urversion über ein gefaltetes Oysterband verfügte, der Sekundenzeiger als einfache „Nadel" ausgebildet war und die Zahlen der 24h-Lünette nahe am Glasrand positioniert waren.

Halten wir also fest, 1655 Urversion oder Version 1:
Lünette mit nahe am Glasrand positionierten Zahlen
Sekundenzeiger in Nadelausführung
gefaltetes Oysterband Ref. 7836

Die Booklets zur Explorer wurden während der gesamten Bauzeit der 1655 von 1971 bis 1984 ausgegeben und nicht verändert. Dies ist bemerkenswert, da somit selbst 1984 die 1655 noch immer in ihrer Urversion von 1971 gezeigt wurde.

Die erste größere Änderung der 1655 wurde 1973/74 durchgeführt und betraf die Lünette, die nun über mittige Zahlen verfügte:

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655-Cat1976.jpg
(Auszug aus einem Rolex-Katalog von 1976)

Version 2 :
Lünette mit mittig positionierten Zahlen
Sekundenzeiger in Nadelausführung
gefaltetes Oysterband Ref. 7836

Die zweite größere Änderung wurde 1978 durchgeführt und betraf den Ersatz des Nadelzeigers und des gefalteten Oyster-Bandes:

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655-Cat1978.jpg
(Auszug aus einem Rolex-Katalog von 1978)

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655vorRev.jpg
(Meine 1655 von 1979)

Version 3:
Lünette mit mittig positionierten Zahlen
Sekundenzeiger mit Leuchtpunkt und „Gegengewicht“
Massiveres Oysterband Ref. 78360

Ich hatte übrigens in dem damals neuen Rolex-Katalog von 1978 bemerkt, daß die 1655 einem „Face-Lift“ unterzogen wurde und beim Kauf meiner 1655 im Jahre 1979 speziell darauf geachtet.

In dieser Form wurde die 1655 bis zu ihrer Einstellung 1984 angeboten.


Während der 13-jährigen Bauzeit der 1655 gab es wohl noch einige geringfügige Differenzen in den Lünetten und Zifferblättern, die aber nicht so auffällig wie die oben aufgeführten Veränderungen waren. Mit einer Ausnahme: Die kurzzeitig Ende der siebziger Jahre verbauten Zifferblätter mit symmetrischem Chronometerschriftzug (auch „Rail Dial“ genannt). Auch meine 1655 verfügt über dieses Blatt (siehe oben), welches aber wohl nur zu Beginn der Version 3 verwendet wurde.

Ich möchte betonen, daß die oben aufgeführten drei Hauptversionen der 1655 die chronologische Abfolge des Auslieferungszustandes der 1655 durch Rolex darstellt. Wurde aber beispielsweise eine Version 1 Anfang der 80er Jahre bei Rolex zur Generalrevision gegegen, so wurde meist der Nadelzeiger durch einen Sekundenzeiger mit Leuchtpunkt und eventuell die asymmetrische Lünette durch eine symmetrische Lünette ersetzt. Wurde dann noch das klapperige Faltband durch ein massiveres 78360 ersetzt, ist aus einer Version 1 plötzlich eine Version 3 geworden, bei der es sich dann natürlich immer noch um eine echte 1655 handelt. Werden daher heutzutage Exemplare der 1655 betrachtet, so ist eine Einteilung in die drei Hauptversionen oft nur schwer möglich, da nur wenige 1655 in ihrem Auslieferungszustand geblieben sind. Die zeitliche Einstufung ist daher meist nur über die Seriennummer möglich.

Als Beispiel soll das nachfolgende Bild dienen:

http://img.photobucket.com/albums/v256/R0L3X/IMGP2418.jpg
(Quelle: R-L-X Mitglied Fonz)

Bei der rechten Uhr handelt es sich um eines der seltenen Exemplare einer 1655 in der Urversion, wobei der 24h-Zeiger stark ausgeblichen ist. Bei der linken Uhr handelt es sich ursprünglich um eine Version 2, bei der aber bereits der Nadelzeiger durch einen Sekundenzeiger mit Leuchtpunkt ersetzt wurde.

Desöfteren wird von dem Ersatz des orangen 24h-Zeigers durch einen roten Zeiger ab etwa Mitte der 70er Jahre berichtet, aber dies kann ich aufgrund meiner eigenen Erfahrungen beim Kauf der 1655 im Jahre 1979 nicht bestätigen. Alle von mir mir in diesem Zeitraum bei Konzessionären besichtigten 1655 hatten einen orangefarbenen Zeiger. Sicher gab es gewisse Farbnuancen, aber einen roten Zeiger vergleichbar mit dem Rot des 24h-Zeiger der GMT-Master hatte die 1655 wohl nie. Auch wird immer wieder von gelben (teilweise sogar von fast weißen) 24h-Zeigern berichtet, hier handelt es sich aber nur um ausgeblichene Zeiger, da die verwendete Farbe sehr empfindlich auf UV-Strahlung reagiert (siehe hierzu auch obiges Bild von Fonz). Ein gelber oder gar weißer 24-h Zeiger wurde ab Werk nie eingesetzt.

Kommen wir noch einmal zurück zu den Lünetten, denn es gibt noch eine weitere Variante, die erst nach der Einstellung der 1655 entstanden ist. Es handelt sich um die von Rolex mittlerweile verwendete Austauschlünette:

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655dial.jpg
(Meine 1655 mit Austauschlünette nach der Generalrevision 2000)

Im direkten Vergleich wird der Unterschied zu den zeitgenössischen Lünetten erkennbar. Die Austauschlünetten verfügen über eine dünnere Schrift, die Trennstriche sind kürzer und insbesondere der Aufstrich der „1“ ist unterschiedlich.

Während ihrer gesamten Bauzeit wurde in der 1655 das Kaliber 1575 verwendet. Sie war damit Anfang der 80er Jahre eines der wenigen Rolex-Modelle, welches noch nicht über eine Datumsschnellkorrektur verfügte. Erst 1984 wurde die 1655, die Zeit ihres Lebens zusammen mit der Daytona und der Milgauss ein Ladenhüter war, durch die 16550 mit Saphirglas und Kaliber 3085 ersetzt. Dies ist aber eine andere Geschichte (Stichwort: Cream Dial).

Soviel im Moment zur Historie der 1655, Korrekturen und Ergänzungen sind wie immer ausdrücklich erwünscht.

Viele Grüße
Matthias

4rolex4me
01.08.2006, 08:22
Toller Bericht, vielen Dank :gut: :gut: :gut:

ehemaliges mitglied
01.08.2006, 08:26
Wow, fixt mich an...dieser Bericht.

Hannes
01.08.2006, 08:37
Original von ******
Wow, fixt mich an...dieser Bericht.
Für mich ist nach wie vor eine der wenigen Rolex die gar nicht an mich gehen.
Selbst nach diesem wunderbaren Beitrag :gut:

COMEX
01.08.2006, 08:41
Echt klasse Matthias. Die beste Lektüre zum Frühstück!

http://i7.tinypic.com/21m819l.jpg

ehemaliges mitglied
01.08.2006, 08:55
Matthias, danke für deinen Beitrag. Seid ihr mit Markus (Comex) zusammen im Forum die einzige "Ersteigentümer", oder habe falsch in der Errinerung?

Gr,
István

Der Stahlmann
01.08.2006, 09:19
klasse Beitrag über eine wunderschöne Uhr :gut:

Smile
01.08.2006, 09:21
WUNDERBAR !!!!! 1655 = regelmässig eine Uhr, für dich ich brenne !!!

watoo
01.08.2006, 09:21
Dankeschön, dies sind die wirklich guten und interessanten Beiträge im Forum.

gmt
01.08.2006, 09:28
:gut: :gut: klasse beitrag...spitzen uhr :gut:

COMEX
01.08.2006, 09:41
Keine Ahnung István...
Mein Dad hat auch noch eine, aber die sieht auch nach 32 Jahren getragen aus.

OrangeHand
01.08.2006, 09:51
Danke für die erstklassige Zusammenfassung der 1655-Historie. Die tollen Bilder machen aus diesem Beitrag einen "Classic-er". :gut:

Leonid
01.08.2006, 10:07
Super der Bericht! :gut: :gut:

Danke für die Bemühungen!

gibts noch mehr Bilder?? :] :]

Irgendwie wächst immer mehr der Wunsch, so eine Uhr zu besitzen! :D

COMEX
01.08.2006, 10:16
Hier ein weiteres...

http://i7.tinypic.com/21maviu.jpg

GeorgB
01.08.2006, 10:25
Hi Matthias:
Super Bericht!

Zur weiteren Recherche - ich hab gerade keine Fotos da:

Die alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone.

Eine seltene alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone und SCOC mittig (rail dial)

Das spätere Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone.

Das letzte Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.

Das Tauschblatt hat nur:
SWISS
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.

Evtl hat hier jemand Fotos!

Witzig ist noch die Kombinationsmöglichkeit der 1655 laut Manual
mit Jubilee (!!!)

http://www.marken-jaeger.de/band1655.jpg

Prof. Rolex
01.08.2006, 11:26
Original von GeorgB
Zur weiteren Recherche - ich hab gerade keine Fotos da:
Evtl hat hier jemand Fotos!

Hi Georg,
ich versuche Deine gute Idee einmal fortzuführen:

1. Die alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone:
http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655-Cat1978.jpg
(Katalog 1978)

2. Eine seltene alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone und SCOC mittig (rail dial):
http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655vorRev.jpg
(Meine 1655)

3. Das spätere Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone:
http://img79.imageshack.us/img79/6099/1655angle20bs.jpg
(1655 von Volvoman)

4. Das letzte Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/Galerie/1655_328_5.JPG
(1655 aus der Galerie)

5. Das Tauschblatt hat nur:
SWISS
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.
http://www.romanwatches.de/rol_bild/ex_neu_g.jpg
(Quelle: romanwatches.de)


Original von GeorgB
Witzig ist noch die Kombinationsmöglichkeit der 1655 laut Manual
mit Jubilee (!!!)

Dies galt aber wohl nur für die USA (siehe auch: Anmerkungen zu den US-Rolex-Armbändern (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=35131&sid=))

Beste Grüße
Matthias

GeorgB
01.08.2006, 11:54
Hi Matthias,
super - die Fotos.

Ein Fliplock-Band (9315) ist an meiner 1655 dran. Wurde laut Händler in Deuschland auf Wunsch so angeboten. Wahrscheinlich für die Millionen Höhlenforscher ... :D


Muss mal wieder mein Zeugs umsortieren:

http://www.marken-jaeger.de/1655.jpg

















schabass !

Marci
01.08.2006, 12:09
Starker Bericht!!!!!!!

GeorgB
01.08.2006, 12:27
Hier zum Mitschreiben aud meinem anderen Thread (da passen die Bilderlinks nicht mehr) die Ausschlusskriterien für die vielen 1655 Fakes.

1655 Fake-Sofort-Erkennung

1. Wenn das Gehäuse so flach wie eine GMT 1675 erscheint und die Ref. Nr 1655 zwischen den Hörnern nicht mehr lesbar ist (oder wenn sogar 1675 drauf steht) -> Fake !!



Original von Prof. Rolex
Hi Georg,
ich hoffe Du gestattest mir eine kleine Ergänzung. Nachfolgend ein Vergleichsbild meiner 1655 und meiner 16750, das die Gehäuseunterschiede deutlich macht:
http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655-16750.jpg

Auch die Krone der GMT-Master (Krone Nr. 530) ist geringfügig kleiner als die der 1655 (Krone Nr. 600).

Gruß
Matthias



2. Die äusseren Index-Markierungen auf dem Blatt, die als gedachte Verlängerung in die Striche der Lünette übergehen, reichen IMMER exakt und genau bis an den Rand des Blattes!

So sieht ein echtes Blatt aus:

http://www.marken-jaeger.de/index.jpg


Und so ein Fake Blatt:

http://www.marken-jaeger.de/fake.jpg



Übrigens: So einfach haben es die Fälscher, um eine GMT 1675 in eine Orange Hand 1655 umzubauen. GMT Blatt+Lünette+Zeiger weg. Explorerblatt+Lünette+Zeiger rein. Übrigens ganz rechts unten sieht man die unterschiedlichen Bauhöhen der 1655 (dicker) und der 1675 (flacher) ganz deutlich.


http://www.marken-jaeger.de/conv1.jpg

http://www.marken-jaeger.de/conv2.jpg


Also Holzauge sei wachsam!


.

Maga
01.08.2006, 13:06
wie immer interessant, Deine Berichte :gut:

KVSUB
01.08.2006, 13:17
Ganz hervorragender Bericht!!! :gut: :gut: :gut:

Einziges Vintagemodell, zumindestens im Augenblick, das ich sehr interessant finde!

Also Danke für den Bericht!

Smile
01.08.2006, 15:27
thoughts:

- die 1655 ist natürlich ein STAR der szene, aber gerade in dieser Uhr gefällt es mir am
besten, wenn die indexe noch möglichst weiss sind und der orange hand noch richtig
orange!!

- deswegen: die luminova blätter sehen auf einer 1675 gerade noch okay aus, an einer
submariner oder gar SD dagegen FÜRCHTERLICH ... die 1655 war schon immer für mich
die einzige Rolex Vintage, an der ein Luminova Blatt seinen Reiz entwickeln könnte.

- und jetzt zu einem blatt, was ich aus obigen gründen, extraordinär schön finde, auch
im hinblick auf die fernere zukunft: es ist nämlich so, dass viele 1655 im laufe der zeit
äusserst unschöne flecken auf den indexen bekommen, die blätter also nur in seltenen
fällen eine gleichmässige patina entwickeln! 1999 gab es für ein jahr lang das super-
seltene T<25 Swiss luminova tauschblatt für die 1655 - wie wir wissen, hat rolex die
leuchtkraft auf den gelieferten blättern selbst aufgetragen ... und ab mitte 1998 eben
die letzten tritiumblätter mit luminova beschichtet. eine 1655 mit so einem blatt finde
ich schon nicht ganz unsexy ... ;)

Hegi
01.08.2006, 17:19
Danke für den tollen Bericht :gut:

spacedweller
02.08.2006, 08:03
klasse thread, grossartige Berichte !! :cool:

orange
02.08.2006, 13:38
Vielen Dank Matthias für diesen tollen Beitrag über die wahrscheinlich schönste Krone ever. Das verdammte Ding lässt mich einfach nicht los.....=)

Kann Werner nur zustimmen. Luminova steht der ORANGE sehr viel besser als die alten, häufig unstimmigen tritium indexe und zeiger.....

aber, leiber werner, fang jetzt bitte nicht an die 1655 zu hypen. komme mit dem sparen eh nicht hinterher.....;)=)

ehemaliges mitglied
02.08.2006, 13:45
Vielleicht bietet Werner ja bald eine mit entsprechendem Blatt an.......

COMEX
02.08.2006, 15:04
Original von ******
Vielleicht bietet Werner ja bald eine mit entsprechendem Blatt an.......

Laut seiner Marketing-Strategie durchaus möglich :D
Nichts für ungut, Werner :gut:

Smile
02.08.2006, 15:27
:D :D


diesmal nicht ... ehrlich gesagt, ich würde so ein ding gerne kaufen, angebote bitte !!!!!! ... ;)

ehemaliges mitglied
02.08.2006, 15:40
Wenn dir ne komplette mit papers bei deiner Suche in die Hände fällt, mail an mich........... ;-)

GeorgB
02.08.2006, 15:44
Eine 1655 mit Luminova ist total langweilig und steril - im Vergleich zu einer gepflegten Tritium-1655.

Für ca. 380 Euro (Tauschteile-Preis) kann man bei jedem Konzi oder bei Rolex aus einer alten 1655 mit altem Tritium-Blatt, alten Tritium-Zeigern und alter Lünette eine niegelnagelneue 1655 mit Zahnpasta-Indexen bauen lassen. Was ist daran besonders?

Das Web ist voll von aufbereiteten Zahnpasta-1655ern.

.

riesling1965
02.08.2006, 16:16
Klasse Beitrag.......Danke :gut:

Norbert
02.08.2006, 16:29
Super Bericht zui einer der besten Uhren überhaupt!

http://img507.imageshack.us/img507/8876/dscn0545ex9.jpg

pelue
02.08.2006, 18:14
Gratuliere, Norbert. Ein Traum! :gut:

ehemaliges mitglied
02.08.2006, 18:16
Die wärs.....................TOP!!!!!!!!!!!!!

orange
02.08.2006, 19:25
Original von Norbert
Super Bericht zui einer der besten Uhren überhaupt!

http://img507.imageshack.us/img507/8876/dscn0545ex9.jpg


aaaarghhh....der norbert wieder, alter sack...... wo ist bloss mein asthmaspray....;):D

caRRoxwatch
08.08.2006, 20:25
Original von GeorgB
Hier zum Mitschreiben aud meinem anderen Thread (da passen die Bilderlinks nicht mehr) die Ausschlusskriterien für die vielen 1655 Fakes.

1655 Fake-Sofort-Erkennung

1. Wenn das Gehäuse so flach wie eine GMT 1675 erscheint und die Ref. Nr 1655 zwischen den Hörnern nicht mehr lesbar ist (oder wenn sogar 1675 drauf steht) -> Fake !!



Original von Prof. Rolex
Hi Georg,
ich hoffe Du gestattest mir eine kleine Ergänzung. Nachfolgend ein Vergleichsbild meiner 1655 und meiner 16750, das die Gehäuseunterschiede deutlich macht:
http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655-16750.jpg

Auch die Krone der GMT-Master (Krone Nr. 530) ist geringfügig kleiner als die der 1655 (Krone Nr. 600).

Gruß
Matthias



2. Die äusseren Index-Markierungen auf dem Blatt, die als gedachte Verlängerung in die Striche der Lünette übergehen, reichen IMMER exakt und genau bis an den Rand des Blattes!

So sieht ein echtes Blatt aus:

http://www.marken-jaeger.de/index.jpg


Und so ein Fake Blatt:

http://www.marken-jaeger.de/fake.jpg



Übrigens: So einfach haben es die Fälscher, um eine GMT 1675 in eine Orange Hand 1655 umzubauen. GMT Blatt+Lünette+Zeiger weg. Explorerblatt+Lünette+Zeiger rein. Übrigens ganz rechts unten sieht man die unterschiedlichen Bauhöhen der 1655 (dicker) und der 1675 (flacher) ganz deutlich.


http://www.marken-jaeger.de/conv1.jpg

http://www.marken-jaeger.de/conv2.jpg


Also Holzauge sei wachsam!


.

8owas ist den das für ein buch? 8o

fib
09.08.2006, 21:36
Super Infos. Da macht das Lesen wieder Spass. Danke fürs Einstellen!

liberalix
09.08.2006, 21:46
wundervolle Recherche, vielen Dank! :gut:

Keks
23.09.2006, 10:27
hallo,

bin eben erst über diesen thread gestolpert.
klasse, wenn man sich für diese uhr interessiert erfährt man hier alles wissenswerte.

super gemacht, danke!!!!

fertech
04.01.2007, 14:46
Aha, hier steht also alles was ich da wissen wollte!!
Die Suchfunktion ist einfach geil! 8o

Ciao

fertech

mascheranera
04.01.2007, 18:34
Hallo Prof.Rolex,
ich möchte Dir nicht zu nahe treten aber das Zifferblatt Deiner Explorer gefällt mir nicht!
Endweder es ist aufgefrischt oder ein fake! (Das "C" der beiden Schriftzüge Chronometer u. Certified stehen übereinander,das gibt es nur bei der Raildial Sea Dweller!!!)
Desweiteren steht das L unter der Rlx-krone anomal!

Grüsse
mascheranera

spacedweller
04.01.2007, 19:44
:muede:

maut
05.01.2007, 01:51
:muede: :muede:

mascheranera
05.01.2007, 16:30
Habt Ihr das Schreiben verlernt oder gar keine Meinung? :rofl:

ehemaliges mitglied
05.01.2007, 16:51
Vielleicht solltest Du wissen, das MAtthias(Prof. Rolex) sowas wie der Fachinfo Gott für Uhren und speziell für die Ex II ist......

PCS
05.01.2007, 20:32
....... und die Uhr wenn ich mich recht erinnere, damals genau so neu beim Konzi gekauft hat.....

Smile
05.01.2007, 21:51
nun, wir lernen alle täglich dazu ... natürlich gibt es auch eine rail dial 1655 ... :op:

Prof. Rolex
06.01.2007, 08:23
Original von mascheranera
Hallo Prof.Rolex,
ich möchte Dir nicht zu nahe treten aber das Zifferblatt Deiner Explorer gefällt mir nicht!
Endweder es ist aufgefrischt oder ein fake! (Das "C" der beiden Schriftzüge Chronometer u. Certified stehen übereinander,das gibt es nur bei der Raildial Sea Dweller!!!)
Desweiteren steht das L unter der Rlx-krone anomal!

Grüsse
mascheranera
Oh, den Beitrag sehe ich ja jetzt erst.

@mascheranera:
Sicher hast Du ja die folgenden Auszüge aus dem Thread gelesen:

Eingangspost:

Original von Prof. Rolex
.....Ich hatte übrigens in dem damals neuen Rolex-Katalog von 1978 bemerkt, daß die 1655 einem „Face-Lift“ unterzogen wurde und beim Kauf meiner 1655 im Jahre 1979 speziell darauf geachtet.......

......Die kurzzeitig Ende der siebziger Jahre verbauten Zifferblätter mit symmetrischem Chronometerschriftzug (auch „Rail Dial“ genannt). Auch meine 1655 verfügt über dieses Blatt (siehe oben), welches aber wohl nur zu Beginn der Version 3 verwendet wurde.


und zu den Zifferblattvariationen auf Seite 1 des Threads:


Original von Prof. Rolex

1. Die alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone:
http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655-Cat1978.jpg
(Katalog 1978)

2. Eine seltene alte Version des Blattes hat unten
T SWISS T
stehen und gleichzeitig die alte spitz zulaufende Krone und SCOC mittig (rail dial):
http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655vorRev.jpg
(Meine 1655)

3. Das spätere Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone:
http://img79.imageshack.us/img79/6099/1655angle20bs.jpg
(1655 von Volvoman)

4. Das letzte Blatt hat
T SWISS < 25 T
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/Galerie/1655_328_5.JPG
(1655 aus der Galerie)

5. Das Tauschblatt hat nur:
SWISS
und die moderne gerundete Krone mit dem neuem Font.
http://www.romanwatches.de/rol_bild/ex_neu_g.jpg
(Quelle: romanwatches.de)


Da Du aber offensichlich immer noch nicht von der Existenz einer Rail-Dial bei der 1655 überzeugt bist, noch einige zusätzliche Anmerkungen:

Meine 1655 habe ich im Juli 1979 bei einem Rolex-Konzessionär neu gekauft, sie ist seit dieser Zeit ununterbrochen in meinem Besitz und das Zifferblatt wurde noch nie gewechselt oder überarbeitet. Das Blatt ist seit 1979 im Originalzustand.

Die Uhr wurde zuletzt im Jahre 2000 einer Revision bei Rolex unterzogen. Aufgrund des seltenen Blattes hat sich Rolex bemüht, die neuen Luminova-Zeiger an die Farbe des Tritiums auf dem alten Blatt anzupassen:
http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/1655makro.jpg

Natürlich hätte Rolex sich diese Mühe nicht gemacht, wenn es sich um ein Fakeblatt gehandelt hätte, sondern das Blatt wäre sofort getauscht worden. Übrigens hat mir Rolex nicht verraten, wie sie die Anpassung der Farbe des normalerweise fast weißen Luminovas hinbekommen haben.

Noch ein letzter Hinweis: Die Kriterien zur Beurteilung eines Sea-Dweller-Blattes gelten NICHT für eine 1655.

Gruß
Matthias

mascheranera
06.01.2007, 10:44
Sorry u.Glückwunsch zu Deiner EX II Matthias,ich hoffe Du hast es nicht allzu persönlich genommen!?(Aber irgendwie ist das Blatt nicht so schön stimmig wie die der anderen EX II Deines Berichtes.)
Sicher läßt sich eine SD-Rail nicht mit der EX II vergleichen,denn bei der SD-Rail ist die Minuterie wesentlich länger u.ich denke das dies auch sehr zum Namen (Raildial) beiträgt! Übr.was hälst Du von dem Blatt der 16550?
http://img521.imageshack.us/img521/803/img16550forumrt8.jpg (http://imageshack.us)

Hier könnte man ja auch sagen,es wäre ein Raildial,oder?

Also nichts für ungut u.mach weiter so!!!
Ich tue es auf jedenfall,auch wenn es einigen langweilen sollte!

Mit freundlichen Grüßen
Armando

Criollo
16.01.2008, 21:55
Original von Prof. Rolex
Fangen wir einfach einmal mit der Urversion von 1971 an:

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/explo3prot.jpg
(Auszug aus dem Explorer-Booklet zur 1016 und 1655)

Es ist zu erkennen, daß die Urversion über ein gefaltetes Oysterband verfügte, der Sekundenzeiger als einfache „Nadel" ausgebildet war und die Zahlen der 24h-Lünette nahe am Glasrand positioniert waren.

Halten wir also fest, 1655 Urversion oder Version 1:
Lünette mit nahe am Glasrand positionierten Zahlen
Sekundenzeiger in Nadelausführung
gefaltetes Oysterband Ref. 7836


Hier noch ein Beispiel einer Urversion, Serie# 2'728xxx (wahrscheinlich allererster Produktions-Batch):

http://i261.photobucket.com/albums/ii58/Criollo1/Expl_II042.jpg

http://i261.photobucket.com/albums/ii58/Criollo1/ExplorerII001_small.jpg

orange
19.01.2008, 09:06
oh wie schön, dass der thread mal wieder hochgekramt wurde. sie ist und bleibt der lässigste und schönste sporti ever.... :verneig: