Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Band richtig tragen ?
Hallo RLX - Gemeinde :
Nach längeren Überlegungen habe ich mir gedacht ich frag mal euch wie Ihr es macht :
Wie einige von hier habe ich auch schmälere Handgelenke trage zwar das Band in der Originallänge, aber irgendwie wird mir die Uhr zu locker.
Bevor ich wieder herumschraube sieht es beim mir der richtigen länge so aus
6 Glieder vorne Schließe 6 Glieder hinten ( Endlink bis zur Schraube in Schließe)
1 Glied herausgenommen
oder soll ich es so machen :
5 glieder vorne Schließe 7 glieder hinten ( Endlink bis zur Schraube in Schließe)
1 Glied herausgenommen
Die Uhr ist im übrigen eine EX II / SEL
Was würdet ihr mir raten, oder soll ich lieber weiter "MARCY STYLE" :cool: tragen ?
Ich will nicht mehr so oft herumschrauben ?
Habe leider momentan keine Kamera zur Hand !
Wie würdet Ihr es machen ?
Vielleicht habt Ihr auch Bilder ?
miboroco
22.08.2006, 12:04
Bei mir so!!!!
oben= 12 Uhr
unten= 6 Uhr
16610
Glieder oben/unten: 9/5
16234 mit Jubilé
Glieder oben/unten: 13/9
17000
Glieder oben/unten: 8/5
Hauptsache die Schließe ist beim Arm aufstützen nicht im Weg ;)
Der Hanseat
22.08.2006, 12:05
Ist "hinten" bei 6 Uhr?
Wenn du eine ungleiche Anzahl hast, dann auf jeden Falle bei 6 Uhr eins weniger.......
Edit: Das unter der Schließe habe ich nicht mitgezählt...... richtig also 7 "vorne" und 5 "hinten".......
Hallo Dieter, habe ähnliche Überlegungen bei meiner SubD angestellt, vielleicht hilft Dir das weiter: Wie tragt Ihr Euer Oysterband ? (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=36141&sid=&hilightuser=6101)
Vorne ist bei der 6 und hinten ist bei der 12
So wie man auf die Uhr Sieht !
Der Hanseat
22.08.2006, 12:12
Dann auf jeden Fall "hinten" mindestens eins mehr......
Hab mir auch schon Überlegt, wegen der Symetrie eine Sub Schließe dranzumachen, aber ist die nicht etwas zu globig für die EX II ?
Hatte für einen Freund eine LV besorgt, hat sich auch irgendwie gut getragen !
Alle neueren Modelle mit oyster Band werden mit nur 5 Gliedern auf der vorderstieite Ausgeliefert
YM, D sowie die ganz neuen auch, die alten Oysterbänder ausgenommen Sub haben aber noch 6 auf
der vorderseite mit der kleineren Schließe sieht das irgendwie bessser aus ?
Wenn ich nur wüsste was ich wirklich will ? :wall::wall:
Ich versuche stets das Band so aufzuteilen, daß das Gehäuse beim waagerechten halten an der Schliesse auch waagerecht steht.
Wobei die Art der Schliesse eigentlich egal ist, da die eigentliche Breite der Schliesse durch die beiden gefalteten Teile definiert ist.
Original von ducsudi
Ich versuche stets das Band so aufzuteilen, daß das Gehäuse beim waagerechten halten an der Schliesse auch waagerecht steht.
Wobei die Art der Schliesse eigentlich egal ist, da die eigentliche Breite der Schliesse durch die beiden gefalteten Teile definiert ist.
Ist auch ein guter Ansatz ! Danke !
Habe vorher ca. 15 Jahre Big Block getragen die mir vom Uhrmacher 6/6 gekürzt wurde, habe mir später hinten das glied wieder rein gemacht.
Bei vorne 5 Glieder fehlt mir irgendwie etwas ( Optisch zu Kurz !) und bei 6/6 habe ich n´hinten immer ein häßliches Eck, da die Spange der Schließe die Glieder nach außen drückt, und sie abstehen nicht rund ist wie beim Band mit der sub schließe, daß ist mein eigentliches Problem, da trag ich das Band lieber in Originallänge. (M-Style)
Aber vielleicht bilde ich mir dies auch nur ein ?
Auswüchse des RLX Fiebers !:D :wall: :wall:
ein uhrmacher hat mir mal gesagt das bei einem stahlband immer ein finger an der unteren seite noch rein passen sollte.
das ist ganz gut als hilfe.
Original von neo507
ein uhrmacher hat mir mal gesagt das bei einem stahlband immer ein finger an der unteren seite noch rein passen sollte.
das ist ganz gut als hilfe.
Stimmt. Dazu muss eigentlich nur noch darauf geachtet werden, dass die Uhr nicht über den Handknöchel nach unten wegkippt, und dies widerum wird durch die Verteilung der Glieder geregelt. Und das kann bei jedem Träger anders sein.
Ich achte vor allem darauf, dass es geschlossen ist :cool:
Original von PCS
Bei 12 Gliedern IMMER 5 und 7
Bei 11 Gleidern 5 und 6
Bei 13 Gliedern 5 und 8
Bei 14 Gliedern 6 und 8
6 Uhr Seite immer zuerst genannt.
Original von PCS
Original von PCS
Bei 12 Gliedern IMMER 5 und 7
Bei 11 Gleidern 5 und 6
Bei 13 Gliedern 5 und 8
Bei 14 Gliedern 6 und 8
6 Uhr Seite immer zuerst genannt.
Da hast Du meine vollste Zustimmung! ;)
Gruß
Jens
Danke für Eure Tips !
Nun ist es so weit, ich bin über meinen Schatten gesprungen, und habe mir das Band wie folgt gekürzt 5/7 !
Bin gespannt wie lange es dauert, das es wieder in original Länge ist !
Trägt sich auch gar nicht so schlecht, ist aber noch ein bischen ungewohnt, und 1 Finger passt auch noch rein !
Original von weyli
Nun ist es so weit, ich bin über meinen Schatten gesprungen, und habe mir das Band wie folgt gekürzt 5/7 !
Bin gespannt wie lange es dauert, das es wieder in original Länge ist !
5/7 ist die Originallänge....
Original von PCS
Original von weyli
Nun ist es so weit, ich bin über meinen Schatten gesprungen, und habe mir das Band wie folgt gekürzt 5/7 !
Bin gespannt wie lange es dauert, das es wieder in original Länge ist !
5/7 ist die Originallänge....
Bei den GMT / EX 2 mit kleiner Oyster lock schließe aber nicht da waren es meiner Meinung nach immer 6 / 7 mit festen Glied auf Schließe !
Bei meiner EX 1 wars auch original vom Konzi so !
( Will aber nicht klugscheißern! )
Uhrenbär
22.08.2006, 13:35
Auslierungszustand bei meiner GMT II: 6/7 Glieder!
Trägt sich immer noch gut !
Bin auch gespannt, ob sich dies auf die Gangwerte auswirkt !
biffbiffsen
22.08.2006, 15:31
Original von weyli
[quote]Original von ducsudi
Habe vorher ca. 15 Jahre Big Block getragen die mir vom Uhrmacher 6/6 gekürzt wurde, habe mir später hinten das glied wieder rein gemacht.
Auswüchse des RLX Fiebers !:D :wall: :wall:
ah ja.... :D
Original von neo507
BILDER
Hab keine Kamera dabei ! Hab ich eh schon geschrieben !
"...später hinten das Glied wieder reingemacht."
Daher auch die veränderten Gangwerte! ( O-Beine???)
Karo :cool:
4rolex4me
22.08.2006, 16:13
Original von weyli
Trägt sich immer noch gut !
Bin auch gespannt, ob sich dies auf die Gangwerte auswirkt !
Sicher :D :D :D :D
Ihr habt leicht lachen :D
Original von Uhrenbär
Auslierungszustand bei meiner GMT II: 6/7 Glieder!
Bei mir ebenfalls. Ist es bei den anderen Modellen länger/kürzer?
Gruß
Andreas
papadidi
23.08.2006, 07:18
Trage die EX1 6/7.
Gruß Didi
So heute gibst Bilder :http://img219.imageshack.us/img219/3048/dsc01899bt7.jpg (http://imageshack.us)
http://img206.imageshack.us/img206/9216/dsc01895kn4.jpg (http://imageshack.us)
5 ist viel besser!
Das andere sieht ja grauselig aus.
Der Hanseat
23.08.2006, 09:32
Ja, 5/7 ist perfekt...... 6/7 baumelt zu sehr rum............
Noch 2 :
http://img219.imageshack.us/img219/170/dsc01896yv5.jpg (http://imageshack.us)
http://img215.imageshack.us/img215/9377/dsc01900pz1.jpg (http://imageshack.us)
Oder doch Marcy style ?
http://img206.imageshack.us/img206/5707/dsc01901qj5.jpg (http://imageshack.us)
Ist orig. Länge 4. Loch v. rechts, auch irgendwie cool :cool: !
So bin ich es gewöhnt, die letzten Jahre auch mit der Big Block !
Was soll ich nur machen ? :wall:
marcistyle please.................
Der Hanseat
23.08.2006, 10:16
An deiner Stelle würde ich ne Party machen....... du scheinst ja sonst keine Probleme zu haben....... das ist doch ein Grund zum feiern........
Die Schliesse muss unten in der MITTE sein ! Wie das ist doch togal !!!!
bei mir sind es 5 - 7 Glieder bei der LV und eins ist ja in der Taucherverlängerung - nicht mitgezählt!
Müsste doch ok sein , ODER ? ;)
Original von Der Hanseat
...du scheinst ja sonst keine Probleme zu haben.......
Will ja nur ein angenehmes Tragegefühl......
Dafür bin ich keine Poliertuchmuschi ! :D
Und übrigens man sollte auch manche threads und deren Verfasser oft nicht zu ernst nehmen - auch den hier !.......
rainhard
23.08.2006, 15:17
Original von PCS
Original von PCS
Bei 12 Gliedern IMMER 5 und 7
Bei 11 Gleidern 5 und 6
Bei 13 Gliedern 5 und 8
Bei 14 Gliedern 6 und 8
6 Uhr Seite immer zuerst genannt.
Ich trage meine Rolex mit 13 Gliedern, weil ich es a) brauche und b) das Band etwas lässiger trage. Nach Percy´s Hinweis letztens habe ich die Bänder von 6 und 7 auf 5 und 8 geändert und trotz der scheinbar größeren Asymmetrie sitzt die Uhr besser am Handgelenk. Ich kann nur sagen: probiert es aus.
Rainhard
liberalix
24.08.2006, 10:34
wie auch immer: lässisch muss es sein.....
Und wie ist es eigentlich optimal von der Weiter eingestellt? (habe mal gehört, das bei einem richtig eingestellten Metallband noch bequem ein Finger darunter passen muss...)
Bei meiner 116234 mit Superjubile, habe ich bei 12:00, 15 Glieder und bei 6:00 , 8 Glieder, dadurch verhindert man bei einer lockeren Tragweise das die Uhr sich über den Handgelenkknochen hinwegdreht oder rutscht.
John
ehemaliges mitglied
25.08.2006, 11:14
Rolex ist die einzige Uhr mit Stahlband, die ich kenne, die man perfekt einstellen kann. Die Uhr um Gottes willen nicht zu locker tragen. Sieht nicht nur "prollig" aus (Marci, bei Dir natürlich nicht), sondern - was viel schlimmer ist - das Band leidet, die Uhr schlägt leichter an.
Ich mag es auch lieber enger.
Original von Mücke
Ich mag es auch lieber enger.
:D grundsätzlich! :cool: ;)
Original von Passion
Original von Mücke
Ich mag es auch lieber enger.
:D grundsätzlich! :cool: ;)
Ich sehe, wir verstehen uns.
ehemaliges mitglied
25.08.2006, 13:26
Das Wort grundsätzlich wird häufig mißverstanden. Es bedeutet nicht ausschließlich, sondern läßte gerade Ausnahem zu. Ihr meint aber sicherlich..........
die beiden meinen ceterisparibus-grundsätzlichkeiten emil.....
ehemaliges mitglied
25.08.2006, 14:19
... ich mag es ja auch grundsätzlich eng, aber in Deinem Sprachgebäude finde ich mich nicht ganz zurecht :D
Original von Emil
... ich mag es ja auch grundsätzlich eng, aber in Deinem Sprachgebäude finde ich mich nicht ganz zurecht :D
ist doch ganz einfach.....wir beide meinen grundsätzlich das gleiche.... :D
So heute habe ich das Problem gelöst :
Nachdem ich heute in der nähe eines Konzis zu tun gehabt habe bin ich schnell reingesprungen und hab mir eine SUB Schließe draufschrauben lassen !
Jetzt bin ich zufrieden ! Trägt sich irgendwie besser, und bei der EX 2 find ich es auch ok !
Bilder gibts dann Montags !
( Mit dem Telefon krieg ich es nicht hin keine Verbindung zum Laptop, ist ja Freitags, der will heute auch nicht mehr ! )
Oyster-one
26.08.2006, 16:44
Emil hat es auf den Punkt gebracht! Sowohl hinsichtlich der Armbandlänge, als auch das Wort "grundsätzlich" betreffend. ;)
Eine Uhr schlackernd zu tragen ist einfach nur völlig stillos. Das hier teils "Marci-style" gehypt wird, ist für mich unverständlich aber nicht unerklärlich. Es wird sicher auch Menschen geben, die beschwören ein weitgeschnittener Ballonseide-Trainingsanzug sei DAS Kleidungsstück schlechthin... LOL!!!!!!!!!
Wie versprochen gibts Bilder !
http://img209.imageshack.us/img209/7905/67s80007vg1.jpg (http://imageshack.us)
http://img209.imageshack.us/img209/1227/67s80008ji9.jpg (http://imageshack.us)
Durch das kürzere Glied an der 6 Uhr Seite sitzt sie jetzt perfekt, und die hässliche abstehende Kante durch die Spange ist auch weg !
Sorry für die Bildqualität !
papadidi
01.09.2006, 12:26
ja ich möchte da auch noch was zusagen.
Habe beim ersten mal geshrieben das ich 6/7 trage.
Ist jetzt geändert worden auf 5/8 und trägt sich besser.
Probieren geht über studieren.
Gruß Didi
Original von Oyster-one
Emil hat es auf den Punkt gebracht! Sowohl hinsichtlich der Armbandlänge, als auch das Wort "grundsätzlich" betreffend. ;)
Eine Uhr schlackernd zu tragen ist einfach nur völlig stillos. Das hier teils "Marci-style" gehypt wird, ist für mich unverständlich aber nicht unerklärlich. Es wird sicher auch Menschen geben, die beschwören ein weitgeschnittener Ballonseide-Trainingsanzug sei DAS Kleidungsstück schlechthin... LOL!!!!!!!!!
...guten tag.....ich bin der master persönlich...... ;)
was ist an meinem style ballonseidig mein guter.....hast du mich überhaupt schonmal in natura gesehen......ich vermute einfach mal nein......das scheint dir schon zu reichen um zu lollen......na dann..loll weiter.............. :xmas:
ehemaliges mitglied
01.09.2006, 21:05
Ich fands auch immer unverständlich und furchtbar, aber Marci ist ein Orginal und der darf das, was bei mir lächerlich aussehen würde, wirkt bei ihm authentisch........believe me....
Mostwanted
05.09.2006, 00:11
Würde mich mal interessieren wie Euer Handgelenk Umfang ist?
Original von Marci
Original von Oyster-one
Emil hat es auf den Punkt gebracht! Sowohl hinsichtlich der Armbandlänge, als auch das Wort "grundsätzlich" betreffend. ;)
Eine Uhr schlackernd zu tragen ist einfach nur völlig stillos. Das hier teils "Marci-style" gehypt wird, ist für mich unverständlich aber nicht unerklärlich. Es wird sicher auch Menschen geben, die beschwören ein weitgeschnittener Ballonseide-Trainingsanzug sei DAS Kleidungsstück schlechthin... LOL!!!!!!!!!
...guten tag.....ich bin der master persönlich...... ;)
was ist an meinem style ballonseidig mein guter.....hast du mich überhaupt schonmal in natura gesehen......ich vermute einfach mal nein......das scheint dir schon zu reichen um zu lollen......na dann..loll weiter.............. :xmas:
muss es nicht heissen: troll mal weiter...? ;)
Ich meine mal grundsätzlich und ceteris paribus-mäßig :D
So nun habe ich mich doch nach langem hin und her wieder für Weyli ( ähm - Marcy ) Style entschlossen ! :cool:
Glaubt mir, bei mir siehts auch ( genau so ) gut aus. :D
War ne interessente Erfahrung mit der großen Schließe, hat sich auch gut getragen, und die Uhr machte einen kompakteren Eindruck.
Aber nach 2 Tagen hatte ich das Band mit der großen Schließe auch wieder so weit wie mit kleiner Schließe getragen.
Kam mir zu beengt vor, die Bauhöhe der Schließe hat mich zu sehr irritiert und deshalb musste sie wieder ab.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.