Durchmesser Daytona 6263

[kimble2001]

Hallo,

ich bin neu hier und deswegen eine vielleicht "für euch alte hasen" etwas komische Frage:

Hat sich der Durchmesser des Gehäuses bei der 6263 im Laufe der Bauzeit verändert? Ich weiß, das die ersten mit 38mm gebaut wurden - ich habe aber auf einer Uhrenmesse eine mit 40mm gesehen. Kann das sein? Gibt es irgendwo eine Historie dieser Baureihe mit technischen Angaben auf einer Website oder als PDF?

[steboe]

Ja , es gab 2 verschiedene Gehäuse.Das ältere etwas kleiner...
Aber ein 40mm Gehäuse gab es nie bei den Handaufzugsmodellen ;)

[kimble2001]

Das ist übrigens die Uhr (Sorry für den ersten Versuch - habe jetzt die Bildergröße reduziert)

[Hannes]

Die 6263 hat nur 37,5mm im Durchmesser (Lünette) und größer gab es sie auch nie.

[karli]

schau doch bitte mal ob die krone zu jedem der stoppuhrdrücker den gleichen abstand hat oder ob der bei der zwei näher bei der krone ist als der bei der vier.

[kimble2001]

Nö - haben beide den gleichen Abstand.

Echt? Die war nie größer als 37,5mm?

[doctor4speed]

Original von Hannes
Die 6263 hat nur 37,5mm im Durchmesser (Lünette) und größer gab es sie auch nie.


und die 6239 hat 36,2mm durchmesser =)

[karli]

[quote]Original von kimble2001
Nö - haben beide den gleichen Abstand.


dann ist es keine rolex !

[watchman]

tolle bilder hmmmmm legga :gut:

zum durchmesser hat hänschen alles gesagt =)

klasse uhr!

[Smile]

flohmarkt ?? :D

[doctor4speed]

Original von Smile
flohmarkt ?? :D



LOOOOOOOOOOL :D

nur :D :D :D :D :D

[kimble2001]

Dann ist es also ein Fake? Wie ich finde aber sehr gut gemacht. Denn von den Proportionen (Subdials zueinander, Indexe und Beschriftung) 1A.

Lediglich das Gehäuse ist halt zu groß ... Wobei - wenn ich von Lünnette "80" bis zu Lünette "Units Per Hour" messe, dann hat sie sogar die 38mm.

Von wo aus wird eigentlich gemessen?

[steboe]

Original von Smile
flohmarkt ?? :D

...hat auch evtl. das webjux24 Kaliber? :D

[watchman]

sind diese nieten am band immer?

[weyli]

Da Mittelglied am Ansatz 1. nach der Uhr ist auch falschrum angebracht der Knick gehört hinten !

Sieht für mich auch irgendwie total unstimmig aus !

[watchman]

Original von Smile
flohmarkt ?? :D

aber das blatt gabs doch so werner oder fällt dir da auch was auf?

[newharry]

Original von watchman

Original von Smile
flohmarkt ?? :D

aber das blatt gabs doch so werner oder fällt dir da auch was auf?

Wenn Du Dich hier nur auf "schwarzes Blatt, helle Totalisatoren, roter Schriftzug" beziehst, dann "ja" ... aber an dieser konkreten Uhr ... die Totalisatoren :flop: ... die Krone :flop: usw

[watchman]

verstehe 8o

wenn mich einer sucht, ich bin in den classics und studiere zifferblätter...

[kimble2001]

Find ich jetzt aber echt nicht so tragisch. Da hab ich schon wirklich schlechter gemachte gesehen.

[watchman]

das hast du nett gesagt, dank dir =)

[Rolex-Heini]

Original von kimble2001
Find ich jetzt aber echt nicht so tragisch. Da hab ich schon wirklich schlechter gemachte gesehen.

Sorry, aber ein Fake bleibt ein Fake ! Lieber ne echte Seiko o.ä. als ne falsche Rolex :D

[kimble2001]

Ich mein', mir ist schon klar, das es ein Fake ist - und ich will hier ja auch gar keine Lanze dafür brechen (bin ich auch im falschen Forum dafür :D) aber so offensichtlich ist die Uhr nun doch nicht zu entlarven. Es geht mir ja auch gar nicht um's blenden - ich sammle halt gern Klassiker, die ich mir im Original nicht leisten kann.

Und - ganz ehrlich - der eine oder andere hier würde sie auch (gelegentlich) tragen

[Rolex-Heini]

Original von kimble2001
Ich mein', mir ist schon klar, das es ein Fake ist - und ich will hier ja auch gar keine Lanze dafür brechen (bin ich auch im falschen Forum dafür :D) aber so offensichtlich ist die Uhr nun doch nicht zu entlarven. Es geht mir ja auch gar nicht um's blenden - ich sammle halt gern Klassiker, die ich mir im Original nicht leisten kann.

Sollte jetzt auch def. kein Angriff gegen Dich sein ! Jeder kanns halten wie er will :gut:

[Der Hanseat]

Original von kimble2001
aber so offensichtlich ist die Uhr nun doch nicht zu entlarven.


Man kann sich alles schön reden und zu dieser These ist der Gegenbeweis jawohl mehr als deutlich erbracht worden.......

Und trotz Wiederholungsgefahr: Fake bleibt Fake und hat hier nichts verloren........

[jochen]

Sorry Kimble, Du hast ja nie behauptet, daß es eine echte wäre, aber in diesem Forum gehört es zur Etikette, es anzugeben, wenn man Bilder eines Fakes postet (und weiß, daß es ein Fake ist); und es gilt als unschicklich, mittels einer Pseudo-Frage zu testen, ob die Uhr "entlarvt" wird.

[DeeJay]

lieber sparen, sparen, sparen, also sowas am arm zu tragen :(

[Smile]

ist ein schlechter fake ... aber das ist eigentlich wurscht ...

[dibi]

Oh, ein "Guckt mal was ich für ein tolles Fake habe" Thread. :muede:

[kimble2001]

Is ja gut - es reicht wieder! Macht's 'n halt zu ... aber lasst uns wieder sinnvollen Tugenden nachgehen ...

[Moehf]

Original von kimble2001
Is ja gut - es reicht wieder! Macht's 'n halt zu ... aber lasst uns wieder sinnvollen Tugenden nachgehen ...

:gut: :gut:
Aber nicht noch mehr Fakes zeigen bitte!

[watchman]

Original von Rolex-Heini

Original von kimble2001
Find ich jetzt aber echt nicht so tragisch. Da hab ich schon wirklich schlechter gemachte gesehen.

Sorry, aber ein Fake bleibt ein Fake ! Lieber ne echte Seiko o.ä. als ne falsche Rolex :D

darum gings nicht, das ist eh klar, nur ich habs nicht als fake erkannt 8o

[Moehf]

Original von watchman

Original von Rolex-Heini

Original von kimble2001
Find ich jetzt aber echt nicht so tragisch. Da hab ich schon wirklich schlechter gemachte gesehen.

Sorry, aber ein Fake bleibt ein Fake ! Lieber ne echte Seiko o.ä. als ne falsche Rolex :D

darum gings nicht, das ist eh klar, nur ich habs nicht als fake erkannt 8o

Ich auch nicht, aber darum geht´s auch nicht :D

[Passion]

Ab wann und warum wurden die Chronos auf 40mm umgestellt?

Was war damals?

[newharry]

Original von Passion
Ab wann und warum wurden die Chronos auf 40mm umgestellt?

Was war damals?

Mit der 16520 ... 1988 ... Zenith-Werk ...

[Passion]

Danke Harry!

[Reg]

Original von kimble2001
... aber so offensichtlich ist die Uhr nun doch nicht zu entlarven.

Stimmt, die Uhr ist erst aus 10 Meter Entfernung zu entlaven. :D

[ehemaliges mitglied]

Kenne mich zwar bei Rolex auch noch nicht so aus, aber die Indexe mit den Leuchtpunkten bei -11 Uhr- und -vier Uhr- sind verschoben. So unsauber arbeitet doch Rolex nicht?! Bitte mal ne Meinung....Gr.No.