Unterschiede Navitimer

[Bergmann]

Hallo,

ich hab hier mal zwei Bilder von unterschiedlichen Navitimern.

Die Breitling auf Bild eins wird wohl nicht mehr hergestellt.
Weiß jemand warum?

Würdet ihr eher sagen, dass der Navitimer auf Bild zwei, klassischer ist?

Wo liegen sonst die Unterschiede? (ausser in der Optik)


http://img157.imageshack.us/img157/497/1xz5.jpg (http://imageshack.us)


http://img194.imageshack.us/img194/1235/2dx0.jpg (http://imageshack.us)

[David1973]

Hallo Bergmann !

Das obere Foto zeigt den sogenannten Old NavitimerII, dieser wurde in den 90er Jahren gebaut und ist nur mehr gebraucht erhältlich.

Dein zweites Bild zeigt den Navitimer von 2003, der auch Heute noch neu erhältlich sein müsste.

Die 2003er Verion verkörpert wieder den klassischen Navitimer mit der Tricompax Anordnung. Für mich eindeutig das schönere, harmonischere und klassischere Ziffernblatt. Einziger Nachteil ist die fehlende Datumschnellverstellung.

Stahl, schwarzes Ziffernblatt mit Strichindizes und schwarzes Lederband...so soll ein Navitimer aussehen.

www.navitimer.net (http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/index2.htm)

Sieh Dich auf dieser Page einfach ein bisschen um, und Du erfährst alles Wissenswerte über den Navitimer.

Und solltest Du Dir eine zulegen......

BILLLLDDDDÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRRRR

[Bergmann]

Hi,

danke für den Link.

Ich dachte bis dato, das es andersherum wäre.
Der Navitimer mit der Anordnung der Totalisatoren auf sechs, neun und zwölf Uhr sei die klassischere Variante

Ich selbst habe diese Uhr.
Zwar nicht mein Foto, aber meine Uhr:

http://img114.imageshack.us/img114/2197/003sp8.jpg (http://imageshack.us)

[David1973]

Nö also klassisch ist definitiv tricompax, wie Du ganz leicht an dem ersten Navitimer erkennen kannst.

Da du aber die Sinn besitzt, die optisch ja fast eins zu eins daherkommt, wäre es nicht so sinnvoll nen Navitimer zu kaufen, maximal der Umstieg aufs Original würde sich lohnen, da die Verarbeitung und das Ziffernblatt nochmal deutlich besser ausgeführt ist.

Wenn es Dir aber hauptsächlich um die Optik und nicht ums Image geht, kannst Du definitv bei der Sinn bleiben.

[mac-knife]

Ach Herrjeh!

Ich habe rauf- - ich habe runter- - wieder rauf- - wieder runtergescrollt - sehe ich das falsch, oder ist die Sinn bis auf die Krone auf 10 Uhr tüpfelgleich wie die Breitling? 8o

[Bergmann]

Es gehört eigentlich nicht hier her:



Ein paar Unterschiede gibt es schon.

Nicht so sehr vom Werk. In beiden tickt ein modifiziertes ETA.
Eher von der Optik:

http://img301.imageshack.us/img301/3681/vergleichdn9.jpg (http://imageshack.us)

Die Breitling ist insgesammt feiner gearbeitet.

Das sieht man sofort an allen Zeigern.
Der Lünette.
Den aufgesetzten Stundenmarkierungen
an den feiner geschliffenen Hörnern

Die Breitling hat mehr Tiefe.
Und natürlich das Breitling Logo.
Desweiteren ist das ZB etwas mehr beschrieben. Zusätzlich zum Chronometre bla bla



Im Gegenzug hat die Sinn einen Glasboden.
Ein optisch veredeltes, ansprechendes Werk
Das Zifferblatt ist glänzender
Wasserdichter
Eine weitere Krone auf 10 Uhr zum verstellen der Lünette. Was optisch imho sehr gut aussieht.
Desweiteren wirkt das schwarze Datumsfeld mit den weißen Zahlen, imho unauffälliger und passender. Schöner als bei der Breitling

[mac-knife]

Die schräge Facettierung an den Hörnern ist aber scho sehr ähnlich - Zeigerspiel auch. :D

Diese Form von Kreativität bei der Uhrengestaltung hat schon etwas Nettunoeskes an sich - oder? :evil:

Wobei ich sagen muss, daß ich in diesem Falle mit der Sinn glücklich wäre und mein Gemüt nicht mit der unstillbaren Sehnsucht nach einer Breitling beschweren würde. :gut:


Original von Bergmann
...Eine weitere Krone auf 10 Uhr zum verstellen der Lünette. Was optisch imho sehr gut aussieht.
Desweiteren wirkt das schwarze Datumsfeld mit den weißen Zahlen, imho unauffälliger und passender. Schöner als bei der Breitling...

Das finde ich auch :gut:

[Bergmann]

Original von mac-knife
Die schräge Facettierung an den Hörnern ist aber scho sehr ähnlich - Zeigerspiel auch. :D

Diese Form von Kreativität bei der Uhrengestaltung hat schon etwas Nettunoeskes an sich - oder? :evil:

Wobei ich sagen muss, daß ich in diesem Falle mit der Sinn glücklich wäre und mein Gemüt nicht mit der unstillbaren Sehnsucht nach einer Breitling beschweren würde. :gut:


Original von Bergmann
...Eine weitere Krone auf 10 Uhr zum verstellen der Lünette. Was optisch imho sehr gut aussieht.
Desweiteren wirkt das schwarze Datumsfeld mit den weißen Zahlen, imho unauffälliger und passender. Schöner als bei der Breitling...

Das finde ich auch :gut:


Bitte schaue mal hier. Dann bekommst Du ein bischen Feedback über die Entstehung der Sinn.

Breitling Navitimer gegen Sinn 903 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=32003&sid=&hilight=navitimer+sinn)

[mac-knife]

Na das liest sich doch großartig :dr: Dann streichen wir das mit dem "Nettunoesken" gleich wieder. Ich würde Deine Sinn eher begehren, als die Breitling. Vor Allem, nachdem ich gelesen habe, daß Breitling zwischenzeitlich auf Distanz zu diesem Modell gegangen ist.

Um aber wieder aufs Thema zurück zu kommen.
Wenn nur das ältere Modell :gut:

[miboroco]

Sehr Interessant, =)

[Tuxi]

obwohl ich rechnen gelernt habe, finde ich beide Uhren für zu überladen.....



Heiko