Austauschgehäuse, wie erkennt man das?

[gandalf]

Hallo allerseits!
Man hat mir eine Explorer II 1655 zum Kauf angeboten. Ich habe mir die
Uhr angesehen und ich finde sie sieht zu gut aus. Obwohl sie lt.
Papieren von 1971 ist, hat sie gar keine Gebrauchspuren. Der Verkäufer
sagt, sie hätte bei der letzten Revision ein Austauschgehäuse bekommen. Rechnung darüber gibt es aber nicht.
Hierzu 2 Fragen an die Experten:
1.) Woran erkenne ich, ob die Uhr ein Original- oder Austauschgehäuse hat?
2.) verliert eine solche Uhr an Wert?
Danke für die Antwort(en)!

[Hannes]

Die Austauschgehäuse haben eine bestimmt Ser.Nr.
Tja, wie lautet die nochmal??? 8o

Wer weiß es?

[Hannes]

Habs schon :))

4.4xx.xxx

[gandalf]

Hm, dann würde die Nummer in der Uhr ja völlig von der Nummer
im Zertifikat abweichen!? Oder fängt die Nummer des Austauschgehäuses
mit 4.4 an und übernimmt dann die restlichen 5 Ziffern der Originalnummer? Oder ist es so, dass zu der 4.4XX.XXX
Nummer normalerweise ein neues Zertifikat ausgestellt wird? Ich hab das Band noch nicht abgemacht, im Zertifikat stand jedenfalls 2.9XX.XXX.

[ehemaliges mitglied]

Original von gandalf
Hm, dann würde die Nummer in der Uhr ja völlig von der Nummer
im Zertifikat abweichen!? Oder fängt die Nummer des Austauschgehäuses
mit 4.4 an und übernimmt dann die restlichen 5 Ziffern der Originalnummer? Oder ist es so, dass zu der 4.4XX.XXX
Nummer normalerweise ein neues Zertifikat ausgestellt wird? Ich hab das Band noch nicht abgemacht, im Zertifikat stand jedenfalls 2.9XX.XXX.
Das würde mich in der Tat auch interessieren,da ich diese Woche auf den Kostenvoranschlag meiner Red Sub warte und mir fast sicher bin,das dort ein Austauschgehäuse mit drauf steht ;(.
Harry

[Hannes]

Keine Ahnung. Auf jeden Fall fangen die Austauschgehäuse
mit 4,4 Mio. an.

[ehemaliges mitglied]

Original von Hannes
Keine Ahnung. Auf jeden Fall fangen die Austauschgehäuse
mit 4,4 Mio. an.

Na dann geb ich mal die Premiere und werde sobald ich es weiss bzw. Uhr zurück hab,berichten.

[Hannes]

Bin mal gespannt.... :))

[Luxor]

:dr: :dr: :dr:Hallo,

die Antwort auf diese Frage interessiert mich sogar heute noch. Gibt´s mittlerweile dazu eine Erkenntnis ?

Gruß
Wolli

[Edmundo]

4,4 Mio und auch 4,7 Mio!

[Masta_Ace]

und der Rest, stimmt der mit der vorherigen nummer überein?

[ehemaliges mitglied]

Ich weiss es nicht.
Aber die Logik sagt, dass es so eigentlich nicht sein kann, da sonst die Nummern nicht mehr eindeutig waeren.

[b3.organ]

nee, ist ne komplett neue 44er Nummer! War bei mir zumindest so.

Und alles Bitten und Betteln half nicht, dass die alte Nummer erhalten bleiben soll. ;(

Die Kölner sind da aus Granit!! :motz:

Grüße
Volker

[CEO]

Original von b3.organ
nee, ist ne komplett neue 44er Nummer! War bei mir zumindest so.

Und alles Bitten und Betteln half nicht, dass die alte Nummer erhalten bleiben soll. ;(

Die Kölner sind da aus Granit!! :motz:

Grüße
Volker

Schlagzahlen in passender Größe kaufen :D Duck und wech...

Greetings

[oyster]

Das Thema hatten wir doch erst vor ein paar Wochen :grb: Da stand ALLLES drin !
Mal die Suchfunktion benutzen! Beitrag war "Tauschgehäuse und nun" :dr:

[Oyster-Day]

->Tauschgehäuse und nun (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52663&sid=&hilight=Tauschgeh%E4use+und+nun)