1 Sekunde vorgehen pro Tag ok bei SubDate?

[wulfman]

Hallo Leute,
liegt o.a. Wert im Bereich des normalen bzw. tolerierbaren?

Gruß+Danke

wulfman

[ehemaliges mitglied]

Jaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!! Auf alle Fälle!!!

[padis]

da kannst Du Dich drüber freuen!

[Tudormaniac]

Nicht nur für SubD :D Ist die Frage ernst?

[Jouissance]

1 Sekunde ist :gut:

[Signore Rossi]

Das entspricht einem prozentualen täglichen Vorgang von 0,00115741 = 0 Vorgang!

Besser geht's doch gar nicht!

[hot_piranha]

Hallo.

Also ich bin ja meist nur anonymer Mitleser. Aber bei Dir kann ich mir eine Antwort nicht verkneifen:

SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 sec pro Tag --> Bring Die Uhr zurück und beschwer Dich mindestens dreimal!!!!

Jetzt im Ernst: 1 sec pro Tag in sensationell gut. Ich drück Dir die Daumen, dass es so bleibt. Zum Teil ändert sich dieser Wert noch.

Kannst ja in 6 Monaten noch einmal schreiben, ob der Wert konstant ist.

[Rolex-Heini]

Also, Du solltest mal nachschauen ob es sich nicht um ein Quartzwerk handelt :D
Im Ernst, 1 Sek Plus pro Tag ist mehr als ein Hammer-Wert ! Super, streichle die Uhr und sag ihr "Weiter So :gut: "

[THX_Ultra]

Ja das passt schon so - -4 bis +6 sind ganz grob gesagt im Toleranzbereich eines Chronometers. Und 1 Sek pro Tag ist 99,9988% genau - also weicht um
0,00115% pro Tag ab ;)

Beeindruckend genau oder?

[red_sub]

Wulfman,
war das jetzt nur so ne frage oder...? :rolleyes: 8o

[wulfman]

Ehrlich: Ich möchte die Uhr erst kaufen. Hab Sie von einem Forumsmitglied angeboten bekommen. Den Wert hat er mir angegeben und ich wollte jetzt wissen, wie der Wert einzuschätzen ist, da ich weiß dass meine beiden Rolex Uhren, die schon besitze auch vorgehen, aber ich diesen Wert nie gemessen habe.

Gruß

wulfman

[Signore Rossi]

Stell' Dir einfach vor Du fährst mit Deinem Auto eine Strecke von 86,4 km und Du hälst einen Meter hinter Deinem geplanten Ziel an. Das ist auch gar nix...

[Dandy]

Original von Signore Rossi
Stell' Dir einfach vor Du fährst mit Deinem Auto eine Strecke von 86,4 km und Du hälst einen Meter hinter Deinem geplanten Ziel an. Das ist auch gar nix...

Wenn aber am Ziel eine Mauer steht, tut der Meter zuviel schon gehörig weh :bgdev:

all the best
timo

[oyster]

:rofl: :rofl: :rofl:

[DeeJay]

Original von Dandy

Original von Signore Rossi
Stell' Dir einfach vor Du fährst mit Deinem Auto eine Strecke von 86,4 km und Du hälst einen Meter hinter Deinem geplanten Ziel an. Das ist auch gar nix...

Wenn aber am Ziel eine Mauer steht, tut der Meter zuviel schon gehörig weh :bgdev:

all the best
timo

das ist doch mal ein vergleich :gut:

[jwl-2]

Schrecklich! Eine Sekunde pro Tag, unter eine Hammer mit dieses Uhr! (Steht ess wenigstens zwei mahl pro Tag richtig) :rofl:

[Moehf]

Wulfmann, du bist ein Feind der Suche, oder?? :twisted:

1 Sekunde ist supergut, es geht aber noch besser...





















...dann brauchst Du aber ne 116713 :D :D

[Jouissance]

Original von Moehf
..dann brauchst Du aber ne 116713

Warum, ist die 116713 noch ganggenauer als +-1 Sekunde 8o ?

[Dandy]

Original von Moehf

...dann brauchst Du aber ne 116713 :D :D

Wenn die sich erst eingelaufen hat ... :D


all the best
timo

[Moehf]

Original von Jouissance

Original von Moehf
..dann brauchst Du aber ne 116713

Warum, ist die 116713 noch ganggenauer als +-1 Sekunde 8o ?

Jep, die läuft am Arm wie eine Quartzuhr...nur mit Krone oben macht sie etwas plus...

[kaysamurai]

Ist die Rolex überhaupt aufgezogen? Dann kommt das mit der Sekunde jedenfalls hin....

Interessant wäre, über welchen Zeitraum die Sekunde gemittelt wurde...

[Jouissance]

Original von Moehf

Original von Jouissance

Original von Moehf
..dann brauchst Du aber ne 116713

Warum, ist die 116713 noch ganggenauer als +-1 Sekunde 8o ?

Jep, die läuft am Arm wie eine Quartzuhr...nur mit Krone oben macht sie etwas plus...

8o Wow ! Inwiefern haben die das Werk im Vergleich zur "alten" GMT II verbessert ?

[Moehf]

Original von Jouissance

Original von Moehf

Original von Jouissance

Original von Moehf
..dann brauchst Du aber ne 116713

Warum, ist die 116713 noch ganggenauer als +-1 Sekunde 8o ?

Jep, die läuft am Arm wie eine Quartzuhr...nur mit Krone oben macht sie etwas plus...

8o Wow ! Inwiefern haben die das Werk im Vergleich zur "alten" GMT II verbessert ?

Ich weiß nur dass die eine neue Unruhspirale hat, das Gangergebnis ist wohl auch Glück, wobei andere 116713 wohl ähnlich genau gehen, was ich gelesen habe.

[Edmundo]

Original von THX_Ultra
also weicht um 0,00115% pro Tag ab ;)

Beeindruckend genau oder?

No, da geht heute schon mehr, der Elektronik sei Dank!