Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Seadweller oder GMT2
rolexiver
16.11.2006, 08:35
Liebe Mitglieder,
Ich habe beim Steobern in Dubai folgende Uhren bei einem second-hand Haendler gefunden und moechte nun um eure Meinung bitten.
Seadweller Y-serie ohne Box und Papiere - ist in einem schoenen Zustand, keine Kratzer - Preis: EUR 2930
GMT2 mit rot-schwarzer Luenette - nagelneu - mit Box und Papieren fuer EUR 3030.
Mir gefallen beide sehr gut - vielleicht tendiere ich ein wenig mehr zur SD.
Was ist das bessere Angebot? Welche Uhr ist die bessere Investition?
Vielen Dank fuer Eure Hilfe.
Oliver
..der kurs der gmt ist hammer!
ehemaliges mitglied
16.11.2006, 08:39
ich würde die GMT nehmen;)
rolexiver
16.11.2006, 08:41
mir kommt der Preis auch sehr attraktiv vor. vielleicht soll ich mir beide Uhren kaufen?
Ich muss weg - zur Bank :rolleyes:
Wenn´s geht, dann hol dir beide :gut:
niksnutz
16.11.2006, 08:51
beide.......... oder GMT :gut:
Da spricht doch alles für die GMT. :gut:
ehemaliges mitglied
16.11.2006, 08:53
Preislich sind beide attraktiv, die GMT ist noch besser anzusiedeln..aber nimm, was Dir gefällt!
...verhandle noch ein bisschen...nimm beide, behalte die SD und gib die GMT weiter ;)
die GMT kannst Du kaufen --- die SD bekommst du für denselben Preis hier mit Papieren
Nimm die GMT!! :gut: :gut:
Mein Herz schlägt für die SD - die Vernunft sagt GMT!!!
Greetings,
George
ehemaliges mitglied
16.11.2006, 09:08
ist ne anschaffung und keine investition
zuerst die SD dann die GMT ;)
erzengel
16.11.2006, 09:25
Ich würde die GMT nehmen.
Liebe Grüße
Michael
AUTOMATIC
16.11.2006, 15:55
Nimm die GMT, ich finde den Kurs echt klasse !!!
Für die SD zu dem Preis, naja es ist halt nichts dabei. B&P
Deine Eingangsfrage lautete GMT oder SD.
Ganz klar GMT :gut:
slimshady
16.11.2006, 16:28
ich würde auch die gmt nehmen.
Wenn Du Dir ernsthaft diese Frage stellst, MUSST Du beide erst mal tragen ......
Ist wie Doppel-Cheese-Whopper und Cheaseburger! ;)
Hat außer der drehbaren Lünette nix gemein.
Original von Passion
Wenn Du Dir ernsthaft diese Frage stellst, MUSST Du beide erst mal tragen ......
Ist wie Doppel-Cheese-Whopper und Cheaseburger! ;)
Hat außer der drehbaren Lünette nix gemein.
die gibt es mit drehbarer Lünette...cool :supercool:
LOL Ulrich! :cool: ;) ..... mein Fehler! :D
Signore Rossi
16.11.2006, 17:31
Nimm' die GMT (aber bedenk' die Einfuhr...)
Wenn Du dicke (Unter-) Arme hat, nimm die Sea-Dweller und vergiss den Zoll nicht.
Hay Oliver,
nimm die GMT =) (drei Gesichter = ein Zeitmesser)
einfach mehr Uhr für´s Geld :gut:
Chris.rolex
16.11.2006, 19:19
:gut: GMT
KING ON MY ARM
16.11.2006, 19:33
Ich würde keine 3000 Euro für ne Rolli ausgeben ohne Papiere...........einfach kein gutes Feeling.............obwohl ich die SD attraktiver finde..............dann auf jeden Fall was neues mit "Papers"kaufen
Lukas
Laphroaig
16.11.2006, 19:38
GMT.
Mit der SD kannst Du nicht sicherstellen, bei einem Anruf von Dubai in der Heimat jemanden aus dem Schlaf zu klingeln.
Guido
Masta_Ace
16.11.2006, 20:02
Nimm die SD. GMT´s gibts an jeder Ecke ;)
Jouissance
16.11.2006, 20:06
GMT !!!
ehemaliges mitglied
16.11.2006, 20:06
Original von Masta_Ace
Nimm die SD. GMT´s gibts an jeder Ecke ;)
SD gibts auch an jeder Ecke...aber ne Uhr ohne jede Papiere will gut überlegt sein...nicht , dass du dich später ärgerst.... ALSO ganz klar GMT !!!
SD kommt später sowieso noch dazu, wenn dir beide gefallen. :D
AndreasL
16.11.2006, 20:47
Aber bei den Angeboten auf jeden Fall die GMT. Eine SD wird es auch später noch mit Papers geben.
Signore Rossi
16.11.2006, 21:22
Original von rolexxx
Nimm die Sub Date
Häh?
Charles.
16.11.2006, 21:37
Lotterbänder?? Warten auf die Neuen und Geld bis dahin sparen,
und weiteres dazu...!!
Original von Charles.
Lotterbänder?? Warten auf die Neuen und Geld bis dahin sparen,
und weiteres dazu...!!
oder alte und neue GMT kaufen und dann pleite sein aber Spaß haben :D
Jubilée-Bär
16.11.2006, 22:16
Ich würd klar die GMT nehmen, nicht nur wegen dem Preis.. :weg:
Gruß Luki
Aus finanzieller Sicht ist die GMT sicherlich die bessere Wahl.
Eine Y-Serie SD wird mit Papers für etwas mehr Geld hier zu bekommen sein.
Mein Vorschlag:
GMT da kaufen und SD hier besorgen.
Du willst eh beide... :D
JoergROLEX
16.11.2006, 23:03
...keine Frage, die GMT.
Die SD hat ja noch nicht mal ne Lupe ;)
Gruß
RobertSD=NoGo
watchman
17.11.2006, 00:33
GMT ! und bei dem preis erst recht =) :gut:
Nach Abwägung der Fakten und Auszählung der Stimmen sowie meiner nicht ganz unvoreingenommenen Meinung kann die Kaufempfehlung nur lauten: GMT
ok, wenn man tragen will was alle tragen (und zudem nicht wirklich schoen ist) dann schon.....
Pretender82
17.11.2006, 08:34
Meine Wahl wäre auf jeden Fall die GMT. =)
SD ist sicher ok... gmt.. naja nett ;9
[Dents]Milchschnitte
17.11.2006, 10:46
Original von padis
die GMT kannst Du kaufen --- die SD bekommst du für denselben Preis hier mit Papieren
Niemand, der auch nur ansatzweise Ahnung hat wird Dir hier eine ungetragene oder Mint - und so interpretiere ich die Beschreibung, wenn Dir Uhr wirklich keinen Kratzer hat - 16600 aus 2004/2005mit Papieren und Zubehör für unter 3000 Flocken verkaufen.
Wenn die SD wirklich wie neu ist tät ich die nehmen........das liegt aber wohl daran, dass ich vernarrt in diese Uhr bin.
Vernünftiger wäre aber wohl die GMT - wenn man die aktuelle Preisentwicklung der Rolex-Uhren betrachtet ist das wirklich ein TOP Preis!
Blöd ist nur, dass die GMT echt jedermann hat und die SD im täglichen Leen fast nie sichtbar wird.
Viel vergnügen - Falsch machen kannst Du bei der Auswah sowieso nix und jeder der Beiden wird Dir viel Freude bereiten
Gruss,Olli
[Dents]Milchschnitte
17.11.2006, 10:51
Original von Charles.
Lotterbänder?? Warten auf die Neuen und Geld bis dahin sparen,
und weiteres dazu...!!
LoL---da kannste dann aber lange warten bis die massiven Bänder in STAHL für die SD oder die GMT rauskommen!
Immer diese Aussagen " warte noch, da kommen neue Bänder..." sind IMHO totaler Quatsch.
Das aktuelle Oysterband ist praktisch,pflegeleicht,gut ausbalanciert,günstig Instand zu setzen und vor Allem auch noch angenehm zu tragen!
Nur wegen dem Band vom Kauf einer Uhr abzusehen ist nicht wirklich sinnvoll!
Gruss,Olli
leonifelix
17.11.2006, 13:29
Ich glaub wir sollten im Forum abstimmen lassen.
@ Mods könnt ihr das veranlassen.
(nimm die GMT)
Original von Vito
Wenn´s geht, dann hol dir beide :gut:
Jepp!
Irgendwann packts jeden :D
miboroco
17.11.2006, 14:27
JEEMTE :gut:
ehemaliges mitglied
18.11.2006, 09:24
Sorry,
aber von einem Second Hand Händler in Dubai,
würde ich weder die eine, noch die andere kaufen ! :twisted:
Hallo Oliver,
also bei dieser Sachlage würde ich die GMT II nehmen, da sie vollständig
und neu ist. Guter Kurs wenn auch nicht LC100, but who cares... :D
I.P. würde ich die SD vorziehen, aber Y-Serie und fehlende Papiere/Box
würden mich bei dem Preis nicht vom Hocker reissen. Da gibts bessere
Angebote hier im SC, hin und wieder... ;)
Jari aus Finnland
18.11.2006, 20:16
Wenn ich einer von den wahlen sollte wählte ich die GMT II. Sie gefällt mir. Meiner Meinung nach die SD ist für gross.
rosédaydate
18.11.2006, 21:17
GMT ist Super, mir gefällt sie in blau - rot am besten.
Bernhard
Und wieder GMT ! Die kann vieles , vor allem sich verkleiden !!
ehemaliges mitglied
19.11.2006, 12:57
und nochmal GMT. Tolle Uhr, die es in der Form vermutlich nicht mehr lange gibt.
SD Denn die GMT ist zu Knubbelig wenn du jetzt die Wahl hast nimm die SD du ärgerst dich grün und blau wenn du die GMT nimmst!!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.