Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SUB LV oder SD
Heinz S.
17.11.2006, 10:01
Hallo Rolexer;
mal eine Frage: ich habe einer 1680 rotschrift, alt gedient aber mir sehr lieb. Ich möchte ihr auf einem Kissen etwas Ruhe gönnen und brauche jetzt etwas neues für den Arm . SD oder Sub grün???? SD wäre ein upgrading meiner roten Sub aber tauche ich tiefer als 18.35 mtr ? Und wie trägt sie sich? Ist sie nicht zu mächtig? Zum anderen @ grüntraeger; geht euch die Farbe schon auf den Zeiger?
Viele Fragen. Aber nu bitte nicht schreiben: Deine Sorgen möchte ich haben!
Gruss, Heinz
Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen. ;)
Also ich an Deiner Stelle würde mir die LV kaufen! Du kannst die Lunette in schwarz tauschen. Ausserdem hat sie eine Lupe.Bedenke, daß Du auch nicht mehr der Jüngste bist und eventuell eines Tages Schwierigkeiten beim Ablesen des Datums bekommen könntest!
So hat es mir einmal ein älterer New yorker geschildert!
Viel Glück bei Deiner Entscheidungsfindung
Hinzu kommt noch, dass die LV definitiv die seltenere Uhr ist und auch immer sein wird.
Somit auch historisch die perfekte Ergänzung zur 1680 Rotschrift.
Original von PCS
Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen. ;)
Warum kauft man sich eigentlich keine Sub und dazu eine grüne Lünette? Wäre doch billiger!! =( Wahrscheinlich gibts die grüne Lünette nicht extra, oder? :]
Original von Flre
Warum kauft man sich eigentlich keine Sub und dazu eine grüne Lünette? Wäre doch billiger!! =( Wahrscheinlich gibts die grüne Lünette nicht extra, oder? :]
Weil es da vielleicht noch ein paar weitere Unterschiede als nur die Lünette gibt ;)
niksnutz
17.11.2006, 10:20
Original von PCS
Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen. ;)
100%richtig, ich würds genau so machen :gut:
also Heinz: die Antworten sind eindeutig! --- nichts wie ran an die LV
Heinz S.
17.11.2006, 10:28
Herzlichen Dank allerseits! Es wird wohl die LV!!
(wollte ich eigentlich auch, gelle Heinz??)
Gruss, Heinz
Baumschubser
17.11.2006, 10:32
SD kann ich nicht beurteilen, habe keine
LV ist Geschmackssache, man ist so alt wie man sich fühlt, zum Anzug na ja,
ev. lv und eine Gmt in schwarz tragekomfort und Größe passt gut zu besseren
Anlässen.
Gruß jan
[Dents]Milchschnitte
17.11.2006, 11:11
Also ich votiere für die 16600........
Das Modell ist der schnöden Alltagssub eindeutig überlegen!
Ich würde an Deiner Stelle mal zum Konzi gehen und die SD mit einer normalen Sub vergleichen - da kannst Du dann auch Testen welche Uhr Dir eher zusagt!
AUTOMATIC
17.11.2006, 11:29
Entscheidung zwischen LV und SD.
Persönlich würde ich zur LV tendieren, wobei die SD auch eine wunderschöne Uhr ist.
Würde mal zum Konzessionär gehen und biede kurz probetragen, wenn er die LV nicht da hat, probiere die Sub D und stell dir die grüne Lünette und die grösseren Indices vor.
Meine Vorteile und Nachteile der Uhren:
Vorteil: LV --> seltener, grössere Indices, grüne Lünette
Nachteil LV --> polarisiert wegen der grünen Lünette, dafür kannst Du ja eine schwarze drauf machen.
Vorteil SD --> keine Lupe aber trotzdem ein Datum
Nachteil SD --> ist schon ein Klotz, trägt sich nicht ganz so angenehm wie die LV
Es gilt auch hier der Grundsatz: Wenn man das nötige Geld dafür hat, sollte man beide Uhren besitzen.
Die LV habe ich bereits und die SD kommt auch noch in der nächsten Zeit.
Kauf Dir einfach, was Dir besser zusagt.
Original von PCS
Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen. ;)
In diesem Punkt möchte ich meine vollste Zustimmung signalisieren.
am Ende egal, beides tolle Uhren...
Heinz S.
17.11.2006, 12:00
Leute, Leute..., ich weiß immer noch nix!
daß mit dem Konzi ist im Ansatz eine gute Idee, aber hier hat keiner eine!! Bin nächste Woche in B. Guck da mal.
Ist die SD wirklich so ein Klotz? IWC Portugieser, Daytona und Navytimer gehen eigentlich ganz gut und für SD-Riesen-Bubble Back hätt ich auch was über!
Gruß Heinz
wenn du ne lv kriegen kannst, würd ich die nehmen.
und als nächstes die SD :D
die SD ist natürlich kein Klotz...die Sub ist allerdings etwas komfortabler....ich habe beide gerne getragen...
übrigens ist die GMt noch komfortabler...kleine Krone
Original von [Dents]Milchschnitte
Also ich votiere für die 16600........
Das Modell ist der schnöden Alltagssub eindeutig überlegen!
Ich würde an Deiner Stelle mal zum Konzi gehen und die SD mit einer normalen Sub vergleichen - da kannst Du dann auch Testen welche Uhr Dir eher zusagt!
da wurde alles gesagt, dann kann ich ja gehen ;) :weg:
ehemaliges mitglied
17.11.2006, 14:18
Geschmackssache, wie so oft, aber die SD ist alles, nur kein Klotz, selbst an meinen Babyarmen wirkt sie nicht überladen.
Zum Thema Tollwatches mit Lupe fällt mir sowieso nix ein 8o (beim Tauchen ist das Datum schwer zu vernachlässigen und die Lupe macht die Uhr anfälliger).
Ich bleib bei SD. :gut: :gut: :gut:
Original von Flre
Original von PCS
Hallo Heinz,
kurz und knapp: LV kaufen und eine zusätzliche schwarze Lünette zum
Wechseln. Da bist Du auf der sicheren Seite, falls Dir das Grün mal nicht
gefällt. Und allemal besser als der SD Klotz lässt sie sich auch tragen.
Egal, was die anderen sagen. ;)
Warum kauft man sich eigentlich keine Sub und dazu eine grüne Lünette? Wäre doch billiger!! =( Wahrscheinlich gibts die grüne Lünette nicht extra, oder? :]
Naj, erstens ist ja das Zifferblatt mit den großen Indexen das schöne an
der Uhr und zweitens kosten die doch jetzt sowieso das Gleiche. =)
Sunrider
17.11.2006, 14:51
Die SD ist überhaupt kein Klotz, trägt sich prima. :gut:
Die LV ist jau auch keine Damenuhr.
Mir gefällt die SD wegen Ihrer größeren "Höhe" besser, wirkt nicht so "Pfannenkuchenartig" Übrigens: Deine Sorgen möchte ich haben... :tongue:
Der Tragekomfort der SD ist schon ok. Das Zifferblatt wirkt sogar etwas kleiner als bei der Sub. Einzig die erhöhte Bodengruppe läßt die Uhr etwas vom Arm "abstehen".
Gruß
Harry
ehemaliges mitglied
17.11.2006, 15:08
LV......die neue besoindere Sub, meine Philosophie der NAchfolger der roten....
Heinz S.
17.11.2006, 17:25
Herzlichen Dank für die Hilfe!! Ich schwimme zwar immer noch, aber ncht su unkontrolliert.
@Mods: Ich glaube, Ihr könnt zumachen
watchman
17.11.2006, 20:19
nö hier wird nix zu gemacht ehe ich noch meinen senf abgegeben habe:
nimm ne GMT ! :D
schbass, ich mag die LV nicht aber nimm trotzdem die LV und mach sie zur LN !
:gut:
Heinz S.
21.11.2006, 14:46
:xmas:Es ist vollbracht!!!
http://img291.imageshack.us/img291/2184/dsc00002mm9.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=dsc00002mm9.jpg)
Dweller:Baujahr 2001, komplett mit Box u. Pap. und Ersatzteilen.Ziemliche saubere Uhr aus dem Nachttisch.
Bis Stoff für die Grüne da ist: Joke-Plaste hat seinen Reiz! :tongue:
Gruss Heinz
David1973
21.11.2006, 20:20
Gratuliere zur SD Heinz !
Eine wirklich tolle Uhr, bekommt bei mir am Meisten wristtime.
Gute Entscheidung, grün is eh schiach ! :D
Aber die grüne Plastikwatch is auch cool, genau das Richtige für Uhrengefährdende Sauftouren. :gut:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.