ehemaliges mitglied
23.11.2006, 08:59
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/061122_RTU_Cal.jpg
Wie man sehen kann ist es ein schnörkelloses Taschenuhrenkaliber, das nach meinen spärlichen Informationen von um 1930 bis um 1940 gebaut wurde.
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/061122_RTU_Back.jpg
Üblicherwiese hatten Rolex-Taschenuhren damals meist ein schwarzes Zifferblatt, für den militärischen Bereich waren aber auch weisse Blätter üblich.
Diese Uhr ist keine militärische Uhr (fehlende Kennzeichnung), hat aber trotzdem ein nicht so verbreitetes weisses Zifferblatt.
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/061122_RTU_Front.jpg
Damals hat Rolex nicht unbedingt die Krone als Logo verwendet, zumindest auf Taschenuhren mit unrestaurierten Blättern und den Militär-Taschenuhren finden sie sich meist nicht. Ebenso findet sich bei 12-Uhr bei den Taschenuhren bis in die heutige Zeit immer die Nummer 12.
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/061122_RTU_12.jpg
Die meisten Taschenuhren hatten in der Anfangszeit von Rolex ein Emailleblatt, das häufig an den Rändern unter den gelegentlich notwendingen Serviceeingriffen litt. Wurde danach die Uhr schlecht behandelt konnten diese Abplatzungen auch bis in den sichtbaren Bereich vordringen (und die abgelösten Schichten ein erneutes Öffnen erfordern).
Ein unrestauriertes und perfektes Blatt findet man heutzutage sehr selten, auch bei dieser Uhr ist das im ersten anschein perfekt erscheinende Blatt auch im sichtbaren Bereich beschädigt - aber man muss schon sehr genau hinschauen...
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/061122_RTU_4.jpg
In jedem Fall, sowohl von der Optik, als auch von der Haptik und dem Preis besser als die von Hannes kürzlich vorgestellten aktuellen Taschenuhren (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=42262&sid=) - nicht zuletzt, da das Gehäuse aus schnödem Nickel besteht, also nix "wertvolles", aber dafür schön pflegeleicht.
Apropos pflegeleicht. An der Revision des Schmuckstücks lasse ich Euch wohl optisch teilhaben, nur wird das noch den einen oder anderen Monat dauern, denn erstens ist das ja mein Weihnachtsgeschenk für mich und zweitens hat mein Uhrmacher grad zu viel um die Ohren...
Bye
Marko
Wie man sehen kann ist es ein schnörkelloses Taschenuhrenkaliber, das nach meinen spärlichen Informationen von um 1930 bis um 1940 gebaut wurde.
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/061122_RTU_Back.jpg
Üblicherwiese hatten Rolex-Taschenuhren damals meist ein schwarzes Zifferblatt, für den militärischen Bereich waren aber auch weisse Blätter üblich.
Diese Uhr ist keine militärische Uhr (fehlende Kennzeichnung), hat aber trotzdem ein nicht so verbreitetes weisses Zifferblatt.
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/061122_RTU_Front.jpg
Damals hat Rolex nicht unbedingt die Krone als Logo verwendet, zumindest auf Taschenuhren mit unrestaurierten Blättern und den Militär-Taschenuhren finden sie sich meist nicht. Ebenso findet sich bei 12-Uhr bei den Taschenuhren bis in die heutige Zeit immer die Nummer 12.
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/061122_RTU_12.jpg
Die meisten Taschenuhren hatten in der Anfangszeit von Rolex ein Emailleblatt, das häufig an den Rändern unter den gelegentlich notwendingen Serviceeingriffen litt. Wurde danach die Uhr schlecht behandelt konnten diese Abplatzungen auch bis in den sichtbaren Bereich vordringen (und die abgelösten Schichten ein erneutes Öffnen erfordern).
Ein unrestauriertes und perfektes Blatt findet man heutzutage sehr selten, auch bei dieser Uhr ist das im ersten anschein perfekt erscheinende Blatt auch im sichtbaren Bereich beschädigt - aber man muss schon sehr genau hinschauen...
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/061122_RTU_4.jpg
In jedem Fall, sowohl von der Optik, als auch von der Haptik und dem Preis besser als die von Hannes kürzlich vorgestellten aktuellen Taschenuhren (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=42262&sid=) - nicht zuletzt, da das Gehäuse aus schnödem Nickel besteht, also nix "wertvolles", aber dafür schön pflegeleicht.
Apropos pflegeleicht. An der Revision des Schmuckstücks lasse ich Euch wohl optisch teilhaben, nur wird das noch den einen oder anderen Monat dauern, denn erstens ist das ja mein Weihnachtsgeschenk für mich und zweitens hat mein Uhrmacher grad zu viel um die Ohren...
Bye
Marko