Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Die Schönheit einer Rolex Keramik-Lünette sollte man nach dem Äusseren beurteilen."
PAM00005
23.11.2006, 19:29
"Sonnenlicht. Gechlortes Wasser und Kratzer können die Lünette einer Uhr ruinieren.
Die der Rolex GMT-Master II ist deshalb aus extrem harter Keramik gefertigt.
Diese ist nicht nur ausserordentlich korrisionsbeständig und kratzfest.
Sondern in der Farbe auch UV-Resistent.
Um ein Material dieser Härte zu beschriften, musste Rolex sogar ein eigens patentiertes Verfahren entwickeln:
Bevor die Keramik aushärtet, werden die Ziffern graviert.
Dann wird die komplette Lünette Atom für Atom hauchdünn mit Gold überzogen und anschliessend poliert.
Bis nur noch das Gold in den Ziffern verbleibt - und zwar für immer.
Allein die Herstellung einer solchen Keramik-Lünette dauert 40 Stunden."
Rolex Köln im November 2006.
Quelle: U.A. Capital 25/2006 S. 145
KING ON MY ARM
23.11.2006, 19:34
sehr interessant...........Bin schon auf der Warteliste für diese einzigartige Uhr............
dachte beim lesen bis zum schluss, dies sei ein auszug aus einem übertrieben beschriebenen ebayangebot :D
atom für atom.... :cool:
Mostwanted
23.11.2006, 19:37
Dann ist das Flair des verbleichten bei den Vintages weg....naja, Keramik.....ne Lünette kostet 40Euro, dann ist alles neu. Von den 40h verbringt der Ring wahrscheinlich 38 in einem Brennofen und wird dann vom Betriebsrentner zum abkühlen aufs Fensterbrett gelegt. Rolex Werbung war schon immer etwas..ääähhhhmm...spleenig :-)
Donluigi
23.11.2006, 19:37
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.
echt, so werden die hergestellt? 8o
Donluigi
23.11.2006, 19:42
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.
ehemaliges mitglied
23.11.2006, 19:43
LOL!!! Aber trotzdem danke für die Info!
Jouissance
23.11.2006, 19:44
Original von Donluigi
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.
Tausendprozentige Zustimmung... :gut:
PAM00005
23.11.2006, 19:45
Original von Donluigi
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.
:rofl:
Original von Donluigi
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.
8o Erstaunlich, dafür ist der Uhrmacher dann aber doch recht schnell, wenn er das in 40 Stunden schafft! 8o ;)
Jouissance
23.11.2006, 19:56
Original von KVSUB
Original von Donluigi
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.
8o Erstaunlich, dafür ist der Uhrmacher dann aber doch recht schnell, wenn er das in 40 Stunden schafft! 8o ;)
:D, um nicht zu sagen - es grenzt an ein Wunder...
Original von Jouissance
Original von Donluigi
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.
Tausendprozentige Zustimmung... :gut:
dagegen...
Die Lünette der Neuen ist der Hammer...
Jouissance
23.11.2006, 20:04
Original von Moehf
Original von Jouissance
Original von Donluigi
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.
Tausendprozentige Zustimmung... :gut:
dagegen...
Die Lünette der Neuen ist der Hammer...
technisch vielleicht - aber ästhetisch unsexy...
kitesurfer
23.11.2006, 20:07
... und mir gefällt die neue auch nicht
OrangeHand
23.11.2006, 20:11
Die Goldschicht in den Ziffern beträgt 100 micrometer.
Das Herstellungsverfahren der Lüni ist nur deshalb patentiert worden, weil es sich auf die Lünette einer Uhr beschränkt (bzw. Vertiefungen darin). Ansonsten ist das Beschichten/Bedampfen von (Edel-)Metallen auf Keramikschichten altbekannter Stand der Technik. ;)
kitesurfer
23.11.2006, 20:13
aber so vermarktet es sich halt besser :D
40h...lol....und man kann sie nicht so schön auswechseln,oder? 1675 ist eh die schönste
Reitet ihr nur auf euren alten ollen Zwiebeln rum... :twisted: :D
Original von Donluigi
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.
und das kommt aus berufenem Munde ;)
Original von PAM00005
"Sonnenlicht. Gechlortes Wasser und Kratzer können die Lünette einer Uhr ruinieren."
Mist ... total ruiniert:
http://www.marken-jaeger.de/lungmt.jpg
.
miboroco
23.11.2006, 20:38
Original von Donluigi
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.
:rofl:
Danke für dir Info, Pam :gut:
Fiona111
23.11.2006, 20:58
Nur, dass in einem Herstellungsprozess weiß der Geier wieviele Lunetten produziert werden. :supercool: Trotzdem interessanter Post. Danke
Jubilée-Bär
23.11.2006, 20:59
Also ein altes ausgeblichenes Inlay strahlt doch vielmehr aus, als ein Ding, dass auch noch nach 40 Jahren so aussieht wie am Kaufdatum...abgesehen von ein paar Kratzern, die der eine oder andere sogar in sein "ultrahartes" Keramikinlay bekommt...
Allerdings mag ich auch die neuen Modelle...haben was
Nur kommen die meisten Nachfolgermodelle erstmal nicht so richtig an die old school Reihen ran, oder ?
Gruß Luki
parkettbulle
23.11.2006, 22:34
So. Habe diese Woche meine neue 116713LN abgeholt. :xmas:
Glaubt es oder glaubt es nicht.... für mich liegen Welten zwischen der alten und der neuen GMT.
Ein Traum von einer Uhr.
Die Lünette.... die Schließe......der Tragekomfort......die Blicke......
Die Uhr ist der absolute Hammer.
Glaubt mir, ich weiss wovon ich spreche!!!
Ist ja nicht meine einzige Krone.
Schönen Abend noch!!!
Jouissance
23.11.2006, 22:42
Original von parkettbulle
So. Habe diese Woche meine neue 116713LN abgeholt.
Ich hatte sie beim Konzi am Arm und war enttäuscht. Zeig trotzdem ein paar Bilder her... :D
Danke für die Info ! Nun einpaar Bilder von einer Lüni ;)
parkettbulle
23.11.2006, 22:49
Bilder kommen am Wochenende!!!
(muss erst wieder ruhige Hände kriegen)
Die neue ist einfach nur Geil, kann man mit der alten allerdings nicht vergleichen... ;)
Gibt es ein Bild der Keramiklünette?
niksnutz
24.11.2006, 07:26
alte hin,neue her.jede der beiden uhren hat ihren eigenen scharm.... =)
wildpower2
24.11.2006, 09:52
Bericht aus der Braunschweiger Zeitung von heute
http://img244.imageshack.us/img244/8767/berichtcy0.jpg (http://imageshack.us)
8owas wird denn die Lünette kosten, wenn die so aufwendig gemacht worden ist 8o
Greetings
ehemaliges mitglied
24.11.2006, 09:58
interessant-
ich habe am letzten wo-ende die neue gmt in den händen halten dürfen
die lünette seiht schon sehr edel aus und fühlt sich vorallem beim verstellen sehr robust an (Kugellager)
ich finde die gmt (alt) grundsätzlich zwar gut, sie hat mich persönlich aber jetzt nie begeistert. und ich hab auch nie drüber nachgedacht, mir eine zuzulegen.
aber als ich die neue (S/G) beim konzi probiert habe, ich muss schon sagen, wow, die hat was!
ehemaliges mitglied
24.11.2006, 10:36
Danke für die Info's, es ist immer toll einen solchen Werbetext zu lesen!
Gr,
István
gersthof
24.11.2006, 11:46
Jetzt ist mir klar, wieso meine 116713 +/-0 läuft: Es ist eine ATOM-Uhr!
Um ein Material dieser Härte zu beschriften, musste Rolex sogar ein eigens patentiertes Verfahren entwickeln
Der Texter der Dieses verbrach, gehört jedenfalls entlassen :)
Original von Jouissance
Original von Moehf
Original von Jouissance
Original von Donluigi
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.
Tausendprozentige Zustimmung... :gut:
dagegen...
Die Lünette der Neuen ist der Hammer...
technisch vielleicht - aber ästhetisch unsexy...
Die neue GMT sollte es imho besser nur in Stahl geben. Die Gold- und Bi-Color Modelle haben gegenüber den Vorgänger dermaßen an Eleganz verloren, daß man beinahe von einer häßlichen Uhr sprechen kann. ;)
Original von Donluigi
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.
Klasse Erklärt! :D :gut:
ehemaliges mitglied
24.11.2006, 16:52
Locker bleiben
ehemaliges mitglied
24.11.2006, 16:53
Original von Sky
Wird man geächtet, wenn man schreibt, dass die Uhr schon vorher eine teutonische Plumpheit aufwies und sich dies nicht geändert hat???
PAM00005
24.11.2006, 17:26
Original von Sky
Original von Sky
Wird man geächtet, wenn man schreibt, dass die Uhr schon vorher eine teutonische Plumpheit aufwies und sich dies nicht geändert hat???
Dafür kommst Du an den Pranger! :evil:
Cleanerco.
24.11.2006, 19:47
Die neue GMT ist ne coole Uhr :supercool: - genauso wie die meisten anderen Sporties auch ... :gut:
Gruss an alle !
Cleaner
ehemaliges mitglied
25.11.2006, 00:13
Original von Moehf
Reitet ihr nur auf euren alten ollen Zwiebeln rum... :twisted: :D
Hey, Hey, mach ma nicht die alte GMT schlecht!!! :D
ehemaliges mitglied
25.11.2006, 00:18
Original von wildpower2
Bericht aus der Braunschweiger Zeitung von heute
http://img244.imageshack.us/img244/8767/berichtcy0.jpg (http://imageshack.us)
Das ist der Beweis für den Inhalt dieser Aussage !!! :rofl:
Den Artikel fand ich gestern in der Braunschweiger zeitung v. 24.11.2006
http://img150.imageshack.us/img150/682/image0001be4.jpg
Jouissance
25.11.2006, 11:04
Danke für das Einstellen. Den Artikel gab es aber schonmal; genau hier. (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=43229&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=2)
Dimitris
25.11.2006, 13:06
Ist es doch keramisch? Ich habe mal gelesen das aus Zirkonenpulver hergestellt wird.
Original von Donluigi
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.
Lol
...kein Wunder, dass es dann mehr als ein Jahr dauert bis eine Uhr fertig ist und Wartelisten geführt werden!
(ist wie früher im Osten: 16 jahre Wartezeit auf einen Trabant...)
:D :D
Jubilée-Bär
25.11.2006, 22:10
Ist schon eine der wirklich lustigsten Vorstellungen, wie ein schusseliger Uhrmacher mit einem Rolexkittel und einer großen Zange immer zwischen dem Tresor und dem Werktisch hin und her läuft und ihm ab und zu ein Goldatom auf den Fuß fällt und er vor lauter Schmerzen aufschreit und ein neues holen muss, weil er das Atom auf dem schmutzigen Boden nicht wieder findet....
:D
Gruß Luki
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.