PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : scheinheiliges Tudor SubD Fake in der Bucht


Flo74
11.12.2006, 21:16
Hallo!

Bin immernoch mit halbem Auge auf der Suche nach ner SubD-Militaire, bzw. ner Ref 9411 oder ner selteneren 9401er.

Das habe ich in der Bucht gesehen: Nr.180062286388 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180062286388&indexURL=0#ebayphotohosting)

Kann jetzt nicht sagen, ob die schonmal drin war und/oder hier besprochen wurde, möchte aber den für mich gravierendsten Hinweis, dass es kaum ein Original sein dürfte anmerken:

das ist der Bodendeckel:
http://i24.ebayimg.com/01/i/000/7e/0f/7a48_12.JPG

und so sollte das richtig aussehn:
http://img306.imageshack.us/img306/7999/tudor40vz.jpg

gravierend bei dem oberen bild sind:
- falscher kronenausschnitt zwischen den hörnern
- flsche schriftzuggravur
- falsche deckelform (siehe satinierte mittelfläche)
- falscher deckeldurchmesser
- hörner zu breit und zu kurz

über die front braucht man kaum reden, auch wenn das blatt sehr getreu gehalten ist.

so long,
flo
rolexperte
11.12.2006, 22:38
den oberen bodendeckel hab ich aber auch schon mal wo gesehen
Marci
11.12.2006, 22:39
made in thailand...................
Milgauss
12.12.2006, 16:51
:weg: :weg: :weg:
mac-knife
12.12.2006, 17:03
"TUDOR SUBMARINER SCHILD"

Der Typ ist immer der gleiche - schon mehrfach aufgetaucht - Board-Suche: "Thailonnection"
Navigator
12.12.2006, 18:13
Endlich ein Bericht der auch aufzeigt worauf man zu achten hat!! :gut:
Ich hab die auch gesehen, dann dürft die Omega Seamaster 300 die er verkauft auch nich echt sein. :twistev:
mac-knife
12.12.2006, 19:48
Original von Flojo74
Hallo!

Bin immernoch mit halbem Auge auf der Suche nach ner SubD-Militaire, bzw. ner Ref 9411 oder ner selteneren 9401er.

Das habe ich in der Bucht gesehen: Nr.180062286388 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180062286388&indexURL=0#ebayphotohosting)

Kann jetzt nicht sagen, ob die schonmal drin war und/oder hier besprochen wurde, möchte aber den für mich gravierendsten Hinweis, dass es kaum ein Original sein dürfte anmerken:

das ist der Bodendeckel:
http://i24.ebayimg.com/01/i/000/7e/0f/7a48_12.JPG

und so sollte das richtig aussehn:
http://img306.imageshack.us/img306/7999/tudor40vz.jpg

gravierend bei dem oberen bild sind:
- falscher kronenausschnitt zwischen den hörnern
- flsche schriftzuggravur
- falsche deckelform (siehe satinierte mittelfläche)
- falscher deckeldurchmesser
- hörner zu breit und zu kurz

über die front braucht man kaum reden, auch wenn das blatt sehr getreu gehalten ist.

so long,
flo

Bei der Deckelform bin ich nicht sicher - bei meiner 94110 ist die so.