IWC Große Flieger: 5002 oder die neue 5004?

[stephanium]

Hallo Uhrenfreunde.

Vor 1/2 Jahr wurde die neue IWC Big Pilot vorgestellt. Damaliger Vergleichssieger bei Umfragen war ganz klar das bewährte Modell 5002. In den letzten Wochen habe ich aber den Eindruck bekommen, das Blatt beginnt sich zu wenden, was sich u.a. in langen Lieferfristen u.a. bei den beiden Konzi "von Hofen" und "Wempe Stuttgart" zeigt.

Nun meine Frage an Euch:

Ihr kommt zum IWC-Konzi, seit der 100.000 Kunde und dürft Euch entweder die 5002 oder die 5004 aussuchen. Welche wäre Eure Wahl?

[Der Hanseat]

Als nicht so IWC affiner, aber durchaus Interessierter wären Bilder von beiden hilfreich...... ;)

[stephanium]

hier sind zwei Bilder zum Vergleichen:

Die Uhren ist "live" gleich gross (ca. 46 mm Durchmesser, Höhe ca. 16 mm) ...

IWC 5004
http://img328.imageshack.us/img328/5214/bigpilotkt3.jpg

IWC 5002
http://img439.imageshack.us/img439/1295/bpalt5002na8.jpg

[Terminator]

Ich würde die 5002er nehmen !!

Die ist klassischer, und mehr vintage like !!

Da es diese Uhr nicht mehr gibt, werde ich mir im kommenden JAhr die
5004 kaufen, welche auch eine super Uhr ist !! :gut: :gut:

Gruss :D

Terminator

[Der Hanseat]

Das Blatt der 5002 ist das imho das klassischere......

Wenn eine von beiden dann 5002.....

[Tuxi]

5002

[stephanium]

mmh: schon 3:0 für die 5002 ..... der Trend zur klassischen 5002 scheint doch anzuhalten ...

[primero]

Tja, aus meiner Sicht (tanze auch schon eine Weile um die Modelle herum), ist die Neue ein total gelunger Wurf und eine wunderschöne Entwicklung der 5002.

Die 5004 ist eleganter und etwas schicker als der Vorgänger, wobei viel dieses Eindrucks auch vom Band abhängt. Das braune Büffellederarmband wirkt matialischer als das schwarze Krokolederarmband der 5004. Vielleicht die kerlhaftere Uhr. Bei der Neuen ist alles etwas mehr aus einem Guß.

Klar sein muss hier, dass wir nur über die Optik diskutieren, da die inneren Werte der Uhren auf einem Stand sind.

Zu einer eleganten Dresswatch wird die 5004 durch die kleinen Veränderungen nicht, dafür ist sie einfach zu groß.

Beides tolle Uhren bei denen mich nur stört, dass man die schönen Werke nicht sehen kann, wie z. B. bei der Ref. 5001 (7-Tage-Portugieser), aber man kann halt nicht alles haben.

Ich würde als 100.000 Besucher die 5004 und eine 5001 mit weißem Blatt haben wollen. :]

[vitus]

ganz klar die 5002

lg

[Heinz S.]

http://www.250kb.de/u/061217/j/e6317d03.jpg
Oder diese. Ich habe gerade ein schw. Blatt draufmachen lassen. Bilder kommen.
Gruss, Heinz

[atolc]

5002 gefällt besser!

[Oyster-Day]

nimm die 5002 =)

[leonifelix]

Original von Oyster-Day
nimm die 5002 =)

Nimm 5002

[jochen]

Ganz klar 5004 ! Alleine schon wegen der schwarzen Datumsscheibe, der dezenteren Gangreserve, der schöneren Zeiger....... ( und das Band kann man ja wohl auswechseln ;))

[siebensieben]

Hatte die 5002 nicht mal Werk-Probleme? Oder ist das noch eine andere Referenznummer?

[gmgrz]

Nimm die 5002 die ist klassischer und hat eine gute Wertstabilität

Gruß,

Gernot

[ehemaliges mitglied]

Für mich wäre es klar die 5002. Die Uhr hat einfach mehr Präsenz, schon durch die fettere Zifferblattbeschriftung.

Stimmt es eigentlich, dass das Band der 5002 über 400 Euronen kostet?? :weg:

[4rolex4me]

5002 der letzten Serie, ist doch klar. :gut: :gut:

[Daytona MOP]

Schwierig, schwierig !
Welche gefällt Dir den optisch besser ?

[Kristian]

Ganz klar die 5002 :gut:

[stephanium]

OPTISCH gefällt mir die 5004 klar besser. Als Analyst beschäftige ich mich aber intensiv mit Zahlen, weshalb mir das Thema Werterhalt extrem wichtig ist. Eine 5002 wird nicht mehr produziert, ein Volumenmodell war es auch nicht, daher scheint mir die Uhr auf einem Preisniveau von 7.000 - 7.700 € abgesichert zu sein.

Bei der 5004 fehlt natürlich die Historie, daher kann ich den Werterhalt nur schwer einschätzen.

Was mir an der 5004 richtig gut gefällt: Das sehr moderne Gesicht mit der roten Gangreserve! Gerade das Ziffernblatt der 5002 gefällt mir garnicht so gut. Mir sind die Ziffern zu "fett".

[Kristian]

Ja, was fragst Du dann ?
Kauf Dir die Uhr, die DIR am Besten gefällt ;)

[simon]

Mir gefaellt auch die 5002 besser. Oldschool.
Der Trend zu abgeschnittenen Ziffern ist ein Unsitte.

[Mawal]

Als Analyst beschäftige ich mich aber intensiv mit Zahlen, weshalb mir das Thema Werterhalt extrem wichtig ist.


...dann vergisss mal de Produkte aus Schaffhausen... :D

...mit denen kann man nur schnell oder langsam Geld verlieren...


Wenn Werterhalt ein Thema ist, dann Patek und Rolex (Vintage) Und Panerai (Vintage)...


beide Uhren sind meiner Meinung nach weder besonders schön, noch historiisch verwurzelt oder haben ein gutes Kaliber...also nicht sammelwürdig und damit auch keinen Werterhalt...

[rosédaydate]

5004 ist mit Favorit.

Bernhard

[uhramarm]

endlich mal einer für die 5004.

ich persölich finde das blatt der 5004 wesentlich üersichtlicher, besser ablesbar und harmonischer.

[MSA]

Bin klar für die 5004 - ist einfach stimmiger. Besonders das Datum würde mich bei der 5002 stören. Die weiße Datumsscheibe empfinde ich als störend - bei der 5004 ist das Problem bestens gelöst.

[Pete-LV]

Frag mal Boris Becker , der Erfahrung mit IWC !
Meine Wahl 5002 !!

[market-research]

5002!

Probleme gab es nur am Anfang mit der ersten Serie, wird aber anstanslos behoben.

[justintime]

Original von siebensieben
Hatte die 5002 nicht mal Werk-Probleme? Oder ist das noch eine andere Referenznummer?

korrekt, das Werk mit 18.000 Halbschwingungen pro Stunde ist nicht gerade gut beleumundet. Beim Kauf sollte man darauf achten, dass das neue Kaliber mit höherer Frequenz drin steckt. Sehen kann man es bei der BP nicht. Da ist die Frage altes oder neues ZB zweitrangig.
Anyway, die Uhr ist mir eh sogar viel zu groß.

[manufacture]

Für mich ist auch ganz klar die 5002 der Favorit.....Nur schon das Detail mit der roten Farbe in der Gangreserveanzeige finde ich total danebem...Es soll eine Fliegeruhr sein und in einer klassischen IWC Fliegeruhr hats nach meiner Ansicht keine rote Farbe..

Auch die Gesamtansicht des neuen Zifferblattes mit dunklem Datum überzeugt nicht..

Gruss

Manufacture

[karli]

ich würde auch die 5002 nehmen

[gmgrz]

Ja, das Band der 5002 in braun kostet über 400,- in schwarz Kroko (Platin Version) kostet es fast 700,-

[Kristian]

Ich würde auf die neue IWC-"Top Gun" mit Tom Cruise-Logo warten :rofl:

[ftum]

5002:gut:

[stephanium]

Original von gmgrz
Ja, das Band der 5002 in braun kostet über 400,- in schwarz Kroko (Platin Version) kostet es fast 700,-

Ich glaub´s geht los! Sind die noch ganz Dicht!!!! 700 €; 1.360 DM; für ein lausiges Krokoband - NEVER! Das grenzt nicht nur an Unverschämtheit, das ist eine!


Ich kann mich gerade kaum beherrschen. Ich bin fassungslos ....

[justintime]

Original von Kristian
Ich würde auf die neue IWC-"Top Gun" mit Tom Cruise-Logo warten :rofl:

war nicht das Thema, aber schon tragisch, wie eine Marke sich selbst lächerlich macht!

[miwa]

ganz klar: 5004

[manufacture]

Bei mir sind die Bänder als Spezialangebot billiger zu haben....200 Euro....Beide Modelle...

[roni]

Die neue ist mir zu geschleckt :rolleyes:

http://i24.photobucket.com/albums/c26/wrl/IWC/P1000034.jpg

http://i24.photobucket.com/albums/c26/wrl/IWC/IMG_9193-1.jpg

[Campsbay]

5002 :gut: