PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Submariner VS GMT Master II



Explorer MUC
03.02.2007, 18:21
Hallo,

welche ist schöner???

Ist sehr schwer zu sagen!!

Ich meine mann kann diese beiden schönen Uhren nicht vergleichen.
Sie sind beide wunderbar!!

Oder gibts da andere Meinungen???

http://i9.tinypic.com/3yi1aug.jpg


Hier mein SUB

http://i9.tinypic.com/2m28haa.jpg


Grüße

Milgauss
03.02.2007, 18:28
Beide sind ein Traum :gut:

- hätte ich die Qual der Wahl, würde ich dennoch zur GMT II greifen =)

ulfale
03.02.2007, 18:29
Meine Wahl wäre (und wird es auch mal sein) die SubD!

LG, Olli

Explorer MUC
03.02.2007, 18:29
das ist wirklich schwer, deshalb mußten es einfach beide sein!!!

Pete-LV
03.02.2007, 18:34
Tolle Uhren , alle BEIDE ! Sie dienen aber einen verschiedenen Zweck , lassen sich für mich nicht vergleichen !!

Ist doch seltsam wenn ein VIELVERREISER , der Mensch der oft im Flugzeug sitzt und die Zeitzonen wechseln muss mit der Sub reist ! Da ist die GMT wohl besser am Platz !!!!

red_sub
03.02.2007, 18:34
SUB :cool:

Flying Spur
03.02.2007, 18:35
... wenn es nur eine sein kann, dann die Sub, ich finde sie einfach harmonischer...
als Sommeruhr, dann gerne zusätzlich eine Pepsi-GMT...

Rolex1970
03.02.2007, 18:35
Beide gefallen top, aber die GMT ist halt Kontrastreicher

Maui
03.02.2007, 18:37
ich habe mich auch zwischen den beiden entschieden, da in meinem direkten umkreis aber drei gmt's sind welche ich jeden tag sehe, habe ich mich für die sub lv entschieden

las_vegas
03.02.2007, 19:10
Beide Traumuhren haben ihre Vor und Nachteile, wobei mir die Sub eine Spur besser gefällt! Bei der GMT stört mich ein wenig die kleine Twinlockkrone und bei der Sub ist die Schließe meiner Meinung nach änderungswürdig! ;)

Explorer MUC
03.02.2007, 19:12
danke da werde ich gleich :oops: :oops: :oops: :oops:

obwohl beide fast gleich sind kann man die uhren wirklich nicht miteinander vergleichen!!

bleiben meine bilder die einzigen in diesem thread??? :supercool:

ich erfreue mich immer wieder bilder zu sehen von diesen schönen uhren!!

grüße

Bergmann
03.02.2007, 19:35
Hi,

es liegt an dir.

Möchtest Du eine Uhr, die dir zwei mal am Tag zwölf Stunden anzeigt, dann greif zur Sub.

Möchtest Du die Stunden am GMT Zeiger ablesen, hast du die 24 Stunden eines Tages auf einem Blick. Diese Funktion reizt mich an der GMT.

(heißt es eigentlich einen oder einem Blick? Gibt es da eine Regel?)

ehemaliges mitglied
03.02.2007, 19:39
Müsste ich mich entscheiden, würde ich beide nehmen !! :gut: :D

Paco
03.02.2007, 19:45
Ich habe mich auch für beide entschieden!

Dr. K
03.02.2007, 19:46
Ich habe mich entschieden: 16610 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=38754&sid=&hilight=h%E4ssliche+rolex). ;)

Gruß,
Marco.

rudi
03.02.2007, 19:59
ich würde die Sub nehmen, da machst du nichts falsch ;)

Boerni
03.02.2007, 22:50
Hallo,

die Geschmäcker sind zum Glück verschieden, deshalb ist für mich die GMT II die 1. Wahl. Ich empfinde auch die kleinere Krone als Vorteil gegenüber der Sub, weil sie nicht so stark in den Handrücke drückt ;). Die Vorteile der zweiten Zeitzone möchte ich auch nicht missen. Und weil ich zu den Vorteilen der GMT auch etwas Sub-Feeling wollte, habe ich meine GMT mit der schwarzen Lünette ausgerüstet :D.

LG
Boerni

Rolmaniac
03.02.2007, 22:55
Ich würde immer die SubD als 1. Wahl ansehen, da die SubD einfach harmonischer ist und einfach der Klassiker ist. Hatte beide und habe mich schnell von der GMT II wieder getrennt auf Grund der kleinen Krone und m.E. zu unruhigen ZB und Lünette.

Rolifan
03.02.2007, 23:32
Meine Wahl --> GMT!! Habe selbst eine :gut:

Gästebett
03.02.2007, 23:41
links SubD, rechts GMT! :D :gut:

Grüße michael

rolexxx
04.02.2007, 02:45
Gaz klar nur Sub Date

pisaverursacher
04.02.2007, 03:24
Original von Explorer MUC
Hallo,

welche ist schöner???


Hier mein SUB

http://i9.tinypic.com/2m28haa.jpg


Grüße

Ganz klar beide !!!


Aber halt mal, das Bild mit der Sub kenn ich doch.
Du bist doch der, dem sein Kollege die YM vom Balkon geschmissen hat. :rofl:
Haste etwa Bilder mitgebracht ??? :evil:

schnitzelfritz
04.02.2007, 13:26
GMT:cool:

Heinz S.
04.02.2007, 14:55
Nimm die GMT. Mit schwarzem Inlay hast Du bei ein bißchen Phantasie auch ne Sub. Allerdings nur wenn Du arge Probleme mit dem täglichen Tieftauchen hast.
Gruss, Heinz

Explorer MUC
05.02.2007, 08:32
so ist es!!

bilder gibts leider keine!! aber lassen wir das bitte!!

nein so oft gehe ich nicht zum tieftauchen!! :supercool:

am samstag hatte ich die submariner an und am sonntag die gmt. das nennt man dann faires abwechseln!!

niksnutz
05.02.2007, 08:44
ich würde die GMT nehmen,ist wandlungsfähiger :gut:obwohl die Sub auch ihren reitz hat :rolleyes:

hpl
05.02.2007, 11:22
Tauche selten auf 300m Tiefe, wechsele aber öfter mal die Zeitzone ==> GMT

Explorer MUC
05.02.2007, 11:45
mich würde echt mal interessieren wer die uhren wirklich zum tauchen benutzt!!!!
mir persönlich wäre es zu schade für die uhr!
meine beiden werden sehr gepflegt. ich war letztes jahr in der dom rep!
da hatte ein ami auch eine gmt II an ,der diese ständig an sich trägt und damit alles macht!!

Frank S.
05.02.2007, 11:47
zu diesen beiden Uhren noch eine Explorer IIWD und der Traum ist perfekt!

ulisch
05.02.2007, 11:49
Original von Frank S. Explorer IIWD und der Traum ist perfekt! :gut: ... ;)

Explorer MUC
05.02.2007, 12:49
mir hat ein bekannter letztens eine explorer II angeboten!!
wie passend!! :gut: :gut:

herbhank
05.02.2007, 14:07
Original von Rolmaniac
Ich würde immer die SubD als 1. Wahl ansehen, da die SubD einfach harmonischer ist und einfach der Klassiker ist. Hatte beide und habe mich schnell von der GMT II wieder getrennt auf Grund der kleinen Krone und m.E. zu unruhigen ZB und Lünette.


Ah ja ...

:rolleyes:

alexis
05.02.2007, 15:28
only the SUB! :gut:

Oyster-Day
05.02.2007, 15:29
GMT :gut:

Moehf
05.02.2007, 15:44
Hi Daniel,

Du hast beide gekauft? Auch nicht schlecht...GRATULIERE!!!
Ich würde die GMT bevorzugen, auch wenn ich meiner Sub auch ein wenig hinterherweine...
Aber die gibt es wie Sand am Meer und man trifft sich im Leben immer zweimal oder dreimal... :-)

Explorer MUC
05.02.2007, 16:49
hi,

den sub hatte ich im oktober bekommen(nach 6 monaten lieferzeit...)
momentan mag ich die gmt auch mehr aber das liegt auch daran, dass sie erst neu in meinem sortiment ist!! :gut: :gut:

welchen sub hattest du? stahl oder gold??

allseasons
05.02.2007, 17:47
Schön sind Beide:

Platz 1: SubDate Platz 2: GMT :D

go4sub
05.02.2007, 17:52
ganz klar SUB :gut:

PVH
05.02.2007, 18:23
Wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden MÜSSTE, dann würde ich wohl die GMT nehmen!

Steel
05.02.2007, 18:29
beim kauf meiner ersten rolex standen in der endausscheidung sub d und gmt gegenüber.

gmt hat gewonnen. :gut:

daher hat für mich persönlich die gmt die nase ein kleines bischen vorne.


gruß
steel...

ehemaliges mitglied
05.02.2007, 20:42
Sub, was sonst !?
Gmt sieht so verspielt aus.............
Gruß

Explorer MUC
06.02.2007, 10:37
also als fazit kann man sagen, dass der sub deutlich beliebter ist.
trotzdem bin ich sehr froh beide uhren zu haben!! :gut: :gut:

jay_ti
06.02.2007, 11:12
Ist eine schwere Entscheidung.
Wenn die GMT eine Triplockkrone hätte und die WD der Sub ... hm, hat sie aber nicht.

Ich finde die GMT (auch als Einsteigerrolex) besser. Mit schwarzer Lünette hat sie was von der Sub. Du kannst sie aber nach belieben umrüsten. Wenn das Konto dann wieder OK sagt, kaufst du dir eine Sub oder SD und rüstest die GMT auf Pepsi um.

Explorer MUC
06.02.2007, 14:45
wenn mein konto wieder ok ist, ist eine daytona oder eine lange 1815 dran :gut: :gut:

aber das hat noch zeit!!!

Steel
06.02.2007, 21:01
Original von jay_ti
Ist eine schwere Entscheidung.
Wenn die GMT eine Triplockkrone hätte und die WD der Sub ... hm, hat sie aber nicht.

Ich finde die GMT (auch als Einsteigerrolex) besser. Mit schwarzer Lünette hat sie was von der Sub. Du kannst sie aber nach belieben umrüsten. Wenn das Konto dann wieder OK sagt, kaufst du dir eine Sub oder SD und rüstest die GMT auf Pepsi um.


wenn die gmt ne triplock und die wd der sub hätte, dann wäre es schon so gut wie ne sub.

und die gmt ist ne einsteigerrolex?? aha, dann bin ich bekennender einsteiger. für ne richtige rolex hat´s dann leider doch nicht ganz gereicht.


mal im ernst. halte deine aussage für absoluten quatsch. ne gmt ist ne gmt mit allen ihren qualitäten und ne sub ist nun mal ne sub. beide uhren haben einen ursprünglich anderen einsatzzweck zu erfüllen.

sich ne gmt zu kaufen, schwarze lünni drauf und sich dann vorzustellen es wäre ne sub ist ja wohl absolut danneben. 8o

mfg...

Rallerolex
06.02.2007, 21:07
Original von jay_ti

Ich finde die GMT (auch als Einsteigerrolex) besser. Mit schwarzer Lünette hat sie was von der Sub. Du kannst sie aber nach belieben umrüsten. Wenn das Konto dann wieder OK sagt, kaufst du dir eine Sub oder SD und rüstest die GMT auf Pepsi um.

Ich habe alle 3 genannten Uhren. Ich wusste gar nicht, dass sich darunter das sog. Einsteigermodell GMT befindet.
Muss ich mich jetzt "schämen" ?

Gruss
Ralf

Paian
06.02.2007, 21:12
seitdem ich von der euen GMT träume... Die Submariner!

Explorer MUC
07.02.2007, 10:12
ist schwer zu sagen, was eine einsteigerrolex ist!!
den selbst die air king zu kaufen erfordert für manchen zeit und eine sparbüchse!!

jay_ti
07.02.2007, 10:42
@steel

Wer setzt die dementsprechende Uhr denn nach ihrem ursprünglichen Einsatzzweck ein? Alles Piloten und Taucher hier? :-) Ich zumindest nicht.
Also gehts ums "gefallen". Wer sich absolut zwischen GMT und Sub nicht entscheiden kann, für den ist die GMT mit schwarzer Lünette doch recht nett. Bietet etwas Sub Optik mit der Möglichkeit die Lünetteneinlage zu wechseln und eine 2. (und 3.) Zeit abzulesen. Mir hat diese objektive Betrachtungsweise zumindest bei der Kaufentscheidung geholfen.

@all
Wenn ihr bitte meine falsche Wortwahl entschuldigt und das Wort "Einsteiger..." gegen "Erst..." ersetzen würdet.....