PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : U1 vs. UX (unterwasserablesbarkeit)


botti800
15.02.2007, 12:58
zuerst mal die probanten:
durch die ölfüllung der UX ist das zifferblatt rein schwarz

http://img.photobucket.com/albums/v315/botti800/P1020346.jpg

man beachte die unterschiedliche bauhöhe der uhren. rechts die UX mit ölablass-schraube

http://img.photobucket.com/albums/v315/botti800/P1020349.jpg

auch am rücken unterschiede....

http://img.photobucket.com/albums/v315/botti800/P1020352.jpg

U1 im wasser...

http://img.photobucket.com/albums/v315/botti800/P1020358.jpg

UX im wasser... :supercool:

http://img.photobucket.com/albums/v315/botti800/P1020362.jpg

vielen dank für eure aufmerksamkeit :D
Sea Dweller
15.02.2007, 13:09
WOW! Wahnsinnsbilder! Noch besser kann man die beiden Modelle nicht miteinander vergleichen! :gut:
Insoman
15.02.2007, 13:29
Danke für diese eindrucksvollen Bilder :gut:
madmax1982
15.02.2007, 13:31
:verneig:

Ganz großes Kino! Ich brauch jetzt endlich auch ne Quartzmöre aus Frankfurt!
tommsen
15.02.2007, 14:48
einfach klasse gemacht!
mit viel liebe und mühe!

danke dafür :gut:
Tuxi
15.02.2007, 14:53
ne Unterwasseraufnahme wäre aber die gerechtere Variante. Da das Licht durch zu verschiedenen physikalischen Eigenschaften von Wasser und Luft so brechen muss....

trotzdem die Bilder sind spitze!
Maga
15.02.2007, 14:59
klasse ... das Öl verhindert eine Spiegelung 8o
botti800
15.02.2007, 15:05
Original von Tuxi
ne Unterwasseraufnahme wäre aber die gerechtere Variante. Da das Licht durch zu verschiedenen physikalischen Eigenschaften von Wasser und Luft so brechen muss....

trotzdem die Bilder sind spitze!

stimmt schon... aber der hier gezeigte winkel ist schon das extremste.... da wird bei keiner uhr mehr was angezeigt.... ausser bei der ux :D
Oyster-Day
15.02.2007, 15:23
Tolle Bilder :gut:

Danke =)
Pete-LV
15.02.2007, 17:22
Wow , das sind mal tolle Bilder !!! Uhren auch , keine Frage !!!
miboroco
15.02.2007, 17:37
Das hast du klasse gemacht, danke dir!!!
Rolifan
15.02.2007, 18:42
Klasse Vergleich... :gut: :gut:
maawaa
15.02.2007, 21:04
Sehr schön, toller Vergleich!

Die UX gefällt mir immer mehr - wenn sie nur nicht so quarzig wäre... :rolleyes: ;)
RoleAs
15.02.2007, 21:14
:gut: Wirkllich klasse Fotos! :gut:
Lediglich, dass die UX nur ein Batteriewecker ist, wertet sie deutlich ab.
Zudem, dass die Werke hoffentlich nun mal die Ganggenauigkeit erfüllen, die man von genannten erwartet; was ja bei den Sardienendosen der Vorgänger nicht gut klappte=(
Aber sonst ne tolle Idee von SINN und hoffentlich machen die bald mal wieder mit etwas positivem Schlagzeile und nicht so lächerlichen Beschleunigungstests :rofl:

Kompliment aber für die Fotos

Andreas
niksnutz
16.02.2007, 07:59
perfekt dargestellt! :gut:
PCS
16.02.2007, 09:02
Klasse Vergleich!!

Hätte die UX jetzt noch die Zeiger der U1, dann würde ich ja fast schwach werden... ;)
Knipser
16.02.2007, 09:25
Percy, die UX gehört so wie sie ist.

Mit dem Blatt, den Zeigern, dem Band und ... Quarz. :cool:

Gruß
Harry
chris01
16.02.2007, 09:29
super!!! :verneig: :verneig:

das nenn ich mal einen praxisvergleich.
PCS
16.02.2007, 09:41
QUARZ??? 8o8o8o8o8o
chris01
16.02.2007, 09:45
das mit dem öl war mir gänzlich neu, auf der sinn website steht da aber auch nix. vielleicht aber auch nur ein fehler, denn sonst stehen argon oder ölfüllungen bei den anderen modellen schon dabei (z.B. U2 oder 203Arktis)

das gibt bestimmt ne sauerrei bei der revi
botti800
16.02.2007, 09:50
UX hat eine ölfüllung und ein quarzwerk ;)
Rol-ex
17.02.2007, 17:31
Und jetzt Bilder, wenn die Herplatte eingeschaltet ist, auf der der Topf steht :rofl:

Aber ernsthaft, sensationell, trotzdem ist und bleibt die UX ne Quartzzwiebel, schade, aber geht nicht anders...

Grüllse

Christian