Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GMT vom Vater
Hallo Leute,
mein Vater war heute zu Besuch und er will sich von seiner GMT trennen da er nicht bereit ist für eine Uhr 500-700 Euro Revi kosten zu zahlen die damals rund diesen Kaufpreis hatte :rolleyes:
Naja er sagt die Gangreserve ist nimmer die die Sie mal war.
Er trägt die Uhr seit 26 Jahren und hat Sie damals neu bei Wagner in Wien gekauft. Papiere und Box sind natürlich nicht mehr vorhanden, ich hab ihm versprochen die Uhr hier mal zu veröffentlichen, was meint Ihr was bekommt er dafür ?
Achja und sorry für die Bildqualität hatte keine Zeit für ordentliche Fotos ;)
http://img101.imageshack.us/img101/8459/img5003eq0.jpg
http://img101.imageshack.us/img101/4159/img5005qb4.jpg
http://img129.imageshack.us/img129/8489/img5006uf9.jpg
flost389
04.03.2007, 21:55
jubi band hat sicher nen lässigen STRETCH effekt!
sorry kann dir aber nicht weiterhelfen...
Daytona MOP
04.03.2007, 22:05
komisch, hatten doch damals gar keine WG Indices die Blätter =(
Die sieht ja gefährlich aus ! WAIA !
Revi braucht sie , keine Frage !
Über Preise zu schreiben .... !?
Wurde doch schon etwas getauscht an der Uhr , ODER ? ;)
werden da 5-700 euro für die revision reichen???
kuehninger
04.03.2007, 22:07
GMT Master II ?
warum nicht ?
Ich hab Ihm versprochen die Uhr hier im SC einzustellen, bloss hab ich keine Ahnung was ich dafür verlangen soll...
hast du die revisionskosten vom konzi so als angebot erhalten?
neues band, lünette, werksüberholung, ...
also er sagt das die Uhr nich niemals bei der Revi war ;)
spricht echt für die Qualität der Krönchen...
Daytona MOP
04.03.2007, 22:09
mönsch Pauli die GMT2 gab es noch nicht vor 26 Jahren !
ehemaliges mitglied
04.03.2007, 22:11
hmmmmm :grb:
nein kein Angebot der Revikosten warum auch er will Sie ja sowieso nicht machen lassen, ich finds schade wenn ich eine Uhr so lange trage hätte ich sicher schon eine einge Beziehung zu Dieser und würd Ihr die Revi gönnen aber er denkt da leider anders für Ihn ist es eine Uhr und mehr nicht.
@Daytona MOP: naja er hat mir heute ein bisschen was dazu erzählt: Ich muss so 7 Jahre alt gewesen sein wie er sich die gekauft hat und da ich jetzt 32 bin sollte 25 Jahre hin kommen, ab wann gab es denn GMT II ?
Paule !!!!!!!!!
seit wann gibts die GMT II ?????????? 8o8o8o8o8o8o8o
willst du dir die einstellkosten fürs sc sparen ??
überhaupt.... komische geschichte das ganze
ben
bis 2000 glaub ich für stahl
Original von Gerard De Vois
Paule !!!!!!!!!
seit wann gibts die GMT II ?????????? 8o8o8o8o8o8o8o
xxx3 =(
wenn ich mich nicht irre gabs die GMT Master II, Referenz 16710, Saphir ab 1989 - dato ... oder liege ich da falsch ??
und die GMT Master II, Referenz 16760, Saphir ab 1983 - 1988 ..... ;)
kuehninger
04.03.2007, 22:21
Ich kenn mich nicht so aus,
aber
1984 GMT-Master II 16760
kann das sein??
vincentjun
04.03.2007, 22:23
vielleicht hilft das weiter..
http://www.oysterworld.de/2/index.htm
auf einführungsjahre klicken
Original von kuehninger
Ich kenn mich nicht so aus,
aber
1984 GMT-Master II 16760
kann das sein??
Yey 83-84 Ref. 16760
elmar, hannes ,percy, elmar etc. ... (nach alphabetischer order :D:D;))
haben auf ihren websites ausgezeichnete infos zur gmt :gut:
die links muss ich ja nicht mehr kundtun.
oder
CLASSICS: Die GMT Chronologie (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=29686&sid=)
na, Uhr schon verkauft ;)
PN - Kiste ist bestimmt voll !!! Mal schauen :ka:
dann muss das Blatt mal getauscht worden sein oder ?
Ach bitte Leute ich habe noch keine einzige PN bekommen mir geht es darum einen Preis zu finden für diese Uhr um Sie evtl. in SC stellen zu können, wer hier glaubt das ich wegen 50,- ersparniss diesen Thread hier aufmache der liegt falsch. Und falls es so wäre bin ich gerne bereit die üblichen SC Gebühren dafür abzudrücken, versteht sich wohl von selbst !
ehemaliges mitglied
04.03.2007, 22:56
Hat ja keiner gesagt, stell die Uhr halt mal vernünftig dar, dann wird dir und der GMT geholfen.
Und die Tipps, respektive Klicks Hier und Da solltest du schon mal benutzen.
Moonwalker
04.03.2007, 23:26
Was ist denn das für eine Ratestunde?
Vielleicht sollte man sich mal die Arbeit machen und nach der Seriennummer schauen.
Was ist mit dem Blatt passiert, sieht das in echt auch so sch.... aus?
Wie soll er denn die Uhr beschreiben, wenn nicht klar ist um welche Ref. es sich handelt?
ok, facts are:
16760 fat lady - tolle und seltene uhr !! hier vom erstbesitz mit b&p, sauber !!
blatt hat starke patina, kann man lassen, muss man aber nicht ... mhm ...
ich finde, du solltest um die 2500 für die uhr bekommen !!
hope this helps!
ohne box/papers sagt er doch
ehemaliges mitglied
04.03.2007, 23:30
Das ist wenigstens mal eine Aussage,
aber das Blatt.....und ohne B&P
Preisdiscussions sind eh nicht mein Ding.
Moonwalker
04.03.2007, 23:35
Original von Smile
ok, facts are:
16760 fat lady - tolle und seltene uhr !! hier vom erstbesitz mit b&p, sauber !!
blatt hat starke patina, kann man lassen, muss man aber nicht ... mhm ...
ich finde, du solltest um die 2500 für die uhr bekommen !!
hope this helps!
Servus, was haben deine Angaben mit der Uhr von Pauli zu tun?
Ich steh auf der Leitung. :ka:
oh, ohne papers --- ok, dann kriegt er 2200 euro - fair für käufer und vk ... ;)
Original von Smile
oh, ohne papers --- ok, dann kriegt er 2200 euro - fair für käufer und vk ... ;)
Sair fair! ;)
Moonwalker
04.03.2007, 23:41
2200.- + Band + Revi ??? Glaubst du das wirklich?
... ist ne dicke lady ... nicht schwer, ein schönes tritium blatt zu finden ... für unter
3k hat man dann einen wunderbaren daily rocker - klassiker !! ;)
halte die 2,2 für etwas happig, hab aber momentan das mit der seltenheit noch nicht ganz auf der reihe. werd mich schlaumachen. :]
dann kann man ja bei der revision einige teile mit "charakter" gleichlassen.
das Ziffernblatt sieht nur auf den Fotos so strange aus ich habe versucht es so zu fotografieren das man es ordentlich erkennen kann leider unmöglich. In natura sieht es fein aus.
Smile gibt mir eine brauchbare Antwort, danke dafür !
Ich werde die Uhr für 2300,- in SC stellen danke an die Members !
Moonwalker
04.03.2007, 23:47
Mehr wie 2 Mille ist nich drin. Für max. 2.9 bekommst du eine mit Garantie in Top Zustand.
Um nen Preis festzulegen müsste man einen Kostenvoranschlag haben, wer weiß was da noch rauskommt.
Original von Moonwalker
Mehr wie 2 Mille ist nich drin. Für max. 2.9 bekommst du eine mit Garantie in Top Zustand.
Um nen Preis festzulegen müsste man einen Kostenvoranschlag haben, wer weiß was da noch rauskommt.
nana, wir reden hier über eine 16760 - ist ein moderner klassiker ... schon exklusiver als ne simple 16710 .... :D
hast du zu der 16760 spezielle infos, smile?
mag sein Moonwalker, dennoch werde ich Sie um 2300,- einstellen ;)
Moonwalker
04.03.2007, 23:53
Original von Smile
Original von Moonwalker
Mehr wie 2 Mille ist nich drin. Für max. 2.9 bekommst du eine mit Garantie in Top Zustand.
Um nen Preis festzulegen müsste man einen Kostenvoranschlag haben, wer weiß was da noch rauskommt.
nana, wir reden hier über eine 16760 - ist ein moderner klassiker ... schon exklusiver als ne simple 16710 .... :D
Ich nrede von einer 16760 ;)
ehemaliges mitglied
04.03.2007, 23:55
Müsste dann doch 315XXXX sein, oder?
Hab ich bisher nicht gelesen.
Wenn ich blind bin, bitte Schäferhund.
schaut mal Leute, ich bin kein Rolex Spezialist, werde dies auch wohl nie werden. Er hat mir heute die Uhr gezeigt und sich über die Gangreserve beschwert, darufhin hab ich ihm von diesem Forum hier erzählt und Ihm angeboten die Uhr hier einzustellen. Wenn Ihr wollt kann ich das Band einmal abnehmen und die Seriennnummer hier posten.
Das Blatt hat die Spinnennetzstruktur der frühen Lackblätter. Nicht schön, aber selten. Wie Werner schon schrieb, gibt es noch Tritium Blätter zu moderaten Preisen. :]
Die veranschlagten 2200 € scheinen auch sehr gut zu passen. :gut:
Das ausgenudelte Jubi in der Bucht verbimmeln (gibt da immer 150,- €), ein passables Oysterband (250,- €) dazu und der frühe 80er Look ist schon mal erschlagen. :rolleyes:
700 € für eine Revi ist recht hoch gegriffen. Wenn da nicht Blatt und Zeiger getauscht werden müssen liegt man selbst in Köln bei 500 €.
Da hat man für unter 3 K einen kommenden Klassiker. :gut: :gut: :gut:
Ohne Papers nicht zwingend sammelwürdig, aber einen der ersten Saphir Sporties.
Schon interessant. :gut:
Prof. Rolex
05.03.2007, 07:42
Auch in diesem Thread wird über der Preisdiskussion wieder einmal ein wesentliches Detail der gezeigten Uhr übersehen: Seht Euch das Zifferblatt bitte einmal genauer an:
http://img101.imageshack.us/img101/8459/img5003eq0.jpg
„Oyster Perpetual“ ohne Date! Es handelt sich um ein sehr seltenes Blatt, denn diese Blätter wurden nur kurze Zeit in der Anfangsphase der 16760 verbaut. Anschließend wurden dann nur noch Blätter mit dem Schriftzug „Oyster Perpetual Date“ verwendet. Wurde bei diesen frühen 16760 später ein neues Blatt (unabhängig von dem verwendeten Leuchtmittel) eingebaut, so trugen dieses dann ebenfalls den Schriftzug mit dem Date-Zusatz. Eine 16760 mit dem „Oyster Perpetual“-Schriftzug ist daher heutzutage sehr selten geworden.
Zu den möglichen Preisen für eine derartige 16760 werde ich mich allerdings nicht äußern, denn dafür gibt es wesentlich bessere Spezialisten.
Gruß
Matthias
Original von Prof. Rolex
Auch in diesem Thread wird über der Preisdiskussion wieder einmal ein wesentliches Detail der gezeigten Uhr übersehen: Seht Euch das Zifferblatt bitte einmal genauer an:
http://img101.imageshack.us/img101/8459/img5003eq0.jpg
„Oyster Perpetual“ ohne Date! Es handelt sich um ein sehr seltenes Blatt, denn diese Blätter wurden nur kurze Zeit in der Anfangsphase der 16760 verbaut. Anschließend wurden dann nur noch Blätter mit dem Schriftzug „Oyster Perpetual Date“ verwendet. Wurde bei diesen frühen 16760 später ein neues Blatt (unabhängig von dem verwendeten Leuchtmittel) eingebaut, so trugen dieses dann ebenfalls den Schriftzug mit dem Date-Zusatz. Eine 16760 mit dem „Oyster Perpetual“-Schriftzug ist daher heutzutage sehr selten geworden.
Zu den möglichen Preisen für eine derartige 16760 werde ich mich allerdings nicht äußern, denn dafür gibt es wesentlich bessere Spezialisten.
Gruß
Matthias
Petze ;) :D
Hi Matthias, na endlich hats einer gemerkt! Respekt.
Ich hab extra nix dazu gesagt. Allerdings wird dieses seltenere Blatt ohne "Date" im Markt nicht mit einem Preisaufschlag gewürdigt. Leider!Genauso wie bei der ersten 16750.
.
guten morgen,
ich würde die bei ebay rein tun da gibt mindestens 2300,--
und 20 euro beratungsgebühr für r-l-x spenden....
gruß
jürgen
Nachdem wir bisher meistens nur die bekannten "ich-kenn-mich-zwar-mit-dieser-Uhr-nicht-aus-aber-ich-geb-ma-meinen-Senf-da-zu"-Kommentare gehört haben:
Ein wichtiger Tipp noch:
Bei einer 16760 die anscheinend lange Zeit OHNE Revision gelaufen ist, gibt es ein paar wichtige Kleinigkeiten zu klären, weil sonst erbebliche (!!) Revisionskosten zu erwarten sind. Das Werk sollte unbedingt von einem Uhrmacher gecheckt werden - ebenso wie das Blatt.
.
Ich würde Sie mir selbst nehmen ! nach der Revi nicht verkaufen !
Original von ducsudi
Das Blatt hat die Spinnennetzstruktur der frühen Lackblätter. Nicht schön, aber selten. Wie Werner schon schrieb, gibt es noch Tritium Blätter zu moderaten Preisen. :]
Die veranschlagten 2200 € scheinen auch sehr gut zu passen. :gut:
Das ausgenudelte Jubi in der Bucht verbimmeln (gibt da immer 150,- €), ein passables Oysterband (250,- €) dazu und der frühe 80er Look ist schon mal erschlagen. :rolleyes:
700 € für eine Revi ist recht hoch gegriffen. Wenn da nicht Blatt und Zeiger getauscht werden müssen liegt man selbst in Köln bei 500 €.
Da hat man für unter 3 K einen kommenden Klassiker. :gut: :gut: :gut:
Ohne Papers nicht zwingend sammelwürdig, aber einen der ersten Saphir Sporties.
Schon interessant. :gut:
so siehts aus !! :gut:
ok Leute ich habe jetzt folgende Daten zu der Uhr:
Es ist eine 16760, Ser.Nr ist 84631xx. So wie es aussieht wird die Uhr hier wegen diesem Thread verkauft und ich habe es mit Percy bereits per PN abgeklärt das ich dann selbstverständlich einen 20,-er für die Erhaötung dieser wunderbaren Plattform spende. Ich glaube nicht das es deswegen noch Diskussionen geben muss diese "Spende" versteht sich für mich von selbst.
Original von Pauli
ok Leute ich habe jetzt folgende Daten zu der Uhr:
Es ist eine 16760, Ser.Nr ist 84631xx. So wie es aussieht wird die Uhr hier wegen diesem Thread verkauft und ich habe es mit Percy bereits per PN abgeklärt das ich dann selbstverständlich einen 20,-er für die Erhaötung dieser wunderbaren Plattform spende. Ich glaube nicht das es deswegen noch Diskussionen geben muss diese "Spende" versteht sich für mich von selbst.
da gratuliere ich zum Verkauf und zum guten Stil.... :dr: :gut:
Original von Pauli
habe es mit Percy bereits per PN abgeklärt
War zwar Hannes aber trotzdem... ;)
Steelwrist
05.03.2007, 13:54
Mal von der Verkaufsdiskussion abgesehen:
Wenn ich das bis jetzt richtig interpretiert habe, hat Dein Vater eine alte, zudem noch seltene Rolex, deren Seltenheit aber nicht vom Markt bezahlt wird. Du hast anscheinend auch schon eine Rolex, bzw. interessierst Dich für diese Uhren.
Also: Wenn es aus finanziellen Gründen nicht unbedingt sein muss, dann finde ich, sollte man die Uhr nicht verkaufen, sondern als Familienstück behalten.
Ist doch super: Die Uhr kann im Vergleich zum heutigen NP billig wiederhergestellt werden.
Die Uhr "ist etwas", andere haben als Familienstück eine Quarzuhr deutscher Herkunft...
Die Uhr ist zeitlos.
Die Uhr hat eine Geschichte.
Ich finde, Du solltest die Uhr unbedingt behalten!
Also die Uhr ist anscheinend über PN verkauft.
Wird das jetzt normal, dass im Hauptforum gegen eine Pauschale ein Verkauf abgewickelt wird?
Oder sollten Verkaufsdiskussionen direkt iim SC erlaubt werden?
.
Original von Steelwrist
.....Also: Wenn es aus finanziellen Gründen nicht unbedingt sein muss, dann finde ich, sollte man die Uhr nicht verkaufen, sondern als Familienstück behalten.
......................
Ich finde, Du solltest die Uhr unbedingt behalten!
Sehe ich genau so, Verkauf geht gar nicht. :ka:
Original von Steelwrist
Mal von der Verkaufsdiskussion abgesehen:
Wenn ich das bis jetzt richtig interpretiert habe, hat Dein Vater eine alte, zudem noch seltene Rolex, deren Seltenheit aber nicht vom Markt bezahlt wird. Du hast anscheinend auch schon eine Rolex, bzw. interessierst Dich für diese Uhren.
Also: Wenn es aus finanziellen Gründen nicht unbedingt sein muss, dann finde ich, sollte man die Uhr nicht verkaufen, sondern als Familienstück behalten.
Ist doch super: Die Uhr kann im Vergleich zum heutigen NP billig wiederhergestellt werden.
Die Uhr "ist etwas", andere haben als Familienstück eine Quarzuhr deutscher Herkunft...
Die Uhr ist zeitlos.
Die Uhr hat eine Geschichte.
Ich finde, Du solltest die Uhr unbedingt behalten!
Sag ich doch !
Seid mir nicht böse...... aber diese mein Vater Threads halte ich für Nonsens. Wenn Dein Vater vor Jahren so schlau gewesen wäre eine solche Uhr zu kaufen, dann unterstelle ich ihm heute nicht die Dummheit sie wegen einer anstehenden Revision verkaufen zu wollen...
Zumal die Uhr so kaum vor 26 j ausgeliefert worden sein dürfte ;-)
Gruss
Prüfer
es reicht sorry !
Ich habe Euch die Geschichte über die Uhr hier erzählt es ist alles wahr daran und ich werde mich hier nicht als Lügner hinstellen lassen !
Mein Vater hat mir gestern erzählt das ich etwa 7 Jahre alt gewesen sein muss damals, das ist wie ich mittlerweile weiss flasch ich war etwa 11. Ich selbst habe eine neue GMt und eine Daytona !
Ich habe kein gutes Gefühl eine gut 20 Jahre alte Uhr am Arm zu tragen von der ich weiss das Sie eine Revi notwendig hätte. Diese durchzuführen wäre für mich nicht das Problem jedoch habe ich zuviel Amgst das vielleicht etwas getauscht wird ( zb Band oder ziffernblatt ) wo Jahr später wenn ich die Uhr dann verkaufen möchte behauptet wird das und das sein nicht mehr original...
falkenlust
05.03.2007, 15:01
Es ehrt dich wenn du die zwanzig €uronen abdrückst, aber die Art und Weise wie du den Thread hast starten lassen war zumindest ansatzweise etwas fragwürdig.
ich will hier niemanden betrügen oder sonst etwas ich bitte die mods darum diesen Thread zu löschen und werde mir zukünftig sehr gut überlegen hier etwas zu posten. Es hat sich anscheinend einiges verändert in diesem Forum seit meiner Anmeldung damals
Moonwalker
05.03.2007, 15:07
Hallo Pauli,
es doch manchmal erschreckend, in welche Richtung so eine einfache Anfrage führen kann. Ich hatte dir gestern ja schon eine PN geschickt, entschuldige mich hiermit aber nochmals falls ich jemandem auf den Schlips getreten bin.
Es ist halt auch immer schwierig das geschrieben Wort ins rechte Licht zu stellen. Ich denke manche Diskussion würde von Angesicht zu Angesicht anders ablaufen. Nachdem der Verbleib der Uhr ja nun geklärt ist braucht sich auch keiner mehr aufregen.
Ich hoffe du bekommst keine Falsche Meinung über das Forum, manchmal wird es halt etwas holprig. ;) Es tummeln sich einfach zu viele "einfach strukturierte" Member hier und da wird man leicht in eine Ecke gedrückt.
Grüße, Günther.
Original von Pauli
es reicht sorry !
Ich habe Euch die Geschichte über die Uhr hier erzählt es ist alles wahr daran und ich werde mich hier nicht als Lügner hinstellen lassen !
Mein Vater hat mir gestern erzählt das ich etwa 7 Jahre alt gewesen sein muss damals, das ist wie ich mittlerweile weiss flasch ich war etwa 11. Ich selbst habe eine neue GMt und eine Daytona !
Ich habe kein gutes Gefühl eine gut 20 Jahre alte Uhr am Arm zu tragen von der ich weiss das Sie eine Revi notwendig hätte. Diese durchzuführen wäre für mich nicht das Problem jedoch habe ich zuviel Amgst das vielleicht etwas getauscht wird ( zb Band oder Zifferblatt ) wo Jahr später wenn ich die Uhr dann verkaufen möchte behauptet wird das und das sein nicht mehr original...
wenn du die revi machst hast du ein original rechnung darüber was bei der revi gamcht worden ist. auserdem kannst du sagen das das blatt und die zeiger nicht getauscht werden soll. ich würde die revi auf jeden fall machen lassen und die uhr tragen schleisslich sit sie von deinem vater ! das ist ein unwiederbringlicher tatbestand in 20 jahren wirdst du dich daran erfeuen glaub mir.
gruß
jürgen
Moonwalker
05.03.2007, 15:13
Hallo Georg,
ich glaube Pauli kann am wenigsten dafür, dass die Sache etwas eskaliert ist. Wir, die unseren Senf dazugegeben haben, sind schuld am Verlauf. Ist sicher ein Einzelfall, lassen wir es doch damit gut sein und nehmen wir den Beteiligten nicht die Freude am Forum.
Handschlag von mir.
Gruß, Günther.
So ich habe und werde jetzt allen Interessenten die mich per PN kontaktiert haben absagen. Ihr habt Recht ich werde die Uhr revidieren lassen und Sie mir aufheben, mein Vater ist mitterweile 72 und irgendwie hat mich die Uhr damals schon als Kind beeindruckt.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt da würde ich nachdenken und der uhr nachtrauern...
Original von neo507... ich würde die revi auf jeden fall machen lassen und die uhr tragen schleisslich sit sie von deinem vater ! das ist ein unwiederbringlicher tatbestand in 20 jahren wirdst du dich daran erfeuen glaub mir...
Sehe ich auch so. Eher würde ich die aktuelle GMT verkaufen.
das war auch meine Überlegung ich werde die Uhr revidieren lassen und meine aktuelle GMT hier im SC verkaufen dann sind auch die Mods zufrieden ;)
@ Günther:
Pauli kann überhaupt nix dafür. Er wurde mit den verrücktesten PNs und Anfragen überschüttet.
Fakt ist: Er hat eine interessante Uhr (das ist gut für ihn!)
Und diese Uhr wird nicht billiger (das ist auch gut für ihn!)
Ich würde mich freuen, diese Uhr mit ein paar Fotos und Daten zum echten Marktwert im SC zu sehen.
Und ich würde mich noch mehr freuen, wenn man hier solche versteckten Verkaufs-Threads wieder offiziell im SC austragen könnte.
Original von Pauli
So ich habe und werde jetzt allen Interessenten die mich per PN kontaktiert haben absagen. Ihr habt Recht ich werde die Uhr revidieren lassen und Sie mir aufheben, mein Vater ist mitterweile 72 und irgendwie hat mich die Uhr damals schon als Kind beeindruckt.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt da würde ich nachdenken und der uhr nachtrauern...
Mach das! Meine Tochter schielt auch schon immer auf meine GMT II und ich würde mich später freuen, wenn sie sie behalten würde!
Gruß
Andreas
absolut!! :gut:
Gibt keine ne schönere Art ne vintage zu besitzen als aus der eigenen Familie!! :]
Es ist eine gute Entscheidung, die alte GMT zu behalten. Nach einer Revision läuft sie auch wieder prima:
Links die "normale" 16760 und rechts im Original-Booklet die erste 16760 ohne "Date" auf dem Blatt.
http://www.marken-jaeger.de/16760a1.jpg
das schlimme an der Sache ist das mein Vater selbst sagt das ich den "Wecker" verklopfen soll :) er hält nichts von Vintage und Rolexkult :grb:
Irgendwie finde ich es schade ich meine die Uhr hat Ihn in über 20 Jahren nicht einmal im Stich lassen er hat Sie um fast ein drittel des heutigen Neupreises damals neu bei Wagner in Wien gekauft ( seine original aussage: "War damals die billigste im Fenster" ;) )
Er hatte bis heute keinerlei kosten die Uhr fubktioniert bis auf die kürzere Gangreserve noch immer perfekt, naja ich an seiner Stelle könnte mich nicht von dem Ding trennen aber er war Geschäftsmann, vielleicht hat es damit zu tun...
Naja wie auch immer ich werd Ihm jetzt 2k in die Hand drücke, bessere Fotos der Uhr machen, einen Revi Tipp Thread aufmachen :) und meine neue GMT II verkaufen ...
Dann hab ich Daytona for everyday und den oldie für den tresor :)
Original von Pauli
So ich habe und werde jetzt allen Interessenten die mich per PN kontaktiert haben absagen. Ihr habt Recht ich werde die Uhr revidieren lassen und Sie mir aufheben, mein Vater ist mitterweile 72 und irgendwie hat mich die Uhr damals schon als Kind beeindruckt.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt da würde ich nachdenken und der uhr nachtrauern...
Top Entscheidung.
Eine so alte Uhr aus Familienbesitz darf nicht verkauft werden. :gut: :gut: :gut:
miboroco
05.03.2007, 19:34
Original von Pauli
So ich habe und werde jetzt allen Interessenten die mich per PN kontaktiert haben absagen. Ihr habt Recht ich werde die Uhr revidieren lassen und Sie mir aufheben, mein Vater ist mitterweile 72 und irgendwie hat mich die Uhr damals schon als Kind beeindruckt.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt da würde ich nachdenken und der uhr nachtrauern...
Hat aber lange gedauert bis du die richtige Lösung gefunden hast :]
Der Stahlmann
05.03.2007, 19:54
die einzig richtige Lösung :gut:
well done, pauli !!! :cool:
X-E-L-O-R
05.03.2007, 20:43
Original von Pauli
Dann hab ich Daytona for everyday und den oldie für den tresor :)
Das verstehe ich nicht ganz. Wenn die 16760 von der Revi kommt, ist sie doch uneingeschränkt alltagstauglich! Warum denn dann in den Tresor?
M.E. sind solche Uhren zum Tragen da... :grb:
Klasse diese Entwicklung !! Schöön finde ich die ENTSCHEIDUNG !!!
Viele PN , müsste ich ja auch noch mal schreiben ! ODER !!!
Viel Spass mit der NEUEN , ALTEN !!!
cutrofiano
05.03.2007, 21:09
edited...
Ich glaube, das will hier eh keiner hören...
Daher sage ich das Gegenteil:
"Revi" beim "Konzi" für die "Krone" ist "voll supi".
Grüße,
Cutrofiano
Original von Der Stahlmann
die einzig richtige Lösung :gut:
jetzt bist du auf dem richtigen weg......
und jetzt diskutieren wir mal aus ob du die neuere gmt verkaufen sollst :D :D :twisted: :twisted: :twisted:
gruß
jürgen
schöne uhr... leider hat MEIN vater diese leidenschaft nicht..daher ist von ihm SO ein schmuckstück nicht zu erwarten ...
aber ich gebe meinen vorrednern recht:
so ein stück MUSS im familienbesitz bleiben... revi, und dann tragen!
gratuliere zur entscheidung!
...
Thomas
X-E-L-O-R
06.03.2007, 11:33
Original von Schmied
schöne uhr... leider hat MEIN vater diese leidenschaft nicht..daher ist von ihm SO ein schmuckstück nicht zu erwarten ...
aber ich gebe meinen vorrednern recht:
so ein stück MUSS im familienbesitz bleiben... revi, und dann tragen!
gratuliere zur entscheidung!
...
Thomas
Na ja, eine "Leidenschaft" im engeren Sinne hat sein Vater ja auch nicht entwickelt. Schließlich will er die Krone abschießen, anstatt sie in Ehren zu halten.
Probleme hätte ich persönlich nur damit, meinem Vater die Uhr abkaufen zu müssen. Wäre dann ja ein Erwerbstück und kein Erbstück mehr... :grb:
Aber es soll gar nicht gegen den Vater gehen - es gibt tatsächlich Menschen, die keine emotionale Bindung zu ihren Uhren aufbauen.
Mein Chef trägt seine L1 z.B. gerne zur Gartenarbeit. Ihr könnt Euch nicht vorstellen, wie diese Zwiebel aussieht! "Wieso, ist doch ein Gebrauchsgegenstand", sagt er immer. :ka:
Baumschubser
06.03.2007, 11:38
"Der Auswurf ist die Auster des kleinen Mannes..."
GERHARD POLT
Bin vor lachen fast gestorben.
Grüsse jan
X-E-L-O-R
06.03.2007, 11:53
Original von Baumschubser
"Der Auswurf ist die Auster des kleinen Mannes..."
GERHARD POLT
Bin vor lachen fast gestorben.
Grüsse jan
Ja, ging mir auch so, als ich es das erste Mal gehört habe. :D
Dachte mir, ich kann euch das unmöglich vorenthalten.
Ich habe schon eine Bindung zu meinen Uhren, kann mich von keiner trennen, aber Auto und Uhren sind und bleiben bei mir immer ein Gebrauchsgegenstand!!!
X-E-L-O-R
06.03.2007, 14:19
Original von Robson
Ich habe schon eine Bindung zu meinen Uhren, kann mich von keiner trennen, aber Auto und Uhren sind und bleiben bei mir immer ein Gebrauchsgegenstand!!!
Also würdest du deinem Sohn eine alte Uhr (Evtl. Rolex) auch VERKAUFEN?
Original von X-E-L-O-R
Original von Robson
Ich habe schon eine Bindung zu meinen Uhren, kann mich von keiner trennen, aber Auto und Uhren sind und bleiben bei mir immer ein Gebrauchsgegenstand!!!
Also würdest du deinem Sohn eine alte Uhr (Evtl. Rolex) auch VERKAUFEN?
Ich sagte doch, das ich mich von keiner Uhr trennen kann!
Wenn würde ich sie verschenken! :cool:
Dem eigenen Sohn eine Uhr verkaufen? :grb:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.