Overstatement bei DSDS ?

[johndude]

also dass man seit langem ne schöne subdate an bohlen's handgelenk bewundern darf mag ja noch in ordnung gehen - aber wenn jetzt auch noch der moderator der sendung bei jeder anmoderation seine krone "total unauffällig" so in die kamera hält, dass sie 2/3 des bildes einnimmt halte ich für ein absolutes no-go und falsches product-placement.

was meint ihr? welche zielgruppe will rolex damit erreichen?

ps: dsds steht für "deutschland sucht den superstar" - die tingeltangel-show bei rtl (, die meine freundin ab und an schaut) ;)

[ehemaliges mitglied]

Interessiert mich wenig bis garnicht, wer wo welche Krone trägt zeigt oder sonstwas......

[steboe]

...denke Björn wollte schreiben: interessant... :D

[[Dents]Milchschnitte]

Also ich denke in Keinem Fall, dass es sich hier um Product-Placement handelt.
Der Moderator denkt halt, dass er mit diesem Verhalten ein wenig auf "Dicke Hose" machen kann !

Rolex macht Werbung bei Segel-Regatten und internationalen Golf-Events...nicht aber bei so ner popligen Casting-Show!

Gruss,Olli

[PCS]

erstens das und zweitens glaubst' doch ned, dass rolex da product placement
macht. können doch nix dafür, wenn ein moderator sich so ne uhr kauft
und in die kamera hält.

[DeeJay]

ich denke Bohlens Hose ist dicker, als von manchem von uns der ganze Anzug ;) :D

wobei der Moderator ?? Wer ist das überhaupt ???? :grb: :grb:

[THX_Ultra]

Das ist sicher kein Product Placement von Rolex - passt 100% nicht zu der Marke und würden die auch niemals so penetrant machen.

Schön für den Moderator, dass er seine Rolex so toll findet, wer weiß vielleicht ist er Mitglied im Forum und gibt uns ganze Zeit versteckte Hinweise :D

[johndude]

ich finde ja, dass die exklusivität einer marke wie rolex unter anderem dadurch unterstützt wird, dass sie durch einen "repräsentativen" personenkreis getragen und nicht von jedem handgelenk ins auge sticht.
wenn ich mir jedoch einige rolex-träger anschaue, die ich in letzter zeit privat und auch im fernsehen beobachtet habe, ist leider auch nicht unbedingt viel understatement dabei - z.b. beim erwähnten moderator, bei dem die subD nach dem ärmelabschluss fast auf dem handrücken hängt.

hoffen wir mal, dass die krone nicht "kaputt-gehyped" wird.. =(

[ibi]

deplatzierter als bei dsds geht product placement zumindest was rolex betrifft wohl garnicht mehr!

[johndude]

Original von Gerard De Vois
wobei der Moderator ?? Wer ist das überhaupt ???? :grb: :grb:

der typ heisst marco schreyl und ist eigentlich ein guter moderator & auch schon länger dabei. hat auch das skispringen von günther jauch übernommen.
(so sieht er aus):
http://www.rtl.de/images/fotos/musik/2591831.jpg

deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass er es "nötig hat", seine krone so agreesiv in die kamera zu halten - was mich zur vermutung mit dem product-placement veranlasst hat..

[Hannes]

Original von johndude
hoffen wir mal, dass die krone nicht "kaputt-gehyped" wird.. =(
Das wäre sie dann schon längst.

Aber was schert es mich ob Rolex von einem Präseidenten oder von
einem Big Brother Bewohner getragen wird.

Zudem bin ich der Meinung, dass 98% der Träger auf so etwas erst gar
nicht achten. Du darfst nicht immer von Spinnern wie es sind ausgehen ;)

[steboe]

Original von Hannes

Original von johndude
hoffen wir mal, dass die krone nicht "kaputt-gehyped" wird.. =(
Das wäre sie dann schon längst.

Aber was schert es mich ob Rolex von einem Präseidenten oder von
einem Big Brother Bewohner getragen wird.

Zudem bin ich der Meinung, dass 98% der Träger auf so etwas erst gar
nicht achten. Du darfst nicht immer von Spinnern wie es sind ausgehen ;)

UUUUI Hannes, schöööönes neues Atavar :gut: :D

[Giaco]

Original von johndude

Original von Gerard De Vois
wobei der Moderator ?? Wer ist das überhaupt ???? :grb: :grb:

der typ heisst marco schreyl und ist eigentlich ein guter moderator & auch schon länger dabei. hat auch das skispringen von günther jauch übernommen.
(so sieht er aus):
http://www.rtl.de/images/fotos/musik/2591831.jpg

deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass er es "nötig hat", seine krone so agreesiv in die kamera zu halten - was mich zur vermutung mit dem product-placement veranlasst hat..

Für dass angeblich nur Deine Freundin schaut, bist Du aber echt gut Informiert. :twisted:

[johndude]

Original von Giaco

Für dass angeblich nur Deine Freundin schaut, bist Du aber echt gut Informiert. :twisted:

mist, erwischt! :D ;)

[Dr. K]

Original von Hannes

Original von johndude
hoffen wir mal, dass die krone nicht "kaputt-gehyped" wird.. =(
Das wäre sie dann schon längst.

Aber was schert es mich ob Rolex von einem Präseidenten oder von
einem Big Brother Bewohner getragen wird.

Zudem bin ich der Meinung, dass 98% der Träger auf so etwas erst gar
nicht achten. Du darfst nicht immer von Spinnern wie es sind ausgehen ;)

:gut:


Original von steboe
UUUUI Hannes, schöööönes neues Atavar :gut: :D

Allerdings! ;)

Gruß,
Marco.

[jochen]

Solche Leute tragen solche Uhren und solche Leute tragen solche Uhren :D :D

[Explorer MUC]

also mir ist bis jetzt nur die sub date aufgefallen!! sonst nichts!!

stimmt aber, dass die uhr wirklich öfters sichtbar ist.

meine freundin schaut das auch an........

[Passion]

.... hat doch mit Rolex nichts zu tun, was der Moderator trägt!

Meinst Du bei Dieter kommt die Rolex besser rüber? ;)

Weia....

ich verlasse immer das Wohnzimmer wenn das läuft. Das Forum ist "meist" besser.... ;)

[Explorer MUC]

eine rolex kann auch meinetwegen der papst anhaben!!

du hast aber recht, der moderator kann anhaben was er möchte!!
am besten die neue gold gmt... die ist nämlich gar nicht auffallend.... :rofl:

nein im ernst, der bohlen zeigt seine uhren schon gerne her!!

aber ich denke, dass macht der ein oder andere member im forum auch....

[Micha-K]

Der trug doch vorher eine Panerai, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war es die Submersible 2.500 m

[Explorer MUC]

@micha: der hat soviele uhren, da übersieht man schon mal eine uhr!!

aber ob er diese anhatte, kann ich dir leider nicht sagen!!

grüße