Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche würdet Ihr wählen...?
Der Herr Krämer
10.03.2007, 19:53
N´abend allerseits...mir fehlt jetzt noch ein schönes Stück aus dem Hause Patek zum Glück und wollte Eure geschätzte Meinung hören zu diesen beiden Kandidaten:
Entweder die 5196:
http://www.chronomaster.co.uk/B129_Patek_Calatrava_5196G_a.jpg
Oder die Ref. 5120:
http://www.daysleepersdesign.com/blog/pictures/patek_philippe.jpg
Wie ist Eure erste subjektive und gerne auch die objektive Einschätzung?
Freue mich auf Eure Meinungen und ggf. Empfehlungen von Members, die eine der beiden Uhren ihr Eigen nennen.
Gruß
Oliver
flost389
10.03.2007, 20:17
ich würde die 5196 nehmen, macht auf mich einen bessern eindruck (die uhr)!!!
rolex-dupont
10.03.2007, 20:20
was kostet die die "glocke"
gruss
Der Herr Krämer
10.03.2007, 20:25
Die obere liegt bei knapp 11.700 €; die untere bei knapp 13.700 €. Die zweite hat einen wundervollen Glasboden und Automatikwerk. Wirkt allerdings mit 35mm auch etwas zierlicher als die obere mit 37mm.
rosédaydate
10.03.2007, 20:26
Ich finde die 5196 klassicher, deshalb würde ich diese kaufen
Bernhard
flost389
10.03.2007, 20:35
"obere" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!
natürlich die 5120
sie hat das sagenhafte 240er Kaliber mit Mikrorotor....sie hat perfekte proportionen...
die 5196 sieht nett aus..
...hat aber ein winziges Werk in einem Riesengehäuse...wer das jemals gesehen hat, kriegt Alpträume... ;)
cuteluke
10.03.2007, 20:36
ganz klar die 5196 !
newharry
10.03.2007, 21:56
Die 5196 gefällt mir optisch sehr gut ... aber Ulrich hat's ja schon auf den Punkt gebracht ... die Uhr ist ein Zugeständnis an betriebswirtschaftliche Überlegungen ... und das ist PP unwürdig :D :D :D
Daher die 5120 als Reminiszenz an die gute alte Zeit und Erhaltung der wahren Werte ...
... oder Abwarten bis PP auf den Pfad der Tugend zurückkehrt ... ist ja nicht mehr lang hin bis Basel :rolleyes: ;)
5196 , keine Frage !!!
Eine schöne Uhr !!!
Daytona MOP
10.03.2007, 22:52
5196 was sonst ? Oder doch lieber die 5120 ?
Ich finde die Uhren zu unterschiedlich, um sie gegeneinander abwägen zu können :ka:
Ich würd auch die obere (5196) nehmen. Schon weil sie etwa größer ist.
Ist sie aus Weißgold ?? ;)
Signore Rossi
11.03.2007, 09:17
Auch ohne kfm. Hintergedanken würde ich mich für die 5196 entscheiden!
Donluigi
11.03.2007, 09:52
Selbstverständlich die 5120.
aus rein optischen Überlegungen die Obere, aus technischer Sicht die untere obwohl ich hier eventuell -sofern machbar ein anderes ZB in Erwägung ziehen würde
ehemaliges mitglied
11.03.2007, 10:04
PP 5120, klassisch elegant, in der Klasse unschlagbar!
Gr,
István
P.S. Uhren mit einem Durchmesser sind nicht KLEIN! Sie sind just perfect!
G
Original von Mawal
natürlich die 5120
sie hat das sagenhafte 240er Kaliber mit Mikrorotor....sie hat perfekte proportionen...
die 5196 sieht nett aus..
...hat aber ein winziges Werk in einem Riesengehäuse...wer das jemals gesehen hat, kriegt Alpträume... ;)
well said, my friend !!! :gut:
Die 5196 wäre meine Wahl! Die Grösse von 37mm passt einfach.
Bin gespannt, welche Du dann auswählst.... :grb:
Gruss
Daniel
JoachimD
11.03.2007, 13:09
Original von Smile
Original von Mawal
natürlich die 5120
sie hat das sagenhafte 240er Kaliber mit Mikrorotor....sie hat perfekte proportionen...
die 5196 sieht nett aus..
...hat aber ein winziges Werk in einem Riesengehäuse...wer das jemals gesehen hat, kriegt Alpträume... ;)
well said, my friend !!! :gut:
und das schreckt mich an PP ab. Man muss sich ziemlich gut auskennen bei dieser Marke, sonst greift man zu tief in die Tasche =(.
Joachim
@ Joachim:
Der Wertverlust von Neuuhren kann bei PP je nach Modell in der Tat höher sein als bei Rolex im Schnitt.
Andererseits: man müsste auch wissen und bedenken, dass der Mikrorotor manchmal schon etwas empfindlich ist; und wen hier die Wertstabilität in die Entscheidung einfliessen soll, wage ich vorherzusagen, dass die Calatrava dauerhaft stabiler sei wird.
Original von jochen
@ Joachim:
Der Wertverlust von Neuuhren kann bei PP je nach Modell in der Tat höher sein als bei Rolex im Schnitt.
Andererseits: man müsste auch wissen und bedenken, dass der Mikrorotor manchmal schon etwas empfindlich ist; und wen hier die Wertstabilität in die Entscheidung einfliessen soll, wage ich vorherzusagen, dass die Calatrava dauerhaft stabiler sei wird.
es sind beide Calatravas... ;)
die 5196 kriegst du -neu und gebraucht - an jeder Ecke hinter hergeworfen...
die 5120 ist ziemlich rar....zumindest als Gebrauchte....
alle Calatravas haben einen ziemlich hohen Wertverlust...allein manche Stahluhren und einige selltene Komplikationen sind extrem preisstabil....
...bzw. dort steigen die Preise permanent.... ;)
Donluigi
11.03.2007, 16:53
Scheiß auf den Wertverlust. Die Uhr trägst du ohnehin ewig. Abgesehen davon liegt der Gewinn im Einkauf. Auf die o.g. Calatravas zahlt niemend LP. Eine brandneue 5120 mit WG-Band hatte ich vor Weihnachten neu mit 30% less im Bestand.
Original von Mawal
es sind beide Calatravas... ;) Nein
DaytonaSucher
11.03.2007, 17:25
Die 5120 ist durch die Reduzierung auf das Wesentliche ein eleganter Klassiker und ein echter Hingucker.
Der Fazination bin ich im Dezember verfallen und habe die 5120 gekauft. Fotos meiner 5120 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=44461)
Den Kauf habe ich bisher keinen Moment bereut...
Liebe Grüße, Tim.
Original von jochen
Original von Mawal
es sind beide Calatravas... ;) Nein
du hast natürlich ein ein Recht auf deine Meinung...Patek und ich sehen es anders... ;)
http://img.photobucket.com/albums/v221/Mawal/calatravaMedium.jpg
Die 5120!
Ich mag zwar die "Clous de Paris-Lunette" (richtig geschrieben?) nicht, würde aber das Cal. 240 auch sofort dem 215 vorziehen. Mehr an Dresswatch als eine 5120 braucht man(n) nicht.
Gruß
Jens
Original von Mawal
Original von jochen
Original von Mawal
es sind beide Calatravas... ;) Nein
du hast natürlich ein ein Recht auf deine Meinung...Patek und ich sehen es anders... ;)
Du hast Recht, Patek verwendet den Begriff für die ganze Linie. Ist ja auch vom Begriff Calatrava her nachvollziehbar.
Unter Sammlern gelten jedoch nur die Referenzen, die in ihrer Gehäuseform auf die Ref. 96 zurückgehen - also fliessender Übergang der Hörner und flache Lünette - als Calatrava.
Oulrij le Rouge
12.03.2007, 10:04
Wenn Sie für Dich nicht zu klein ist, die 5120! Eine solche Lünette bekommst Du halt ausschließl. bei PP.
Original von Mawal
[quote]Original von jochen
@ Joachim:
Der Wertverlust von Neuuhren kann bei PP je nach Modell in der Tat höher sein als bei Rolex im Schnitt.
Andererseits: man müsste auch wissen und bedenken, dass der Mikrorotor manchmal schon etwas empfindlich ist; und wen hier die Wertstabilität in die Entscheidung einfliessen soll, wage ich vorherzusagen, dass die Calatrava dauerhaft stabiler sei wird.
es sind beide Calatravas... ;)
die 5196 kriegst du -neu und gebraucht - an jeder Ecke hinter hergeworfen...
Ich muß mal zur nächsten Ecke gehen . :D :jump:
Explorer MUC
12.03.2007, 15:30
ich nehme die worldtime in platin, dazu noch eine schöne complication!!
die calestial oder die 3939H(aus katalog 2004)
Donluigi
12.03.2007, 15:32
Die Celestial Skies ist in der Tat die schönste Patek ever
http://img72.imageshack.us/img72/8689/skymoon51021up8.jpg
Milgauss
12.03.2007, 17:24
Die obere, ohne Zweifel =)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.