Ganggenauigkeit 1675 aus 1963

[hugo]

Einfach der Hammer,
seit 6 Tagen am Arm,wird nur zum duschen abgenommen.
Gangabweichung insgesamt bisher 4 Sekunden -!!!!Uhr hatte 2002
eine Komplett Revi für über 730 Euro.Hat sich gelohnt meine ich.
Gruss
Hugo

[ehemaliges mitglied]

da kann ich meine kleine süße air-king-date auch nur loben:

5 tage getragen, nur nachts auf den rücken gelegt, NULL sekunden abweichung und das ohne chrono-zerti.
dafür steht aber PRECISION auf dem zifferblatt - nomen est omen. :]

[walti]

Hallo,

bei mir sieht es folgendermassen aus:

1.AK 5500 von 1967 : 2-3 Sekunden - (das aber absolut gleichmässig,kann ich mit leben wäre aber mit Nachregulieren zu beheben.)

2.AK 6605 von 1956: 3 Sekunden + (nachts mit Krone rechts abgelegt,Ergebnis am drauffolgenden Morgen :+-0 Sekunden)

3.OD-Precision 6694 von 1972: 1 Sekunde + am Tag (Handaufzug)

Werkdaten:

zu 1: Kaliber 1520, Durchmesser:28,5 mm,Höhe:5,75 mm,26 Steine,19800 Ah
zu 2: Kaliber 1066 M,Durchmesser:28,5 mm,Höhe:5,85 mm,25 Steine,18000 Ah
zu 3:Kaliber 1225,Durchmesser: 23,8 mm, Höhe: 5,07 mm,17 Steine,21600 Ah.

Ich weiss, vielleicht etwas viel Werkdaten, aber das gehört für mich einfach dazu.
Vintage-Rolexmodelle brauchen sich trotz ihrer geringen Geschwindigkeit zwischwn 18000-21600 Ah auch vor weitaus moderneren Konstruktionen hinsichtlich ihres Gangverhaltens nicht zu verstecken.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti