72er Double-Red???

[Rolex]

Was sagen die Kenner zu dieser 72er Double-Red...?



...und wo steht das "L"...?
http://i14.ebayimg.com/03/i/02/60/b7/6f_12_s.JPG

man beachte diesen Deckel...
http://i24.ebayimg.com/03/i/02/60/a4/d0_12_s.JPG


http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=31387&item=4922645783&rd=1&ssPageName=WDVW

[mr1973]

so sollte es aussehen imho:
http://www.redwatches.com/6.jpg

weg die finger....aber schnell ;)

edit:
von percy:
http://www.uhrwald.de/8457.jpg

ich meine, das L auf obiger uhr passt ist viel zu weit unterschnitten...

experten bitte??

[BESP]

Blatt = Fake

Bernard

[ehemaliges mitglied]

Seh ich genauso. Das "L" ist zu weit links und die Indexe sind nicht natürlich vergilbt, sondern in der Farbe erhaben gedruckt.
Gruss Mario

[GMT - MASTER]

meine auch das es n FAKE ist....

[Hannes]

Auf dem Deckel fehlen die Anführungzeichen ?(
Im Deckel fehlt die Seriennummer :(

Die Uhr ist komisch.

[Rolex]

conclusio: Voll-Fake :wall: :wall: :wall:

[mr1973]

damit reiht sie sich stufenlos in die liste der red/doublered fakes bei ebay ein ;) als ob das noch jemanden vom sessel hauen würde http://www.my-smileys.de/smileys1/censored_2.gif http://www.my-smileys.de/smileys1/genervt.gif

[Hªªgen]

Far from all 1665 have serial number inside the caseback. I have had several of both white and DB 1665s and not one had serial number inside. And all were 100% original with 100% original parts, not exchange parts.