Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hier meine Red Sub
Red_Mariner
22.04.2007, 01:34
Hallo an alle,
habe mich gerade vorgestellt. Nachfolgend Bilder meiner Red Sub III/69:
http://i13.tinypic.com/4g9hcll.jpg
http://i10.tinypic.com/2mhhmvl.jpg
http://i19.tinypic.com/2coio8k.jpg
http://i13.tinypic.com/2eajxo8.jpg
http://i16.tinypic.com/44zy2yu.jpg
http://i13.tinypic.com/2wn3hhw.jpg
Hoffe sie gefällt euch !!!
Gruß, Red Sub
Hi, nur 200 Meter WD ! Verkauf die Uhr schnell ist zuwenig !!
Tolle Uhr ,schönes Foddo !!
thesharkman
22.04.2007, 04:38
hi there,
what's the serial on the at sub? do you know it's service history?
<* shark >>><
Mr.16200
22.04.2007, 08:14
sehr schöne Uhr! Ist aber auch ein sehr guter Jahrgang :gut:
8o 8o 8o :verneig: :verneig: :verneig:
AndreasL
22.04.2007, 08:22
Wirklich eine schöne Red Sub. :gut:
Ist das die vom Flohmarkt (in Deiner Vorstellung hast Du dies erwähnt)?
Würde ich auch gerne mal auf einen Münchner Treffen sehen.
sehr schön, und echt viel Material!
Oyster-Day
22.04.2007, 09:17
Das gute Stück macht ordentlich was her............ :verneig: :gut:
Schöne Uhr hast du da... Glückwunsch!!! :dr:
Original von Red Sub
http://i13.tinypic.com/2wn3hhw.jpg
Das erste Bild der legendären SUPMARINER! :D
Schöne Uhr! Schöne Bilder!
FriendlyAlien
22.04.2007, 10:06
Original von elmar2001
[quote]Original von Red Sub
Das erste Bild der legendären SUPMARINER! :D
Schöne Uhr! Schöne Bilder!
was du wieder alles siehst am frühen Sonntagmorgen :D
Original von FriendlyAlien
Original von elmar2001
[quote]Original von Red Sub
Das erste Bild der legendären SUPMARINER! :D
Schöne Uhr! Schöne Bilder!
was du wieder alles siehst am frühen Sonntagmorgen :D
Ausgeschlafen bin ich ja ...
Masta_Ace
22.04.2007, 10:19
:verneig: :verneig:
ehemaliges mitglied
22.04.2007, 10:25
Traumhaftes Teil in diesem Zustand :gut: :gut:
PS: ...ein "älteres" member mit Namen red sub gibts hier aber schon..
nicht das es zu Verwechslungen kommt :D
Hallo Kollege,
fantastisch schaut sie aus! RESPEKT.
Kommt sie gerade von Rolex Köln oder weshalb strahlt die Dame so =)
Original von Ralph
Kommt sie gerade von Rolex Köln oder weshalb strahlt die Dame so =)
Die Kölner kriegen das Gehäuse besser hin. :verneig: :verneig: :verneig:
Trotzdem ein nettes Teilchen... :gut: :gut: :gut:
Original von ducsudi
Original von Ralph
Kommt sie gerade von Rolex Köln oder weshalb strahlt die Dame so =)
Die Kölner kriegen das Gehäuse besser hin. :verneig: :verneig: :verneig:
Trotzdem ein nettes Teilchen... :gut: :gut: :gut:
Hay,
ahh ja, hab gerade gelesen, es handelt sich hierbei um die Flohmarkdame die in Eigenleistung
mühevoll selbst aufgearbeitet worden ist.
Trotzdem fantastisch :gut:
(sollten wir mal wieder einen Flohmarkt besuchen :D )
rosédaydate
22.04.2007, 10:43
:verneig: :verneig: :verneig:
Eine der schönsten aller ....
Schöne Fotos :gut:
wunderschöne Pics, tolle Uhr und ein sehr gelungener Einstand...
Congrats to the Queen of subs. :gut:
Red_Mariner
22.04.2007, 12:08
Hallo an Euch,
ich freue mich sehr, daß Ihr Euch mit mir über meine Red Sub freut !!!
Im Anschluß Antworten zu Euren Fragen:
Seriennummer (die letzten 3 Stellen unkenntlich gemacht)
http://i18.tinypic.com/3zs4prb.jpg
http://i11.tinypic.com/2dmikqv.jpg
Nein, das ist nicht die Uhr vom Flohmarkt. Die habe ich damals leider für die GMT in Zahlung gegeben (1200 DM). Diese kommt aus Südafrika.
Sie wurde gemäß den Beschriftungen im Deckel regelmässig gewartet
(alle 3-4 Jahre) und anscheinend wenig getragen. Leider habe ich keine Papiere, aber da ich die Uhr schon 15 Jahre besitze und sich damals noch keiner für Red Letter interessiert hat, ist alles echt !! Das Werk ist der Hammer !!! Keine einzige vernudelte Schraube und auch keine Schlagstellen am Werk vom Rotor, wie ich leider oft bei "heftig" getragenen Rolex Uhren sehe. Habe vor 2 Wochen eine GMT von 1982
überholt, die nachweislich bis dahin nur bei Konzessionären in Wartung war - fast jede Schraube vernudelt (war wohl der Azubi!?!).
Leider gibt es hier im Board schon einen red sub. Das wusste ich nicht und tut mir leid. Werde mir einen anderen Namen zulegen. Falls es geht,
werde ich Red_Mariner nehmen
Vielen Dank auch für Euer Lob für die Fotos. Habe nur eine 3,2 MPixel
Nikon ohne Schnickschnack aber mit einer guten Makrofunktion. Mit der Beleuchtung muß man halt ein bischen experimentieren, weil der Blitz immer alles vernichtet.
Gruß, Chris
ehemaliges mitglied
22.04.2007, 12:19
Als Nichtschwimmer im Bereich Vintage kann ich nur sagen:
Boooooaaaaaaaahhhhhhh, ist die schön.
:verneig: :verneig: :verneig:
Eine sehr schöne Detailaufnahme. DA kann man hervorragend den richtigen Schriftzug erkennen. Wie mit einem feinen Tintenstrahldrucker gedruckt muss es aussehen.
Tolle Uhr. Zeig doch mal ein Bild der Gehäuseseite gegenüber der Krone.
Master Ro
22.04.2007, 13:24
Wow, wie geil! Wo hast du dir her? Ich will auch eine!!!
Gratulation !! Sehr schöne red :gut:
und welcome !!!!
ehemaliges mitglied
22.04.2007, 13:55
Klasse !
Is ws. noch die von P.W. Botha ;)
Gratulation :dr:
alexkriz
22.04.2007, 13:57
Jup - super Uhr - ich habe "leider" nur die Submariner 50th Anniversary Edition. Sieht aber auch ganz nett aus ;-)
ehemaliges mitglied
22.04.2007, 14:04
Original von alexkriz
Jup - super Uhr - ich habe "leider" nur die Submariner 50th Anniversary Edition. Sieht aber auch ganz nett aus ;-)
Bild bitte!!!!
und Vorstellung :op:
Red_Mariner
22.04.2007, 14:15
Nein, die haben sie Nelson Mandela abgenommen, bevor sie ihn eingelocht haben !!!! :rolleyes:
ehemaliges mitglied
22.04.2007, 14:17
Original von Red Sub
Nein, die haben sie Nelson Mandela abgenommen, bevor sie ihn eingelocht haben !!!! :rolleyes:
LOOOOOOOOOOOOOOL ;)
Red_Mariner
22.04.2007, 14:18
Original von COMEX
Eine sehr schöne Detailaufnahme. DA kann man hervorragend den richtigen Schriftzug erkennen. Wie mit einem feinen Tintenstrahldrucker gedruckt muss es aussehen.
Tolle Uhr. Zeig doch mal ein Bild der Gehäuseseite gegenüber der Krone.
Bitte schön !!
http://i19.tinypic.com/2cp43rl.jpg
ehemaliges mitglied
22.04.2007, 14:27
Sieht aus wie neu....Respekt :verneig:
Red_Mariner
22.04.2007, 14:45
Hier mein neuer Desktophintergrund
http://i13.tinypic.com/2dm5c76.jpg
miboroco
22.04.2007, 15:40
Wirklich ein schönes Stück!!!
die uhr ist wunderschön! :gut:
Die Uhr ist ja der Wahsinn 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o
Die würd ich gerne mal live sehen :gut:
Wunderschöne Uhr. Für mich die schönste Sub überhaupt. Jedesmal wenn ich auf meine Rote schaue, hab ich ein Grinsen im Gesicht. Viel Spass mit ihr.
Feldi
alexkriz
22.04.2007, 18:36
Original von buchfuchs1
Original von alexkriz
Jup - super Uhr - ich habe "leider" nur die Submariner 50th Anniversary Edition. Sieht aber auch ganz nett aus ;-)
Bild bitte!!!!
und Vorstellung :op:
Hallo!
Okay, Vorstellung folgt in Kürze ;-)
Soll das Bild von der Rolex Submariner 50th Anniversary Edition sein, oder nur ein Avatar :grb:
Tolle Photos :gut:, noch tollere Uhr :verneig:!
Gruß,
Marco.
bo_knows
22.04.2007, 19:18
Ich bin zwar nicht so der Vintage Kenner, aber diese Uhr sieht zum niederknien aus :verneig:
Sehr schönes Exemplar, herzlich willkommen und viel Spaß hier!
Original von Red Sub
Leider gibt es hier im Board schon einen red sub. Das wusste ich nicht und tut mir leid. Werde mir einen anderen Namen zulegen. Falls es geht,
werde ich Red_Mariner nehmen
Das ist eine gute Wahl :gut:
Original von Red Sub
Nein, die haben sie Nelson Mandela abgenommen, bevor sie ihn eingelocht haben !!!! :rolleyes:
Solche Aussagen finde ich daneben. :rolleyes:
Bin zwar kein Vintage Kenner aber die Uhr sieht echt gut aus :gut:
Gruß
Michael
ehemaliges mitglied
22.04.2007, 20:58
edit...
die ist wirklich schön :verneig:
ehemaliges mitglied
22.04.2007, 21:33
Tolle Uhr, dein Einstand ist wirklich :gut:
time4web
22.04.2007, 21:39
prachtmöhre, meinen glückwunsch :dr: :gut:
antitrust
22.04.2007, 22:10
:verneig: alle Achtung, sehr schön.
Gruß
ferragosto
22.04.2007, 23:00
Respekt, ein guter Einstand!
Red_Mariner
22.04.2007, 23:17
Original von elmar2001
Original von Red Sub
Leider gibt es hier im Board schon einen red sub. Das wusste ich nicht und tut mir leid. Werde mir einen anderen Namen zulegen. Falls es geht,
werde ich Red_Mariner nehmen
Das ist eine gute Wahl :gut:
Original von Red Sub
Nein, die haben sie Nelson Mandela abgenommen, bevor sie ihn eingelocht haben !!!! :rolleyes:
Solche Aussagen finde ich daneben. :rolleyes:
OK, Du hast recht, war nicht so der Bringer. Werde mich mäßigen !!!!
Chris
Der Stahlmann
22.04.2007, 23:19
schöne Red Sub :gut: klasse Pics =)
ehemaliges mitglied
22.04.2007, 23:40
Original von Red_Mariner
Original von elmar2001
Original von Red Sub
Leider gibt es hier im Board schon einen red sub. Das wusste ich nicht und tut mir leid. Werde mir einen anderen Namen zulegen. Falls es geht,
werde ich Red_Mariner nehmen
Das ist eine gute Wahl :gut:
Original von Red Sub
Nein, die haben sie Nelson Mandela abgenommen, bevor sie ihn eingelocht haben !!!! :rolleyes:
Solche Aussagen finde ich daneben. :rolleyes:
OK, Du hast recht, war nicht so der Bringer. Werde mich mäßigen !!!!
Chris
Das sei an dieser Stelle gesagt - Top :gut: Ich habe mir gestern den Beitrag diesbzgl. gespart und auf autarke member-Einsicht gehofft - schön, das es das auch einmal gibt :gut:
Chris, stark so einzulenken - Kompliment !
Gefällt mir gut die Uhr. :gut:
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr? ;)
wow, eine sehr gut erhaltene Red Sub, Glückwunsch :gut: :gut: :gut:
Greetings
sehr legger, sehr legger :ea:
Gruss
Wum
:gut:Tolle Uhr!
Gruss
Mike
Red_Mariner
23.04.2007, 11:16
Original von joo
Gefällt mir gut die Uhr. :gut:
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr? ;)
Hallo,
ja das passt. Habe hier von der Seite: http://www.redwatches.com/page8.html
folgendes Zitat:
"Initially, I concluded that the earlier models carried the format of putting the meters first and at about 1969 this was reversed with the feet coming first."
Gruß, Chris
niksnutz
23.04.2007, 11:22
sehr schönes stück :gut:
Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr? ;)
Den Gedanken hatte ich auch schon.
Original von GG2801
Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr? ;)
Den Gedanken hatte ich auch schon.
dito
aber wenns passt ist es ja ok.
Sehr schöne Uhr, wirklich.
Original von fib
Original von GG2801
Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr? ;)
Den Gedanken hatte ich auch schon.
dito
aber wenns passt ist es ja ok.
Naja, bei einer 69er paßt das 660ft vorne eigentlich nicht - es müsste normalerweise ein 200m=660ft - Blatt drin sein... :grb:
Original von fib
Original von GG2801
Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr? ;)
Den Gedanken hatte ich auch schon.
dito
aber wenns passt ist es ja ok.
Sehr schöne Uhr, wirklich.
meine letzte 69er hatte die m first ;)
Red_Mariner
23.04.2007, 11:47
Original von Gerard De Vois
Original von fib
Original von GG2801
Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr? ;)
Den Gedanken hatte ich auch schon.
dito
aber wenns passt ist es ja ok.
Sehr schöne Uhr, wirklich.
meine letzte 69er hatte die m first ;)
sucht da vielleicht jemand ein Haar in der Suppe ?!?
Sicher ist, daß diese Uhr aus Südafrika stammt. Gemäß einiger Lektüre auf diversen Webseiten, hat Rolex zum Teil schon Feet vor Meter für bestimmte Märkte früher geliefert als in Kontinental-Europa und Südafrika hatte zu dieser Zeit eindeutig kein metrisches System.
Wie auch immer, meine Red Sub gefällt mir so wie sie ist.
Das Blatt passt schon. Ist eindeutig das erste (zeitlich) von drei mir bekannten unterschiedlichen 660 first Blättern, die in der Zeit von ca 1969 bis ca 1974 verbaut wurden.
@Red_Mariner: Lass dich nicht verrückt machen. Es wird dir auf der ganzen Welt niemand sagen können, wann der Wechsel von 200 auf 660 first Blättern statt fand.
Feldi
Original von Red_Mariner
Original von Gerard De Vois
Original von fib
Original von GG2801
Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr? ;)
Den Gedanken hatte ich auch schon.
dito
aber wenns passt ist es ja ok.
Sehr schöne Uhr, wirklich.
meine letzte 69er hatte die m first ;)
sucht da vielleicht jemand ein Haar in der Suppe ?!?
Sicher ist, daß diese Uhr aus Südafrika stammt. Gemäß einiger Lektüre auf diversen Webseiten, hat Rolex zum Teil schon Feet vor Meter für bestimmte Märkte früher geliefert als in Kontinental-Europa und Südafrika hatte zu dieser Zeit eindeutig kein metrisches System.
Wie auch immer, meine Red Sub gefällt mir so wie sie ist.
Nein, wir suchen kein Haar in der Suppe.
Diese Blätter gab es halt erst später, bedeutet aber nicht das die Uhr ein falsches Blatt hat.
ehemaliges mitglied
23.04.2007, 14:03
wir finden viele Haare in der Suppe und das ist gut so.
Erläutert es doch ein wenig, wie dieses so detailiert angepriesene Exponat einzuordnen ist.
In diesem Fall aber keinesfalls negativ zu bewerten, sondern eine interessante Recherche und Horizonterweiterung.
Die perfekte Uhr wird es nie geben - ihr Perfektionismus entsteht aus dem Gefühl, welches der Besitzer diesbzgl. in sich trägt.
@ red mariner
Meine 69er Red Sub hat ebenfalls das Zifferblatt mit den offenen 6en FT first - lass Dich nicht verunsichern - die Uhr ist super :gut:!
Gruss
Mike
Original von mw5513
@ red mariner
Meine 69er Red Sub hat ebenfalls das Zifferblatt mit den offenen 6en FT first - lass Dich nicht verunsichern - die Uhr ist super :gut:!
Gruss
Mike
Hallo Mike,
stell doch mal ein Bild von deinem Zifferblatt ein. Es sollte identisch sein mit dem von red_mariner.
Feldi
Original von fib
Original von Red_Mariner
Original von Gerard De Vois
Original von fib
Original von GG2801
Original von joo
Aber passt das Blatt (660 first) zum Baujahr? ;)
Den Gedanken hatte ich auch schon.
dito
aber wenns passt ist es ja ok.
Sehr schöne Uhr, wirklich.
meine letzte 69er hatte die m first ;)
sucht da vielleicht jemand ein Haar in der Suppe ?!?
Sicher ist, daß diese Uhr aus Südafrika stammt. Gemäß einiger Lektüre auf diversen Webseiten, hat Rolex zum Teil schon Feet vor Meter für bestimmte Märkte früher geliefert als in Kontinental-Europa und Südafrika hatte zu dieser Zeit eindeutig kein metrisches System.
Wie auch immer, meine Red Sub gefällt mir so wie sie ist.
Nein, wir suchen kein Haar in der Suppe.
Diese Blätter gab es halt erst später, bedeutet aber nicht das die Uhr ein falsches Blatt hat.
richtig :gut:
artbroker
23.04.2007, 14:56
Gut das er nicht die 6er und 9er gezeigt hat.....offen oder geschlossen ?
Seit ich hier mitlese hat es noch keine Vorstellung einer solchen Uhr gegeben in dem die Echtheit nicht wenigstens in Frage gestellt wurde.
Warum und wieso weiß der Himmel
Aber Gott sei Dank gibt es ja Members die das alles wieder relativieren und nicht immer das absolute Urteil abzugeben versuchen.
Wie wünschte ich es mir dass es eines Tages eine wirklich verlässliche Quelle für eine Recherche gäbe die von Rolex wenigstens authorisiert wurde.
Für mich eine schöne Uhr an der er Freude haben soll. Glückwunsch !
cardealer
23.04.2007, 14:58
schöne Uhr :gut: :gut:
@ Feldi
Werde meine mal fotografieren - habe sie leider noch nicht fotografiert X(. Das Blatt sieht aber identisch aus inkl. dem weissen Schatten hinter dem roten Schriftzug. Meine Uhr wurde im Jan dieses Jahres von Rolex Genf gewartet. Seitdem habe ich sie im Bankschliessfach liegen......... .
Gruss
Mike
ehemaliges mitglied
23.04.2007, 18:54
Original von mw5513
@ Feldi
Werde meine mal fotografieren - habe sie leider noch nicht fotografiert X(. Das Blatt sieht aber identisch aus inkl. dem weissen Schatten hinter dem roten Schriftzug. Meine Uhr wurde im Jan dieses Jahres von Rolex Genf gewartet. Seitdem habe ich sie im Bankschliessfach liegen......... .
Gruss
Mike
Irgendwie stimmt mich das mit dem Bankschliessfach enorm traurig... =(
Das Blatt ist das korrekte Blatt das von 69/70 - 72 , mit den offenen 6en verbaut wurde. Sehr schöne Uhr, Glückwunsch.
erstmal: tolle red sub !!!
zweitens: mit 22xxxxx seriennummer gehört sie zu einer der allerersten, die früheste
bekannte hat nummer 217xxxx ... in die uhr gehört eigentlich das 200m first dial, keine zweifel.
drittens: du hast das allererste 660m first dial - das schönste 660er dial - 98% lassen
das durchgehen bei deiner uhr!
viertens: wenn in deinem deckel III/69 graviert ist, wurde das gehäuse erst später
von rolex verbaut und auch die restlichen 2% müssen kapitulieren! ;)
Original von Smile
zweitens: mit 22xxxxx seriennummer gehört sie zu einer der allerersten, die früheste
bekannte hat nummer 217xxxx ... in die uhr gehört eigentlich das 200m first dial, keine zweifel.
Werner, hab ich jetzt nicht verstanden. Die Seriennummer 22XXXXX passt doch zum Jahr 1969. Und dann ist das Blatt auch OK. Oder wo liegt da mein Denkfehler. Die ersten 200 first Reds müssten doch so 16XXXXX Nummern haben.
Lass mich nicht dumm sterben :D
Feldi
Red_Mariner
23.04.2007, 22:10
Original von Smile
erstmal: tolle red sub !!!
zweitens: mit 22xxxxx seriennummer gehört sie zu einer der allerersten, die früheste
bekannte hat nummer 217xxxx ... in die uhr gehört eigentlich das 200m first dial, keine zweifel.
drittens: du hast das allererste 660m first dial - das schönste 660er dial - 98% lassen
das durchgehen bei deiner uhr!
viertens: wenn in deinem deckel III/69 graviert ist, wurde das gehäuse erst später
von rolex verbaut und auch die restlichen 2% müssen kapitulieren! ;)
Hallo,
habe mir die Mühe gemacht und die Lady geöffnet (mache ich ungern, weil man nicht so viel rumfummeln soll). Nachfolgend das innere:
http://i15.tinypic.com/4521tfm.jpg
Also, daß man so viel beachten muss und es auch zu beachten gibt,
habt Ihr mir gezeigt (hab mich nach Euren Postings erst mal so richtig
im Web eingelesen). Bis zu meiner Anmeldung im Board fand ich die Uhr einfach nur schön. Jetzt bin ich verunsichert und hab ehrlich gesagt schon nicht mehr so viel Spass an ihr. Aber da muss man wohl durch.
Chris :grb: :grb: :grb: :grb:
@Chris: Kann das Bild nicht sehen.
ich finde die uhr sehr praktisch weil sie wasserdicht ist
Ich vermute mal, Werner meinte, dass es eine der ersten mit 660 first ist.
@ RedMa:
Ich wollte keinesfalls die Uhr madig machen, im Gegentum, ich hab ja geschrieben, dass deine RS mir gefällt.
ABER fragen ist doch noch erlaubt - oder? Schließlich sind wir hier auch im r-l-x-Bildungsforum. by-the-way: und dazugelernt haben wir doch jetzt auch. ;) :D
ehemaliges mitglied
23.04.2007, 22:21
Original von Red_Mariner
Jetzt bin ich verunsichert und hab ehrlich gesagt schon nicht mehr so viel Spass an ihr. Aber da muss man wohl durch.
Chris :grb: :grb: :grb: :grb:
Nun das ist sicher nicht der Sinn des Forums die Freude an einer so schoenen Uhr zu verlieren.
Gehe mit Bestimmtheit davon aus, dass sie wieder kommt.
Sonst PN (nehm sie sofort !)
Original von Hadoque
Original von Red_Mariner
Jetzt bin ich verunsichert und hab ehrlich gesagt schon nicht mehr so viel Spass an ihr. Aber da muss man wohl durch.
Chris :grb: :grb: :grb: :grb:
Nun das ist sicher nicht der Sinn des Forums die Freude an einer so schoenen Uhr zu verlieren.
Gehe mit Bestimmtheit davon aus, dass sie wieder kommt.
Sonst PN (nehm sie sofort !)
Also nee, was sagt man dazu: tstststs ... :D :D :D :D
hi chris,
bisher hast du dich über die uhr gefreut ... nun hast du ein bewusstsein über deine
schöne lady und wirst sie in zukunft noch mehr lieben - alles ist 100% OK, und das ist
selten. viele, nein, sehr viele red subs haben fragwürdige oder unpassende blätter
montiert, deine ist grossartig und korrekt !! congrats !!
feldi, die früheste bekannte red sub hat die seriennummer 217xxxx und
ist aus 1968. 200m first blätter gab es bis zu hohen 2xxxxxx 1680ern ... ;)
@Smile: Danke Werner.
Ich habe z.B. eine 1680Red mit dem ersten 660first Blatt (wie das von Chris) mit Seriennummer 250XXXX und Deckelgravur III/70. Wahrscheinlich hatte Rolex damals einfache eine große Kiste mit Gehäusen, eine mit Deckeln und dann wurden die Dinger so einigermaßen passend zusammengeschraubt. :D
Auf jeden fall wurde die 200first und die 600first über viele Jahre parallel verkauft.Wahrscheinlich aber in unterschiedlichen Märkten. Die Sammler mischen die Uhren nun wieder.
Feldi
absolut richtig, feldi !!
und bei deiner seriennummer ist es auch keine frage, dass das erste 660m first blatt
richtig und original für deine red sub ist ... aber eine 22xxxxx mit so einem blatt, nun,
ist die erste, die ich jemals mit so früher nummer gesehen habe ... deswegen meine
vermutung, dass rolex die uhr später zusammengesetzt hat ... ;)
Original von buchfuchs1
Original von mw5513
@ Feldi
Werde meine mal fotografieren - habe sie leider noch nicht fotografiert X(. Das Blatt sieht aber identisch aus inkl. dem weissen Schatten hinter dem roten Schriftzug. Meine Uhr wurde im Jan dieses Jahres von Rolex Genf gewartet. Seitdem habe ich sie im Bankschliessfach liegen......... .
Gruss
Mike
Irgendwie stimmt mich das mit dem Bankschliessfach enorm traurig... =(
Kann ja nicht alle Uhren gleichzeitig tragen.... :D :D :D
@Red_Mariner: Herzlichen Glückwunsch zur Uhr. Das mit dem Haar in der Suppe geht mir genauso so s. Red Sub - Was denkt Ihr Experten? (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=53609&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1)
Bin fast schon an meinen falschen Formulierungen bzgl. Zertifikat und Preis an Teilen der Forumsmitglieder hier gescheitert.
Aber sei beruhigt, es gibt hier im Forum auch wirkliche Uhrenexperten, die nicht nur Deinen Spaß verderben wollen ;-) sondern wirklich helfen.
Ich selbst habe auch zugeschlagen und die beschrieben Uhr aus 72/73 gekauft (im Deckel steht IV/72, also nicht ganz mein Geburtsjahr 1973 aber auch egal)
Mit dem Spaß hält es sich aber auch in Grenzen. Habe die Uhr gestern für einen Kostenvoranschlag zu Rolex Köln gebracht und zittere diesem nun entgegen.
Ist das Blatt echt, d.h. revisioniert Rolex die Uhr ohne Blattaustausch? Ist das Blatt noch ok oder wird mir der Tausch auf ein Weißschrift Blatt angeboten? Müssen die Zeiger und falls ja in nagelneue weiße getauscht werden, die nicht mehr zum Blatt passen? Lässt sich die Uhr überhaupt abdichten oder muss ein neues Gehäuse, neues Glas (angeblich auf jeden Fall) und ein neuer Deckel dran? Wie ist der Zustand des Werkes, wie der des Gehäuses?
Hoffe, das die Vintage Uhren Expertise von Rolex in der Zwischenzeit verbessert wurde und ich eine Revision angeboten bekomme, die das technisch Notwendige mit dem Authentizitätserhaltenden verbindet zum angemessenen Preis.
ehemaliges mitglied
25.04.2007, 12:54
Kann ja nicht alle Uhren gleichzeitig tragen.... :D :D :D
Dennoch, eine so schöne Uhr....und dann wacht man mitten in der Nacht auf und will sie sehen, keine Chance ;)
Wenn du sie mal wieder rausholst, würde ich gerne Bilder sehen. =)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.