Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SD 1665 Experts please !!
Römer,
Mikaels neue SD lässt mich an eine alte Diskussion denken. Es gibt ja auch zahlreiche 1665 auf dem Markt, die in den 80/90er Jahren Tritium Tauschblätter bekommen haben.
Meine These:
Die original 1665 mit weissem Schriftzug müssen die Meter und Feet Angabe gerade haben, also "m" und "f" statt "m" und "f" ...
Meine ehemalige 1665 war aus 1979 und bei der war es so, ich glaube, bei Sylvies ist es auch so ... könnte es sein, dass man alleine an diesem kleinen Detail die Originalblätter erkennen kann? Tauschblätter waren definitiv immer mit kursiven Meter und Feet Angaben!
Lasst uns dieses spannende Detail aufklären ... bin gespannt, was von den 1665 Besitzer kommt .... :))
Hier meine ehemalige 1665 mit originalem Zifferblatt:
http://www.uhrwald.de/7085.jpg
mhm, du weisst doch gar nicht, ob das das originalblatt ist, oder ?? ?(
Du, anhand der Leuchtkraft und des Zustandes - definitiv.
;)
ehemaliges mitglied
17.09.2004, 14:26
werner, gutes gedächtnis - und das in deinem alter ;) - bei meiner sd sind m und f sind nicht kursiv, sondern stehen schön brav senkrecht. :))
ich hab jetzt nochmal den blatt-licht-dunkel-test gemacht: bei meiner sd und gmt ist alles mausetot, was an tritium vorhanden ist, wie sich das für anständige alte uhren gehört. 8)
LOL, die Leuchtkraft ist bei Tritium oft schon nach wenigen Jahren dahin ... also, die 1665 wurde in dieser Version nur 5 Jahre gebaut, und dazu nur sehr wenige, glaubst du wirklich, dass es zwei verschiedene Blattvarianten gab ... und sag jetzt nicht, bei Rolex kannst du dir alles vorstellen ... :D
ehemaliges mitglied
17.09.2004, 14:35
Original von PCS
Du, anhand der Leuchtkraft und des Zustandes - definitiv.
;)
percy, hast du die sd schon mal unter die lampe gehalten und dann im dunkeln geguckt ? :rolleyes:
ich will nicht unken, aber bis gestern dachte ich noch, mein 77er tog hat tritium drin, die zeiger sehen auch ganz danach aus (kurz vor bröckelverlust :))- aber der gestrige lampentest zeigte eindeutig luminova. ?(
man ist vor überraschungen nie gefeit 8) ;)
WOW - bei mir steht auf einmal COMEX - ich hab doch gar keine ?( :rolleyes:
@Sylvie:
noch Fragen?
:D:D:D
http://www.uhrwald.de/7098.jpg
Type 1: Altes Blatt:
- ca 1974 - 1979
- Layout und Schrift wie beim Vorgänger-Blatt mit der doppelroten Schrift:
- "ft" und "m" sind klein und gerade.
- "6" ist offen
- "SWISS - T <25"
- Selten, da bei Blattwechsel der Typ 3 verwendet wird!
http://www.clipping.de/dial1.jpg
Type 2: Interims-Blatt:
- ca 1975 - 1980
- Layout und Schriftzug wie die COMEX-Blätter
- evtl. auch frühes Tauschblatt
- "ft" und "m" sind klein und kursiv
- "6" ist offen
- "T SWISS T<25"
- sehr selten!!
http://www.clipping.de/dial2.jpg
Type 3: Aktuelles Blatt:
- Blatt der Serie ab ca 1980
- aktuelles Tauschblatt
- neues Layout und Schriftzug
- "ft" und "m" sind goss und kursiv
- "SWISS - T <25"
- gängige und aktuelle Variante
http://www.clipping.de/dial3.jpg
Fragt ruhig, wenn was nicht klar ist!
:D
.
Passt. Meine war von 1980.
ehemaliges mitglied
17.09.2004, 16:53
Meine ist der Nummer nach von 1979/80. Passt also auch:
http://home.comcast.net/~frankmeeske/pictures/1665_For.jpg
Gruß
Frank
Respekt Georg...Respekt... 8o
ehemaliges mitglied
17.09.2004, 18:10
Original von PCS
Passt. Meine war von 1980.
Meine war ;( ;( es auch.
http://img.photobucket.com/albums/v290/pelicano33/1665-2001.jpg
Harry
spitzenbeitrag georg....alle achtung :)
Links kursiv (1980), rechts gearde (1979):
http://img.photobucket.com/albums/v202/Hannes/1665/2SD_BW3.jpg
Meiner Meinung nach beide original.
Und rot=gerade :))
http://img.photobucket.com/albums/v202/Hannes/1665/1665DRhot2.jpg
Hier das original ZB (gerade)
http://img.photobucket.com/albums/v202/Hannes/1665/1665ab.jpg
Und die selbe Uhr mit Tauschblatt (kursiv)
http://img.photobucket.com/albums/v202/Hannes/1665/1665nb.jpg
Sorry fuer die grossen Bilder, aber hier habe ich nicht so die Moeglichkeiten
zum basteln ;)
YES, da treten Wahrheiten zu Tage ... wow, and George: BIG WOW !!!
:)) :))
My German skills are minimal, but I must say: WOW! I am seriously impressed by the input and photo proof and I especially would like to thank George for an impressive post. I did not know there were three different 1665 white dial printings. I truely appreciate the amount of knowlegde coming from this site.
Thank you!
ehemaliges mitglied
17.09.2004, 18:43
georg: das nenn ich mal information auf einen blick ! 8o respekt und anerkennung :D dachte, du machst das nur bei der millenium-uhr...
trotzdem was zum knobeln:
serien-nr. 6223225 - müßte anfang 1981 sein,"ft" und "m"gerade, "swiss t<25" - blatt nr. 1 nach georgies liste - but she is younger. eine der allerletzten mit diesem blatt ?
http://img.photobucket.com/albums/v296/oysterfan/sd3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v296/oysterfan/sd2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v296/oysterfan/SEADWELLER1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v296/oysterfan/sd16.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v296/oysterfan/sd10.jpg
und sorry - aber sie ist einfach soooooooooooo schön, ich konnte mich jetzt nicht entscheiden...
ehemaliges mitglied
18.09.2004, 09:37
bergung, bevor der thread auf seite 2 abtaucht:
georg - hoffe du liest nochmal rein und sprichst den epilog !
oder wer auch immer noch etwas dazu weiß...
Hi Silvie,
... immer wieder schön: deine 1665!
Mit deiner Seriennummer ist alles o.k.:
Die Seriennummer 6223225 stammt aus der 2. Hälfte 1979!
Schön, dass eure Blätter meine Tabelle bestätigen - und dake für das Lob! (Lob von Werner!! Lechzl.)
LOL George!
War eine Riesenshow, das mit den 1665 Blättern, eigentlich der Anfang für eine Referenz-Seite über Vintage Rolex, müsste man jetzt gleich das gleiche mit der Red-Sub machen, dann die Double-Red, etc.
Wir brauchen eine Referenz Seite !!!!!!!!!!!!!!!
:)) :))
Richtig Werner,
es wäre wirklich schade, wenn unser gesammeltes Wissen nach 2-3 Tagen wieder im Thread-Sumpf verschwindet und nur über irgendwelche Such-Tools evt. wieder ans Tageslicht kommt.
Hier gibt es doch sicherlich Lösungen und procedures!
[message an administration on]
[wink mit dem zaumpfahl on]
AUSSERDEM WÄRE SOWAS DEM RENOMÉE DES FORUMS NICHT ABTRÄGLICH!!
[wink mit dem zaumpfahl off]
[message an administration off]
ehemaliges mitglied
18.09.2004, 11:22
stimmt - für sowas gehört ein unterforum "archiv" her (so wie das pan-forum :D - nur eigentlich viel wichtiger) , sonst verschwinden diese informationen und man findet sie nur nach stundenlangem suchen wieder.
danke noch, georg ! kann man deine seriennummern-baujahres-listen irgendwo einsehen ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.