Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GMTII Unterstützung erbeten
Hallo zusammen,
möchte diese GMTII erwerben. Was haltet Ihr davon? Zustand? Ist 5-6 Jahre alt.
Vielen Dank für Eure Posts.
http://img8.exs.cx/img8/6434/GMT1.jpg
http://img38.exs.cx/img38/2029/gmt2.jpg
http://img27.exs.cx/img27/511/gmt3.jpg
http://img86.exs.cx/img86/2551/gmt4.jpg
http://img86.exs.cx/img86/5562/gmt5.jpg
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Maximale Bildgröße: 800x600
*********************
Oopps, muss schnell zum Media-Markt fahren, und noch zwei Monitore holen, damit ich die Pics sehen kann! :D :D
Ich hab das echt nicht drauf, Pics in einer vernünftigen Größe einzustelle. :wall: :D :D :D
montana-max
21.09.2004, 17:24
Gib?s die Bilder auch in 600x800, habe nur Modem ???
ehemaliges mitglied
21.09.2004, 17:28
In dieser wahrlich gigantichen Vergrößerung :rolleyes: sieht alles sehr dramatisch aus.
Ich würde die Uhr als durchschnittlich Getragen ansehen. die Krone hat paar schöne Macken wie auch der Kronenschutz
die Flanken sehen auf dem Bild auch recht "genutzt" aus.
Was soll sie Dich denn kosten ?
LOL.
Habe die Bilder heute schon einmal gesehen. Also:
Die Uhr ist wohl aus ca. 1998. Das installierte Band ist ein 93250, also
ein Band für die aktuelle Submariner Date mit SEL.
Eigentlich passt ein SEL Band nicht an ein "altes" non-SEL Gehäuse.
Somit kann es sein, dass entweder das Band oder das Gehäuse für das
SEL Band modifiziert wurde, oder dass es "von Haus aus" passt.
Das allerdings wäre eine kleine Sensation...
;)
Peter 5513
21.09.2004, 17:42
Mich wundert, dass bei einer GMT II noch Tritium-Blätter verbaut wurden. Ist das so? Nicht dass das ein Fake ist...
Peter
Da ich der Besitzer der GMT bin, kann ich hier mit Nachdruck sagen, dass die GMT II teilweise noch bis 99/2000 mit Tritium zu haben war und diese hier hat Papiere, Bestätigung von Rolex Köln und ist ganz ganz Sicher kein Fake. Es soll ja Leute geben, die machen sich an eine Panerai ein nicht Originales Lederband von Hirsch ran, ist die Pan jetzt ein Fake, nur weil kein Originalband daran ist?? Der Vorbesitzer jedenfalls bestätigte mir, das das klapprige Originalband gegen ein neues mit SEL getauscht wurde. Das nur mal so Ehrenrettung und allgemeine Info, da man ja schnell in Verruf kommen könnte, nur weil man sich für eine andere Uhr interessiert und dafür eine Rolex zum Tausch anbietet!!
Peter 5513
21.09.2004, 17:52
Hi Tici,
keiner unterstellt hier irgendwas. Aber wenn ich gefragt werde, gebe ich meine Meinung dazu ab.
Das mal als erstes.
Zweitens: Wenn ein SEL-Band, das eigenltich NICHT an dieses Gehäuse passt, eben doch passt, dann ist ja irgend etwas mit dem Gehäuse gemacht worden. Es muss nämlich eine Nut reingefräst worden sein, sonst würde das Band nicht halten.
Allerdings kann es sein, dass 1998 die Uhren schon SEL hatten. Das weiß ich nicht.
Also jedenfalls kein Grund Deinerseits, hier rumzupampen.
Grüße,
Peter
Ey Leute ich pampe hier nicht rum, sondern will lediglich mal etwas von den teilweise wissenschaftlichen Ausführungen über eine Rolex, eine bestimmte Referenz oder ein bestimmtes Band weg. Ich habe an der Uhr einige Zeit ein Original Jubilee Band für die GMT mit den aktuellen Anstössen getragen, wie konnte denn das passen, wenn am Gehäuse etwas verändert wurde?!Die Bestellung als auch die Montage erfolgte bei einem Rolexkonzi in Koblenz, Schloßstrasse, wo es keinerlei Probleme, Unstimmigkeiten oder Fragen seitens des Uhrmachers gegeben hat. Man sieht also, es gibt Zusammensetzung und Modifikationen, die sind hier vielleicjt noch nicht so bekannt.
Original von tici70
Da ich der Besitzer der GMT bin, kann ich hier mit Nachdruck sagen, dass die GMT II teilweise noch bis 99/2000 mit Tritium zu haben war und diese hier hat Papiere, Bestätigung von Rolex Köln und ist ganz ganz Sicher kein Fake. Es soll ja Leute geben, die machen sich an eine Panerai ein nicht Originales Lederband von Hirsch ran, ist die Pan jetzt ein Fake, nur weil kein Originalband daran ist?? Der Vorbesitzer jedenfalls bestätigte mir, das das klapprige Originalband gegen ein neues mit SEL getauscht wurde. Das nur mal so Ehrenrettung und allgemeine Info, da man ja schnell in Verruf kommen könnte, nur weil man sich für eine andere Uhr interessiert und dafür eine Rolex zum Tausch anbietet!!
lol Tici,
dass die Uhr echt ist, daran habe ich eigentlich keine Zweifel.
Mich interessiert nur brennend, wie das SEL an das "alte" Gehäuse
passt. Hat nix mit Deiner Uhr zu tun, ist ne generelle Frage. Wäre super
interessant.
Ich denke mir, das Band hat die originalen Anstösse ( *801*) einer GMT und wurde einfach nur in ein Oyster integriert!! Man sieht nämlich weder an den Anstössen noch an dem Gehäuse Spuren von etwaigen Veränderungen!! Das Band hat keinen Spiel und sitzt wie eingegossen zwischen den Hörnern. Wie gesagt, ein solcher Profi bin ich wirklich nicht, als das ich da etwas Besonderes feststellen könnte. Im Vergleich zum Jubileeband gibt es optisch an den Anstössen oder dem Abstand zwischen den Hörnern keinen für mich erkennbaren Unterschied?
Was soll sie denn nun kosten ? Ist ja nicht unwichtig.... :))
genau so wie es an meine 168000 aus 89 passt.
im gehäuse ist die nut für das sel band vorhanden.
wird bei der gmt II wohl genauso sein.
Gruss
Hugo
Original von hugo
genau so wie es an meine 168000 aus 89 passt.
im gehäuse ist die nut für das sel band vorhanden.
wird bei der gmt II wohl genauso sein.
Gruss
Hugo
Dann müsste es doch auch an jede 16610 passen, oder ???
Original von hugo
genau so wie es an meine 168000 aus 89 passt.
im gehäuse ist die nut für das sel band vorhanden.
wird bei der gmt II wohl genauso sein.
Gruss
Hugo
An Deine 168000 dürfte das 93160er passen, aber das 93250er..?
Ach was weiss ich...
:))
Original von PCS
An Deine 168000 dürfte das 93160er passen, aber das 93250er..?
den satz versuch ich jetzt gleich mal meiner frau zu erklären ;) :D
Wenn Du das schaffst...... Respekt! :D
guckt ihr da :
Ref. 168000 aus 1989 mit Nut für Sel.
http://img61.exs.cx/img61/7415/RIMG0339.jpg
Nut sollte ansich an jedem 16610 Gehäuse vorhanden sein.
Ref.168000 aus 1989 mit Sub Sel.Band Ref.93250 von einer 16610.
http://img61.exs.cx/img61/6438/RIMG0340.jpg
http://img61.exs.cx/img61/8232/RIMG0341.jpg
http://img61.exs.cx/img61/795/RIMG0342.jpg
also was sagt uns das,geht nicht gibt es nicht und probieren geht über studieren.
hoffe die bilder sind etwas hilfreich.
verlasst euch nicht immer auf irgendeinen verkäufer,immer mit dem uhrmacher sprechen der die dinger auch repariert,oder werkstatt rolex köln herrn h...... oder frau f....
aber das bleibt jetzt mein geheimnis.
gruss
hugo
Danke für die Bilder Hugo...
Hay Hugo,
das ist ja mal eine Antwort! respekt!
Original von baby
Hallo zusammen,
möchte diese GMTII erwerben. Was haltet Ihr davon? Zustand? Ist 5-6 Jahre alt.
Hallo Kollege,
sieht es auf den Bildern nur so aus oder sehe ich da im Minutenzeiger
einen kleinen Bruch des Tritiums?
wenn dies tatsächlich sein sollte würde dies allerdings den Preis
drücken müssen!
Stimmt, sehe ich jetzt auch..ein länglicher Strich, eventuell ein Riß...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.