Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : kauf seadweller oder 16610 LV ?
bräuchte eine kompetente entscheidungshilfe bezüglich einer neuwerwerbung:
ich habe eine gmt aus 1997 mit schwarzer lünette und möchte mir entweder eine SD oder die subM mit grüner lünette kaufen.
finde die SD toll, weil sie kein lupe hat und etwas unauffälliger ist als die grüne.könnte ich für ca. € 3.200.-- €3 .300.- ungetragen mit allen papieren und zubehör haben.
andererseits gefällt mir die subM grün auch sehr gut.
beide kann ich leider derzeit nicht kaufen.
welcher kauf macht eurer ansicht derzeit mehr sinn, davon ausgehend dass die andere wahrscheinlich/hoffentlich in 1 bis 2 jahren folgt ?
wie schätzt ihr wert - bzw. preisentwicklung ein ?
vielen dank
andreas
definitiv die lv. die preise sind derzeit moderat, wenn es die uhr in 2 jahren
nicht mehr gibt, wirst du sicher mehr zahlen müssen.
die sd ist so weit verbreitet, dass du sie dir - wenn es unbedingt sein muss ;) -
dann immer noch kaufen kannst.
Mostwanted
21.06.2007, 09:27
Eine LV wird dann wenn die aktuelle Baureihe eingestellt wird teurer. Das kann 2008 sein oder 2009. Oder Rolex beschließt nur die LV bis in alle Ewigkeit in dieser Form anzubieten. :D
Eine SD dürfte eher immer zu einem guten Kurs zu ergattern sein. Ich würde jetzt LV kaufen und später SD.
Die breiten Leuchtpunkte der LV sind extrem sexy, danach willst Du die Pünktchen der SD sowieso nicht mehr ;)
nur LV fans hier - GUT SO !!! :cool:
ferryporsche356
21.06.2007, 09:33
SD rockt!
Hi,
schwarz hast Du schon, nimm jetzt die LV im Sommer mit T-Shirt sehr cool :cool:
oder wie Moswanted sagt "sexy" :rofl:
Sonnige Grüße
Alex
die lv ist guenstig wie nie,--- go for it now ---!
Wenn Du auf hässliche Öko-Uhren stehst dann LV - sonst lieber was anständiges die SD taugt eher zum Klassiker.
Ätsch, nicht nur LV-Fans hier :twisted:
Bin eigentlich auch eher für die LV, da ich die SD nicht so mag. Aber wenn du eine ungetragene SD für 3.2K bekommst?!?
Für die LV musst du mind. 1K drauf legen!
[Dents]Milchschnitte
21.06.2007, 09:50
Pepsi Lünette an die GMT - dann hast Du auch ein wenig Farbe ins Spiel gebracht.
Als ideale Ergänzung dazu die 16600
Baumschubser
21.06.2007, 09:53
Lv :dr: :dr: :dr:
Mostwanted
21.06.2007, 09:55
Original von Paco
Bin eigentlich auch eher für die LV, da ich die SD nicht so mag. Aber wenn du eine ungetragene SD für 3.2K bekommst?!?
Für die LV musst du mind. 1K drauf legen!
Das mit dem ungetragen ist so ne Sache.Viele Händler lassen das Band oder das Gehäuse einer fast makellosen Uhr bisschen auffrischen, dann sieht die Uhr aus wie neu. Alles was ohne Verklebung (Inkl. Schliesse) kommt ist für mich gebraucht, wenn auch quasi in Neuzustand.
Original von Mostwanted
Original von Paco
Bin eigentlich auch eher für die LV, da ich die SD nicht so mag. Aber wenn du eine ungetragene SD für 3.2K bekommst?!?
Für die LV musst du mind. 1K drauf legen!
Das mit dem ungetragen ist so ne Sache.Viele Händler lassen das Band oder das Gehäuse einer fast makellosen Uhr bisschen auffrischen, dann sieht die Uhr aus wie neu. Alles was ohne Verklebung (Inkl. Schliesse) kommt ist für mich gebraucht, wenn auch quasi in Neuzustand.
Ja, sehe ich auch so. Ich ging nur davon aus, dass ungetragen=verklebt bedeutet. Trotzdem guter Preis, finde ich!
falkenlust
21.06.2007, 10:49
Erst die LV (des derzeit geilen Preises wegen) und dann die SD. Die Sub hat einen besseren Tragekomfort um der Wahrheit die Ehre zu geben. Wollte ich auch nie eingestehen, muss ich aber mittlerweile da langzeiterprobt......
vielen Dank für die zahlreichen, schnellen antworten, jetzt bin ich in der enstcheidungsfindung schon wesentlich weiter.
werde auf überwiegendes anraten erstmal die LV kaufen und dann bisschen sparen auf die SD. über kurz oder lang müssen eh beide her, dass spüre ich jetzt schon.
auch der vorschlag mit der pepsi - lünette gefällt mir gut, eine günstige alternative um bisschen abwechslung zu haben.
nochmals danke und grüße an alle forum members
andreas
Signore Rossi
21.06.2007, 16:28
Meine Wahl wäre auch die LV!
rosédaydate
21.06.2007, 17:13
SD, die andere ist eine Modeerscheinung.
Bernhard
Marsellus
21.06.2007, 18:01
Original von PCS
definitiv die lv. die preise sind derzeit moderat, wenn es die uhr in 2 jahren
nicht mehr gibt, wirst du sicher mehr zahlen müssen.
die sd ist so weit verbreitet, dass du sie dir - wenn es unbedingt sein muss ;) -
dann immer noch kaufen kannst.
:rofl: :rofl: er wird der SD entgegenfiebern!! :gut:
Wahrscheinlich gibt es die SD dann tatsächlich nur mit Bandenwerbung...
...also: KAUF BEIDE!! :gut: :gut: :supercool:
Original von PCS
definitiv die lv. die preise sind derzeit moderat, wenn es die uhr in 2 jahren nicht mehr gibt, wirst du sicher mehr zahlen müssen.
Das ist aber jetzt auch ein wenig spekulativ, oder? ;)
Le Rolexier
21.06.2007, 21:50
Original von rosédaydate
SD, die andere ist eine Modeerscheinung.
Bernhard
Dem ist nichts hinzuzufügen.. :cool:
luxury_david
21.06.2007, 22:00
SD passt zu (fast) allen, das komische grün funzt doch nur als Zweit- oder Drittuhr (oder an besten als 14.Uhr :jump: :rofl:). Außerdem wäre für die Sd 3.2 bis 3.3 ein absoluter Hammerpreis, wenn sie wirklich neu ist.
Für mich war es neben meiner SubD vor kurzem noch die SD! Die grüne LV mit den übergrossen Indizes würde mir bestimmt bald auf die Nerven gehen. Ich bin für die Klassiker.
Aber grad die grossen Indexe SIND doch klassisch.
jagdriver
22.06.2007, 11:36
Eindeutig SD :twisted:
Gruß
Robby
Lass Dir gesagt sein : Uhren und Wertentwicklung das passt nicht zusammen.
Wenn Du Spass an der Uhr haben möchtest dann kauf die ,die Dir am besten gefällt und die Dein Portemonnnaie verträgt.
Wertentwicklungen gibt es an der Börse aber nur ganz selten am Armgelenk.
Bei Uhren gilt wie für vieles im Leben : Have fun.
Wenn man ehrlich ist, so ist die SD die beeindruckendste Uhr die Rolex überhaupt im Programm hat!
Spektakuläres Tieftaucher Design mit brutalem Gehäuse, Höhe und Gewicht!
Ich finde die SD ist ne sehr sehr geile Uhr.
Nur leider genauso nachhaltig angenehm zu tragen wie ein Formel1 Renner beim Einkauf vor dem Großmarkt!
Für die Glasvitrine eindeutig das Highlight die SD.
Fürs Leben und Wohlfühlen zweifelsohne die LV.
finde die frosch ned sooooo doll! Auf die SD wartet man ja auch schon ein bisschen. Der Markt ist auf jeden fall nicht sooooo voll wie bei einer SUB, GMT oder so....
ehemaliges mitglied
24.06.2007, 17:44
wenn du die Uhr tragen willst, schau sie dir erstmal real an, z.B. bei einem Konzi...die LV ist schon keine zierliche Uhr, aber die SD ist ein echter Klopper...muss einem eben gefallen oder nicht....aber blind kaufen würde ich nicht! :cool:
justintime
24.06.2007, 18:27
Nimm die SD, ist viel klassischer und hat nicht diese fetten Indizes.
Trägt sich ausserdem sehr angenehm und bohrt mit der Krone nicht so ins Handgelenk.
Go for it! :gut:
4rolex4me
24.06.2007, 18:29
SD, keine Frage :dr:
http://i169.photobucket.com/albums/u216/watchfan2007/sdclose.jpg
:dr: :dr: LV... echt klasse uhr :dr: :dr:
parkettbulle
24.06.2007, 19:21
erst die LV !!!
:gut: :gut:
DeeperBlue
24.06.2007, 20:14
SD hat Zeit, die trüben Herbsttage kommen noch früh genug. Jetzt ist Sommer, und die LV ist ein MUST ...
http://i11.tinypic.com/66nir8y.jpg
LV , weil Sommer ist !!!
http://img123.imageshack.us/img123/6746/lv002800x600dv7.jpg (http://imageshack.us)
:jump:
LV, LV, :grb: da war doch was, was war das noch ....? :grb: Ach ja, die Kröte, in Fachkreisen auch Frosch genannt.
Ich würde die SD nehmen. ;)
David1973
24.06.2007, 22:09
Eindeutig die SD! :gut:
Die einzig echte Taucheruhr aus dem Hause Rolex :tongue:
und keine grü :( ne Modeerscheinung ! :twisted:
Wer trägt schon eine Uhr die erst 2003 auf den Markt gekommen ist :twisted:
weder - noch
es gibt nur eine - und die m u s s t du haben
http://i12.tinypic.com/67s9u7b.jpg
etwas geduld - es ist die beste wahl die du treffen kannst
grüsse
ben
derzeitiger meinungsstand 16: 12 für die LV, drei neutrale aussagen und ein tip von ben, bisschen auf die neue gmt II zu warten.
ich werde mich also wahrscheinlich diesem demokratischen votum beugen und erstmal die LV kaufen. die SD bekomme ich immer mal wieder relativ günstig, kann also noch etwas warten.
die neue gmt II ist zwar sehr gelungen, da ich aber schon eine gmt habe, werde ich wohl zuerst mal meine modellpalette etwas erweitern.
danke an alle für die tipps und entscheidungshilfe !
gruß an alle
andreas
ehemaliges mitglied
25.06.2007, 15:05
Da mir die SD einfach besser gefällt, würde ich ganz klar die kaufen
Und ob die LV eingestellt wird, ist meiner Meinung nach reine Spekulation.
Mostwanted
25.06.2007, 15:41
Original von buchfuchs1
Da mir die SD einfach besser gefällt, würde ich ganz klar die kaufen
Und ob die LV eingestellt wird, ist meiner Meinung nach reine Spekulation.
Glaubst Du die aktuelle 16610 wird in alle Ewigkeit weiter gebaut?
LV LV LV
:gut: :gut: :gut:
L V vs SD :
nimm erst ein wenig L S D - bis die Erleuchtung dir kommt
dann gehe in den S S V oder
via D S L findest Du bestimmt gute Angebote
für die LV
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.