PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TOG - endlich auch mal Probe getragen



PCS
27.09.2004, 17:12
Samstag kurz durch die Stuttgarter Innenstadt geschlendert. Im Fenster
eines großen Konzis: zwei neue TOG's.

Ich also gleich mal rein und habe sie mir zeigen lassen. Es handelte sich um
einen Stahl und einen Bicolor TOG, jeweils mit weißem Blatt und Jubilé-
Band.

Mein erster Eindruck vom Frühjahr (Basel) hat sich bestätigt. Diese durch
den roten Zeiger, das rote Datum und das neue Zifferblatt doch recht
sportliche Optik will in meinen Augen nicht recht zu dem schmuckhaften
Rest (WG-Lünette,...) passen.

Aber: dieses neue SEL-Jubilé Band mit der verdeckten Schließe - meine
Herren. Der Wahnsinn!

Selten ein so derart perfekt verarbeitetes und sich so hochwertig
anfühlendes Band gesehen. Da kommt auch das Oysterband der Daytona
nicht mit. Leider kam ich noch nicht in den Genuss, den TOG mit dem
neuen Oyster-Band sehen zu können, aber ich bezweifle fast, dass es
mit diesem Jubilé mitkommt.

Absolutes Kompliment! Trotzdem keine Uhr für mich
:]

GG2801
27.09.2004, 17:25
Kann dich beruhigen - das Oysterband des neuen TOG ist ebenfalls vom Feinsten (inkl. Schließe)...das SEL-Jubiléband ist auch ganz hervorragend gemacht - die Bänder stehen sich in nichts nach... :))

THX_Ultra
27.09.2004, 17:29
Ja war auch ganz begeistert vom Oysterband. Habe ich letztes mal beim Konzi betrachtet, befühlt und probegetragen ,)

Kalle
27.09.2004, 17:31
Alles in allem ist es auch nicht schwer die Bänder zu verbessern.... :D

Maga
27.09.2004, 17:34
passen diese Bänder an "alte" DJs - oder ist das wieder die SEL-Problematik ?

PCS
27.09.2004, 17:43
Markus, ich möchte nicht wissen, was Rolex für dieses Band, selbst wenn
es passt, verlangt.....

?(

<<Subber>>
27.09.2004, 17:52
Hier sind mal ein paar Bilder des TOG. Finde die Uhr eigentlich superschön, nur der Preis ist halt schon etwas hoch...
Bilder sind übrigens nicht von mir sondern aus dem WWW!


http://img71.exs.cx/img71/7549/TOGWrist.jpg

http://img71.exs.cx/img71/1549/TOGN4.jpg

http://img71.exs.cx/img71/5834/Clasp2TOG.jpg

BESP
27.09.2004, 18:14
@ Percy

Das Band muss allein schon aufgrund der verdeckten Schliesse ein Spitzen-Band sein!
Die Fotos von <<Sea-Dweller>> sprechen Bände!!!!

So ein Band ist für mich fast Grund genug, auf die Uhr hinzuarbeiten.

Don Camillo

<<Subber>>
27.09.2004, 18:15
Ja - ich möchte mir das Teil auch noch leisten.
So als Schmuckuhr zum Anzug passt das sicher besser als meine SD - und zu bieder ist durch die roten Zeiger usw. ja auch nicht!

Was kostet das Teil eigentlich laut Liste??

PCS
27.09.2004, 18:16
Ja, genau so einer war es.
Übrigens, das ROLEXROLEXROLEX auf dem Rehaut ist beim Stahlmodell
sehr dezent. Beim Bicolor ist es auffälliger. Recht angenehm ist die
Tatsache, nun die Seriennummer einfach ablesen zu können, ohne erst
das Band abnehmen zu müssen.
;)

Edit: A propos Seriennummer. Die von mir besichtigten Exemplare hatten
beide eine F43xxxx Nummer. Also noch fernab von neuen Buchstaben.

<<Subber>>
27.09.2004, 18:17
Hier ist noch ein pic das ich vorhin irgendwie vergaß

http://img89.exs.cx/img89/8739/ClaspTOG.jpg

Kiki Lamour
27.09.2004, 18:19
ich frage mich gerade, ob es für die fake-hersteller nun einfacher ist, die serienummer in die rehaut einzustanzen oder nicht...

Hannes
27.09.2004, 18:20
Wow. Super Aufnahmen. Danke :))

<<Subber>>
27.09.2004, 18:23
Danke Hannes,

sind aber nicht meine Aufnahmen.... Wäre schon wenn es mein Arm wäre - nur so behaart mag ich nicht :D

Was kostet der TOG?

BESP
27.09.2004, 18:23
Ein Band, auf das ich lange gewartet habe! Klasse!!!!!!

Don Bernardino

<<Subber>>
27.09.2004, 18:48
Preis geht ja eigentlich. Hier im SC wird eine für 4200 angeboten. Hat aber leider ein schwarzes Blatt und ich möchte unbedingt das weiße - denn schwarzes ZB hab ich ja schon eines in Form der SD.

Kalle
27.09.2004, 18:55
Sieht nicht übel aus...rastet eigentlich jetzt die Lünette ein beim neuen TOG ?

PCS
27.09.2004, 20:04
Original von Kalle
Sieht nicht übel aus...rastet eigentlich jetzt die Lünette ein beim neuen TOG ?

Nein. Lässt sich butterweich in beide Richtungen drehen.

AMIGO
27.09.2004, 21:18
Hallo

gefällt mir! Ist halt mal was anderes wie die Sportler. Zum Anzug und nem roten Binder bestimmt nicht falsch. Würde den TOG auf jeden Fall einer LV vorziehen. Muß mich Morgen mal zum Konzi schleichen und PROBETRAGEN!

Das Geschäft geht zur Zeit recht gut . :] :]

Werde wieder berichten!

Rolexplo
27.09.2004, 21:20
Das mit der Butterweichen Drehung hat mir auch sehr imponiert...
Und das Armband erst...
Und dann ein tolles blaues ZB...
Und der Rolexschriftzug...
Und die roten Zeiger mit rotem Datum..

Percy hilf mir ...........

und nenne Nachteile.

gruß

AMIGO
27.09.2004, 21:24
Hallo

noch ne Frage zum TOG.

Welche Farben gibts für die Blätter.

PCS
27.09.2004, 21:24
Original von Rolexplo
Percy hilf mir ...........

und nenne Nachteile.


Hm.
Zu klein?
Zu anfällig?
Zu teuer?

;)

StefanS
27.09.2004, 21:34
Geniale Uhr, aber wie schon Percy sagt:

Zu Teuer
Zu Klein

Das sind doch zwei schlagende Argumente zum K.O. dieser sonst wirklich traumhaften Uhr.

Gruß
Stefan

PS. Obwohl ich wirklich ein super schmales Handgelenk habe, aber anscheinend hat man sich durch jahrelanges Submariner tragen an die Größe gewöhnt!!!

Kostet die TOG mit Jubilieeband mehr als mit Oysterband 4700.-? ??

<<Subber>>
27.09.2004, 21:49
Erstmal Danke Percy für Deine Gegenargumente :D :D
Irgendwie überzeugen die mich aber noch nicht so richtig!

Die Uhr gefällt mir echt supergut! Mit weißem ZB und Jubile-Band würde ich die sofort nehmen. Ich denke ich werde sie auch demnächst mal Probetragen.

Wie groß ist der TOG eigentlich?? Denke mal 39 mm wie die Datejust.
Ist halt wirklich ein bisschen klein.

Und der Preis... Na - für 4200 ist eine neue im SC drin. Ich kenne aber jemand der mich dafür sofort killen würde :] :] - es sei denn ich verkaufe meine SD - und das hab ich eigentlich nicht vor!!

Was meint ihr mit so anfällig???

StefanS
27.09.2004, 21:59
Größe der Uhr ist doch 36 mm oder täusche ich mich??

Aktueller VK Preis ist 4700.- mit Oysterband mit Jubilleband??

Gruß
Stefan

PS. Anfällig ist sie denke ich gegen Kratzer, da sie ein poliertes Band hat oder??

<<Subber>>
27.09.2004, 22:20
Ja klar - auch die Hörner und Flanken sind hochglanzpoliert....
36mm ist halt schon klein!

Na - werde sie mal bei Gelegenheit anprobieren. Meiner besseren Hälfte würde sich auch super gefallen - für Sie und für mich 8o 8o

ehemaliges mitglied
27.09.2004, 22:32
mannmannmann - die haare am arm sind ja länger als die uhr hoch ist...

aber ich hab´s schon die ganze zeit gesagt: der neue tog mit weißem blatt ist echt klasse !

und die riesengroßemodeuhrenamarmtragzeit ist bald vorüber :D

Marci
27.09.2004, 22:34
Sag ich doch, ist ne Frauenuhr :D :D

PCS
27.09.2004, 22:39
Original von <<Sea-Dweller>>
Erstmal Danke Percy für Deine Gegenargumente :D :D
Irgendwie überzeugen die mich aber noch nicht so richtig!


Naja. Ein Versuch war es wert.
:))

Bleibt hinzuzufügen, dass die Uhr auf den eingestellten Fotos erheblich
besser rüberkommt. Es scheint die ideale Uhr für braungebrannte, stark
behaarte Männerarme zu sein...
;)

GG2801
27.09.2004, 22:49
Hatte sie am Handgelenk mit Oysterband und schwarzem ZB - nett anzusehen, aber mir zu klein und zu teuer...keine Uhr für mich (trotz behaarter Arme ;) ). :rolleyes:

ehemaliges mitglied
27.09.2004, 22:53
mönsch gerry - hast du dich schon lange nicht mehr rasiert ? :D

GG2801
27.09.2004, 23:13
Noch Fragen ?!? :D :D :D

http://img71.exs.cx/img71/3258/Green2.jpg

ehemaliges mitglied
27.09.2004, 23:14
jaaaa - wie kommen die schlieren ins glas ????

GG2801
27.09.2004, 23:15
Egal - der schwarze Schlierenbomber war nicht meiner... ;)

StefanS
28.09.2004, 09:56
8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o
@ Gerald,

sind das Arme oder Beine auf den Fotos 8o 8o 8o

Gruß
Stefan :D

PS. das war die Rache für den alten Sack :D

sloth
28.09.2004, 10:00
http://www.mainzelahr.de/smile/geschockt/aaa.gif

HG2
28.09.2004, 10:04
Original von GG2801
Noch Fragen ?!? :D :D :D


Ooops, also jetzt weiss ich wieder, warum ich Wristshots eigentlich recht unaesthetisch finde :D. Die Schlieren kommen zu stark rueber, da das Pic ohne Makrofunktion gemacht wurde.

Peter 5513
28.09.2004, 10:56
Ich hoffe es waren Arme oder Beine, egal was, und nicht etwa...oh Gott, nein, das glaub ich nicht!!!!

:wall:

Grüße,

Peter

sloth
28.09.2004, 11:33
Original von Peter 5513
Ich hoffe es waren Arme oder Beine, egal was, und nicht etwa...oh Gott, nein, das glaub ich nicht!!!!

:wall:

Grüße,

Peter
Bitte...sag es nicht Peter ...http://www.mainzelahr.de/smile/geschockt/obm.gif