Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 116710 - Noch ein paar Details ------>
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_66.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_67.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_68.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_70.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_72.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_73.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_74.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_82.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_87.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_89.jpg
Da wird der Zahnstocher- zum Bestenstieltest... :D
JA!!
DAS HIER:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_82.jpg
is ein geiles Pic! Da kommt die Lünette richtig gut zur Geltung.
zeigmalwie
05.07.2007, 19:44
Lecker Sahnestückchen, egal wo du hinschaust! http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a014.gif
Was bekommst du von Rolex für die ANMACHE?
SUPERBILDER :gut:
ferndale
05.07.2007, 19:54
ich bin war ja eigentlich nicht so begeistert von der uhr, zwecks den breiten hörnern... aber je länger ich solche fotos sehe und vor allem aber die lünette und die obergeile schließe... hei ei ei
muß wohl die lv noch warten :rolleyes:
Mostwanted
05.07.2007, 19:55
:gut:
Smartass
05.07.2007, 19:57
Vielen Dank für die Mühe! =)
Dachmann
05.07.2007, 20:04
Einfach traumhaft in Szene gesetzt. :verneig:
Rolex könnte wohl noch mehr verkaufen wenn deren Werbung so aussähe :D
THX_Ultra
05.07.2007, 20:11
Bitte im Vergleich mit ner "alten" GMT ;) Und eine SEADWELLER :D
[Dents]Milchschnitte
05.07.2007, 20:15
Bitte Im Vergleich zu einer 16600!
Der Hintergrund ist extrem geil ausgewählt!
Wahnsinn!
Sensationelle PHOTOS !!!! 8o :cool: 8o
Original von [Dents]Milchschnitte
Der Hintergrund ist extrem geil ausgewählt!
Wahnsinn!
Das ist die Tüte vom Konzi :rofl:
Na wie gut, dass ich die schöne genommen hab' und ned die neutrale. :D
[Dents]Milchschnitte
05.07.2007, 20:19
LoL - Ich meinte doch auch die Farbe Hannes.
Sieht gut aus der Kontrast!
Mal was anderes als diese ständig wiederkehrenden Spiegel, schwarzen Untergründe etc.
Braun ist das neue Schwarz!
Sieht gut aus - der Konzi hat wohl geschmack.
Smartass
05.07.2007, 20:21
@Michael & Olli
Wenn das Material nicht so wichtig ist, hier (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=33275&sid=&hilight=Sea+Dweller+GMT+Vergleich) schon mal ein vorläufiger Größenvergleich SD/New GMT.
Original von THX_Ultra
Bitte im Vergleich mit ner "alten" GMT ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_90.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_91.jpg
@ hannes
einfach toll - danke ich wusste gar nicht was ich für eine wahnsinnsuhr habe
:D :D
grüsse
ben
Kartoffelnase
05.07.2007, 20:36
Klasse Bilder und eine seeeeeeeeeehhhhhr fette Uhr ................. :gut:
Danke für die Bilder :D
Gruß Uwe
colonia1983
05.07.2007, 20:40
WOW! Einfach geniale Bilder!!! :verneig:
Und zusammen mit der Dicken...
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_101.jpg
[Dents]Milchschnitte
05.07.2007, 20:46
Ich denke dass der Nickname "Fette Sau" jetzt eindeutig einer anderen Uhr zugestanden werden muss!
Danke für das Bild Hannes!
Jo. Jetzt muss die SD auch noch ihre letzte beeindruckende Eigenschaft
abgeben. :D
[Dents]Milchschnitte
05.07.2007, 20:50
Der Percy wieder.
Hattest Du nicht auch mal eine?
Ich kann mich da an einen Wristshot mit dickem Wollpullover erinnern :)
So ein Bild gab es sicher nicht!
http://pics.r-l-x.de/userfiles/pcs/Rolex/DSC06185.JPG
:weg:
:D
du percy - du hast aber eine schöne uhr unter deinem pcs
:D :D
und ??????
grüsse
newharry
05.07.2007, 21:01
Geniale Bilder! :gut:
Signore Rossi
05.07.2007, 21:11
Wahnsinn Hannes, danke! :gut:
Darf ich mir was wünschen? Ein Bild nur von der "Neuen" im Duett mit der Pepsi??? Bitte bitte... :verneig:
vielen dank fuer die wirklich schönen bilder.
cuteluke
05.07.2007, 21:19
Original von Hannes
Und zusammen mit der Dicken...
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_101.jpg
die 116710 ist superschön, aber auf dem Bild verliert sie gegen die SD...
Ich binn Total euhh.... Habe Wolle!!!
THX_Ultra
05.07.2007, 21:26
Wahnsinn, die GMT FAT PIG :D:D
uhrenmaho
05.07.2007, 21:39
:gut: :dr: :gut: :dr: :gut: :dr: :gut: :dr: :gut: :dr: :gut: :dr: Das sie Dir lange gute Dienste leistet.
Manfred
Ah, Danke Hannes für die Detailaufnahmen :gut:
Die Schließe ist wirklich ein schöner Fortschritt, leider das Einzige was mich and er 116710 reizt!
Wenn die Mittelteile jetzt matt wären, könnte ich mir das Band auch gut an meiner GMT vorstellen, aber so? :rolleyes:
Dir Viel Schbass mit dem Trümmer!
die schließe ist maschinenbau vom allerfeinsten! :gut:
aber die uhr gefällt mir nicht!
trotzdemm glückwunsch! :dr:
Schau sie Dir live an, Alexis.
Sie wird auch Dich überzeugen :gut:
Alleine schon der Becks-grüne Zeiger... :D
Tolle Bilder! :gut:
Die neue GMT macht schon verdammt viel her! ;) :D
Original von Hannes
Schau sie Dir live an, Alexis.
Sie wird auch Dich überzeugen :gut:
neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii in ich will nicht :twistev:!2 reichen!mein konto macht sonst alarm!!!!!!!!!!!!bin doch nur schlosser! ;)
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg :gut:
hau die sd wech. die brauchste dann nimmer.
die schliesse ist großartig :gut:
Original von PCS
hau die sd wech. die brauchste dann nimmer.
nein niemals,die sd ist die uhr,da kommt auch net die neue gmt ran!
die sd war meine 1. rolex! ;)zwar nicht die aber dieses modell
Die Schließe und die Lünette sind der absolute Hammer.
Aber was habt Ihr für ein Problem mit der Größe? Die ist doch ähnlich groß wie die SD und selbige finde ich sehr zierlich an meinem Handgelenk.
Original von t5e
Die Schließe und die Lünette sind der absolute Hammer.
Aber was habt Ihr für ein Problem mit der Größe? Die ist doch ähnlich groß wie die SD und selbige finde ich sehr zierlich an meinem Handgelenk.
proportion sel-breite vs gehäusebreite ist unharmonisch!
Die Uhr und die Bilder sind hammer!!!!
Ich muss nächste Woche unbedingt mal meinen Konzi besuchen ...
Könnt ihr jetzt mal aufhören mit den Bildern :motz: ;)
Endlich mal gescheite Bilder! :gut:
Pretender82
05.07.2007, 22:49
Sehr schöne Bilder! :gut:
Aber gerade die Gegenüberstellung mit der SD zeigt: diese GMT ist viel zu groß und
dick für mich.
Original von alexis
Original von PCS
hau die sd wech. die brauchste dann nimmer.
nein niemals,die sd ist die uhr,da kommt auch net die neue gmt ran!
die sd war meine 1. rolex! ;)
Da ist alles gesagt...
Ähn: Zu den Detailbildern: Könnte mal jemand einen Vergleich 116710 gegen 16610 LV posten und zwar so, dass man den Stundenzeiger im direkten Vergleich sieht?
ehemaliges mitglied
06.07.2007, 09:46
Original von THX_Ultra
Und eine SEADWELLER :D
bittenicht!!!!!!!!!!!!1 X( =(
ehemaliges mitglied
06.07.2007, 09:47
Original von Hannes
Und zusammen mit der Dicken...
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_101.jpg
uaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
SCHLUSS JETZT!!!!!
:verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig:
edit: Alles Pipifax gegen ne U1 :D
Mann kann sich ihr nicht entziehen !
Leider !
Original von PVH
Könnte mal jemand einen Vergleich 116710 gegen 16610 LV posten und zwar so, dass man den Stundenzeiger im direkten Vergleich sieht?
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/16610LV/DSC08041.jpg
Prima :gut:
Sind die Zeiger wieder passend zueinander. Im Vergleich sieht der LV-Zeiger ja schon murklig aus.
Signore Rossi
06.07.2007, 10:01
8o Krass! Der Stundenzeiger sieht (sorry, Percy) wirklich stimmiger aus bei GMT.
Krieg' ich denn noch mein Bild "16710 Pepsi vs. 116710"??? Bittebitte...
Original von Signore Rossi
8o Krass! Der Stundenzeiger sieht (sorry, Percy) wirklich stimmiger aus bei GMT.
Oh nein. Kein Grund für Sorry. Es stimmt ja. ;)
Original von Signore Rossi
Krieg' ich denn noch mein Bild "16710 Pepsi vs. 116710"??? Bittebitte...
Hab' jetzt nur sowas:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/Treffen/2007/muc_3006/DSC08063.jpg
Signore Rossi
06.07.2007, 10:14
Ahhh, das ist doch schonmal astrein :gut:!
Danke, Percy!
Original von PCS
Original von PVH
Könnte mal jemand einen Vergleich 116710 gegen 16610 LV posten und zwar so, dass man den Stundenzeiger im direkten Vergleich sieht?
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/16610LV/DSC08041.jpg
Danke Percy:
1. Feststellung: Ok, der Zeiger ist bei der Sub nicht ganz so stimmig
2. Feststellung: Ich find die Sub immernoch hünscher!
Ergo: Alles Richtig gemacht :D
Original von PCS
hau die sd wech. die brauchste dann nimmer.
VOOOORSICHT !!! :D
Gruß
Harry
Original von Signore Rossi
8o Krass! Der Stundenzeiger sieht (sorry, Percy) wirklich stimmiger aus bei GMT.
Die YM hat doch den Unterschied Stunden zum Minutenzeiger schon seitdem sie auf dem Markt ist, oder?
Original von Hannes
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_91.jpg
.... and someone is happy now.... ;) the phone is ringing..... :D
Original von Signore Rossi
Krieg' ich denn noch mein Bild "16710 Pepsi vs. 116710"??? Bittebitte...
Und damit Du auch endlich Ruhe gibts ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_111.jpg
falkenlust
06.07.2007, 10:59
Er kann halt einfach photographieren der Hannes.......
:gut:
Und seit er die offizielle Rolex Konzession hat, hat er ja auch alle Modelle vorrätig. :D:D:D
... skandalös gute scans - wow !! und das schöne ist: die alte und die neue GMT sind
in ihrer unterschiedlichkeit beide wahnsinnig schön - jede für sich !! well done, rolex !!
Signore Rossi
06.07.2007, 11:09
Original von Hannes
Original von Signore Rossi
Krieg' ich denn noch mein Bild "16710 Pepsi vs. 116710"??? Bittebitte...
Und damit Du auch endlich Ruhe gibts ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_111.jpg
Vielen Dank!!! Das ist genau, was ich haben wollte!!! :gut: :gut: :gut:
miboroco
06.07.2007, 11:10
Die Lünette ist für mich ein Kaufgrund, so dann muss ich jetzt wieder sparen :grb:
Wunderschöne Bilder :gut:
watchman
06.07.2007, 11:16
ui ui ui gerade erst entdeckt den thread.
famose bilder !
toll ! :gut:
niksnutz
06.07.2007, 11:18
bleibt nur zu sagen :gut: :gut:
[Dents]Milchschnitte
06.07.2007, 11:32
Original von PCS
So ein Bild gab es sicher nicht!
http://pics.r-l-x.de/userfiles/pcs/Rolex/DSC06185.JPG
:weg:
:D
Mein Gedächtnis was Bilder hier im Forum angeht trügt mich fast nie!
Ich hab es immer gewusst.
Percy hetzt im Forum gegen die 16600, hat aber im stillen Kämmerlein schon vor geraumer Zeit erkannt, dass man ohne dieses Modell nicht existieren kann.
Trotzdem versucht er weiterhin krampfhaft seinen Ruf als SD Hasser aufrechtzuerhalten und versteckt die SD immer unter dicke Pullover-Ärmeln!
Diese Bild, als bisher einziger gesicherter photographischer Beweis erreichte uns von unserem R-L-X Informanten, der aus Angst vor Repressalien anonym bleiben will.
ferndale
06.07.2007, 11:57
Original von alexis
Original von t5e
Die Schließe und die Lünette sind der absolute Hammer.
Aber was habt Ihr für ein Problem mit der Größe? Die ist doch ähnlich groß wie die SD und selbige finde ich sehr zierlich an meinem Handgelenk.
proportion sel-breite vs gehäusebreite ist unharmonisch!
genauso sehe ich das auch
Traumhaft!! :verneig: :verneig:
BladeRunner
06.07.2007, 12:25
8o 8o 8o 8o
...und ich werde heuer keine Uhr mehr kaufen....
nein, ich werde heuer keine Uhr mehr kaufen!
SCHE...E! :motz:
:D
ehemaliges mitglied
06.07.2007, 12:28
die ist dir eh zu groß. Teste wieder mal die SD und du wirst wissen. *loool*
Der Goldmann
06.07.2007, 12:29
Schließe :top:
Band :top:
Lünette :top:
verarbeitung :top:
Gehäuseform :flop:
Bilder natürlich :top: :top:
Gruß Olli
BladeRunner
06.07.2007, 12:30
Original von Submaniac
die ist dir eh zu groß. Teste wieder mal die SD und du wirst wissen. *loool*
I hope so, my friend, i hope! ;)
Mach mir wahrscheinlich keine Freunde, aber:
das Gehäuse der neuen GMT wirkt zu groß und ist an den Hörnern mit dem Band nicht stimmig
Banderolenwerbung, ok hat jetzt jede Neue
Zerti aus Plastik - Happy Digits läßt grüßen
Preis für eine Stahluhr 8o
polierte Mittelglieder anfällig
wirkt größer als ne Sub (Konzept)
Zahlen auf der Lüni zu groß
Indexe zu groß
Uhr wirkt hoch
Krone zu groß
Lüni nicht wechselbar
was mir gefällt:
Schließe und Band
Verarbeitung
Keramik Lünette
;)
JoergROLEX
06.07.2007, 13:10
Original von Hannes
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/116710/116710_90.jpg
...ich liebe sie ALLE :D :jump:
Gruß
RobertGeileBilder :dr:
Hannes, passt die Keramiklünette eigentlich auch auf die 16710?
Probier' doch mal schnell... :bgdev:
[Dents]Milchschnitte
06.07.2007, 13:25
Original von PCS
Hannes, passt die Keramiklünette eigentlich auch auf die 16710?
Probier' doch mal schnell... :bgdev:
Aber nicht wieder die Feder verbummeln ;)
Original von rudi
Mach mir wahrscheinlich keine Freunde, aber:
das Gehäuse der neuen GMT wirkt zu groß und ist an den Hörnern mit dem Band nicht stimmig
Banderolenwerbung, ok hat jetzt jede Neue
Zerti aus Plastik - Happy Digits läßt grüßen
Preis für eine Stahluhr 8o
polierte Mittelglieder anfällig
wirkt größer als ne Sub (Konzept)
Zahlen auf der Lüni zu groß
Indexe zu groß
Uhr wirkt hoch
Krone zu groß
Lüni nicht wechselbar
was mir gefällt:
Schließe und Band
Verarbeitung
Keramik Lünette
;)
OK, da ist wirklich mal alles gesagt :gut:
Da sieht man erst, wie ausserhalb jeder Proportion das Gehäuse der neuen GMT zur Bandbreite von 20mm ist. Das Band sollte ruhig auf 22mm gehen...
Aber sonst eine schöne Uhr, keine Frage. Und die Bilder sind fantastisch!
8o Ich werd' bekloppt!
Ihr macht mich alle fertig! ;(
Sauschoene Fotos! :gut:
kolbenfenster
06.07.2007, 18:04
Schöne Details, schöne Schließe. Würde der SD auch stehen,
latürnich auch mit neuer Bandverlängerung!
War heute in MA bei Wempe, Braun und Nitzsche. 116710 Fehlanzeige.
Grüße, Tom.
ehemaliges mitglied
08.07.2007, 03:23
Jetzt wo es diese vielen 116710 gibt muesste sich doch die Frage klaeren lassen, ob es moeglich sein kann, das polierte Band (trotz aller Faszination f.d. Schliesse) gegen ein "altes" unpoliertes zu tausschen :gut:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.