Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Yachtmaster II wristshots
Not my favorite watch but I tried it at my dealer.
So, here are the pics
http://i4.photobucket.com/albums/y145/unknown100/5c173996.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y145/unknown100/8724b9fc.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y145/unknown100/d3bf07f6.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y145/unknown100/50c7a1df.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y145/unknown100/a64653c8.jpg
Fabiansky
12.07.2007, 23:11
Buäääääääääääääääääääh
DeeperBlue
12.07.2007, 23:14
Thanks for sharing ! The watch is not my choice, either.
da bekommt der name gaymaster eine völlig neue bedeutung!
I´ve not seen the watch in real yet, but it seems to be better in real than on pictures... Thanks for the pictures ;)
Greetings
WOW. Great ! :gut:
Which country? Belgium?
Aulus Agerius
13.07.2007, 07:08
Actually...the more I look at pictures of the YM II, the less ugly I find the watch :grb:.
Nevertheless, I'm still far from buying one (not only for financial reasons) ;)
Original von Aulus Agerius
Actually...the more I look at pictures of the YM II, the less ugly I find the watch :grb:.
Nevertheless, I'm still far from buying one (not only for financial reasons) ;)
i absolutely agree with you! not as bad as i thought when i saw the first picture of it, but ....
Original von peda_k
Original von Aulus Agerius
Actually...the more I look at pictures of the YM II, the less ugly I find the watch :grb:.
Nevertheless, I'm still far from buying one (not only for financial reasons) ;)
i absolutely agree with you! not as bad as i thought when i saw the first picture of it, but ....
it's also my oppinion!
doesn't look that bad... =)
thanks for the pics!
Mostwanted
13.07.2007, 08:02
Die Uhr sieht in Natura sehr schön aus, vor allem ist es eine super Leistung eine Uhr zu bauen, die ein so eigenständiges Design hat. :gut:
not my piece of cake, but hey who am i ...
greets
Wum
festus2904
13.07.2007, 08:07
....für mich der Gipfel der Geschmacklosigkeit.
Da sieht man, wo die Reise hingeht.............
ab nach Russland mit den Dingern
Wolfgang
niksnutz
13.07.2007, 08:09
:gut: :gut:
Eine Uhr, an dem sich die Fake-Industrie die Zähne ausbeißen wird, wenn es um die Funktionalität geht.
Für mich ist die YM II einfach nur FUGLY
(Was das bedeutet? "F u c k i n g --- u g l y ")
:D :D
Gruß Rocki
OrangeHand
13.07.2007, 08:38
Mir ist bewusst, dass Rolex diese Uhr für den erfolgreichen Skipper einer first class Regatta-Yacht entwickelt und entworfen hat. Vor diesem Hintergrund finde ich die YM II wirklich genial. :gut:
Als Rolex 1953 die Submariner für Taucher entworfen hat, da traf sie ganz bestimmt auch nicht den vorherschenden Modegeschmack der damaligen Zeit. Aber die Uhr musste in erster Linie einen Verwendungszweck erfüllen können. Nicht anders ist es nun mit der YM II. ;)
Ich finde es ganz toll, dass Rolex nun wieder ein echtes "professional" Modell herausgebracht hat, welches zudem noch wunderbar innovativ ist. Das Uhrwerk der YM II ist eine wahre Meisterleistung. :verneig:
Signore Rossi
13.07.2007, 08:46
Original von Mostwanted
...vor allem ist es eine super Leistung eine Uhr zu bauen, die ein so eigenständiges Design hat...
Absolut! Und das Werk spricht für sich! (aber kaufen würde ich das Ding nieee - selbst wenn ich könnte...)
JoachimD
13.07.2007, 08:48
Original von Signore Rossi
Original von Mostwanted
...vor allem ist es eine super Leistung eine Uhr zu bauen, die ein so eigenständiges Design hat...
Absolut! Und das Werk spricht für sich! (aber kaufen würde ich das Ding nieee - selbst wenn ich könnte...)
mal ein wenig vergroessert, kann man ja kaum lesen:
aber kaufen würde ich das Ding nieee - selbst wenn ich könnte... ;)
Innovationen hin oder her....ich find sie einfach häßlich.
Alp
Brrrrr...... sieht aus wie ein (teures) spielzeug aus Hong Kong
time4web
13.07.2007, 09:26
gab es da nicht schon einmal ein besonderes modell, dass zwar zweckdienlich war, aber keiner haben wollte? ... und heute sieht die sache schon anders aus ;)
wartet es ab, die gaymaster 2 ist die milgauss der zukunft :D
The Banker
13.07.2007, 09:38
Die YM I finde ich eine sehr schöne Uhr :verneig:. Nun hat man das Design (zum Schlechteren) verändert, das neue Werk steuert auch primär die Uhrzeit :D und aufs Datum muß man nun auch verzichten. Und das für den geringfügigen Aufpreis zur I-er :grb: ...
Der Riesenschriftzug auf der Lünette erinnert mich irgendwie an die Joop-Klamotten aus den 90ern, als man seine Marke auch immer sehr exzessiv kundtun mußte.
Peinliche Uhr - mag ich nicht ...
... zu grell, zu bunt, zu verwirrend und unübersichtlich. Ansonsten bin ich ein Fan der YM.
Dennoch: die Bilder sind gut geworden, danke.
höchstens geschenkt, gefällt mir gar nicht.
So langsam fägt mir die Yachtmaster (I) an zu gefallen...
Die IIer ist so ziemlich das grottigste was Rolex je gebaut hat. Werk hin oder her. Dagegen hat sogar eine LEO-D noch etwas.
Hallo,
hässlichste Armbanduhr aller Zeiten und zwar imho unangefochten. Was für eine üble Wurzn.
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
M. Ennulat, 1918-2007. In weiter ferne so nah !
Ich bin mal gespannt, wann die erste hier im Forum auftaucht und die Stimmung umschlägt :D
Ich glaube, man kann die Uhr nur beurteilen, wenn man sie in Natura in der Hand gehalten hat. Und ich denke, dass sie da möglicherweise gar nicht so schlecht aussieht :D
Thanks for Sharing!
Gruß,
Martin
ehemaliges mitglied
13.07.2007, 10:53
Da hat's einer mal erfasst; die Uhr ist ein MEISTERWERK !
Sie ist in der Tat für den Ragatta-Sport gebaut worden und nur das ist für mich das besondere daran ... Andere stehen auf Taucheruhren der nächste auf Flieger usw ... Ich finde es nur konsequent das Rolex seine Ausrichtung auch immer mehr auf diesen Sport lenkt und zudem ist Rolex der weltweit mit Abstand aktivste Sponor im Segelsport ...
Wie stark das Interesse an dieser Sportart gewachsen ist sehen wir am Besten am America's-Cup und ich denke wenn mal das erste erfolgreiche deutsche Boot ein beachtliches Ergebnis einfährt wird das so wie mit Becker im Tennis, mit Schuhmacher in der F1 und mit Langer im Golf ...
Zu YM-II kommt noch das die Uhr natürlich auch wirklich nicht zu jedem passt - da gebe ich euch schon recht ...
Aber ich kenne kaum Segler die 160 groß, schmächtig und 60 kg schwer sind; am Handgelenk eines gestandenen Mannes sicht die Uhr MEGA g**l aus ... und ich finde besonders in WG überhaupt nicht auffallend; da finde ich so manche Goldi hier auf schon auffälliger ...
I love the YM II and hope will be my next one ...
Original von Muc_JoKer
Da hat's einer mal erfasst; die Uhr ist ein MEISTERWERK !
Sie ist in der Tat für den Ragatta-Sport gebaut worden und nur das ist für mich das besondere daran ... Andere stehen auf Taucheruhren der nächste auf Flieger usw ... Ich finde es nur konsequent das Rolex seine Ausrichtung auch immer mehr auf diesen Sport lenkt und zudem ist Rolex der weltweit mit Abstand aktivste Sponor im Segelsport ...
Wie stark das Interesse an dieser Sportart gewachsen ist sehen wir am Besten am America's-Cup und ich denke wenn mal das erste erfolgreiche deutsche Boot ein beachtliches Ergebnis einfährt wird das so wie mit Becker im Tennis, mit Schuhmacher in der F1 und mit Langer im Golf ...
Zu YM-II kommt noch das die Uhr natürlich auch wirklich nicht zu jedem passt - da gebe ich euch schon recht ...
Aber ich kenne kaum Segler die 160 groß, schmächtig und 60 kg schwer sind; am Handgelenk eines gestandenen Mannes sicht die Uhr MEGA g**l aus ... und ich finde besonders in WG überhaupt nicht auffallend; da finde ich so manche Goldi hier auf schon auffälliger ...
I love the YM II and hope will be my next one ...
Hallo,
da mag ja was dran sein, aber auch Meiterwerke kann man schöner verpacken, als diese Ugly-Dugly Pimp Watch. Schliesslich sollte eine Uhr auch das Auge des Betrachters erfreuen und nicht gleich zu chronischem brechreiz bei selbigem führen.
Gruss an alle Uhrenfreunde
Walti
M. Ennulat, 1918-2007. In weiter ferne so nah !
ehemaliges mitglied
13.07.2007, 11:05
Ich denke Du bist da etwas engstirnig und lass doch den Leuten einen vielleicht etwas anderen Geschmack als Du in jetzt vielleicht hast ...
Ich denke in ein paar Jahren wenn Du Deinen Beitrag hier liest wird die Sache schon wieder anders aussehen ;-)
Der Hanseat
13.07.2007, 11:07
Sieht doch am gebräunten Seglerarm durchaus annehmbar aus..... =)
http://www.regattanews.com/events/183/6349_2_YM2_2007_cb_0039.jpg
©Photos: ROLEX / Carlo Borlenghi
also eine Uhr die für den Wassersport entwickelt wurde, die man auf Segelbooten zu bedienen hat, soll man bei Wind und Wetter (das Boot schaukelt, das Wasser peitscht einem um die Ohren) die Krone aufschrauben, um irgendwelche Regatta Zeiten einzustellen??
Bin mal gespannt wieviele Kronen da abrechen werden oder wieviel von den Dingern absaufen
Gruss
Wum
Explorer MUC
13.07.2007, 11:15
what for a porn watch!!!
X-E-L-O-R
13.07.2007, 11:17
Original von WUM
also eine Uhr die für den Wassersport entwickelt wurde, die man auf Segelbooten zu bedienen hat, soll man bei Wind und Wetter (das Boot schaukelt, das Wasser peitscht einem um die Ohren) die Krone aufschrauben, um irgendwelche Regatta Zeiten einzustellen??
Bin mal gespannt wieviele Kronen da abrechen werden oder wieviel von den Dingern absaufen
Gruss
Wum
Man ganz abgesehen davon!
Es ist also eine Professional - so so...
Da hat man jetzt bei Rolex endlich eine "unzerkratzbare" Lünette entwickelt. Und was bekommt eine Uhr, die für den doch recht ruppigen Einsatz auf dem Segelboot konzipiert ist? Eine (Platin?) Lünette mit erhabenen Ziffern! Ist bestimmt gut geschützt gegen Beschädigungen. Ein Austausch wird auch für rel. wenige EUR machbar sein. So so...
Sorry, für mich ist das ein Design-Supergau, der bis aufs Werk noch nicht mal 100% durchdacht ist. Modeschnickschnack für Yachtbesitzer. Das gönne ich denen auch. Aber mit dem Lable "Professional" tue ich mich schwer.
Aulus Agerius
13.07.2007, 11:19
Original von Kermit
Ich bin mal gespannt, wann die erste hier im Forum auftaucht und die Stimmung umschlägt :D
Ich auch! :gut:
An einen solchen Hype wie momentan bei der 116710 glaube ich jedoch nicht, weil der Preis einfach keinen Hype zulässt.
Aber eine YM II um die EUR 6'000.- würde m.E. abgehen wie die Post - ich würde mir auf jeden Fall eine leisten. :]
Original von Der Hanseat
Sieht doch am gebräunten Seglerarm durchaus annehmbar aus..... =)
http://www.regattanews.com/events/183/6349_2_YM2_2007_cb_0039.jpg
©Photos: ROLEX / Carlo Borlenghi
:gut: SAULÄSSIG!!!
8oKommt Mir vor wie die 'Flaggen-Corum'. Wurde auch bei die Damen mit
diese weißen Louis Vuitton Handtaschen gut stehen. ;) :weg:
Der Hanseat
13.07.2007, 11:36
Original von Aulus Agerius
.....Aber eine YM II um die EUR 6'000.- .....
Die Stahlversion wird bedeutend teurer werden fürchte ich.....
Trotzdem wird sie ein Renner. Wenn sie denn kommt...
...nicht in SS ;)...leider ;(....die einzige Krone die mich in GG schwach macht... ;)
X-E-L-O-R
13.07.2007, 11:41
Original von Hannes
Trotzdem wird sie ein Renner. Wenn sie denn kommt...
Klar wird sie das! :gut:
Aber warum? Nur weil Rolex draufsteht!
Aulus Agerius
13.07.2007, 12:02
Original von Der Hanseat
Original von Aulus Agerius
.....Aber eine YM II um die EUR 6'000.- .....
Die Stahlversion wird bedeutend teurer werden fürchte ich.....
Du hast Recht, die wird sicher teurer 8o Aber auch dann wird sie eine "auch-will-haben-Uhr" :gut:
Kein Regattasegler benötigt ernsthaft so eine Uhr.
Rolex hat hier eine tolle neue Komplikation entwickelt und in eine Uhr verpackt , die ordentlich etwas darstellt, um damit eine bestimmte Zielgruppe anzusprechen (uns Forumsmitglieder wohl eher nicht ;) )
Ich hatte die Uhr vor 4 Wochen bei Bucherer in Basel am Arm, fand sie recht gelungen, nur leider für meinen Geschmack viiiel zu gross
Original von X-E-L-O-R
Original von WUM
also eine Uhr die für den Wassersport entwickelt wurde, die man auf Segelbooten zu bedienen hat, soll man bei Wind und Wetter (das Boot schaukelt, das Wasser peitscht einem um die Ohren) die Krone aufschrauben, um irgendwelche Regatta Zeiten einzustellen??
Bin mal gespannt wieviele Kronen da abrechen werden oder wieviel von den Dingern absaufen
Gruss
Wum
Man ganz abgesehen davon!
Es ist also eine Professional - so so...
Da hat man jetzt bei Rolex endlich eine "unzerkratzbare" Lünette entwickelt. Und was bekommt eine Uhr, die für den doch recht ruppigen Einsatz auf dem Segelboot konzipiert ist? Eine (Platin?) Lünette mit erhabenen Ziffern! Ist bestimmt gut geschützt gegen Beschädigungen. Ein Austausch wird auch für rel. wenige EUR machbar sein. So so...
Sorry, für mich ist das ein Design-Supergau, der bis aufs Werk noch nicht mal 100% durchdacht ist. Modeschnickschnack für Yachtbesitzer. Das gönne ich denen auch. Aber mit dem Lable "Professional" tue ich mich schwer.
Die GG Version hat die Keramic Lünette.
Gruß,
Martin
Laphroaig
13.07.2007, 13:37
Die perfekte Uhr für´s Understatement. Sieht aus wie ´ne CITIZEN mit Design-Anleihen bei Rolex für Band und Gehäuse.
Aber haut mich - ich finde ja auch schon die YM zum Göbeln. Diese Anstöße (würg).
Gruß
Guido
... das hauptproblem ist das gehäuse ... es ist leider unschön ...
falkenlust
13.07.2007, 15:11
I'm not sailing, i'm not sailing, cross the borderline - of taste....
Meinen Geschmack trifft sie nicht, weder die I noch die II......
Ich kann nicht tauchen, aber ich trage die Submariner und die Sea-Dweller.
Ich bewege mich fast immer in der gleichen Zeitzone, aber ich trage die GMT.
Ich steige nicht auf Berge und klettere nicht in Höhlen, aber ich trage die Explorer.
Die Chronographenfunktion ist eines der unwichtigsten Dinge in meinem Leben, aber ich trage die Daytona.
Ich werde mir auf jeden Fall die Yacht-Master II anschauen :gut:
... bin motorbootfahrer und trage die daytona ... :D
Hannes: ganau so und nicht anders! :gut: :gut: :gut:
Das wird in den ersten vier Punkten, wenn auch nicht alle der vier, auf einen großen Teil der Members hier auch zutreffen. Daher sollte man die Funktionalität auch nicht überbewerten. Und bei dem Design bin ich mir sicher, dass sich die Stimmung hier verändern wird, wenn die ersten da sind :jump: :jump: :jump:
Gruß,
Martin
harlelujah
13.07.2007, 15:37
Original von Hannes
Ich kann nicht tauchen, aber ich trage die Submariner und die Sea-Dweller.
Ich bewege mich fast immer in der gleichen Zeitzone, aber ich trage die GMT.
Ich steige nicht auf Berge und klettere nicht in Höhlen, aber ich trage die Explorer.
Die Chronographenfunktion ist eines der unwichtigsten Dinge in meinem Leben, aber ich trage die Daytona.
Ich werde mir auf jeden Fall die Yacht-Master II anschauen :gut:
du hast mein mitleid :tongue:
hab beide ym II letztens bei bucherer in zürich probiert - übrigens extrem nettes personal.
beide sind nicht mein ding. ich bin mag nicht so viele farben an einer uhr - höchsten 2 max. 3. die ym sind mir einfach zu bunt. meine hoffnungen setze ich auf die stahl/platin. stahl in grautönen - wie die jetzige ym I und ein schöner roter zeiger.
etwa so (schnell gemacht in psd)
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387&hilight=breitband)
*********************
http://i19.tinypic.com/4mkq1rr.jpg
gruß
peter
Original von X-E-L-O-R
Original von Hannes
Trotzdem wird sie ein Renner. Wenn sie denn kommt...
Klar wird sie das! :gut:
Aber warum? Nur weil Rolex draufsteht!
Stimmt.
Nur weil Rolex draufsteht, muß die Uhr deswegen nicht schön oder toll sein (gilt bei z.B. mir für die Quarzmodelle).
Die YM II ist furchtbar: überladenes, unnötig buntes Zifferblatt, schreckliche, aufdringliche Lünette,...
...aber:
Original von Hannes
Ich werde mir auf jeden Fall die Yacht-Master II anschauen :gut:
So sehe ich es auch.
Ich glaube dennoch, daß es für mich kein must-have wird (in Gold sowieso nicht - wegen $$$)
lg
Peter
Milgauss
13.07.2007, 17:34
Schöne Bilder :gut: - aber imho keine schöne Uhr. =(
Rolex1970
13.07.2007, 17:52
great, thx for sharing
Laphroaig
13.07.2007, 18:30
Ja Hannes,
meine GMT benutze ich auch nur zur 24-Stunden-Indikation, meine Vintage Tudor Sub geht allenfalls mit in die Wanne und dank meiner Speedy Pro sind meine Nudeln gewöhnlich al dente, aber Deine Uhren sind alle traumhaft schön und klassisch. Die YM II ist imho eine üble Zwiebel, die nicht einmal nach Yachting anmutet.
Gruß
Guido
ich bin absoluter YachtMaster-Fan, aber die IIer gefällt mir auch nach dem x-ten Ansehen noch immer nicht.
ehemaliges mitglied
13.07.2007, 23:09
Die Yachtmaster II ist einfach nur grausig, von der schlechten Ablesbarkeit ganz zu schweigen...... ;(
Pretender82
13.07.2007, 23:19
Original von Der Hanseat
Sieht doch am gebräunten Seglerarm durchaus annehmbar aus..... =)
http://www.regattanews.com/events/183/6349_2_YM2_2007_cb_0039.jpg
©Photos: ROLEX / Carlo Borlenghi
Ich finde, die Sekundenanzeige sticht zu sehr hervor.
Kann mich mit der Uhr einfach nicht anfreunden...
colonia1983
14.07.2007, 01:01
Das Ding wäre besser damals mit der Titanic untergegangen....einfach grauenhaft.
ich finde die Uhr auch Grottenhässlich....sorry :flop: :flop: :flop:
______________
Gruß
Michael
Original von Kermit.... Und bei dem Design bin ich mir sicher, dass sich die Stimmung hier verändern wird, wenn die ersten da sind ...
Bei mir und denen dich ich hier persönlich kenne sicher nicht.
Rolex wird leider immer mehr zum Zulieferer für osteuropäische Oligarchen, asiatische und amerikanische Fantastilliardäre und Andere, die einen guten Chateau-Neuf-du-Pape mit Cola mischen.
Dagegen gibts ja auch aus rein betriebwirtschaftlicher Sicht nichts einzuwenden .....
preppyking
14.07.2007, 10:01
YM II in WG in St. Tropez bei 35 Grad im Club 55, lässiger Vilebrequin Short, weißes Hemd, offen, barfuß, Cablis, blauer Himmel, leichte Brise, o,5 Promille im Blut, braungebrannt, Ray Ban aufn Augen, Frau des Lebens am Arm:
JA
Köln, 9 Grad, Regen:
NEIN
Mostwanted
14.07.2007, 10:03
Original von preppyking
YM II in WG in St. Tropez bei 35 Grad im Club 55, lässiger Vilebrequin Short, weißes Hemd, offen, barfuß, Cablis, blauer Himmel, leichte Brise, o,5 Promille im Blut, braungebrannt, Ray Ban aufn Augen, Frau des Lebens am Arm:
JA
Köln, 9 Grad, Regen:
NEIN
:gut: :dr:
Original von preppyking
YM II in WG in St. Tropez bei 35 Grad im Club 55, lässiger Vilebrequin Short, weißes Hemd, offen, barfuß, Cablis, blauer Himmel, leichte Brise, o,5 Promille im Blut, braungebrannt, Ray Ban aufn Augen, Frau des Lebens am Arm:
JA
Köln, 9 Grad, Regen:
NEIN
GENAU SO UNS NICHT ANDERS....:gut:
es findet sich für jede uhr ein anlass...:D
Grottiges Design, aber wird ihre Liebhaber finden. :D
Sind wir froh: die sponsort unsere Stahl-Modelle. :gut:
sieht aus wie ne swatch das dingens.........
mac-knife
14.07.2007, 11:32
Da durften die Jungs aus der neuen Designabteilung von Tudor ihre ersten Fingerübungen machen. :D
miboroco
14.07.2007, 11:50
Danke!!!
Aber das Zifferblatt gefällt mir so überhaupt nicht :motz:
Ich finde das die hässlichste Rolex (oder ist es eine Breitling) ever...
Daytona MOP
14.07.2007, 12:56
die Variante der YM ist Geschmackssache, mir ist mein Geschmack noch diesbzgl. nicht ganz klar.
Sicherlich techn. super !
ehemaliges mitglied
15.07.2007, 12:18
preppyking hat's erfasst ...
Wobei die YMII in WG da sicherlich nur einen Anteil an den restlichen - auch nicht zuvernachlässigenden Annahmlichkeiten - hat ....
JoachimD
15.07.2007, 14:38
naja, jedenfalls zeigt ROLEX in der aktuellen Anzeige im neuen Spiegel die SubDate im Zusammenhang mit Segeln und nicht die YM... 8o
Damit ist doch schon alles gesagt: Nicht mal ROLEX selber traut dieser Designentgleisung über den Weg, oder habe ich das falsch verstanden... :grb:
Original von Pretender82
Original von Der Hanseat
Sieht doch am gebräunten Seglerarm durchaus annehmbar aus..... =)
http://www.regattanews.com/events/183/6349_2_YM2_2007_cb_0039.jpg
©Photos: ROLEX / Carlo Borlenghi
Ich finde, die Sekundenanzeige sticht zu sehr hervor.
Kann mich mit der Uhr einfach nicht anfreunden...
Schaut so irgendewie unwuchtig aus ! oder irre ich mich !
sorry, aber neben der "tiger" ist die neue YM die absolut hässlichste krone überhaupt.
diese YM erinnert mich bissi ans corum-design.
Speed Triple
16.07.2007, 18:26
Ich werde mir die sicher mal anschauen gehen.... aber vermutlich nicht kaufen.
Trotzdem, ich finde das Design ist gelungen. ;)
ehemaliges mitglied
16.07.2007, 18:58
Gott sei Dank! Es gibt noch ein paar tolerante und offene Rolex-Fan's...
Leute Rolex ist nicht nur EINE Uhr sondern weltweite und tolle Vielfalt ..
Oder nicht !?!?
developer
16.07.2007, 19:29
Thanks for sharing. Still, not my cup of tea.
Wolfgang
Original von Muc_JoKer
Gott sei Dank! Es gibt noch ein paar tolerante und offene Rolex-Fan's...
...
wieso muss man gegenüber der neuen YM "tolerant" sein? :grb:
gegenüber einem gegenstand kann man nicht tolerent sein, höchstens gegenüber einer menschlichen einstellung/meinung/auffassung.
und da wir den träger/den befürworter der YM nicht verurteilten, sondern nur das design der YM, ist, denke ich mal, alles im forumslot.
Original von Muc_JoKer
...
Leute Rolex ist nicht nur EINE Uhr sondern weltweite und tolle Vielfalt ..
Oder nicht !?!?
zum glück!
denn würde rolex nur so optisch verfehlte sachen wie die neue YM auf den markt bringen, ist es die frage, ob rolex jemals so erfolgreich geworden wäre.
außerdem hat CORUM diese designsparte für sich reserviert, da braucht rolex nicht mitspielen.
gruß,
flo
OrangeHand
17.07.2007, 12:06
Interessanterweise hat sich Rolex auch die Lünette in der Version ohne Schriftzug als Design (http://www.swissreg.ch/srclient/faces/jsp/design/sr30.jsp) schützen lassen:
http://tinypic.com/6c78hw7.jpg
http://tinypic.com/4trom4m.jpg
http://tinypic.com/6fu9dzp.jpg
http://tinypic.com/5z71hl1.jpg
War wohl ein Versuch :grb:
Autsch, what a BUFF: Big Ugly Fat Fellow!
Hab sie mir auf der Rolex homepage noch mal zu gemüte geführt!
Ich finde sie nach wie vor gelungen !
Man muß sie sicherlich in natura gesehen haben !
Ist absolut nicht meine Uhr.
Die YMI ist um Welten schöner und eleganter.
Gruß
Danny
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.