PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eine schwierige Entscheidung: Meine neue Rolex



Prof. Rolex
24.09.2007, 11:13
Liebe Rolex-Fans,
aus einem dreiwöchigen Urlaub im Berner Oberland bin ich wieder einmal mit einer neuen Rolex zurückgekehrt. Diesmal war die Kaufentscheidung allerdings etwas schwieriger als sonst, denn ich hatte mich noch nicht für ein Modell entschieden, sondern deren drei bei meinem Stammkonzessionär Bucherer in Interlaken zur Ansicht vorbestellt. Die in Frage kommenden Modelle waren:

Datejust, Ref. 116234, Stahl mit gerippter Weißgoldlünette, Jubilee-Band, blaues Index-Zifferblatt

„Alte“ GMT-Master II, Ref. 16710, Stahl, Lünette rot/schwarz, Jubilee-Band

„Neue“ GMT-Master II, Ref. 116710, Stahl, schwarze Keramik-Lünette, Oyster-Band

Da ich persönlich nicht viel von den berühmten, zumeist nicht zielführenden Beratungsthreads im Forum halte („Was soll ich kaufen, eine Sea-Dweller oder eine Day-Date?, „Kauf doch eine Explorer!“), habe ich auf eine Befragung des Forum wie immer verzichtet. Meine Entscheidung wurde auch nach zugegebenermaßen subjektiven Kriterien und erst nach persönlicher Inaugenscheinnahme beim Konzessionär gefällt.

Zuerst fiel die Datejust aus dem Rennen, da ich bereits zwei Modelle mit dem Kaliber 3135 (Date 15210 und Turn-O-Graph 116261) in der Sammlung habe. Die 116234 wäre zwar eine sehr gute Ergänzung zu meiner alten 1601, aber ich werde wohl warten bis das Kaliber 3135 auch die neue Parachrome-Bleu Spirale erhält (und dann vielleicht Kaliber 3136 heißt?).

Blieben die 16710 und die 116710. Die Vorteile der 116710 liegen aufgrund der neuesten Rolex-Entwicklungen zwar auf der Hand (Parachrome-Bleu Spirale, Kaliber 3186, Keramik-Lünette mit völlig neuem Rast-Mechanismus, Triplock-Krone, massives Oysterband mit neuer Schließe), aber aufgrund meines eher kleinen Armumfanges schreckte mich das sehr voluminöse Gehäuse und auch das Mißverhältnis von Hornbreite zu Bandanstoßbreite ab. Die 16710 ist wesentlich harmonischer und paßt besser an mein Handgelenk, aber sie verfügt eben auch über mehr oder weniger „veraltete“ Technik. Allerdings ist die 16710 im Gegensatz zur 116710 auch in der Lage ungerade Zeitzonen (z.B. Indien oder Iran) anzuzeigen, aber für solche Länder habe ich ja noch meine alte GMT-Master 16750. Nach längerem Hin und Her, diversen Anproben und weiteren Abwägungen ist die Entscheidung schlußendlich trotz einiger Bedenken gefallen:

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/116710wrist-6.jpg

Wie Ihr seht, habe ich mich für den technischen Fortschritt entschieden, auch wenn die leicht überdimensionierte Uhr an meinem leicht unterdimensionierten Handgelenk grenzwertig aussieht. Die Seriennummer meiner 116710 ist übrigens M021xxx.

Die 116710 auf dem First (2168 m ü.M.), im Hintergrund der Eiger:
http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/116710wrist-4.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/116710wrist-5.jpg

Die 116710 auf dem Schilthorn (2970 m ü.M.):
http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/116710wrist-1.jpg

Für heute muß ich nun aber leider schließen, denn während meines Urlaubs hat sich wieder niemand gefunden, der die liegengebliebene Arbeit erledigt hat. In den nächsten Tagen werde ich allerdings versuchen weitere Fotos und auch einige technische Details meiner neuen 116710 incl. eines Beitrages zur „Lupenentspiegelungsfrage“ zum Besten zu geben.

Bis dahin viele Grüße
Matthias

niksnutz
24.09.2007, 11:19
glückwunsch zu deiner wahl :dr: ich finde sie steht dir ausgezeichnet :gut:......und klasse bilder!

Hannes
24.09.2007, 11:22
Eine gute Wahl, Matthias :gut:

THX_Ultra
24.09.2007, 11:22
Hossa! Was für eine gute Wahl! ;)

Finde dein Handgelenk am letzten Bild aber wirklich nicht unterdimensionert - kannst du definitiv tragen Matthias.

berliner123
24.09.2007, 11:25
Passt doch super! Glückwunsch!

OrangeHand
24.09.2007, 11:26
Gratuliere!

Ich finde nicht, dass die neue GMT II an deinem Handgelenk zu gross aussieht. Die passt gut. :gut:

RoleAs
24.09.2007, 11:34
Schöne Uhr...

Tolle Fotos...

Steht Dir doch ausgezeichnet!! :gut:

Glückwunsch :dr:

ferryporsche356
24.09.2007, 11:43
Gute Wahl.

Glückwünsche :dr:

hoppenstedt
24.09.2007, 11:49
Schönes Urlaubsziel - auch das mit der Nicht-Befragung des Forums kann ich nachvollziehen. Die Uhr dennoch - sie ist Dir mM etwas zu groß. Egal: Wenn sie Dir gefällt, ist das die Hauptsache, deshalb :dr: Glückewünsch :dr:

mopedueden
24.09.2007, 12:09
Uhr okay!
Arm okay!
Alles okay!

Beneide dich, nicht okay!

GG2801
24.09.2007, 12:14
Absolut richtige (und mE) logische Entscheidung, die 116710 zu nehmen - Glückwunsch auch von meiner Seite. :dr:

ehemaliges mitglied
24.09.2007, 12:44
Natuerlich gibt es keine absoluten Wahrheiten - und in sofern sind individuelle "Loesungen" primaer richtig ;)

Ob sie sich dann bewaehren oder zu korrigieren sind, zeigt die Praxis :op:

Persoenlich haette ich die genannten Entscheidungskriterien anders gewichtet, fand aber allein die Zusammenstellung der Argumente sehr interessant.

Ich wuensche jedenfalls bleibende Freude mit dem Neuerwerb und sage Danke fuers "Einweihen" und die alpinen Impressionen. :dr:

steved
24.09.2007, 12:46
glückwunsch

und die dünne luft in diesen höhen hat ihr auch nicht geschadet!

hpl
24.09.2007, 13:01
Na ja, die 116710 ist halt nur die zweit beste Wahl. 16710 for ever!!!!!



Trotzdem herzlichen Glückwunsch!

PCS
24.09.2007, 13:12
Gute Wahl. Ein Entscheidungsthread im Forum wäre allerdings auf das
gleiche Ergebnis gekommen. ;)

paia99
24.09.2007, 13:16
sensationelle bilder und gratulation zum neuerwerb ! :dr:

ehemaliges mitglied 9711
24.09.2007, 13:18
Die richtige Wahl, Glückwunsch! :dr:

Besonders das letzte Bild hat einen ausgesprochenen Reiz! :gut:

heintzi
24.09.2007, 13:22
... ich hätte Dir zu einer Explorer I geraten :D

Nur Schbass - ist ne schöne Uhr und DIR muss das gefallen - Rest ist egal.

Meine Handgelenke sind ähnlich "dick" und mir persönlich sind die 40mm zu groß. Aber wie langweilig wäre das Leben ohne die "Geschmacksache" ;)

Also - Gratulation und viel Freude damit :dr:

newharry
24.09.2007, 13:51
Scheint mir mehr als passend zu sein :gut: ... gerade auf Wristshots erscheinen Uhren oft größer ...

Hoffe auf weitere Details ;)

Signore Rossi
24.09.2007, 14:30
Eiger, Mönch und Jungfrau - kommen mir noch sehr bekannt vor ;).

Zur Uhr: Wirkt absolut stimmig (als "schlank-Handegelenk-Panerai-Träger" kann sie mir auch nicht zu groß vorkommen ;)). Hatte die 116710 am WE auch am Handgelenk und muss sagen: absolut spitze! :gut:

Norbert
24.09.2007, 15:27
Glückwunsch zur "Neuen"! :gut:

Charles.
24.09.2007, 15:58
Nicht die zweitbeste Wahl.
Die Uhr hat dreissig gute Jahre vor sich! Du damit hoffentlich auch.

ehemaliges mitglied
24.09.2007, 16:19
Original von Prof. Rolex
Da ich persönlich nicht viel von den berühmten, zumeist nicht zielführenden Beratungsthreads im Forum halte („Was soll ich kaufen, eine Sea-Dweller oder eine Day-Date?, „Kauf doch eine Explorer!“), habe ich auf eine Befragung des Forum wie immer verzichtet.
Bis dahin viele Grüße
Matthias

Spielverderber











:rofl: :rofl:


Schöner Bericht

Edmundo
24.09.2007, 16:28
Matthias, klasse Uhr. Du hast absolut richtig gewählt.

GLÜCKWUNSCH!!!

Pretender82
24.09.2007, 16:51
Mich schreckt der Umfang der Uhr bisher auch noch ab.
Dennoch Glückwunsch...war sicher eine gute Entscheidung.

triamarc49
24.09.2007, 17:38
, aber aufgrund meines eher kleinen Armumfanges schreckte mich das sehr voluminöse Gehäuse und auch das Mißverhältnis von Hornbreite zu Bandanstoßbreite ab. Die 16710 ist wesentlich harmonischer und paßt besser an mein Handgelenk, Abwägungen ist die Entscheidung schlußendlich trotz einiger Bedenken gefallen:


auch wenn die leicht überdimensionierte Uhr an meinem leicht unterdimensionierten Handgelenk grenzwertig aussieht. Die Seriennummer meiner 116710 ist übrigens M021xxx.


Bis dahin viele Grüße
Matthias[/quote]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
und trotzdem gekauft :grb:

echt mutig :gut:

( Minimal-Lösung ? )

Manni

buchfuchs1
24.09.2007, 17:41
Klasse Uhr, die Rolex da rausgebracht hat.
Steht dir sher gut.
Glückwunsch.
:gut:

triamarc49
24.09.2007, 17:51
ich bin der Meinung, wenn du einmal die Neue am Arm hattest ,

hat die `Alte `echt keine Chancen.

Manni

der onkel
24.09.2007, 18:09
Original von Pretender82
Mich schreckt der Umfang der Uhr bisher auch noch ab.
Dennoch Glückwunsch...war sicher eine gute Entscheidung.

Nach einiger Zeit habe ich mich an die - ich sage mal - tw. recht emotionalen (böswillig könnte man auch sagen inhaltsleeren =() Threads gewöhnt =). Dennoch vielleicht seien wenige Frage hierzu erlaubt:

Welche Abmessungen hat denn die "neue" GMT? (Mir persönlich würden mehr als 40mm gut gefallen :cool:)
Wo kann man mehr zur Technik dieses Stahlmodell erfahren?
Und was kostet es? (Ich habe dieses Modell nicht in dem unlängst zugeschickten Programmprospekt/PL).

So, und nun zu den Emotionen :D: Eine sehr schicke Uhr hast Du da, sieht m. E. bedeutend besser aus als die "alte" GMT II :gut:.

rosédaydate
24.09.2007, 18:17
Glückwunsch auch von mir.

Bernhard

oysterladyhamburg
24.09.2007, 19:29
Super >Uhr GMT die Neue< Top Glückwunsch !!!!

Pinky
24.09.2007, 22:12
Glückwunsch zur guten Wahl :gut:

Ich hoffe, dass ich bald mal einen Konzi finde, der sie da hat und ich sie mir mal anlegen kann. Ich finde, die neue GMT wird, je öfter ich sie sehe, immer reizvoller.

In jedem Fall bestätigen Deine Wristshots Deine Wahl und sie passt meines Erachtens gut! Also viel Spass :D

COMEX
24.09.2007, 22:28
Ich hätte nicht gedacht, dass Dich der Fortschritt so schnell einholt!

Die Wahl fiel auf eine Uhr, die ich extrem attraktiv finde....
























in 20 Jahren ;) Herzlichen Glückwunsch, Matthias

joo
25.09.2007, 01:14
Matthias, du mustest die neue GMT nehmen, denn gerade du, der auch auf die Technik achtet, braucht so'n Megateil. :gut:

CEO
25.09.2007, 03:41
Herzlichen Glückwunsch, zur GMT, war IMHO die beste Entscheidung!

Greetings

Rolex 24
25.09.2007, 07:27
glückwunsch matthias - eine gute wahl

croco
25.09.2007, 08:00
Ich finde die neue GMT einfach mehr als gelungen,egal in welcher Ausführung,ob Stahl,Stahl/Gold oder Vollgold,eine wunderschöne Uhr !
Hätte ohne zu überlegen die gleiche Entscheidung getroffen,meinen Glückwunsch und viel Spass mit dem Wecker ! :] :gut:

Kartoffelnase
25.09.2007, 08:16
Eine Klasse Uhr und ich denke, die paßt Dir Matthias auch gut................ :gut:

Echt fett das Teil; wirkt größer als die alte GMT und zwar wesentlich größer als sie in echt ist............ :supercool:

Viel Spaß damit......... :D

Gruß Uwe

Frank S.
25.09.2007, 18:57
herzlichen glückwunsch matthias und danke für die tollen fotos.

watchman
25.09.2007, 19:04
mal was neues bei dir :gut: :D

viel freude ! :dr:

wesub
25.09.2007, 19:07
Glückwunsch zur GMT, gute Wahl. :gut:

Mawal
25.09.2007, 22:10
wunderbare Bilder und Glückwunsch zur GMT!

Chrisi
25.09.2007, 22:15
nein, nicht schön. Das alte Modell sieht wesentlich besser aus.

subba
25.09.2007, 22:23
Gut gemacht :gut:

Ich finde übrigens, daß die Uhr nur im Schaufenster neben den anderen Rolexen ziemlich wuchtig aussieht. Am Arm kann ich das aber nicht bestätigen, weder bei Dir, noch bei mir, noch bei den anderen gesehenen. :]

Vui Spaß mit dem guten Stück,
servus,
Stefan

Ralph
25.09.2007, 22:26
Hallo Matthias,

meinen Glückwunsch zu deiner Entscheidung bekommst du von mir dafür leider nicht.

Vielmehr nur dazu, dass du dich wieder für die Marke ROLEX entschieden hast.

steve73
25.09.2007, 23:21
RICHTIGE ENTSCHEIDUNG! :gut:
Traumuhr!
Und das ist jetzt die Heiligsprechung :jump:

red_sub
25.09.2007, 23:29
Klasse gemacht!! Ist z.Zeit auch meine Lieblings GMT :]

der onkel
26.09.2007, 11:01
Original von der onkel

Original von Pretender82
Mich schreckt der Umfang der Uhr bisher auch noch ab.
Dennoch Glückwunsch...war sicher eine gute Entscheidung.

Nach einiger Zeit habe ich mich an die - ich sage mal - tw. recht emotionalen (böswillig könnte man auch sagen inhaltsleeren =() Threads gewöhnt =). Dennoch vielleicht seien wenige Frage hierzu erlaubt:

Welche Abmessungen hat denn die "neue" GMT? (Mir persönlich würden mehr als 40mm gut gefallen :cool:)
Wo kann man mehr zur Technik dieses Stahlmodell erfahren?
Und was kostet es? (Ich habe dieses Modell nicht in dem unlängst zugeschickten Programmprospekt/PL).

So da sich die User in diesem Thread offenkundig noch im Endorphinrausch befinden, konnte ich hier die Facts zu dieser Uhr "wuchtigen Umfangs" ( :D ) in Erfahrung bringen:

40mm Durchmesser (nach wie vor :rolleyes:)
12,4mm Bauhöhe
LP EUR 5.350
angeblich 1 Jahr Lieferzeit

Quelle: http://cgi.ebay.de/Rolex-GMT-Master-II-Ref-116710LN-Keramik-Luenette-neu_W0QQitemZ290162578690QQihZ019QQcategoryZ55131Q QcmdZViewItem

Ach so, danke für Euren Input ;)!