Sub 14060M Test (Zeitschrift)?

[Cave]

Der Titel sagt es ja eigentlich schon, in welchem Fachmagazin (Ausgabe und Jahrgang wenn möglich) gibt/gab es einen entsprechenden Test? :grb: :gut:

[Dr. K]

In der Ausgabe 1-98 der Zeitschrift Chronos findet sich auf den Seiten 110 bis 114 ein Bericht über die "Submariner-Familie": 14060 (1998 noch ohne "M"), 16610 und 16600.

Der Bericht ist mit verschiedenen "Titeln" versehen:
"Rolex Submariner. Vom Reiz der Funktion"
"Im Tiefenrausch"
"Uhren-Legenden: Rolex Submariner"

Vielleicht eine kleine Hilfe.

Gruß,
Marco.

[Cave]

Danke, das ist schon mal was.


Noch jemand der Hinweise hat?

[Passion]

Hatte sie zwei Jahre am Arm, getestet. Ist gut die Uhr, brauchst keine Zeitschrift zu lesen. ;)

[biffbiffsen]

:rofl: lol

[Cave]

Original von Passion
Hatte sie zwei Jahre am Arm, getestet. Ist gut die Uhr, brauchst keine Zeitschrift zu lesen. ;)

Ich teste sie auch seit einigen Wochen an meinem Arm, ein paar Artikel will ich aber trotzdem zusätzlich noch lesen ;)

(deinem Urteil über sie kann ich bis jetzt übrigens nur zustimmen :gut:)

[Mawal]

was genau soll in dem Test stehen....was nicht jeder weiss....


1. Die 14060M ist ganggenau


2. Die 14060M ist wasserdicht


3. Die 14060M hat ein klapperndes Band



was soll das also das ganze.... :grb:



und wenn eine Citizen Promaster besser abschneidet, weil billiger und deren Band nicht klappert, dann kaufst du die... :grb: :tongue:


Tests bei Luxusuhren sind großer Schwachsinn...

[atolc]

Will man nicht immer noch etwas Positiveres über eine schon sehr gute Uhr lesen?

Also ich persönlich würde auch noch jeden Bericht im Internet über die EX lesen, auch wenn ich sie am Arm hab ...

Lasst ihn doch fragen.


Gruß, der Stefan

[Rolex 24]

hi frank, klasse antwort von ulrich - genau so ist es - schönes wo ende

[Cave]

Original von Mawal
was genau soll in dem Test stehen....was nicht jeder weiss....


1. Die 14060M ist ganggenau


2. Die 14060M ist wasserdicht


3. Die 14060M hat ein klapperndes Band



was soll das also das ganze.... :grb:



und wenn eine Citizen Promaster besser abschneidet, weil billiger und deren Band nicht klappert, dann kaufst du die... :grb: :tongue:


Tests bei Luxusuhren sind großer Schwachsinn...

Wie Stefan schon schrieb, ich nenne die 14060M bereits mein eigenen und will einfach was darüber lesen - weil es Spaß macht ;)

Deiner Argumentation zufolge müsste dann übrigens auch der Test eines Porsche oder Aston Martin Schwachsinn sein... :grb:

[PCS]

Original von Cave

Wie Stefan schon schrieb, ich nenne die 14060M bereits mein eigenen und will einfach was darüber lesen - weil es Spaß macht ;)


DAS ist ein Argument. :gut:

[Smartass]

Diesen Test (http://uhrentick.piranho.de/uhrentest/rolex_sub/test_rolex_sub.htm) kennst Du sicher schon?