PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stromfresser # Oysterquartzwerk



hugo
18.10.2007, 17:15
war neugierig :D

macht ja was her 8o der batteriefresser. :D

http://img521.imageshack.us/img521/5093/img3900os4.jpg (http://imageshack.us)

http://img521.imageshack.us/img521/8887/img3901ez7.jpg (http://imageshack.us)

http://img81.imageshack.us/img81/7140/img3903gb9.jpg (http://imageshack.us)

mac-knife
18.10.2007, 17:19
Original von hugo
war neugierig :D

macht ja was her 8o der batteriefresser. :D

http://img521.imageshack.us/img521/5093/img3900os4.jpg (http://imageshack.us)

http://img521.imageshack.us/img521/8887/img3901ez7.jpg (http://imageshack.us)

http://img81.imageshack.us/img81/7140/img3903gb9.jpg (http://imageshack.us)

....also - Sorry - bei Quartz wirkt die Begeisterung doch etwas angestrengt. Ein Glück, dass die Dinger wenigstens von außen nett anzuschaun sind. :gut:

husi
18.10.2007, 17:20
Hallo, Hugo,

das ist wirklich ein schöner Anblick.

Irgendwann ist von Rolex bei den OQ-Uhren ein kleiner Umbau vorgenommen
worden wegen eines gleichmäßigeren Energie-Verbrauchs. Habe ich im Forum
mal gelesen.
Ist das bei Deiner zu erkennen ?

hugo
18.10.2007, 17:28
@husi

wenn du mir sagst was modifiziert wurde oder wie es vorher aussah kann ich es dir eventuell beantworten.
sehe das cal.5035 so das erste mal live.

vielleicht wissen ja die diversen vorbesitzer aus dem forum etwas näheres.

husi
18.10.2007, 17:36
Hallo, Hugo,

warten wir auf die Antwort der Spezialisten.
Als ich es gelesen habe, hatte ich noch keine OQ...

niksnutz
18.10.2007, 17:45
sehr schöne einblicke :gut:.......empfängt die auch UKW? :D

Oyster-Day
18.10.2007, 17:47
Grandiose Einblicke.... :verneig:

Danke fürs zeigen.... :gut:

rosédaydate
18.10.2007, 17:55
17000 :gut: :gut: :gut:

Bernhard

NicoH
18.10.2007, 17:58
Original von mac-knife
....also - Sorry - bei Quartz wirkt die Begeisterung doch etwas angestrengt. Ein Glück, dass die Dinger wenigstens von außen nett anzuschaun sind. :gut:

Na was denn, schöne Genfer Streifen, Goldchatons, polierte Schrauben... das ist *keine* Swatch ;)

Danke für die Bilder!!

Nico

watchman
18.10.2007, 17:59
doch ganz schön was drin :D :gut:

mac-knife
18.10.2007, 18:06
Original von NicoH

Original von mac-knife
....also - Sorry - bei Quartz wirkt die Begeisterung doch etwas angestrengt. Ein Glück, dass die Dinger wenigstens von außen nett anzuschaun sind. :gut:

Na was denn, schöne Genfer Streifen, Goldchatons, polierte Schrauben... das ist *keine* Swatch ;)

Danke für die Bilder!!

Nico

... 8o :muede: so so - polierte Schrauben - na dann....

von außen isse mir lieber :gut: :D

Paian
18.10.2007, 18:22
nice pics!

falkenlust
18.10.2007, 19:17
8o Das erste mal das ich ein Quartzwerk in solch einer manierlichen Qualität begutachten darf. :verneig:

NicoH
18.10.2007, 19:22
Original von mac-knife
von außen isse mir lieber :gut: :D

Kann man auch die Uhrzeit besser lesen ;)

N.

Kermit
18.10.2007, 19:30
Da habe ich auch schon deutlich schlichtere Quarzwerke gesehen.... :gut:

mob
18.10.2007, 19:32
Hi,

sind für mich die ersten Blicke in ein OQ Werk. Danke fürs Einstellen.


Gruß Marc

jagdriver
18.10.2007, 20:23
Superteil; Superpics!

Gruß
Robby

spacedweller
18.10.2007, 20:25
wenn Quartz, dann so :gut:

maut
18.10.2007, 21:41
von einem möglichen umbau zwecks besserer energiebilanz ist mir nichts bekannt. 8o

newharry
18.10.2007, 22:04
Wunderbares Fisnish - besser als bei den mechanischen Werken ;)

Marky
18.10.2007, 22:51
Also vergleichbar finissierte Quartzwerke muss man schon suchen. Hatte halt auch seinen Preis... den damals (zum Glück) nicht jeder bereit war zu zahlen. Wohl dem, der noch ein so schönes Exemplar ergattert hat!

Echt was besonderes und keine Massenware!

Mark

karli
18.10.2007, 23:00
große uhr

hoppenstedt
19.10.2007, 13:18
Schöne Bilder, aber das Finish... naja, Rolex halt. Genauso "schön" wie bei den mechanischen, aber halt ohne die Unruh etc. Ich brauche vielleicht noch bißchen, um dem wirklich was abgewinnen zu können. Vor allem DANKE für die Mühe des Einstellens!

WUM
19.10.2007, 14:05
Danke für diese schönen Einblicke :gut:

ich finde das finish eigentlich ganz gut :grb: gibt's was besseres???

Gruss

Wum

hoppenstedt
20.10.2007, 00:32
Original von WUM
Danke für diese schönen Einblicke :gut:

ich finde das finish eigentlich ganz gut :grb: gibt's was besseres???

Gruss

Wum

Das Finish von Rolex war noch nie ein besonderer Hingucker. Vergleich's doch mal mit - beispielsweise - Patek, Vacheron, Jaeger-LeCoultre, ...
Rolex ist eine robuste 'Traktor-Uhr', und mir gefallen die Werke auch sehr, aber bestimmt nicht wegen ihrer schönen Finissierung ;) Die Rolices haben nicht umsonst keinen Glasboden (Ausnahme Prince, aber da wiederum stimmt die Finissage).

hugo
20.10.2007, 00:52
nur mal so zur erinnerung :

es geht hier um ein quartzwerk !!

zeig mir mal bitte eines von :

Patek, Vacheron, Jaeger-LeCoultre, ...

bin gespannt ;-)

newharry
20.10.2007, 08:13
Original von hugo
nur mal so zur erinnerung :

es geht hier um ein quartzwerk !!

zeig mir mal bitte eines von :

Patek, Vacheron, Jaeger-LeCoultre, ...

bin gespannt ;-)

Patek Philippe - bitte sehr:

http://img.photobucket.com/albums/v408/newharry/PPquartzmovement.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v408/newharry/PPCalE19C.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v408/newharry/PPCalE23SC.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v408/newharry/PPCalE15.jpg


Leider gibt es ja die Twenty-4 nur in Vollbesatz mit mechanischem Werk - sonst eine der schönsten Damenuhren ever ...

Marky
20.10.2007, 08:42
Im Vergleich zu dem PP-Werk macht das 5035 aber doch wohl einiges mehr her...

Mark

hoppenstedt
20.10.2007, 17:37
Original von Marky
Im Vergleich zu dem PP-Werk macht das 5035 aber doch wohl einiges mehr her...

Mark
Was soll's - es soll ja nicht in Bierernst ausarten. Ich finde Rolex wunderbar, deshalb habe ich welche und bin in diesem Forum.

Danke, Harry, für die Bilder des Patek-Quartzwerks.

Das Rolex-WerksFinish ist Traktor. Meine Meinung. Das schmälert aber keineswegs meine massive Freude an diesen massiven Uhren.

ehemaliges mitglied
28.10.2007, 14:54
Original von husi
Irgendwann ist von Rolex bei den OQ-Uhren ein kleiner Umbau vorgenommen
worden wegen eines gleichmäßigeren Energie-Verbrauchs. Habe ich im Forum
mal gelesen.


Ein Umbau wurde lediglich bei den Rolex Quartz, nicht jedoch bei den Rolex Oysterquartz gemacht.
Dies erklärt sich aus dem zwischenzeitlichen Wechsel der Batteriespannung vin 1,35 V auf 1,55 V. Nur bei exaktest eingerichteten Werken blieb damals das Gangverhalten gleich. Waren sie nicht extremst ut eingerichtet, so griff ein Zahnrad gleich zwei Zähne im Folgerad und die Uhr lief doppelt so schnell.

http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/5100/5100_innen.jpg

Bye

Marko

husi
28.10.2007, 16:01
Danke Marko !

taschneider
29.10.2007, 09:38
Bitteschön !!

http://img132.imageshack.us/img132/2127/jaegerhs1.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=jaegerhs1.jpg)

Eine Zusammenarbeit von LeCoultre und Perregaux.

Das Kaliber war wohl eins der ersten in Massenproduktion hergestellten Quartzwerke.

Baujahr: 1971/2

Grüße

watchman
29.10.2007, 11:20
sehr interessant, lieben dank ! :dr:

fib
29.10.2007, 11:59
Das Oysterquartzwerk tickt einfach am schönsten. Genau ist es auch noch dazu.

Glückwunsch zu der Uhr.

Rolifan
29.10.2007, 13:42
Klasse Bilder... :gut:

schelzig
29.10.2007, 14:13
Da ist das Rolexwerk optisch doch noch am besten :rolleyes:

Thomas

taschneider
29.10.2007, 17:50
Stimmt fast.

Ich mag dieses Ursprüngliche an den ersten Quartzwerken.

Später hat SWATCH das dann alles verrammscht.
Das Gleiche mit den ETA Automatikwerken.