Plural von Rolex?

[schorschdeluxe]

Hallo Forum,

ich frage mich schon die ganze Zeit, was wohl der Plural von "einer Rolex" ist. Also etwa ich habe zwei Rolexe? :grb:

Freue mich schon über interessante Anregungen.

Grüße,
Schorsch

[buchfuchs1]

Plural von Rolex ist:


Eine Kiste.

[ehemaliges mitglied]

krönchen :gut:

[PCS]

Eine Rolex
zwei Rolex
drei Rolex
vier Rolex
...

[Jubilée-Bär]

Original von PCS
Eine Rolex
zwei Rolex
drei Rolex
vier Rolex
...

klingt vernünftig...

[swimmingman]

buchfuchs1 RE: Plural von Rolex?

Plural von Rolex ist:


Eine Kiste.


:D :D Sehr gut :D :D

Matthias

[spacedweller]

Rolexe wäre genauso affig wie Mercedesse .. ;)

[Edmundo]

Die Suche bringt z.B. folgendes zu Tage:

Plural von Rolex? (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=27547&sid=&hilight=plural+rolex)

[Paian]

Sammlung

[daytonasub]

der Plural von Rolex ist Patek! :D

[alexis]

Rolli! ;)

[CEO]

Rollers? :D
Percy´s Variante passt am besten :gut:

Greetings

[Donluigi]

Strenggenommen: Rolices

[oyster]

eine Rolex
2 Rollex
3 Rolexen

[LUTZ]

Naja, wenn man davon ausgeht dass
Plural von Milch = Milche
Plural von Komma = Kommata

könnte ich mir durchaus vorstellen, dass die Mehrzahl von ROLEX nicht Rolex ist....

Btw. Was ist die Mehrzahl von EIS und was ist die Mehrzahl von WAGEN ?

.
.
.
.
.

[Smartass]

Rollatoren? :grb: :D

[mob]

Original von PCS
Eine Rolex
zwei Rolex
drei Rolex
vier Rolex
...

Absolut korrekt!

Es gibt ja auch keinen Plural von Mercedes, Laub, Gesundheit, Denken, Milch, Gold, ...

Gruß Marc

[1234marc]

hallo,

eigentlich quatsch ;), aber wo wir schon mal dabei sind ....

eine ROLEX
zwei ROLLEX
drei ROLLLEX
vier ROLLLLEX
.
.
.
.
zehn ROLLLLLLLLLLEX
.
.
.
viele ROLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL LLLEX

aber wie gesagt: eigentlich quatsch ;)

ansonsten : siehe percy :gut:

grüsse
marc-detlef

[WUM]

ein Plural, viele Plurale ???? :grb: :D

Gruss

Wum

[pelue]

Eine ROLEX - viele ROLEX-Uhren

[newharry]

Original von Donluigi
Strenggenommen: Rolices

Warum denkst Du, daß ein Kunstwort der lateinischen Plural-Bildung/Deklination unterliegt? :D

[mac-knife]

...ist doch eigentlich einfach:

ROLEX's :D

[falkenlust]

Du bist manchmal herrlich trocken Percy, hast es aber am besten auf den Punkt gebracht. In der Kürze liegt die Würze.... ;)

[Fastclimber]

Absolut korrekt!

Es gibt ja auch keinen Plural von Mercedes, Laub, Gesundheit, Denken, Milch, Gold, ...

Gruß Marc

Naja, bis auf Mercedes hinkt der Vergleich aber schon:
Was haben Sachen wie Laub, Gesundheit, Denken, Milch und Gold, die es nicht als Einzelstück zu haben gibt mit einzelnen oder mehreren Rolexxx zu tun? Milch kaufst Du ja auch in Litern/Flaschen und dann sind es eben 1l, 2l oder xl! :op:

Bleiben wir also bei Rolex :supercool:

Ich glaube, dass jeder, der mehr als eine Rolex besitzt und in die Verlegenheit kommt, dann die richtige Form zu benutzen, das mit der Tatsache verkraften kann, dass er sie eben einfach hat. ;) :D

....zumindest geht es mir so :rofl:

[ehemaliges mitglied]

Originally posted by newharry

Original von Donluigi
Strenggenommen: Rolices

Warum denkst Du, daß ein Kunstwort der lateinischen Plural-Bildung/Deklination unterliegt? :D

Sind halt potentielle Loesungsansaetze.

Wie der hier z.B.

Lex f. (Plural Leges, lateinisch für „Gesetz“)

eine Rolex - zwei Roleges

(man koennte es ja franzoesich aussprechen: Rolähsch ;)

[Heinz S.]

Es ist ganz einfach: ROLEX !!
Es ist ein singular materialis. Da gibt´s keinen Plural !!!
Ihr könnt euch 2992 Uhren der Marke Rolex kaufen, aber habt immer noch keine Rolexxe und werdet sie auch nie kriegen!

[WUM]

Original von Heinz S.
Es ist ganz einfach: ROLEX !!
Es ist ein singular materialis. Da gibt´s keinen Plural !!!
Ihr könnt euch 2992 Uhren der Marke Rolex kaufen, aber habt immer noch keine Rolexxe und werdet sie auch nie kriegen!

ich mag aber meine Rolexxe!!! :D

Gruss

Wum