Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die 116710! Für mich eine der schönsten modernen Rolex...
...und noch nie war eine Uhr umstrittener...die einen lieben sie, andere hassen sie, wieder andere Ärgern sich über die Verarbeitung, ich erfreue mich jeden Tag an dieser höchst modernen (Rolex)Uhr. ;)
Zeigt sie die GMT Master II :cool:
http://i15.tinypic.com/85fz4ie.jpg
Kai_Krone
11.11.2007, 14:28
Kann ich nur zustimmen.....wunderschoene Uhr und meine naechste Anschaffung :gut:
claudio2005
11.11.2007, 14:34
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
http://i19.tinypic.com/6t3sp5c.jpg
Rolex1970
11.11.2007, 14:48
Tja, wo Du rechts hast Du recht :gut: :gut:
Gruss Pascal
http://img252.imageshack.us/img252/6372/gmtmasterii116710004iq6.jpg (http://imageshack.us)
http://img252.imageshack.us/img252/3985/gmtmasterii116710004if6.jpg (http://imageshack.us)
Charles.
11.11.2007, 15:53
Ich sehe nur Tausender. Und tatsächlich: Mehr Barzahlungsrabatt liegt da kaum je drin.
Aber die Uhr ist Spitze, und am Mini-Rabatt wird man sich in dreissig Jahren nicht mehr stören.
juppppp :gut: :gut: :gut:
:cool:
http://img252.imageshack.us/img252/3532/bild042my3.jpg
By flakimp (http://profile.imageshack.us/user/flakimp), shot with QV-3500EX (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=QV-3500EX&make=CASIO) at 2007-09-29
Fastclimber
11.11.2007, 16:55
Ist natürlich eine geile Uhr, hat aber soviel Konkurrenz :D
Hatte Heute mal wieder die EX II am Arm . Nach 5 Stunden fehlte mir was, der Tragekomfort der 116710 ..................
Die EX II verkaufe ich jetzt.
Ich hab dann nur noch eine Rolex, und es ist die von mir geliebte 116710. :gut:
Kann mich gar nicht mehr erinnern wann ich nur eine Rolex hatte, glaub schon 20 Jahre her. :ka:
Ein Traum die Uhr
http://farm3.static.flickr.com/2298/1967513955_b8f347311a_o.jpg
Für mich alles eine Spur zu wuchtig. Habe früher auch die kleinen Legobausteine lieber gemocht als die großen.
Fuer mich auch eine Hammer-Uhr! :gut:
Zwar nicht von heute, aber trotzdem
http://img260.imageshack.us/img260/7006/73075688jt4.jpg (http://imageshack.us)
David1973
11.11.2007, 19:21
:ka: ich kann mich einfach nicht mit der 116710 anfreunden. Zu fette Zeiger, zu fette Indexe, zu breite Hörner im Verhältnis zum Band.
Und für mich persönlich das Schlimmste sind die polierten Mittelglieder. Ob es diese Uhr zum Klassiker schafft wird sich zeigen, aber Rolex wirds schon machen. :gut:
Ich stehe definitiv auf die "alten" Modelle, es wird ein hartes Brot für Rolex und es ist auch in Frage zu stellen ob es sinnig ist über Jahrzehnte gereifte Klassiker optisch so extrem zu verändern.
Besonders eine flache und elegante GMT II in einen "Bomber" zu verwandeln hat schon was mutiges an sich.
AndreasL
11.11.2007, 19:28
Finde die Uhr genial und habe noch keine ;( :motz:
Aber hoffentlich bald und dann folgt auch eine Foto :D
Stimmt, die Neue ist, obschon der polierten Mittelglieder, die weltbeste Rolex!
Mehr mehr Uhr braucht man nicht. ;)
http://img.photobucket.com/albums/v210/der_Frohsinn/Meine%20GMT-Master%20II%20-%20116710/IMG_1267_Web.jpg
ehemaliges mitglied
15.11.2007, 17:19
http://home.arcor.de/my.pictures/rlx32.jpg
MaggyPee
15.11.2007, 17:24
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
http://i12.tinypic.com/6wwr21c.jpg
Ihr seits gemein !
Auchhabenwill !!!
falkenlust
15.11.2007, 17:37
Wahnsinnsbild Manon :verneig:
Und ja, sie ist auch meine mitunter liebste Krone im Moment....
Bekam sie auch bis vor 2 Wochen nicht mehr vom Arm, des noch geileren Tragekomforts wegen ist die 116200 aber jetzt mal an der Reihe... ;)
Noch sind die Mittelglieder poliert... ;)
http://img91.imageshack.us/img91/1507/grennderungneuegmt001cn7.jpg
http://img91.imageshack.us/img91/3376/grennderungneuegmt008jp8.jpg
Auch wenn ich damit möglicherweise ziemlich allein dastehe:
In Stahlgold würde sie mir noch besser als in Stahl gefallen, die Lünette mit den goldenen Ziffern, das sieht zusammen mit den polierten Mittelgliedern klasse aus.:gut: ..
bullibeer
15.11.2007, 20:56
Hallo Mario,... ja ne super Uhr,..... eigentlich die einzige der neuen Serie die mir gefällt (bin halt Vintage-Mann ;) ).... hatte Sie mal um,.. ja klasse!!!!!!!! Enjoy!!!!!!!!
Und der Rest der Serie,... ist mir viiieeeelllll zu BLING/BLING,... irgendwie ist die Zeitlose Klasse der Sub und Datejust,.... verloren gegangen,.. und gehts wohl wie in Hollywood,....
BLING, BLING,.. Paris Hilton Style,... hot today,... gone tomorrow,... nothing left.
Daytona MOP
15.11.2007, 21:03
das schönste Sportmodell, definitiv !
Für mich auch die schönste Rolex zur Zeit.
Nur woooooo krieg ich den Schotter her für so eine teure Uhr. ;( ;(
office-dweller
15.11.2007, 21:10
Original von MaggyPee
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
http://i12.tinypic.com/6wwr21c.jpg
Hallo Manon,
sagst Du uns wie du das Foro gemacht hast?
(Cam, Lens, Settings)
116710 oder 116713, die sind einfach geil, und ich habs schon immer gesagt, selbst als es die Uhr noch nichtmal gab :-)
justintime
15.11.2007, 21:53
wunderschöne Fotos der neuen GMTII! :gut:
Hatte sie einmal im Geschäft am Arm, wirkte etwas rechteckig vom optischen Eindruck her, was an den breiten Hörnern und der dadurch resultierenden Differenz zum Band lag. Daneben ruhte meine zurückhaltendere SD auf der Ablage und somit resultierte da keine Sofortkaufoption für mich!
warum heißen die in P-liste "LN"?
colonia1983
15.11.2007, 22:03
Original von Flojo74
warum heißen die in P-liste "LN"?
Weil die Bicolor- Modelle noch kommen. :D
Der Hanseat
15.11.2007, 22:05
Lunette Noire
Schreibt man das so.....? :grb:
triamarc49
15.11.2007, 22:11
Originally posted by rolechsander
http://home.arcor.de/my.pictures/rlx32.jpg
ALEX Du ? jetzt haut es mich aber um, oder Absicht das kein Kommentar dabei steht ?
Manni
Signore Rossi
15.11.2007, 22:13
Mannmannmann, schon wieder so ein Geilmach-Thread :motz: ;).
Leider kann ich hier kein Bild posten - aber die 116710 ist schon DER Hammer :gut:!
Glückwunsch Euch allen! :dr:
Charles.
15.11.2007, 22:22
Original von Frohlex
Auch wenn ich damit möglicherweise ziemlich allein dastehe:
In Stahlgold würde sie mir noch besser als in Stahl gefallen, die Lünette mit den goldenen Ziffern, das sieht zusammen mit den polierten Mittelgliedern klasse aus.:gut: ..
Du stehst nicht alleine da.
triamarc49
15.11.2007, 22:23
und noch eine, ja SIE hat schon was :]
http://i18.tinypic.com/879hcsz.jpg
Manni
Original von Der Hanseat
Lunette Noire
Schreibt man das so.....? :grb:
ah, danke.
ich dachte es mir, nur fand ichs komisch, dass alle 3 so hießen ohne aktuelle differenzierung
aber das lässt hoffen, dass rot-blau rot-schwarz noch kommt :jump:
ehemaliges mitglied
16.11.2007, 09:52
Original von triamarc49
ALEX Du ? jetzt haut es mich aber um, oder Absicht das kein Kommentar dabei steht ?
Manni
Moin Manni,
nach dem ich meine 116710 vor genau einer Woche zur Einsendung nach Köln abgegeben habe...
fehlt sie mir doch schon sehr. Mein Thread war zugegebener maßen ein wenig hart für einige
Member, aber ich als Non-Rolexfreak wollte damit aufzeigen, das sich nicht nur alles um Uhren
im Leben dreht und Rolex auch keine Wunderfirma ist. Fakt ist, das ich 2 Uhren von Rolex gekauft
habe, wovon eine nicht i.O. war. -> 50% Ausfall.
In einem HiFi Forum hätte ich genauso geschrieben,
wenn z.B. der 2. Verstärker von einem Hersteller x defekt gewesen wäre.
Damals habe ich mich für Rolex entschieden, weil ich geglaubt habe, dass diese Firma "unkaputtbare"
Uhren von Hand herstellen. Was mich auch sehr beeindruckte war der Satz in einem Rolex-Spot:
"The ROLEX GMT Master II: The year it takes to make one, is nothing compared to the time it takes to deserve one."
Ich war dann schon ziemlich erschrocken, wie hoch technologisiert es wirklich bei Rolex zugeht.
Umso mehr hat es mich dann geärgert, dass meine 2. GMT Master in diesem Zustand das Werk verlassen hat.
Aber egal, wenn man(n) die neue GMT erst einmal eine Woche permanent getragen hat und dann die alte 16710 wieder anlegt,
dann merkt man(n) erst wirklich, wie schön die neue 116710 ist. Und das mit der "Badewanne" wäre auch nicht so
schlimm gewesen, wenn ich mit dem Thema vertraut gewesen wäre. Aber der Schock saß schon ziemlich tief,
als ich diesen Effekt zum ersten mal entdeckt habe (ich hatte diesbezüglich auch einige Member angeschrieben).
ehemaliges mitglied
16.11.2007, 10:01
Original von rolechsander
Aber egal, wenn man(n) die neue GMT erst einmal eine Woche permanent getragen hat und dann die alte 16710 wieder anlegt,
dann merkt man(n) erst wirklich, wie schön die neue 116710 ist.
Und vice versa !
...und noch schoener (und viel leichter !) empfinde ich die Vor-Vorgaenger, ab 16750 backwards - seit ich die Hummel kennen lernte.
Gut ist, dass ja durch die Modell- und Angebots-Vielfalt jeder nach seiner Facon gluecklich werden kann.
Wir muessen uns ja nicht wie Jim Medorn und die Lokomotivfuehrer gegenueberstehen in der Frage was die 116710 taugt ;)
Liebe auf den dritten Blick, eine tolle Uhr!
Original von bullibeer
Hallo Mario,... ja ne super Uhr,..... eigentlich die einzige der neuen Serie die mir gefällt (bin halt Vintage-Mann ;) ).... hatte Sie mal um,.. ja klasse!!!!!!!! Enjoy!!!!!!!!
Und der Rest der Serie,... ist mir viiieeeelllll zu BLING/BLING,... irgendwie ist die Zeitlose Klasse der Sub und Datejust,.... verloren gegangen,.. und gehts wohl wie in Hollywood,....
BLING, BLING,.. Paris Hilton Style,... hot today,... gone tomorrow,... nothing left.
Ja Bernhard, bin ja auch eher Vintagelastig aber diese moderne Uhr trägt sih einfach nur Geil... ;)
tudor1990
16.11.2007, 21:31
:gut: Tolle Uhr!
liberalix
16.11.2007, 21:37
Original von joo
Stimmt, die Neue ist, obschon der polierten Mittelglieder, die weltbeste Rolex!
Mehr mehr Uhr braucht man nicht. ;)
http://img.photobucket.com/albums/v210/der_Frohsinn/Meine%20GMT-Master%20II%20-%20116710/IMG_1267_Web.jpg
absolut irres Foto! :gut:
Original von rolechsander
Original von triamarc49
ALEX Du ? jetzt haut es mich aber um, oder Absicht das kein Kommentar dabei steht ?
Manni
wenn man(n) die neue GMT erst einmal eine Woche permanent getragen hat und dann die alte 16710 wieder anlegt,
dann merkt man(n) erst wirklich, wie schön die neue 116710 ist. .
Jo die 116710 is der HAmmer aber mir gehts genau andersrum
Wenn ich die die 116710 lange am arm gehabt habe und dann die 16710
anlege dann merke ich jedesmal wie verdammt geil doch die 16710 ist ;)
joggi
p.s. bei dem foto da oben wirds mir ganz schwindelig
ehemaliges mitglied
17.11.2007, 12:46
meine ist noch in köln=( ich freu mich aber schon auf die ankunft.
für mich mit der daytona auch die schönste rolex:gut:
Shorty-GMT
17.11.2007, 15:56
Hallo Mario,
von hassen kann bei einer Rolex nicht die Rede sein, aber auch ich finde den grünen Zeiger und die Beschriftung nicht sehr gelungen. Da wäre mir ein roter 24 h - Zeiger und eine weisse Beschriftung lieber gewesen. Es exisitiert ein Bild einer modifizierten 116710 pepsi im Threat:
116710 BLRO in freudiger Erwartung (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=64752&sid=&hilight=116710+pepsi)
Da würde ich sofort zuschlagen.
Aber im Moment genieße ich das Tragen meiner 16710 GMT Master II BLRO.
Gruß
Alex
Daytonafan
18.11.2007, 13:18
Ein uraltes Thema, ich weiß es schon jetzt, viele würden sagen Du bist verrückt aber
Ich habe vor langer Zeit eine Daytona Stahl mit schwarzem ZB reserviert und hätte meine Anfang 08 bekommen. Nach längeren Überlegungen bin ich zu dem Entschluss gekommen mir eine neue GMT zu bestellen, die im Grunde zeitgleich mit der D käme.
Verrückt oder? Nun das schreibe ich natürlich absichtlich in diesem Thread, da hier hoffentlich viele Liebhaber der 116710 drin sind.
P..s Ich reise viel und da macht die GMT Funktion richtig Sinn :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.