PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : OQ 17000 oder 17013!alt! ich brauch HILFE!!!



taschneider
13.11.2007, 20:05
Hallo,
zugegebenermassen bin ich bei OQ nicht so furchtbar bewandert.
Was ist der Unterschied zwischen der 17000 und der 17013 ?
Hintergrund ist: ich steh auf den 70er Jahre Style und will die Uhr problemlos(!) tragen.
Jetzt wurde mir eine angeboten, ne 17000er mit kleinsten Blessuren um die 1590, und im SC steht ne 17013 um 1500.
Der erste Anbieter hat gesagt, dass die 17000er DAS gesuchteste Modell ist, die 17013 aber nicht.
Warum ?? Kapier ich nicht und deshalb frag ich die Profis.
es geht dabei nicht um den Preis, sondern um die Aussage, dass die Eine "besser" sein soll, als die Andere.

Vielen Dank schon mal

botti800
13.11.2007, 20:52
die 17000 hat sozusagen das oysterband unter den quartzen
die 17013/14 hat die jubibänder unter den quartzen ;)

husi
13.11.2007, 20:52
Hallo, Thomas,

nur Dir allein muss sie gefallen.

Bilder findest Du im Forum und dann wähle selbst.

Wenn Du zehn Leute fragst, bekommst Du zehn unterschiedliche Ratschläge.

Marky
13.11.2007, 21:30
Na ist halt die Frage ob du auf St/GG mit Riffellünette stehst oder nackten Stahl mit glatter Lüni bevorzugst. Reine Geschmacksache aber tendenziell sind die puren Stahlmodelle momentan doch etwas eher gefragt weil dezenter. Kann aber auch ne Modeerscheinung sein.

Ciao
Mark

DESTRO
13.11.2007, 21:48
Hier ist mein 17000 vielleicht sagen bilder mehr als worte.

http://i217.photobucket.com/albums/cc47/ARAGAZZI/TUDPANROL003.jpg



Grusse Adamo Ragazzi

steve73
13.11.2007, 21:50
17000! Go for it! :gut:

westfale
13.11.2007, 21:57
Hallo Quartzfreunde,

so muss eine Oysterquartz aussehen. ;) :D

http://jeep.cfasp.de/upload/664429.jpg

karli
14.11.2007, 00:37
ich persönlich würde die 17000 bevorzugen.

maut
14.11.2007, 01:08
...und ich die 17013 aus dem SC. :D

nee im ernst: wenn du auf die 70er stehst, dann kommst du an stahlgold nicht vorbei.
damals bis in die 80er hinein gab es wesentlich mehr stahlgold-uhren als heute.

ich steh auf sowas.

jagdriver
14.11.2007, 09:59
Hallo Thomas, die 17000 wird immer etwas höherpreisiger eingestuft.

Aber eine 17013 hat ihre eigenen Reize.
Ich war erst auch etwas skeptisch, aber die sehen
wirklich am Handgelenk super aus!

Hier mal mein Neuerwerb von einem netten Member,
der seine 17013 ins rechte Licht gerückt hat:

http://img91.imageshack.us/img91/3687/17013blackqi3.jpg
Shot with DSC-W40 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W40&make=SONY) at 2007-11-14

http://img91.imageshack.us/img91/4639/17013black2pf7.jpg
Shot with DSC-W40 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DSC-W40&make=SONY) at 2007-11-14

Gruß
Robby

fib
14.11.2007, 10:02
weiß jemand wieviel ein neues 17014 Band kostet?
(-ja, bevor ich beim Konzi nachfrage-)

husi
14.11.2007, 10:03
Hallo, Thomas.

Wenn Du bis nächste Woche Geduld hast, dann
siehst Du im Forum aussagekräftige Bilder einer
neuen 17013.

Ich kann "maut" und "jadriver" zur zustimmen.

maut
16.11.2007, 12:11
Original von fib
weiß jemand wieviel ein neues 17014 Band kostet?
(-ja, bevor ich beim Konzi nachfrage-)


ein band für eine 17000 kostet 370,- demnach dürfte ein
jubilee für die 17014 noch teurer sein...

jagdriver
16.11.2007, 13:53
Original von maut

Original von fib
weiß jemand wieviel ein neues 17014 Band kostet?
(-ja, bevor ich beim Konzi nachfrage-)


ein band für eine 17000 kostet 370,- demnach dürfte ein
jubilee für die 17014 noch teurer sein...

500 Tacken habe ich einmal gehört, kann das stimmen?

Gruß
Robby

padis
16.11.2007, 15:36
@ maut

das mit den 340 Flocken ist vorbei --- es kostet jetzt knappe 500euro