PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tragekomfort SubD -- SD -- GMT


padis
14.12.2007, 19:32
Hallo,

wie würdet Ihr den Tragekomfort eintaxieren?
Gruß
steve73
14.12.2007, 19:58
SUPER -- SUPER -- SUPER
ehemaliges mitglied 9711
14.12.2007, 19:59
GMT trägt sich ganz ausgezeichnet. :gut:
klazomane
14.12.2007, 20:03
Mal ganz ehrlich: egal welche; nach wenigen Minuten fühlen sie sich alle gleich(angenehm) an! :gut:
Die Unterschiede sind meiner Meinung nach so marginal, dass sie eine Kaufentscheidung nicht beeinflussen können.

Gruß, der Carsten
Flo777
14.12.2007, 20:05
kaum ein Unterschied - wie hier schon geschrieben wurde =)
schelzig
14.12.2007, 20:07
Original von owenkel
GMT trägt sich ganz ausgezeichnet. :gut:
Kann ich nur bestätigen :gut:
steve73
14.12.2007, 20:12
GMT passt halt am besten zu frauen-handgelenken, wenn du duenne aermchen hast faehrst du damit besser, bist du normal gebaut kannst du auch eine der beiden maenneruhren tragen.....
klazomane
14.12.2007, 20:16
@ Stefan
Wieso??? Der Gehäusedurchmesser ist doch bei allen gleich(Bis auf die Triplockkrone bei den beiden Tauchern). Die Seadweller wirkt(abgesehen von der Bauhöhe) sogar kleiner, da das Glas 1mm weniger Durchmesser aufweist...

Gruß, der Carsten
joggi
14.12.2007, 20:16
GMT trägt sich am bessten, danach gleich die SubD, ne SD hob i ned.

Joggi
Moonwalker
14.12.2007, 20:21
Es soll ja schon Fälle geben, in denen Haltungsschäden durch SD-Tragen diagnostiziert wurden.
Krankenkassen lehnen in der Regel Reha-Massnahmen ab. :op: :D

Ich mag am liebsten slim Girls with "Fat Ladys" :supercool:
Pete-LV
14.12.2007, 20:24
Ich denke auch das man wissen muss was man so "an" hat !! Ärmel ...... ! Wegen dem Platz nach oben
Klaus
14.12.2007, 20:34
Sub D und GMT tragen sich auch am dünneren Handgelenk angenehm.

Die Sea Dweller kommt halt schon ordentlich höher raus!

Einfach mal anprobieren. Sollten ja alle 3 vorrätig sein.

Grüße

Klaus
Auric Goldfinger
14.12.2007, 20:58
Original von Moonwalker
Es soll ja schon Fälle geben, in denen Haltungsschäden durch SD-Tragen diagnostiziert wurden.
Krankenkassen lehnen in der Regel Reha-Massnahmen ab. :op: :D

Stimmt, das Gewicht das ich am linken Handgelenk ständig mit mir herumtrage ist leider nicht ohne Folgen geblieben :rofl:

http://img91.imageshack.us/img91/2440/projekt1dztrju1.jpg (http://imageshack.us)
JoergROLEX
14.12.2007, 22:33
SubD: 2Super
SD: ???
GMT (1675, 16750 mit Jubi): 5Super
GMT (1675, 16750 mit Oyster): 4Super
GMT (16710 mit Jubi): 3Super
GMT (16710 mit Oyster): 2Super
GMT (116710): 2Super

Gruß
RobertDasGanzeIstSchonEtwasDifferenzierter :D
jagdriver
14.12.2007, 23:08
Eindeutig die SD - sie trägt sich einfach wundervoll,
Diese gewisse Schwere - ich liebe das Gefühl die Uhr
zu spüren. (Ähnlich wie bei der OQ).

Gruß
Robby
liberalix
14.12.2007, 23:15
Habe etwas breitere Handgelenke ( brauche alle Bandglieder und die Schließe im vorletzten Loch ) und trage Sub, SubD und SD. Alle tragen sich perfekt, die etwas kleineren spüre ich kaum, bei meiner "Dicken" weiß ich immer, dass ich eine Uhr umhabe! :D
ehemaliges mitglied
14.12.2007, 23:40
Wie gesagt:

Plexy traegt sich leichter als Saphir
Jubi traegt sich bequemer als Oyster

zur SD: ich persoenlich muss die SD ein Schliessen-Loch enger tragen, da sie durch Gewicht und Bauart einen Schwerpunkt hat, der deutlich weiter weg vom Arm ist als bei den anderen Kandidaten und somit mehr spuerbar.
Bei dem von mir gewoehnten, etwas lockereren Tragestil entstehen dadurch staerkere Zentrifugalkraefte die mich stoerten.
Deshalb habe ich die SD freiwillig enger getragen als GMT o. Sub. Damit ging es eigentlich ganz gut, aber Leider hat mich dann die ungewohnte Enge des Bandes genervt.
Die SD traegt sich deshalb fuer meine persoenlichen Gewohnheiten im Verhaeltnis weniger angenehm. Das ist sicher anders wenn man einen rel. strammen Bandsitz bevorzugt.
Aehnlich, lediglich etwas abgeschwaecht, war mein Trageempfinden bei der neue GMT (116710).

Fuer mich tragen sich 1675 u. 16750 am angenehmsten, mit (leicht gestretchtem) Jubi sogar "hausschuhbequem" ;)

(etwa analog DJ)
Mawal
14.12.2007, 23:56
ich würde denken die GMT (16710)...
rudi
15.12.2007, 01:00
16700 1
16710 2
16570 2
16610 3
14060m 3
16600 5 :grb:
ehemaliges mitglied
15.12.2007, 09:12
Die GMT (16710) trägt sich wegen der kleineren Krone am Besten, dann folgt gleich die SubD, die SD ist mir zu dick.
niksnutz
15.12.2007, 09:42
da ich die anderen beiden nicht habe,würde ich sagen die 16710 :D
chess77
21.12.2007, 00:47
Der Rudi hat's wohl treffend aufgelistet.

Zu dem Bild hab ich irgendwo auch mal die untere Hälfte gesehen.... :D
ehemaliges mitglied
21.12.2007, 01:06
die 16700 trägt sich genauso gut wie die 16710...wie solls auch anders sein.
die 116710 trägt sich ebenfalls wundebar. aber es ist wie schon gesagt, nach wenigen minuten merkt man eh keein unterschied mehr.
buchfuchs1
21.12.2007, 01:09
Hatte GMTs am Arm, Tragekomfort, naja, mir zu flach.

SD ist perfekt.
karli
21.12.2007, 01:48
gmt trägt sich toll
Rolex 24
21.12.2007, 07:28
die gmt trägt sich am besten von den drei.
falkenlust
21.12.2007, 07:35
Die "alte" Gmt belegt klar Platz eins! Danach die Sub.
slimshady
21.12.2007, 08:36
GMT II einfach ein Traum am Handgelenk !
costafu
21.12.2007, 09:21
Original von padis
Hallo,

wie würdet Ihr den Tragekomfort eintaxieren?
Gruß

SubD - 1
SD- 3
GMT (alt) - 1
GmT (neu)- 3