Hilfe mit Identifikation 1928-32

[ehemaliges mitglied]

Hallo Allerseits
Ich bin neu im Forum kann jemand mir helfen? Ich habe eine Rolex-Uhr aus England geerbt.
8-Eckig 9 Karat Gold Nr 45278/815 Baujahr laut Bucherer Schweiz - 1928-1932. Sieht ähnlich wie ein "Prince" aus, aber
keine Modelle im Internet - mit dem identischen Zifferblatt. Auch der Form ist etwas anders - kantiger
sobald ich endeckt habe wie man ein Foto hinzufügen kann, lege ich ein Foto bei.
Danke für Eure Hilfe Timbo

[Hannes]

Bilder einstellen mit Imageshack und Tinypic - Anleitung (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=3986&sid=)

[ehemaliges mitglied]

http://img90.imageshack.us/img90/5216/rolex2amt5.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=rolex2amt5.jpg)http://img139.imageshack.us/img139/9287/rolexbackadp7.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=rolexbackadp7.jpg)http://img90.imageshack.us/img90/5565/rolex1azy8.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=rolex1azy8.jpg)

Herewith the Photos - Hiermit Photos

Thanks for the instructions. Danke für die Hinweise

[Bert_Simpson]

vielleicht eine 2613 mit 10-1/2 " Hunter-"Prima"-Werk?

das wäre natürlich eine sehr, sehr feine Sache!!!!

für diese alten Teile war Hr. Ressel in Kölle ein Spezialist und hat einem am Telefon schon mal mehrminütige Erläuterungen gegeben;

Grüße, Bert

[ehemaliges mitglied]

Hallo Bert
Ich habe die Revision vor ein paar Jahren für meinen Vater arrangiert, als die Uhr noch nicht in meniem Besitz war.

Bucherer hat bestätigt, dass die Uhrwerk im Topzustand ist. Ich versuche Kontakt mit dem Herrn aufzunehmen. Soll ich Dich auf dem Laufenden halten?

Gruss

[Bert_Simpson]

Hej Timbo,

werde die Pic´s auch ma meinem Alten Herrn zeigen; er weiß zwar nicht mehr, welcher Wochentag ist oder wo er wohnt, aber kann ja sein, daß da alte Errinnerungen zurückkommen; vielleicht; hoffentlich;

tolles Teil !!!!!;

´ne ranzige, ach soooo brutal geile, weil super verrammelt, mit lecker bröselndem Tri und tierische teuer bezahlte Vintage-......... haben viele, aber die schönen alten Non-Oyster-Modelle sollten auch Beachtung finden!

halt uns bitte auf dem laufenden; :gut: :gut:

schonmal Danke im voraus,
Bert

[acid303]

wow, die zahlen find ich ja mal rattenscharf. das ding als standuhr mit holz drumrum wär mal richtig flott :gut:

[ehemaliges mitglied]

DIE STANDUHR MÜSSTE ABER WINZIG KLEIN FÜR PUPPEN SEIN!
gRUSS

[Essentials]

sehr schöne uhr, marko (nick: reckel) ist hier im forum einer der experten für diese frühen jahre.

[ehemaliges mitglied]

Danke Joachim
Gruss

[retsyo]

Oha, interessant.
Mal wieder eine Entdeckung im Forum...?

Ja, halte uns bitte unbedingt auf dem Laufenden! :gut:

[ehemaliges mitglied]

Tu ich gern

Wie hast Du (mit dem Bottoms up) gewusst, dass ich eine Gin Martini in der hand habe!

[ehemaliges mitglied]

Da Du keine PNs empfangen kannst/willst hier nochmal:

Ich hab Dir schon in dem englischen Thread geantwortet... ;)

Für eine genaue Identifizierung braucht man Bilder der Werkes und der Deckelinnenseite.

Das Blatt ist in jedem Fall ein redial, also nachgemalt. zu der Zeit wurden die Kronen noch nicht aufs Blatt gemalt und die ersten sahen dann auch anders aus.

Bye

Marko

[retsyo]

Original von Timbo
Wie hast Du (mit dem Bottoms up) gewusst, dass ich eine Gin Martini in der hand habe!


@ Timbo

Eingebung... :D


:dr: :dr: :dr:

[ehemaliges mitglied]

Es würde mit überraschen wenn nachgemahlt würde. Aufgefrischt ist das Zifferblatt jedoch. Hiermit die Innenseite.
Gruss

Eine 15 jewel Uhrwerk.
Stempeln intern: A(Symbol); M umrahmt; F plus umgekehrter F; "i"; "Rolex 20 World's records". Auch "R.W.C Ltd" und 9 Karat stempel

http://img511.imageshack.us/img511/8294/rolex004azh6.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=rolex004azh6.jpg)

http://img513.imageshack.us/img513/2943/rolex005aei4.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=rolex005aei4.jpg)

http://img511.imageshack.us/img511/3483/rolex006afn8.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=rolex006afn8.jpg)

[img=http://img511.imageshack.us/img511/7097/rolex006arc2.th.jpg] (http://img511.imageshack.us/my.php?image=rolex006arc2.jpg)

[Montreal]

Wow, geiles Teil

[Bert_Simpson]

Hallo Timbo,

Danke für die Bilder!

es ist, wie vor etlichen Jahren ´n paar mal gesehen und jetzt dann richtig errinnert, ein 10-1/2 Hunter;

@ Reckel :

Marko, is denn der Rückerzeiger nich ´n bißchen zu lang?
hatte früher in diesen Werken nur kürzere, gerade ma bis knapp an den Beginn der Skala reichende R-zeiger gesehen; der R-Z auf den Bildern is aber denn schon ein ganz schön langes Gerät;
gab´s da wohl verschiedene Varianten?

vielleicht kannste da ma bitte mit ´ner Auskunft helfen.Wäre gut. :gut:

´n netten Gruß,
Bert

[ehemaliges mitglied]

Hallo Marko
PN's Aktiviert.... Ich musste zuerst suchen, Sorry

[ehemaliges mitglied]

http://img132.imageshack.us/img132/4341/hallmarklowbxh9.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=hallmarklowbxh9.jpg)http://img527.imageshack.us/img527/2594/hallmarktopbe9.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=hallmarktopbe9.jpg)

Hierrmit bessere Photos der Goldpunze
Gruss

[ehemaliges mitglied]

Hallo Allerseits

Bert meint dass das Model "vielleicht ein 2613 mit 10-1/2 " Hunter-"Prima"-Werk?" ist.

Kann jemand dies bestätigen oder hat jemand sonst eine Meinung, bitte?

Obgleich das Zifferblatt aufgefrischt wurde, ist es in Meinem Leben nicht ersetzt worden.

Über die Punze hat Mike (auch vom Englischen folgendes geschrieben:

Es ist ein 9ct Gold Glasgow "import" Stempel. Das "i" bedeutet 1931. Interessant, dass die Uhr 2x Stempel hat.
Die 2x "F"s unten sind aus Glasgow.

Das seltsame "gekreuzte M" oben ist ein Dublin Importstempel, and das Datum "m" deutet auf 1927!

Dies deutet darauf hin, dass die Uhr (ohne Werk) zuerst in 1927 in Dublin geprüft und gestempelt wurde und dann in 1931 in Glasgow beim Importieren wieder geprüft und gestempelt.
Ungewöhnlich und interessant....
Gruss






Gruss und Dank

[ehemaliges mitglied]

Also Import Hallmarks von Glasgow sind keine zwei F sondern "tree with a fish and a bird" (vergleiche hier (http://www.bhi.co.uk/hints/hmarks2.htm)).
Auch müsste für Glasgow 1931 die Jahrepunze dem Typ 3 entsprechen, sie hat aber Typ 5.

Die Import-Hallmark von Dublin sieht auch anders aus, eine sitzende Figur mit Zepter (vergleiche hier (http://www.theweddingbandshop.com/hallmark.html))

Das macht aber auch nichts weiter, da ja wenn klar ist, dass es ein originales Rolex-Gehäuse ist, hier die Seriennummer verwendet werrden kann, und die datiert die Uhr auf 1938.
Die Referenz sollte eine 815 sein, dummerweise habe ich keine Abbildungen dazu gefunden um das zu verifizieren.
Die Ref. 515 kommt der aber vom Gehäuse her Deiner sehr nahe, zu finden im Anhangteil von Gordon, Rolex, timeless elegance.

Die Zeiger passen übrigens und sind nicht zu lang ;)

Bye

Marko

[Bert_Simpson]

Original von Reckel[/i]

Die Zeiger passen übrigens und sind nicht zu lang ;)





Marko,
hat die denn zwei Rückerzeiger? ;) ;)

ich hatte gestern (und auch heute noch) etwas Bedenken bezüglich der Länge des R-Zeigers und nicht wegen der Spielzeiger;
hab den R-Z. bei diesem Kaliber halt noch nicht in der Art (Länge) gesehen;

Gruß, Bert

[ehemaliges mitglied]

Alle vier Zeiger passen :D

Wurde das 10 1/2 Hunter nicht nur zwischen 1944 und 1951 produziert? Das wäre dann etwas nach Produktion dieser Uhr...

Bye

Marko

[Bert_Simpson]

@ Marko: Du hast mich da jetzt aber ganz schön verunsichert;
da es schon eine zeitlang her ist, daß ich mich für die Oldies interessiert habe, würde ich mich gegebenenfalls gerne korrigieren und eines anderen belehren lassen;

@ Timbo: kannst Du bitte mal den ungefähren Werkdurchmesser angeben?

@ alle: hat jemand Literatur, in der die älteren Kaliber behandelt werden?

Grüße, Bert

[ehemaliges mitglied]

Ich muss mich erstmal korrigieren, 44-51 ist die Produktionszeit für die 10 1/2 mit Zentralsekunde...

Bye

Marko