Erfahrungen mit der neuen GMT-Master II

[Matamoros]

Hallo Leute!

Überlege gerade mir eine neue GMT-Master II anzuschaffen. Jemand schon Erfahrungen mit dieser Uhr gesammelt (im Bezug auf Gewicht, neue Keramiklünette, etc.)?

Danke :jump:

[red_sub]

Ok. Bin wirklich nicht der Freund von denen die immer gleich schreien "bitte Suche benutzen" aber in diesen Fall unumgänglich!

[drfujikura]

Will mal nicht so sein.
Ich habe sie jetzt seit nem guten Monat und bin voll zufrieden. Der Ralleystreifen mußte weichen und jetzt sieht sie echt klasse aus. Probleme sind bisher noch nicht aufgetreten. :D

[Matamoros]

Suchen-Funktion schon verwendet - mir geht es mehr um das subjektive Tragegefühl!

Trotzdem danke! :gut:

[GG2801]

Am besten selbst Probetragen, denn was der eine geil findet, findet der ander scheis*e und umgekehrt... ;)

Ich für meinen Teil hatte sie beide bzw. mehr "alte" GMTs (1x 1675 und 2x16710) - die alten habe ich nach 1-3 Monaten wieder abgegeben, die neue erfreut mich seit Kauf im Juni 2007. =)

Noch Fragen ? :D

[Hannes]

Meine Meinung: Angenehmer war bisher keine Rolex zu tragen.

[Aficionado08]

Moin Moin!
Ich habe mir die neue GMT II gerade bestellt. Laut Wempe wird sie Ende des Jahres geliefert.

Frage: Hätte ich sie woanders etwas günstiger bekommen? Was sagt Ihr zum neuen Band der Daytona? Ich persönlich finde es etwas zu bling bling. Überlge ein Kaufmann Buffalo Trophy ranzumachen. Ist das Stilbruch?

Grüße an alle Aficionados!

[klazomane]

@ Afi
Wenn Dir die 3-Jahresgarantie das lange Warten und der LP wert sind...
Bei meinem Konzi 6 Wochen Lieferzeit. Würde keinen LP zahlen(siehe SC)!

Gruß, der Carsten

[Hai]

Massive Glieder + ausklappbares "Miniverlängerungsglied" =
Bestes Tragegefühl einer Uhr mit Metallband :gut:

[husi]

Zitat: " Frage: Hätte ich sie woanders etwas günstiger bekommen? "

Ja, mit grosser Sicherheit hier im Forum: SC oder einen Forumskonzi direkt
per PN kontaktieren.

[Hannes]

Nur mal so ;)



Preisdiskussionen bis hin zu Rabattschlachten führen so gut wie jedes Mal
zu Unbehagen auf allen Seiten. Daher werden wir uns der Vorgehensweise
anderer Foren anschließen und solche Diskussionen zukünftig beenden.

[husi]

Pardon, lieber Hannes.

[Aficionado08]

Gut. Sollte meine letzte Frage bzgl. Preis sein. Da es meine erste Rolex sein wird, verbuche ich es als Erfahrung und genieße die Atmosphäre bei Wempe.
Freue mich, dass Ihr positiv vom Band und Tragekomfort berichtet. Aber wie gesagt, die polierten Bandglieder finde ich zu viel. Was haltet ihr denn von Leder oder G-10 Nato?

[AG69]

Die Uhr ist klasse zu ttragen. Gute entscheidung, freu dich drauf !!!

[husi]

Trägt sich wirklich gut:

http://img215.imageshack.us/img215/9161/116718lnqy1.jpg (http://imageshack.us)

Bitte entschuldigt die Termi-Foto-Qualität, musste schnell gehen: Küchentisch und iPhone...

[Aficionado08]

@ Peter:
Schönes Foto. Ist das der Zweig an dem sie Weihnachten hing. Wobei ich selten Frauen erlebt habe die die Uhrenleidenschaft unterstützen. Meinem Schwager muss ich die GMT-Entscheidung aufgrund einer zu pflasternden Einfahrt verschweigen.

[ehemaliges mitglied]

Original von husi
Zitat: " Frage: Hätte ich sie woanders etwas günstiger bekommen? "

Ja, mit grosser Sicherheit hier im Forum: SC oder einen Forumskonzi direkt
per PN kontaktieren.

wer ist denn ein GUTER Forumskonzi hier? ;)

[husi]

Siehe PN :dr: :dr: :dr:

[Kermit]

Original von husi
Trägt sich wirklich gut:

http://img215.imageshack.us/img215/9161/116718lnqy1.jpg (http://imageshack.us)

Bitte entschuldigt die Termi-Foto-Qualität, musste schnell gehen: Küchentisch und iPhone...

Wow - Peter... Die ist aber neu, oder hattest Du Die zum Weihnachtstreffen auch schon?

[AndreasL]

Die Uhr ist ein Traum; also kaufen bitte.

Siehe auch hier: GMT 116710 - ein ausführlicher Erfahrungsbericht (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=70008&sid=&hilightuser=168)

[RLX1470]

Habe mir vor zwei Tagen kurz entschlossen eine brandneue 116710 gekauft. Hatte vorher eine 16710 und ich kann nur sagen:

BEGEISTERT!!! Der Tragekomfort ist trotz höheren Gewichts (+ ca. 35 Gramm) besser und das Teil eine großartige haptische Erfahrung.

Alles andere per PN wenn Du magst.

Gruss,
Chris

[Dr. K]

Original von Hannes
Meine Meinung: Angenehmer war bisher keine Rolex zu tragen.

8o Oha!


Original von husi
Trägt sich wirklich gut:

http://img215.imageshack.us/img215/9161/116718lnqy1.jpg (http://imageshack.us)

Bitte entschuldigt die Termi-Foto-Qualität, musste schnell gehen: Küchentisch und iPhone...

Mensch Peter, das ist ja der Wahnsinn. Noch so ein "Edelmetallteil" in Deiner Sammlung! :verneig:

Gruß,
Marco.

[May]

Original von Aficionado08
Moin Moin!
Ich habe mir die neue GMT II gerade bestellt. Laut Wempe wird sie Ende des Jahres geliefert.

Frage: Hätte ich sie woanders etwas günstiger bekommen? Was sagt Ihr zum neuen Band der Daytona? Ich persönlich finde es etwas zu bling bling. Überlge ein Kaufmann Buffalo Trophy ranzumachen. Ist das Stilbruch?

Grüße an alle Aficionados!
Hat die Daytona dan wieder ein neues band ? :grb:

[ehemaliges mitglied 15890]

Hallo,

da ich mit der 116713 LN liebäugle...und mit dem (aus meiner Sicht) recht hohen kopflastigen Gewischt der Milgauss nicht optimal zufrieden bin...würde mich interessieren, ob jemandem, der die Stahl/Gold Version hat, dieses stört.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Gewichtsverteilung bei der GMT etwas gleichmäßiger ist als bei der MG...

Gibt es hierzu Meinungen?

[21prozent]

Original von thomas171076
Hallo,

da ich mit der 116713 LN liebäugle...und mit dem (aus meiner Sicht) recht hohen kopflastigen Gewischt der Milgauss nicht optimal zufrieden bin...würde mich interessieren, ob jemandem, der die Stahl/Gold Version hat, dieses stört.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Gewichtsverteilung bei der GMT etwas gleichmäßiger ist als bei der MG...

Gibt es hierzu Meinungen?

Lieber Thomas, normalerweise ist das nicht meine Art, aber in diesem Fall bin ich nun mal schallend vorm Rechner gesessen :rofl: :rofl: :rofl:

Aus einem anderen, legendären Fred:


Original von thomas171076

Original von kaihro
.....und weil der Tragekomfort unterirdisch ist ;-)


Was soll das denn bitte heißen?? Hab mir gerade so ein Ding bestellt :D

Kenne keine Uhr, deren Tragekomfort besser wäre :op:

Nichts für Ungut ;)

Und ja, die GMT ist weniger Kopflastig. Die MG-Möhre hat immerhin 153 Gramm und ist recht hoch gebaut...

[claudio2005]

Viel Spaß beim warten :jump:

http://i32.tinypic.com/kah74i.jpg

[ehemaliges mitglied 15890]

Original von 21prozent

Original von thomas171076
Hallo,

da ich mit der 116713 LN liebäugle...und mit dem (aus meiner Sicht) recht hohen kopflastigen Gewischt der Milgauss nicht optimal zufrieden bin...würde mich interessieren, ob jemandem, der die Stahl/Gold Version hat, dieses stört.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Gewichtsverteilung bei der GMT etwas gleichmäßiger ist als bei der MG...

Gibt es hierzu Meinungen?

Lieber Thomas, normalerweise ist das nicht meine Art, aber in diesem Fall bin ich nun mal schallend vorm Rechner gesessen :rofl: :rofl: :rofl:

Aus einem anderen, legendären Fred:


Original von thomas171076

Original von kaihro
.....und weil der Tragekomfort unterirdisch ist ;-)


Was soll das denn bitte heißen?? Hab mir gerade so ein Ding bestellt :D

Kenne keine Uhr, deren Tragekomfort besser wäre :op:

Nichts für Ungut ;)

Und ja, die GMT ist weniger Kopflastig. Die MG-Möhre hat immerhin 153 Gramm und ist recht hoch gebaut...

Sorry...aber habe kein Verständnis für schallendes Gelächter, denn die MG ist derzeit tatsächlich die Uhr mit dem mir besten bekannten Tragekomfort (da ich nicht alle am Markt erhältlichen Uhren ausführlich Probe getragen habe) 8o ...trotzdem bin ich damit nicht vollends zufrieden!

Das schließt sich nicht aus, sondern das sind zwei völlig verschiedene Dinge, was dem aufmerksamen Leser nicht entgangen wäre ;)

[21prozent]

...und die Erde ist eine Scheibe - ich wusste es...

[ehemaliges mitglied 15890]

Genau und wer es nicht versteht bzw. verstehen kann oder gar will, der lässt es eben :op:

Wir ja hier keiner zu etwas gezwungen...auch nicht zu sinnvollen Beiträgen :D :tongue:

[Kai_Krone]

Die Uhr ist einfach TOP....meine trage ich seit Juli 2008. Und ich mag den polierten Teil am Band mittlerweile ;)


edit: und ich sehe erst jetzt das es ein uralter Thread ist und ich nur den Beitrag vom TS gelesen habe bevor ich geantwortet habe :ka:

[ehemaliges mitglied 15890]

Original von kaihro
Die Uhr ist einfach TOP....meine trage ich seit Juli 2008. Und ich mag den polierten Teil am Band mittlerweile ;)

Danke für den Hinweis und die sinnvollen Worte!!! :gut: :gut: :gut:

[AndreasL]

Finde die GMT in Stahl auch angenehmer zu tragen als die MG; habe leider keine Bi-GMT. Könnte mir aber vorstellen, dass sich der Tragekomfort der GMT durch den Goldanteil nicht verändert.

[21prozent]

...

[AndreasL]

Habt Ihr keine Klimaanlage? :D

[21prozent]

Original von AndreasL
Habt Ihr keine Klimaanlage? :D

:D :D :D

[bjoern_80]

Original von AndreasL
Finde die GMT in Stahl auch angenehmer zu tragen als die MG; habe leider keine Bi-GMT. Könnte mir aber vorstellen, dass sich der Tragekomfort der GMT durch den Goldanteil nicht verändert.

Moment, Gold hat eine viel höhere Dichte als Stahl und ist dadurch "schwerer". Somit ist das Gehäuse durch die goldene Krone und die goldene Lünette sicher schwerer als die S/S Version. Allerdings dienen bei der 116713 die vollgoldenen Bandmittelglieder und die teils goldene Schließe als Gegengewichte.
Fazit: die 116720 trägt sich genauso wie die 116710. :op:

Mal im Ernst: Tragekomfort ist immer subjektiv! Somit Thomas, einfach zum Konzi, MG neben GMT legen, Augen verbinden und anschließend beide Uhren am Arm probetragen und vergleichen. :D
Dann hast du deine Antwort. :dr:

[ehemaliges mitglied 15890]

Ok :rolleyes:

[echnaton]

also ich habe sie jetzt 8 monate und wie sagt man,ich bin verliebt wie am ersten tag

[Mr Mille Gauss]

Servus,

2 Jahre alter Thread und erhitzt noch so die Gemüter.... :grb:
muß wohl am Wetter liegen :ka:?
Uhr anprobieren, Uhr kaufen, Uhr tragen, freuen wie Schneekönig...Happy End :D

[mws]

oder ne Woche später im SC anbieten :D

[rolimai]

Für mich ist Rolex Oyster und Oyster Rolex. Ich würde die Uhr nicht kaufen, wenn ich die Absicht hätte, das Band dauerhaft gegen ein Leder- oder gar ein Natoband auszutauschen. By the way: Die Mittelglieder lassen sich auch mattieren.

[Mr Mille Gauss]

Original von Tocaan
oder ne Woche später im SC anbieten :D

sowas kann auch schon mal vorkommen....... :D

[RainMan63]

Original von AndreasL
Finde die GMT in Stahl auch angenehmer zu tragen als die MG; habe leider keine Bi-GMT. Könnte mir aber vorstellen, dass sich der Tragekomfort der GMT durch den Goldanteil nicht verändert.

Die 116713 liegt etwas stumpf auf der Haut.
Wenn die Uhr in Richtung Handgelenk herunter geschüttelt werden soll (schnelles links-recht drehen),
dann stockt das Band auf der Haut. Das ist manchmal ziemlich nervig. Das war bei der 116710 überhaupt nicht der Fall gewesen.

[Soeckefeld]

Die GMT II trägt sich tadellos wie jede Rlx.

Natürlich sind sie alle irgendwie unterschiedlich aber gerade das ist doch der Reiz.
Ich liebe die kopflastige, leicht klapprige SD genauso wie die am Arm saugende D

Ich habe in der GMT II die optimale Ergänzung zu den anderen gefunden, denn sie stellt ebenso Weiteretwicklung wieTradition dar
Die neue Form ist mir sehr willkommen, endlich auch mal etwas grösser wirkend!
Die Cera-Lünette ist sowas von GEIL, wer sie hat wird sie nicht mehr missen wollen.
Schau wie sich die Umwelt in ihr spiegelt, spür mal wie satt das Kugellager rastet.

Polierte Bandteile sind ein Spalter, das sehe ich wohl ein....
Aber inzwischen wäre es das Letzte was ich tun würde, niemals mattieren lassen! Im Ernst, ich hatte vor dies sofort zu tun, nun lasse ich es bleiben.

Einiges an Gejammere über neue Formen und Farben verstehe ich gut, aber HEY, so unterscheiden sie sich viel besser und geben beim wechsel jeden Tag ein komplett neues Tragegefühl.

Für mich steht fest, "Rolex Rulez" und ich stehe zurzeit auf neu und jungfräulich.
Die älteren Damen haben noch Schonfrist.

http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/RLX07.jpg

http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/CIMG1688as.jpg

http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/CIMG1415.jpg

http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/trio.jpg

http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/HotGmt02.jpg

[ehemaliges mitglied 15890]

Also, ich denke, dass das Gerutsche meiner MG einfach mit einer zu lockeren Bandeinstellung und den Unmengen am Schweiß zu tun hat, die momentan an meinen Armen runterfließen...nix für ungut... :ka: :rolleyes:

übrigens tolle Fotos lieber Vorposter :gut: :gut: :gut:

[Chris_]

Ein hübsches Trio hast Du da :gut:

[famoso_lars]

OT: Matamoros wg. Izucar de Matamoros in Puebla oder Matamoros oben am Golf?