Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mythen in Tüten
ehemaliges mitglied
17.01.2008, 20:04
Es halten sich die unterschiedlichsten Mythen beswtändig in der rolexwelt, seien es die Stahl-DayDates, die weisse GMT, die weisse Submariner oder dass es nie eine Explorer I gegeben hat, sondern wie auch bei der GMT eben nur eine "Explorer" ohne römisch I.
Um diesem Mythos ein Ende zu bereiten, hier der Mythenkiller aus dem offiziellen Katalog aus Oktober 1977:
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/scans/Oysterkatalog_US_10-77_28a.jpg
Bye
Marko
Die Info findet sich aber auch im Booklet Thread
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Booklet/ex684-2.jpg
Aber GMT I gibts nur eine, das ist die 16700
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Booklet/gmtn191-8.jpg
Aber diese Bezeichnungen finden sich halt nur in Katalogen, nie auf den Uhren selber, wohingegen die II Bezeichnung es, z.B. bei den neuen GMTs (16710,116710) oder den IIer Explorern auf das Zifferblatt geschafft hat
Fastclimber
17.01.2008, 23:10
10 Punkte!!! :gut: :jump: :jump:
Ab jetzt gibt es wieder Winterimpressionen mit meiner Ex I :bgdev:
Na also! Hatten wir doch immer schon gewusst! :bgdev:
:gut:
Kiki Lamour
17.01.2008, 23:21
Original von Reckel
nur eine "Explorer" ohne römisch I.
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/scans/Oysterkatalog_US_10-77_28a.jpg
lol, das haben mal sog. experten hier behauptet :rofl:
Aber die Bezeichnung I wurde den Katalogen immer erst zugefügt nachdem eine II erschienen war. In sofern haben die Puristen recht, das die Uhren die schon vor dem Erscheinen der II auf dem Markt waren keine Ier sind. Siehe 1675/16750. Das sind keine GMT Master I, sondern schlicht und ergreifend GMT Master.
Nur die GMT Master 16700 die parallel zur GMT Master II 16710 lief, trägt die Literaturbezeichung GMT Master I.
chinaschmidt
18.01.2008, 03:13
...und wo ist der linke zu den anderen Mythen?? ;)
bullibeer
18.01.2008, 08:02
Und wieder einige Magie der Rolex-welt verloren,...... ohne Mythos kein Spass..... LOL
Super, danke!
Danke für die Aufklärung des Mythos! :gut:
Gruß,
Marco.
Original von Ingo.L
Aber die Bezeichnung I wurde den Katalogen immer erst zugefügt nachdem eine II erschienen war. In sofern haben die Puristen recht, das die Uhren die schon vor dem Erscheinen der II auf dem Markt waren keine Ier sind. Siehe 1675/16750. Das sind keine GMT Master I, sondern schlicht und ergreifend GMT Master.
Nur die GMT Master 16700 die parallel zur GMT Master II 16710 lief, trägt die Literaturbezeichung GMT Master I.
Stimmt und stimmt auch wieder nicht! :D
Mitte der 80er nach Einführung der 16760 wurde die Plexi 16750er Serie als GMT I bezeichnet.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Booklet/gmt184-7.jpg
Ausserdem sind das keine Mythen, sondern nachlesbare Facts ...
Original von GeorgB
Stimmt und stimmt auch wieder nicht! :D
Ich hab's gewusst. Immer wenn ich mein ich hätte es kapiert, kommt der Georg und schenkt nochmal einen nach :D :gut:
Aber es geht doch nur um das TT Modell, oder ? Die 16750 wurde doch 89, also in dem Jahr in der die 16710 auf den Markt kam eingestellt. Oder gibts auch Literatur in der die 16750 ale GMTI bezeichnet wird ?
knieschleifer
18.01.2008, 21:07
:verneig: :verneig: :verneig:Lieber Ingo!
Änder doch bitte, bitte Dein Avatar! Die weinerliche Visage von diesem "Ross" ist schwer erträglich, danke!!!! :gut: :grb:
Original von Ingo.L
Aber es geht doch nur um das TT Modell, oder ? Die 16750 wurde doch 89, also in dem Jahr in der die 16710 auf den Markt kam eingestellt. Oder gibts auch Literatur in der die 16750 ale GMTI bezeichnet wird ?
Das Booklet oben ist von 84!
Original von GeorgB
Original von Ingo.L
Aber es geht doch nur um das TT Modell, oder ? Die 16750 wurde doch 89, also in dem Jahr in der die 16710 auf den Markt kam eingestellt. Oder gibts auch Literatur in der die 16750 ale GMTI bezeichnet wird ?
Das Booklet oben ist von 84!
Ja klar, ich hab die Fat Lady, die erste GMT Master II, vergessen, die gab's von 83-89. Also waren die "erste" GMT Master I die 1675x ab 83.
Die 1675x vor 79 bis 83 waren GMT Master ohne I, da es noch keine II gab. Jetzt ist's aber richtig , oder :grb: :D
taschneider
20.01.2008, 18:18
GottseiDank habe ich keine Ahnug worum es in diesem Thread geht.
Aber ich hol schonmal Chips, Bier und ne Valium. Obgleich ich die sicher nicht brauche !
Und zu Ross : ROSS ROCKT !!
Original von taschneider
GottseiDank habe ich keine Ahnug worum es in diesem Thread geht.
Aber ich hol schonmal Chips, Bier und ne Valium. Obgleich ich die sicher nicht brauche !
Und zu Ross : ROSS ROCKT !!
Ganz einfach um den Zusatz I geht es !
;) ;) ;) ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.