serials by year!?

[The_Watcher]

aus aktuellem anlass stellt sich mir die frage, was es mit den produktionsjahren der betreffenden seriennummern der rolexuhren auf sich hat!

meine 5513 in der buchte hat 160xxxx und jede verdammte liste im net hat diese serial als 1962 !!!!! angegeben.

http://www.lanes.co.uk/Information/Rolex%20Dates.html

http://www.rolexsavings.com/rolex_serial_numbers

http://www.timemerchants.com/serial.htm

http://www.pinball.me.uk/Rolex.htm

und hunderte andere...


der neue 2008er OYSTERINFO serials-calender sagt aber was anderes, nämlich 1967, so wie auch lustigerweise auf dem innendeckel steht II/67.

hiiiiiilfe!!!!! was zum geier stimmt denn nun???

von 1962 wär's eine top-vinnitatsch un 1967 wär so mnjoa undso...

hilfe...

plz...

X(

[Hannes]

Von woher der Elmar die Info nur hat? (http://www.oysterworld.de/datesger.htm) :D

[Edmundo]

vertrau den deutsche seiten oysterinfo.de :D, oysterworld.de und uhrwald.de - da bist du richtig

[Edmundo]

Original von Hannes
Von woher der Elmar die Info nur hat? (http://www.oysterworld.de/datesger.htm) :D

Steht ja auch bei mir ;)


Die nachfolgende Tabelle ist eine von mir vereinfachte und modifizierte Liste, die im Wesentlichen auf der Seriennummerliste von Hannes Oysterworld basiert:

:verneig:

Wenn Du runterscrollst, siehst Du auch noch eine Gegenüberstellung mehrerer Listen.

[Hannes]

Original von elmar2001
vertrau den deutsche seiten oysterinfo.de :D, oysterworld.de und uhrwald.de - da bist du richtig
Das kann man so sagen :D

[The_Watcher]

danke danke,

die gute vertrauenswürdige oysterworld originalserials seite kenne ich natürlich auch schon, nur gibt es mir zu denken, dass so viele "versionen" kursieren, also im endeffekt sehen alle anderen "falschen" listen ziemlich gleich aus, nur wie kommen die verfasser auf diese offensichtlich unrichtigen datierungen bestimmter seriennummern???

zb bei der besagten 5513 und sicher auch bei anderen referenzen macht es einen enormen wertunterschied aus, nach welcher liste man "rechnet"!

sicherheitsloch im vintagemarkt? falsche liste=teurere uhr?

[PCS]

Da mag ich mal von meiner Seite zitieren.... ;)


Wissenswertes zu dieser und anderen im Netz kursierenden Seriennummernlisten:

Offizielle Listen über Seriennummern gibt es nicht. Zur Zeit kursieren einige verschiedene Listen durch das World Wide Web. Zum Teil unterscheiden sich diese sehr.

Die obige Liste basiert auf den Kaufdaten verschiedener Uhren bzw. den Gravuren im Bodendeckel. Daher kommt es in der Liste zu Überschneidungen. Trotzdem bietet diese Liste die realistischste Übersicht über die Seriennummern. Sie wird von Usern des Vintage Rolex Forum und des Deutschen Rolex Forums von uhrwald.de und oysterworld.de - www.r-l-x.de in regelmäßigen Abständen aktualisiert.

Die Seriennummer befindet sich zwischen den Bandanstößen bei "6 Uhr". Bei Uhren mit integriertem Armband ist die Seriennummer auf der Unterseite der Uhr zu finden. Neuere Uhren haben die Seriennummer zum Teil zusätzlich im Rehaut eingraviert.

Die Seriennummernliste ist für Rolex Modelle in Vollgold nur sehr eingeschränkt anwendbar. Da Vollgoldgehäuse scheinbar in größeren Stückzahlen produziert werden und dann erst nach und nach zu kompletten Uhren vervollständigt werden, sind Seriennummern, die schon 3 oder 4 Jahre "ausgelaufen" sind nichts ungewöhnliches.

http://www.uhrwald.de/infos.htm

[GeorgB]

1) eine 5513 aus 1962 oder 1967 unterscheidet sich nicht nur über die Seriennummer.

2) die grafische Auflistung der Seriennummern macht "Ausreisser" ziemlich drastisch sichtbar und ist ein sicherer Ausgangspunkt für die zuverlässige Zuordnung der Jahrgänge nach Seriennummern.


http://www.marken-jaeger.de/rlx/serail.jpg

[newharry]

Alle diese Tabellen beruhen nur auf Einzelbeobachtungen und Hochrechnungen - hier ergeben sich zwangsweise Unschärfen.

Einen guten EInblick in Basismaterial findest Du hier: http://vintagerolexforum.info/vrf/index3.html

... eine grafische Umsetzung hat Georg gerade gepostet.

Zu bedenken ist auch, daß beispielsweise Produktionsdatum im Deckel der Uhr und Angabe auf dem Zertifikat deutlich abweichen können. Wenn nur ein kleines Sample verwendet wurde, kann es hier zu deutlichen Verschiebungen kommen. [edit: gerade gesehen: Info wurde ja auch schon von Percy gepostet ;)]

[steboe]

Georgs Grafik ist klasse! :gut:
Dazu aber eine Frage...
Wo kommt die 4,5 Mio SN her?
Imho gabs von 4,3 bis/mit 4,9 ne Pause bei den Auslieferungen...evtl. wurden diese SN für Tauschgehäuse reserviert!?

[GeorgB]

Original von steboe
Georgs Grafik ist klasse! :gut:
Dazu aber eine Frage...
Wo kommt die 4,5 Mio SN her?
Imho gabs von 4,3 bis/mit 4,9 ne Pause bei den Auslieferungen...evtl. wurden diese SN für Tauschgehäuse reserviert!?


Hi Stephen,
ich habe keie Ahnung, woher die 4,5 Mio kommt.

Ich habe damals ALLE Seriennummern mit Jahres-Angaben über meine Suchmaschine gesammelt und auch die bekannten vorhandenen Tabellen berücksichtigt. Da sind sicherlich einige falsche Daten dabei, aber durch die Häufelung erkannt man zum erstenmal schön den Trend, um andere Seriennummern einzuordnen.

[steboe]

Danke Georg....ich hab noch nie echte punched Papers mit SN 4,4 bis mit 4,9 Mio gesehen...aber schon mal punched 4,6 Mio zu ner OH 8o :D