Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die Daytona 16520
kommt mir momentan etwas banal vor, aber immer noch schön.
http://i119.photobucket.com/albums/o145/Johnny440/IMG_7391.jpg
botti800
15.02.2008, 09:08
sind welten dazwischen...
links... aus einem stück :gut:
rechts... naja =(
Hi Michael,
super Duo, zwei Welten, jede eine Wucht für sich
Glückwunsch !!!!!!!!
Wolfgang
Hallo Michael, geniales Duo... ist das nicht ein bissle schwer??? ;)
:verneig: :verneig: :verneig: :verneig:
2 welten! die patek ist natürlich ein absoluter traum :verneig: aber trotzdem, an das flair einer 16520 kann sie für mich nicht heran!
wenn man beide hat, dann ist man natürlich am ziel! gratuliere & viel freude mit diesem duo!
UUUUIIIIII
ist das klasse :gut:
Tolles Duo! :gut:
Gruss Mike
die Schöne und das Sahnestück :gut: :gut: :gut:
Greetings
niksnutz
15.02.2008, 09:38
die D ist ne wucht! :gut:....
416rimless
15.02.2008, 09:39
Zwei prächtige Uhren, Michael....bitte mehr Bilder dieser Art :gut:
die D ist halt im Vergleich doch ein ziemlich primitiver Wecker...und außerdem auch noch Massenware....
die Nautilus ist einfach... :verneig: :verneig: :verneig:
ferryporsche356
15.02.2008, 09:48
Die Nautilus ist die schönste Uhr auf diesem Planeten.
Die 5980/1 und auch die 5711/1 spielen in einer anderen Liga, dagegen ist JEDE Rolex billiger Schund.
Original von ferryporsche356
Die Nautilus ist die schönste Uhr auf diesem Planeten.
Die 5980/1 und auch die 5711/1 spielen in einer anderen Liga, dagegen ist JEDE Rolex billiger Schund.
Billiger Schund :grb:
da sieht man mal, wie verschieden die geschmäcker sind: mich lässt die patek total kalt.
aber trotzdem freu ich mich immer wieder, bilder von anderen uhren ohne krone zu sehen. weiter so!
have a nice day,
rene
hoppenstedt
15.02.2008, 09:55
Damen- und Herrenuhr direkt nebeneinander - schön :twisted:
Jetzt ernsthaft und herzlich: Glückwünsche zu Deinen schönen Stücken :dr: :dr:
Ich nehm dir die D gegen eine geringe Entsorgungspauschale ab. ;)
also die daytona sieht ja nicht so schlecht aus, aber die uhr links ist optisch übrhaupt nicht meine kragenweite. finde die sieht irgendwie deformiert aus :rolleyes:
Explorer MUC
15.02.2008, 10:13
:verneig: :verneig:
mehr ist dazu nicht zu sagen....
Interessanter Vergleich. Danke für's Bild / Einstellen.
Sind wirklich zwei grundverschiedene Uhren, aber genau das macht das Päärchen interessant. :gut:
Gerade die PP ist :verneig:
ehemaliges mitglied
15.02.2008, 11:07
Sorry, aber die PP hat für mich eine Begehrlichkeitsfaktor von : 0 ! :ka:
Die strahlt so ziemlich das gleiche aus wie ne Citizien für 29,90 Euro.....
Muß man nicht haben, aber wer's möchte, dem sei es gegönnt....
Die Daytona ist selbstverständlich ganz große Klasse :gut:
falkenlust
15.02.2008, 11:08
Leider vermag ich der Patek nicht das geringste abzugewinnen, aber ich wünsche dir dennoch von ganzem Herzen viel Freude! :gut:
triamarc49
15.02.2008, 11:18
Original von Mawal
die D ist halt im Vergleich doch ein ziemlich primitiver Wecker...und außerdem auch noch Massenware....
...wenn die D Massenware ist, was ist dann ne Sub oder ne GMT :grb:
ne D wird auch im Vergleich nie ein primitiver Wecker
Original von ferryporsche356
Die Nautilus ist die schönste Uhr auf diesem Planeten.
Die 5980/1 und auch die 5711/1 spielen in einer anderen Liga, dagegen ist JEDE Rolex billiger Schund.
du sitzt auf einem ganz schön hohen Potest :gut:
klar ist ne PP ne besondere Marke, aber Design ist ja immer noch eine Geschmacksfrage
Manni
Signore Rossi
15.02.2008, 11:26
8o
Würde sagen, das ist Champions League! :gut:
Ich kann mit der PP auch überhaupt nichts anfangen :ka:
Die D - insbes. diese - finde ich dagegen einfach schön.
Dir viel Spaß mit beiden ...
Für die Patek lasse ich jede neue Uhr von Rolex liegen, aber gerne....
Ich finde die Patek recht schick. Aber im direkten Vergleich hat die 16520
wesentlich mehr Charme...
http://i119.photobucket.com/albums/o145/Johnny440/IMG_7428.jpg
Original von triamarc49
Original von Mawal
die D ist halt im Vergleich doch ein ziemlich primitiver Wecker...und außerdem auch noch Massenware....
...wenn die D Massenware ist, was ist dann ne Sub oder ne GMT :grb:
ne D wird auch im Vergleich nie ein primitiver Wecker
Original von ferryporsche356
Die Nautilus ist die schönste Uhr auf diesem Planeten.
Die 5980/1 und auch die 5711/1 spielen in einer anderen Liga, dagegen ist JEDE Rolex billiger Schund.
du sitzt auf einem ganz schön hohen Potest :gut:
klar ist ne PP ne besondere Marke, aber Design ist ja immer noch eine Geschmacksfrage
Manni
@Manni: Gute, kritische Statements!
Was ich mich frage ist: wenn so viele hier PP soooooo viel besser als rlx finden und letztere sogar als Schund bezeichnen, was machen die dann hier oder gibts kein ordentliches PP-Forum?
http://i119.photobucket.com/albums/o145/Johnny440/IMG_7428.jpg
die ziffernblattaufteilung der PP gefällt mir überhaupt nicht!
Ich hätte nicht gedacht, daß die Patek dermaßen polarisiert, wie in diesem Fred zu lesen. Vielleicht liegts daran, daß sie für die meisten (inklusive mir) absolut unerreichbar ist.
Mir persönlich gefällt sie jedenfalls sehr sehr gut :gut:, und ich beneide Dich, watoo :verneig:
Servus,
Stefan
Ja, PP ist schön, teuer, hübsch und elegant, löst aber bei mir nicht im mindesten die Emotionen wie eine Rolex aus! Und darauf kommt es mir persönlich an, ich muss mich jedesmal freuen wenn ich auf die Uhr schaue, einfach dieses gewisse Etwas....... schwer zu erklären, aber für mich schafft das keine andere Marke und ist sie noch so teuer !
Trotzdem Michi, ich freue mich für Dich das Du Dich freust! :dr: :gut:
buchfuchs1
15.02.2008, 12:28
Nautilus ist ein Traum, die D gefällt mir trotzdem besser. :ka:
spacedweller
15.02.2008, 12:29
Rolex und Patek kann man nichtmal im Ansatz vergleichen ..
ein Traum, Michael - hoffentlich sehe ich sie bald mal live .. :dr:
bullibeer
15.02.2008, 12:34
Ach ja,... Banalität ist genial.....
Enjoy,.. 2 tolle Uhren!
:D :D
Gratulation - 2 wunderbare Uhren, und für mich auch nicht direkt miteinander vergleichbar, sind halt beides Chronographen, aber damit hat es sich auch schon mit den Gemeinsamkeiten.........und das ist gut so :gut:
daytonasub
15.02.2008, 13:07
selten trifft megaselten,gratuliere.
Gruß
Frank
Original von watoo
kommt mir momentan etwas banal vor, aber immer noch schön.
Verglichen mit Patek sind glaube ich alle Rolex Uhren banal ... aber man darf auch nicht immer direkt vergleichen ... ;)
Originally posted by ibi
http://i119.photobucket.com/albums/o145/Johnny440/IMG_7428.jpg
die Zifferblattaufteilung der PP gefällt mir überhaupt nicht!
Pass uff, dass Deine Schätzchen sich nicht erkälten :op:
Original von Vanessa
Für die Patek lasse ich jede neue Uhr von Rolex liegen, aber gerne....
:gut:
Der Stuttgarter
15.02.2008, 16:50
Hallo,
ohne Flachs: aber die Patek sieht einfach scheiße aus.
Das Design stimmt hinten und vorne nicht!
Gruß
Gerhard
andreaslange
15.02.2008, 17:07
Hallo
Um ganz ehrlich zu sein, gefällt mir die 5980 von Patek
auch nicht.
Sowohl die Drückeranordnung als auch den einen großen Totalisator
finde ich eher bescheiden.
Die einzige aktuelle Nautilus die mir einigermaßen gefällt,
ist die 5711.
Gruß
Andreas
franki818
15.02.2008, 18:19
Meinen Glückwunsch zu zwei wunderschönen Uhren.
Insbesondere die 5980/1A ist für mich eine der schönsten Uhren überhaupt!
Die 16520 ist tatsächlich nicht mit der PP zu vergleichen. Hinsichtlich Verarbeitung, Werk liegen Welten zwischen den beiden Uhren. Nichts desto trotz ist und bleibt die D eine wunderschöne Uhr.
Ich selbst würde auch eine 5711/1A der Rolex D vorziehen. Aber was heisst das schon......
Für zwei solche Uhren muß man ein wahrer Connaisseur sein. Über ein sicheres Urteilsvermögen, hohe Wertschätzung und einen erstklassigen Geschmack verfügen!
Auch dazu meine Anerkennung!
Love & respect
Frank
http://i32.tinypic.com/2zfss21.gif
ferryporsche356
15.02.2008, 18:36
Natürlich ist die 16520 kein "billiger Schund", ich habe selber eine 116520 welche ich sehr mag.
Aber ich bleibe dabei:
Im Vergleich Patek 5980 zu 16520 liegen in Verarbeitung des Gehäuses, der Werks-Finissage und des Armbandes Welten.
Und auch bei der Verfügbarkeit dieser beiden Uhren liegen Welten:
Eine D kriegst Du gegen einen Aufpreis von max 2k bei allen bekannten Grauen heute und sofort, hundertfach zu kaufen.
Eine 5980 hat im Schnitt max. 1 Grauer, und zwar für ein Aufgeld von mind. 15k, wenn das überhaupt reicht. DAS ist eine Uhr, die ist wirklich "hard to get".
Für mich ist die 5980 der horoligische Olymp :verneig: :verneig: :verneig: :verneig:
andreaslange
15.02.2008, 18:47
Original von ferryporsche356
Für mich ist die 5980 der horoligische Olymp :verneig: :verneig: :verneig: :verneig:
Da hat für mich aber Patek ein paar andere Uhren, die dem
"horoligischen Olymp" um einiges näher kommen ;)
Ich denke da an die 5002, 5074, 5004 oder meinetwegen
auch an die 3970 und 5970.
Gruß
Andreas
Wie auch immer man es sehen mag, beide Uhren sind stilsicher, dezent und werden von der Allgemeinheit nicht als die Uhr, die sie tatsächlich ist, erkannt.
--> Understatement pur. :gut:
ehemaliges mitglied
15.02.2008, 21:55
also mir gefällt die Daytona auf dem Bild definitv besser als die PP!
ehemaliges mitglied
15.02.2008, 23:31
Irgendwie ist die Wertung eindeutig in diesem Fred.
Mir kommt die PP vor, wie aus den 50er Jahren - und das ist nich gerade ein Kompliment!
Es gibt wirklich wunderschöne Uhren von PP, aber die Nautilis gehören für mich nicht dazu - aber wer bin ich schon.
Wenn ich mir überlege, um die >10K für ne Uhr auszugeben, gibt es für mich nur eine, die Daytona (519 oder 509).
Aber ehrlich - ich beneide (aber bin nicht neidisch auf) Leute, die es geschafft haben sich solche Uhren zu kaufen - und ich werde es auch schaffen und das nicht durch erben :-)
Man kann sagen was man will, aber seit ich an Uhren denke, will ich eine Daytona und werde sie mir auch bald kaufen.
Ciao
Claus
AndreasL
16.02.2008, 07:50
Danke für die direkte Vergleichsmöglich Watoo. Beide sind bestimmt ein Traum. :gut: :gut:
Die Patek hat auf den Bildern auch schon etwas besonders :verneig:
Hatte sie aber noch nicht am Arm und daher wäre ich zumindest noch indifferent.
also diese patek gefällt mir auch. die hab ich noch nie gesehen
Daytona MOP
16.02.2008, 10:06
die Patek ist der Hammer, die Daytona ist auch okay !
Super Teile ! :]
Eine 5980 hat im Schnitt max. 1 Grauer, und zwar für ein Aufgeld von mind. 15k, wenn das überhaupt reicht. DAS ist eine Uhr, die ist wirklich "hard to get".
Für mich ist die 5980 der horoligische Olymp :verneig: :verneig: :verneig: :verneig:
Selten und teuer heißt nicht automatisch begehrenswert und schön...
Werksfinissage und Verarbeitung super - kann ja sein - aber was nützt das schon, wenn das Design nicht gefällt. Läßt man mal den teueren Namen weg, dann paßt diese Uhr perfekt neben ein paar klobige Chronos aus den 60ern und 70ern.
Gefallen muß die Uhr aber dem, der sie sich gekauft hat. Der sollte sie sich natürlich nicht dadurch madig machen lassen, daß dieses Design sicher nicht dem Geschmack einer breiten Mehrheit gefällt.
Wildstarfan
16.02.2008, 22:00
Original von watoo
kommt mir momentan etwas banal vor, aber immer noch schön.
http://i119.photobucket.com/albums/o145/Johnny440/IMG_7391.jpg
8o 8o
Also, die beiden sind einzeln schon prima.
Aber der Wristshot ist ohne Worte.
Ich bin immernoch begeistert...das Werk der Patek... :jump:
Klasse fänd ich mal einen Vergleich der Patek gegen die YMII in WG! ;)
siebensieben
17.02.2008, 11:16
Die Nautilus polarisiert. Tausend verschiedene Kurvenradien, nicht rund, nicht eckig, ein etwas großes Hilfszifferblatt - wenn ich die AP oder die ING von IWC sehe, ebenfalls aus der Genta-Schmiede, habe ich manchmal so das Gefühl, dass letztere beiden zu erst da waren - und Genta dann noch etwas Neues bringen sollte oder musste, und das ist für mich in diesem Entwurf noch nie so richtig stimmig gewesen.
Ein für mich etwas merkwürdiges Verhältnis zwischen Design einerseits und Verarbeitungsqualität und uhrmacherischem Highligh andererseits. Aber vielliecht macht gerade diese Spannung und das Anders-Sein des Designs den Reiz aus.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.