Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ich wollte schon immer eine legitime datejust ohne lupe...
lange habe ich sie gesucht, meine 6105.
hier ist sie, wichtig war mir eine ohne gehäuebohrungen zu finden, mit superdickem bubbleback, diese uhr thront auf dem handgelenk wie eine königin.
das rot/schwarze datum und die ab werk erlaubt fehlende lupe geben der uhr eine absolute oysterform.
niemals hat diese uhr seit 1953 bandanstösse geshen und das blatt ist das erste superlative chronometerblatt für die alten A296 werke. es könnte tatsächlich das auslieferungsblatt sein, da diese blätter nur in diese und die 6305 refernz passen und ich 5 weitere uhren mit dieser blattversion und dem treppenindex kenne. wahrscheinlicher ist es aber eine original tauschversion von rolex aus den 50ern.
die dauphine zeiger habe ich auch noch in der box gefunden...
ich bin überrascht, wie präsent diese uhr am handgelenk ist. die macht meinen sporties echt konkurrenz und ich kann meine daydate getrost meinem schatz vermachen... :D :D :D
http://i111.photobucket.com/albums/n147/kensingtonprise/DSCN4835.jpg
http://i111.photobucket.com/albums/n147/kensingtonprise/DSCN4840.jpg
http://i111.photobucket.com/albums/n147/kensingtonprise/DSCN4849.jpg
hier noch schnell referenz zwillinge mit gleichem blatt-typ...
http://i111.photobucket.com/albums/n147/kensingtonprise/4b_0.jpg
http://i111.photobucket.com/albums/n147/kensingtonprise/89575247_tp.jpg
Mr. Swiss
21.02.2008, 21:08
Ich wusste gar nicht, dass es soetwas gibt! Gratuliere, superschön!
antitrust
21.02.2008, 21:12
Sehr sehr schön, läuft sie gut?
Der Stahlmann
21.02.2008, 21:21
kannte ich gar nicht 8oschaut aber ohne Lupe und mit dem dicken Glas super aus :gut:
jagdriver
21.02.2008, 21:37
Extravagantes Stück - kannt ich bisher noch nicht!
Gruß
Robby
ehemaliges mitglied
21.02.2008, 21:41
nettes teil :gut:
Klasse Uhr - die Lünette gibt ihr einen außergewöhnlichen Touch :gut:
Bert_Simpson
21.02.2008, 21:55
.
sehr,sehr interessant!
dachte immer, die feingerippte Lünni mit den polierten Stundenindices hätte es nur bei den 29-mm( Centregraph) bis 34-mm Herrenmodellen ( Date usw.) gegeben;
da kann ich jetzt vielleicht voll daneben liegen, aber ich hab vor langer Zeit von ´nem sehr kundigen Sammler gehört, daß das 296 auch die Funktion hatte, die Mondphasen anzuzeigen;
Gruß,
Bert
PS: die montierten Zeiger passen optimal zu den Indices (sind das kleine Goldbarren? ;) );
Na dann mal Glückwunsch.
Diese alten Dinger haben echt was!!!!
Signore Rossi
21.02.2008, 22:00
Das nenne ich mal 'ne echte Sonntagsuhr! :gut:
Wildstarfan
21.02.2008, 22:16
Supertolle Uhr.
Wenn die Ihre Geschichte erzählen könnte.
Man, was ist in der Zeit ihrer Herstellung alles passiert.
:gut: :gut:
Original von Wildstarfan
Supertolle Uhr.
Wenn die Ihre Geschichte erzählen könnte.
Man, was ist in der Zeit ihrer Herstellung alles passiert.
:gut: :gut:
das ist es, zeitgeschichte am handgelenk... :D
svendocino
22.02.2008, 00:18
Schön, mal wieder eine Uhr zu sehen, die nicht so häufig hier vorkommt.
Gefällt mir sehr gut - vielleicht irgendwann auch mit St/G-Armband? Kann ich mir zumindest super vorstellen.
niksnutz
22.02.2008, 06:54
gefällt mir sehr gut....auch mit dem band! :gut:
papadidi
22.02.2008, 07:26
Schöns altes Ührchen.
Gruß Didi
Original von papadidi
Schöns altes Ührchen.
Gruß Didi
Sieht echt toll aus. Gratuliere und vie Freude damit.
Fiona111
22.02.2008, 07:39
Sieht echt klasse aus :gut:
Welchen Durchmesser hat sie denn?
die würde mir auch gut gefallen , :ea:
schönes Ührchen haste da :gut:
Original von Fiona111
Sieht echt klasse aus :gut:
Welchen Durchmesser hat sie denn?
35,7mm ohne krone und die schlanke hat eine länge von 44,8mm, sowie ein ausgeprägtes hinterteil... :D
sehr schöne Uhr, gratuliere :gut:
Rene, hat deine Uhr Schraubkrone oder Oyster-Plus ??
Gruss
Wum
OrangeHand
22.02.2008, 08:59
Immer wieder schön zu sehen, welche unglaublichen Kronen Du auftreibst und restaurierst. 8o :verneig:
Hast Du die Dauphine Zeiger schon eingebaut?
Danke Wum.
Meine hat schon die Schraubkrone, ist doch bei jahrgang 53 schon normal oder?
Super schön Rene :dr:, das ist erst die 2. Date-Just ohne Lupe die ich sehe, die andere liegt bei meiner Bank im Safe :D
Tragekomfort dieser alten Kronen (meine von 1958) ist wirklich klasse und der Vorbesitzer schwärmte, daß sie anmutet wie eine Patek ( ...er hat Recht!!!)
Glückwunsch :gut: zu der Schönen aber mit Dauphine hands kommt sie bestimmt noch besser!!!
http://img177.imageshack.us/img177/5038/blauebergetk2.jpg (http://imageshack.us)
http://img207.imageshack.us/img207/5837/sonnenuntergangdg4.jpg (http://imageshack.us)
leider muß sie gehen
Gruß Dirk
OrangeHand
22.02.2008, 09:29
Original von Bod1303
Super schön Rene :dr:, das ist erst die 2. Date-Just ohne Lupe die ich sehe, die andere liegt bei meiner Bank im Safe :D
leider muß sie gehen
Erzähl mehr...
Dirk, wahnsinn, so eine Uhr darf man doch nicht gehen lassen... :gut:
Die Dauphine Zeiger passen allerdings besser zu deinem Blatt, bei meiner ist das zu den massiven indexen etwas merkwürdig.
Ohnehin wundert mich das die 6105 meist dieses moderner anmutende zifferblatt verbaut hat und das nachfolgemodell 6610 doch wieder diese klassischen 50er Jahre blätter verbaut hat mit den pfeilindexen...
es gibt noch viel zu lernen für mich... :op:
Original von OrangeHand
Original von Bod1303
Super schön Rene :dr:, das ist erst die 2. Date-Just ohne Lupe die ich sehe, die andere liegt bei meiner Bank im Safe :D
leider muß sie gehen
Erzähl mehr...
Geschichte ist schnell erzählt, da ich eine Date-Just gefunden habe mit Papieren und Gangschein exakt 5 Tage älter als ich und ich keine "Händlersammlung" eröffnen will und ich einen tollen Kauf eines Sportis für die Kinderdörfer laufen habe ( Der Verkäufer hat einen tollen Charity-Preis gemacht der einfach nicht auszuschlagen war!!!) muß diese halt gehen.
Gruß Dirk
@Rene,
kann ich Dir nicht beantworten...desswegen meine Frage ;) - habe selber eine Rotgüldene 6305 ebenfalls mit Schraubkrone aus '54
mann sieht aber dessöfteren 6105/6305 mit Oysterplus sys.
Die Vermutung liegt nahe das Rolex im Service von Oyster Plus auf Schraubkrone umgestellt hat - da Oyster Plus nicht gut gewesen sein soll. - wissen tue ich dies jedoch nicht, sondern wie gesagt nur vermuten. :ka:
Gruss
Wum
Hab ich auch noch nie gesehen.
Glückwunsch! :gut:
newharry
24.02.2008, 16:08
Großartig, ganz, ganz großartig! :gut: :gut: :gut:
ehemaliges mitglied
25.02.2008, 20:28
Original von LARGO
Ohnehin wundert mich das die 6105 meist dieses moderner anmutende zifferblatt verbaut hat und das nachfolgemodell 6610 doch wieder diese klassischen 50er Jahre blätter verbaut hat mit den pfeilindexen...
:op:
6610 ist aber eine Ex1 und keine DJ und hat damit weder Strich- noch Pfeilindexe!
http://i38.photobucket.com/albums/e117/Reckel/6610/6610_070123_02.jpg
Bye
Marko
@ Marko
ich weiss, ich meinte eine 6605, hatte mich in meinem glück noch völlig benebelt vertippt. :D
das auf dem bild ist aber ne 1016... :op:
ehemaliges mitglied
25.02.2008, 21:28
Original von LARGO
@ Marko
ich weiss, ich meinte eine 6605, hatte mich in meinem glück noch völlig benebelt vertippt. :D
das auf dem bild ist aber ne 1016... :op:
Nö, ist ne 6610 mit einem end-60er Tauschblatt.
Bye
Marko
hui, nicht schlecht. die stegbohrungen sehen aber schon fast so gross wie bei der 1016 aus.
dass die für die 6610er werke noch extra die blattgrafik der 1016 gemacht hatten wusste ich nicht. Hätte ich auch nie gedacht, da ja die blattaufnahme sowie der durchmesser nicht gleich sind, habe bei meiner gerade nachgemessen, sind ca. 27,3 bei 1016 zu 28,9 mm bei der 6610.
man lernt hier immer dazu... :gut:
danke Marko :verneig:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.