Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sub 5508 aus 1958
Was ist davon zu halten?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22257&item=4941527486&rd=1
Gruss
Hugo
siebensieben
14.11.2004, 10:25
Was mir als Nicht-Fachmann so auffällt: Kaliberbezeichnung in der Uhr stimmt nicht mit Angabe überein. Zeiger sehen altersentsprechend aus, Ziffernblatt nicht, sehr gleichmäßig, als sei's neu oder wenigstens die Indexe neu belegt. Auch die Perle sieht aus, als hätte sie keine fast 50 Jahre auf dem Buckel. Schriftzug 100m... dunkler als Submariner. Kein Bild vom Rückendeckel außen und vom Band resp. Schließe. ?(
ehemaliges mitglied
14.11.2004, 11:53
hier wird auf Geld getrimmt und viel geschummelt, auch zusammengewürfelte Scheisse genannt,
ein paar.......
rotes Dreieck nicht auf diesem Lünetten....nur auf den Lünetten mit die dünnen Zahlen
die unterschiedliche Schriftzugfarbe ist übrigens für eine echte 5508 klassisch, kommt weil die Tiefe in Weiss und die restliche Beschriftung des Blattes original in Gold war, hier sieht auch das etwas ulkig aus
Cal. 1030 sehe ich zum ersten Mal in 5508, die 1030 sind in den Chronometern verbaut worden
man sollte erst klären was hier abgeht, vielleicht ist es ja eine 6536 mit aufgefrischtem Blatt........dann wird richtig spannend
ehemaliges mitglied
14.11.2004, 11:56
mit Werner hättet Ihr dieses Thema schön erarbeiten können.......
wenn dieses Thema trotzdem schön erarbeitet wird, solltet Ihr daraus keinesfalls schliessen, dass man Werner nicht mehr braucht............
5508 hatte nie ein rotes Dreieck!!! :wall: :wall: :wall:
Der Anbieter hat den Charme einer Klümpkenbude....
:rolleyes:
5508 hatte nie ein rotes Dreieck!!!
siehe imai 2421 uhren seite 80 nr.10,flaches gehäuse,rotes dreieck,unterschiedliche beschriftung,ab 1958 gebaut.werk 1030.
passt irgendwie.
zifferblatt wurde wohlaufgearbeitet und lumidot ersetzt,aber ansonsten!?!?
???????????????
mal beobachten.
rainhard
15.11.2004, 00:03
Merkwürdig!
Einerseits:
5508 und rotes Dreieck??? Bei eckigen Zahlen auf der Lunette?
Gibt Kal. 1560 an, es ist aber eindeutig nach Fotos 1030. Bei 5508 wurde aber 1530 verbaut.
Blatt sieht authentisch aus. Zeiger sicher nicht aus derselben Zeit wie das Blatt.
Andererseits:
Wer weiß eigentlich genau, was Rolex in dieser übergangszeit wirklich verbaut hat.
Fazit. Man müßte die Uhr sehen und mit dem Verkäufer reden!!
Rainhard
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.