Was habt Ihr eigentlich immer gegen Breitling?

[wulfman]

Finde die hier einfach super schön!

http://i30.tinypic.com/111nouw.jpg

[hpl]

Gegen Breitling?







hab ich nen Schraubstock und nen Vorschlaghammer :twisted:



Mir sind sie zu protzig - qualitativ gibt's Nichts auzusetzen.



gruß
hpl

[Der Hanseat]

Niemand hat was gegen Breitling.....

Die Bentleymodelle sind allerdings furchtbar und blaue Blätter gehen überhaupt maximal an einer Hand voll Uhren..... diese gehört nicht dazu.....

[retsyo]

Das hier ist die einzige Breitling die mir in's Haus käme. Dafür aber mit Handkuss!

Lecker lecker Ührchen.... :ea: :ea:


http://img505.imageshack.us/img505/6851/aytt4.jpg (http://imageshack.us)
Foto: breitling.com

[Der Hanseat]

Die Chrono-Matic mit schwarzem Blatt ist schön.....

[Hannibal]

Ich habe nichts gegen Breitling, hatte sogar lange Zeit selbst einen Breitling Chrono.
Bei der vorgestellten Uhr gefällt mir allerdings die Lünette nicht.
Gruß Volker

[daytonasub]

für mich der Klassiker ,Navitimer.

Gruß

Frank

[Waschi.1]

Der Chrono "Vitesse" ist mein absolutes Lieblingsmodell :gut:

http://img152.imageshack.us/img152/4445/cimg0040ey5.jpg

[markob]

Original von Der Hanseat
Niemand hat was gegen Breitling.....

Die Bentleymodelle sind allerdings furchtbar und blaue Blätter gehen überhaupt maximal an einer Hand voll Uhren..... diese gehört nicht dazu.....

Hier ist eines der Handvoll...je nach Lichteifall schimmert es zwischen stahlblau und schwarz... :gut:

http://i28.tinypic.com/2rolsvo.jpg

Zum Thema Breitling muß ich jetzt wohl nix mehr sagen... ;)

[atolc]

Bentley Modelle gehen wirklich nicht ... sorry.

Aber jeder wie er mag!

[markob]

Auch wenn ich nicht müde werde hier im Forum Lanzen für Artikel der Marke Breitling zu brechen...so muß ich leider eingestehen, dass ich die Bentley-Serie "unglücklich" finde... :ka:...Ein Luxusobjekt auf dem für ein anderes Luxusobjekt geworben wird... :grb: :grb: :grb:

Die "Flying B" ist allerdings wieder großes Tennis... :ka:

[klobi]

Die Navi-Timer serie finde ich ist sehr elegant.

Dann noch das Modell aus dem Film Blood-Diamond (Name vergessen, sieht aber gut aus...).

Gegen Brätling hab ich auch nix; viele von den Dingern sehen halt sehr nach Neo-Stahl-Barock aus.
Ansonsten sehe ich die auf einer Stufe z.B. mit TAG. Sportuhren mit ETA-Herz, Qualitativ ohne Makel.

Gruß,

[nici356]

Original von klobi
Die Navi-Timer serie finde ich ist sehr elegant.

Dann noch das Modell aus dem Film Blood-Diamond (Name vergessen, sieht aber gut aus...).

Gegen Brätling hab ich auch nix; viele von den Dingern sehen halt sehr nach Neo-Stahl-Barock aus.
Ansonsten sehe ich die auf einer Stufe z.B. mit TAG. Sportuhren mit ETA-Herz, Qualitativ ohne Makel.

Gruß,


Avenger Chrono Titan!!! :op:

[nici356]

Ich finde die Airwolf optisch extrem abgefahren, die Seawolf technisch sehr interessant... :grb:

[weyli]

Kann nur aus der Erfahrung in meiner Familie berichten:

1. Breitling Stiefbruder

Colt: Neu 1 Woche getragen, danach beim Segeln über Bord gegangen, da Federsteg hat sich verabschiedet

2. Breitling Stiefbruder
Cosmonataute John Carpenter im Flugzeug das Glas herausgesprungen!
Sonst auch immer wieder Probleme !


3. Breitling Schwester Bicolor Chrono Automatik Damengröße
Bei der kann ich mich nicht erinnern, daß sie jemals längere Zeit ohne Probleme gelaufen ist !

Meine Erfahrung mit Breitling !

[oyster]

Breitling ist die richtige Marke für russische Oligarchen, denen der große Auftritt liegt.

Leider fehlt es der Marke an technischer Substanz (Werke ), wenn nur der Preis Premium ist, fehlt da was!
Viele Firmen am Markt haben es geschafft (oder sind auf dem Weg :D), sich vom reinen ETA-Einschaler weiter zu entwickeln. Breitling noch nicht.

Wer also auf großen "Bling-Faktor" steht ist bei B. goldrichtig.

[ulfale]

Sorry, aber für mich sind alle hier gezeigten Uhren ein "no go"!

[markob]

Original von oyster
Breitling ist die richtige Marke für russische Oligarchen, denen der große Auftritt liegt.

Leider fehlt es der Marke an technischer Substanz (Werke ), wenn nur der Preis Premium ist, fehlt da was!
Viele Firmen am Markt haben es geschafft (oder sind auf dem Weg :D), sich vom reinen ETA-Einschaler weiter zu entwickeln. Breitling noch nicht.

Wer also auf großen "Bling-Faktor" steht ist bei B. goldrichtig.

Besagte Oligarchen sieht man aber stes mit DD oder D...in der Freizeit auch mal mit ner SubD... ;)

[Royal-Oak]

Original von hpl












Mir sind sie zu protzig



gruß
hpl



Das ist ne goldene Daytona auch! ;)



Zu der Breitling auf dem Bild bleibt nur das zu sagen: :gut: :ea: :gut:

[trk1969]

Original von weyli
Kann nur aus der Erfahrung in meiner Familie berichten:

1. Breitling Stiefbruder

Colt: Neu 1 Woche getragen, danach beim Segeln über Bord gegangen, da Federsteg hat sich verabschiedet

2. Breitling Stiefbruder
Cosmonataute John Carpenter im Flugzeug das Glas herausgesprungen!
Sonst auch immer wieder Probleme !


3. Breitling Schwester Bicolor Chrono Automatik Damengröße
Bei der kann ich mich nicht erinnern, daß sie jemals längere Zeit ohne Probleme gelaufen ist !

Meine Erfahrung mit Breitling !

ich trage seit nunmehr 12 jahren breitling (immer chronos) und kann nichts dergleichen berichten. sie liefen bei mir immer absolut problemlos und präzise.

aber vielleicht gibt´s ja auch wie bei autos "montags-uhren" :rolleyes:




Original von oysterBreitling ist die richtige Marke für russische Oligarchen, denen der große Auftritt liegt.

Leider fehlt es der Marke an technischer Substanz (Werke ), wenn nur der Preis Premium ist, fehlt da was!
Viele Firmen am Markt haben es geschafft (oder sind auf dem Weg ), sich vom reinen ETA-Einschaler weiter zu entwickeln. Breitling noch nicht.

Wer also auf großen "Bling-Faktor" steht ist bei B. goldrichtig.

...und das war mal wieder ein typisch unqualifizierter beitrag voller dummer vorurteile.

wenn du so argumentierst, dann halte ich dagegen, dass vom zuhälter bis zum erwähnten russischen oligarchen nicht wenige rolex tragen. sic!

grüße,
rene







rene

[ehemaliges mitglied]

Original von AlexH
Wie ich immer sage.
Stahlrolex kann jeder tragen. Die tragen ne kühle, unauffällig Eleganz zur Schau.
Der größte Kracher ist dann schon mal ne Pepsilünette.
Über sowas lacht man als Breitlingträger. *g*

Da ist man ganz andere Kracher gewöhnt. Reiter auf der Lünette die sich förmlich ans Tageslicht arbeiten, weil sie die darüber liegenden Hemdsärmel aufschlitzen. :D
Eine Breitling will gesehen werden.

Auf Hochglanz polierte Bänder (die kein bischen klappern), Gehäuse die funkeln wie eine Bordelltür.
Zifferblätter die einen schwindlig werden lassen. Wer sowas unter dem Jacketärmel verschwinden lässt, hat Breitling nicht verstanden.

Ne Submariner ist ne Uhr für jede Gelegenheit. Ein Navitimer ist ne Uhr für spezielle Gelegenheiten. Wenn der Navi noch 100% Wasserdicht wär, würde Rolex keine Submariner mehr verkaufen. Is reine Fairness von Breitling hier nen Makel zu verbauen. :twisted:

Rolex trägt sich von selber. Breitling tragen muss man lernen. :op:



Normal zitier ich mich nicht selber. Aber meinem Statement von damals kann ich immer noch nichts hinzufügen.

Gruß
Alex

[Essentials]

ich hab garnixnicht gegen breitling - sonst würde ich mit der hier auch nicht rumlaufen :D

http://i31.tinypic.com/20u7ibn.jpg

[ehemaliges mitglied]

Also die Airwolf steht sehr weit oben auf meiner Liste, das kann ich nicht leugnen.

Gruß
Alex

[Essentials]

hol sie dir, alex. du wirst es nicht bereuen - die uhr ist fantastisch.

[balou1998]

Sorry, aber Breitling ist auch für mich, nach leidvoller Erfahrung, ein absolutes No GO! :flop:
Meine erste Mechanische war ne Breitling Chronomat, die ich 1993 recht günstig vom Konzi erworben hab.
Neben eklatanter Gangabweichungen (ist nun Mal vom Basiskaliber her ein 7750) hatte die Uhr in den 2 Jahren in denen ich sie besessen hab kontinuierlich Mängel, so dass sie öfter bei Uhren Trautmann war als an meinem Arm.
Hier eine kleine Aufstellung :op:
- 2x ausgebrochene Goldreiter auf der Lünette
- Auflösen der Goldumrandung der 3 Totalisatoren
- Verfärbung des Zifferblatts
- Zentraler Sekundenzeiger des Chronographen dreht sich frei auf der Achse
.
.
.
Das sind nur die wesentlichen Mängel, die Kleinigkeiten fallen mir gar nicht mehr alle ein.
Als sie gerade mal in Ordnung war, hab ich sie zum annähernd gleichen Preis (das ging Mitte der 90er noch) vertickt und gegen eine Sinn 157 TiTy eingetauscht und NIE bereut.

Aber ich will die Marke nicht schlechter reden als sie ist, es gibt sicherlich viele, deren Zwiebel einwandfrei funktioniert und ich wünsche allen, dass das auch so bleibt !!!

[mephisto_4711]

@Christof
du schreibst "- Verfärbung des Zifferblatts...."
waere es eine Rolex wuerden hier alle unsummen fuer so eine uhr geben... :weg:

[ehemaliges mitglied 9711]

Original von mephisto_4711
@Christof
du schreibst "- Verfärbung des Zifferblatts...."
waere es eine Rolex wuerden hier alle unsummen fuer so eine uhr geben... :weg:

Da ist mal was Wahres dran.

[Pete-LV]

Wenn man diese Wecker lange genug getragen hat gibt es nur eine Lösung !

JEDER soll aber das umbinden was er mag ! Ich habe schlechte Erfahrung gemacht und bin den Wecker wieder llos !

[ehemaliges mitglied]

Original von balou1998
Neben eklatanter Gangabweichungen (ist nun Mal vom Basiskaliber her ein 7750)

Mir erschließt sich der Zusammenhang von 7750er und Gangabweichung nicht so ganz. Sag jetzt mal frei von der Leber weg, das 7750er ist bestimmt eins der leistungsfähigsten Chronokaliber die jemals hergestellt wurden. Massenware klar, aber das war der Käfer auch. Immerhin wird das Teil seit 1973 hergestellt und hat während seiner Regierungszeit (die immer noch andauert) schon viele Klassiker unter den Werken gehen sehen.

Gruß
Alex

[mephisto_4711]

die gangabweichung hat wohl eher was mit der regulierung als mit dem werk selber zu tun. ein 7750 ist doch auch in den Tudor chronos und da wird hier ja auch nicht immer ueber deren miserables gangverhalten gemeckert.

Frank

[rudi]

Hi, mir gefallen einige Breitling Modelle sehr gut, hatte neun Jahre einen Navitimer und hab Ihn praktisch ohne Verlust verkauft, davon kann ich bei Rolex nur träumen.
Was mir in letzter Zeit etwas Sorgen bereitet, ist das Eta angeblich die Ersatzteillieferung einstellt, und es in Zukunft sehr teuer werden wird, eine Breitling zur Reparatur zu bringen.

Aktuell gefällt mir die Chrono Matic sehr gut:

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.juwelenmarkt.de/breitling-navitimer-chrono-matic-2.jpg&imgrefurl=http://www.juwelenmarkt.de/breitling-navitimer-chrono-matic.htm&h=774&w=540&sz=101&hl=de&start=1&tbnid=XClybXLGIyZ-pM:&tbnh=142&tbnw=99&prev=/images%3Fq%3Dchrono%2Bmatic%26gbv%3D2%26hl%3Dde%26 sa%3DG ;)

[golf123]

Hatte nur eine Breitling, auch Navitimer. Nach dem duschen war Wasser drin. :flop:
Ist mir bei Rolex IWC und keiner anderen teuren Uhr passiert.

[ehemaliges mitglied]

Original von rudi
Hi, mir gefallen einige Breitling Modelle sehr gut, hatte neun Jahre einen Navitimer und hab Ihn praktisch ohne Verlust verkauft, davon kann ich bei Rolex nur träumen.
Was mir in letzter Zeit etwas Sorgen bereitet, ist das Eta angeblich die Ersatzteillieferung einstellt, und es in Zukunft sehr teuer werden wird, eine Breitling zur Reparatur zu bringen.

Aktuell gefällt mir die Chrono Matic sehr gut:

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.juwelenmarkt.de/breitling-navitimer-chrono-matic-2.jpg&imgrefurl=http://www.juwelenmarkt.de/breitling-navitimer-chrono-matic.htm&h=774&w=540&sz=101&hl=de&start=1&tbnid=XClybXLGIyZ-pM:&tbnh=142&tbnw=99&prev=/images%3Fq%3Dchrono%2Bmatic%26gbv%3D2%26hl%3Dde%26 sa%3DG ;)
Breitling wird weiter Erstzteile bekommen so wie alle anderen die ETA beziehen. Nur will die SwatchGroup verstärkt die eigenen Firmen beliefern.
Kann also länger dauern bis die Breitling von der Revi zurück ist.

Die Nachricht ist schon alt, und kocht immer wieder hoch. Kann mir nicht vorstellen, daß die ETA ihre Kunden vergraulen will. Wenn die nur noch den eigenen Laden beliefern wollen und die anderen auf andere Zulieferer umsteigen oder eigene Werke entwickeln kann uns das nur recht sein. In letzter Zeit hat sich der Markt eh etwas bräsig entwickelt.
Hersteller wie IWC und Breitling hätten schon viel früher wieder an die eigenen Werke denke müssen, anstatt jedes Jahr die Preise ohne Not zu erhöhen.

Wie sagt man so schön. Eine kleine Revolution hin und wieder ist gesund. Evtl werden die Hersteller wieder etwas agiler in Sachen Entwicklung. In letzter Zeit wurden ja nur noch 2824er ETA in Riesengehäuse verbaut, hab ich den Eindruck.

Gruß
Alex

[rudi]

Original von AlexH

Original von rudi
Hi, mir gefallen einige Breitling Modelle sehr gut, hatte neun Jahre einen Navitimer und hab Ihn praktisch ohne Verlust verkauft, davon kann ich bei Rolex nur träumen.
Was mir in letzter Zeit etwas Sorgen bereitet, ist das Eta angeblich die Ersatzteillieferung einstellt, und es in Zukunft sehr teuer werden wird, eine Breitling zur Reparatur zu bringen.

Aktuell gefällt mir die Chrono Matic sehr gut:

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.juwelenmarkt.de/breitling-navitimer-chrono-matic-2.jpg&imgrefurl=http://www.juwelenmarkt.de/breitling-navitimer-chrono-matic.htm&h=774&w=540&sz=101&hl=de&start=1&tbnid=XClybXLGIyZ-pM:&tbnh=142&tbnw=99&prev=/images%3Fq%3Dchrono%2Bmatic%26gbv%3D2%26hl%3Dde%26 sa%3DG ;)
Breitling wird weiter Erstzteile bekommen so wie alle anderen die ETA beziehen. Nur will die SwatchGroup verstärkt die eigenen Firmen beliefern.
Kann also länger dauern bis die Breitling von der Revi zurück ist.

Die Nachricht ist schon alt, und kocht immer wieder hoch. Kann mir nicht vorstellen, daß die ETA ihre Kunden vergraulen will. Wenn die nur noch den eigenen Laden beliefern wollen und die anderen auf andere Zulieferer umsteigen oder eigene Werke entwickeln kann uns das nur recht sein. In letzter Zeit hat sich der Markt eh etwas bräsig entwickelt.
Hersteller wie IWC und Breitling hätten schon viel früher wieder an die eigenen Werke denke müssen, anstatt jedes Jahr die Preise ohne Not zu erhöhen.

Wie sagt man so schön. Eine kleine Revolution hin und wieder ist gesund. Evtl werden die Hersteller wieder etwas agiler in Sachen Entwicklung. In letzter Zeit wurden ja nur noch 2824er ETA in Riesengehäuse verbaut, hab ich den Eindruck.

Gruß
Alex

Hi Alex,

vielen Dank für deinen Komentar, aber ich denke, wenn Eta nur noch ganze Werke liefert, und Breitling die zukaufen muss, um sie dann als Ersatzteile zu verwerten, wird es teuer.

Hier noch ein Artikel:

http://www.weko.admin.ch/publikationen/pressemitteilungen/00211/191104-Presserohstoff-ETA-D.pdf?lang=de&PHPSESSID=951c ;)

[franki818]

Gegen Breitling?

Gar nichts! Teilweise sehr schöne Uhren. Würde ich sonst auch nicht selbst tragen..........

Gegen Breitling for Bentley?

Noch...guten Geschmack...


Love & respect
Frank

http://i25.tinypic.com/11jnp10.jpg

[oyster]

Original von trk1969

Original von weyli
Kann nur aus der Erfahrung in meiner Familie berichten:

1. Breitling Stiefbruder

Colt: Neu 1 Woche getragen, danach beim Segeln über Bord gegangen, da Federsteg hat sich verabschiedet

2. Breitling Stiefbruder
Cosmonataute John Carpenter im Flugzeug das Glas herausgesprungen!
Sonst auch immer wieder Probleme !


3. Breitling Schwester Bicolor Chrono Automatik Damengröße
Bei der kann ich mich nicht erinnern, daß sie jemals längere Zeit ohne Probleme gelaufen ist !

Meine Erfahrung mit Breitling !

ich trage seit nunmehr 12 jahren breitling (immer chronos) und kann nichts dergleichen berichten. sie liefen bei mir immer absolut problemlos und präzise.

aber vielleicht gibt´s ja auch wie bei autos "montags-uhren" :rolleyes:




Original von oysterBreitling ist die richtige Marke für russische Oligarchen, denen der große Auftritt liegt.

Leider fehlt es der Marke an technischer Substanz (Werke ), wenn nur der Preis Premium ist, fehlt da was!
Viele Firmen am Markt haben es geschafft (oder sind auf dem Weg ), sich vom reinen ETA-Einschaler weiter zu entwickeln. Breitling noch nicht.

Wer also auf großen "Bling-Faktor" steht ist bei B. goldrichtig.

...und das war mal wieder ein typisch unqualifizierter beitrag voller dummer vorurteile.

wenn du so argumentierst, dann halte ich dagegen, dass vom zuhälter bis zum erwähnten russischen oligarchen nicht wenige rolex tragen. sic!

grüße,
rene



Du hättest vielleicht auch mal weiter lesen sollen.

rene ;)

Das Problem bei B. ist, dass sie technisch immer noch im Stadium des ETA - Einschalers stehen geblieben sind, also sich in den letzten 20 Jahren überhaupt nicht entwickelt haben.

Für mich ist B. mehr oder weniger eine "Schmuckuhr", die technisch nicht mehr bietet als deutlich günstigere Uhren. Wer also mal wieder auf die Technik keinen Wert legt, ist bei B. richtig.
Und Uhren wie die "Emergency" sind eh für 99% der Käufer sinnfrei, werden aber gerade deswegen von den Kunden geschätzt ;)

[lobsang]

Ich für meinen Teil liebe meinen Brätling. Von der haptischen Qualitätsanmutung über jeden Zweifel erhaben. Bisher auch noch keinerlei Probleme mit der Uhr gehabt (hab sie jetzt aber auch erst etwas länger als ein Jahr).

http://img408.imageshack.us/img408/8769/dscn1599small2mm.jpg

http://img112.imageshack.us/img112/1289/dscn1729xla7.jpg

http://img112.imageshack.us/img112/7009/dscn1760xkh9.jpg

http://img483.imageshack.us/img483/8828/dscn2130oo8.jpg

http://img108.imageshack.us/img108/5521/dscn2404xr0.jpg

Gruß

Mark

[Navigator]

Spitze Fotos .... :gut:







Grüße aus (Baden ;))Württemberg :twisted:

Micha

[franki818]

@ Mark

Grandiose Uhr, wunderschöne Fotos.

http://i28.tinypic.com/14o677k.gif


Love & respect
Frank

http://i26.tinypic.com/rlg6kn.jpg

[trudero112]

auch ich hab mit Breitling durchweg gute Erfahrungen.

Tadellose Verarbeitung und einwandfreie Gangwerte http://www.comicguide.net/images/smilies/tatschel.gif
Gemessen an den Mitbewerbern und der Marktpositionierung gehen die Preise auch in Ordnung.
Meine Favoriten sind Navitimer und Heritage. Aber jeder soll tragen was ihm gefällt.

Zum zukünftigen ETA Marketing sei nur gesagt das die "Einschaler" sich halt ein komplettes Kaliber einkaufen sollen und dieses dann nach ihrem Gusto zerlegen oder auf Konkurenzprodukte (Sellita) umschwenken.
Diese ganze Aufschreierei dient wohl eher dazu die nächste Preisanhebung recht zufertigen obwohl sogar ein 7750 ETA Rohwerk nur im zweistelligen Eurobereich liegt.

[breitlingking]

alsob manche Rolex Modelle nicht auch prozig wären!!!!!!!!!!!! manche Leute wissen eben nicht was sie schreiben !!!!!!!!!!!

[market-research]

Nichts!

Wer es gerne klassisch, reduziert, geschichtsträchtig, dezent, unauffällig und zeitlos mag, der kauft sich eine Rolex.

Wer es gerne schrill, laut, klobig, asymmetrisch, unaufgeräumt, unruhig und auffällig mag, der kauft sich besser eine Breitling.

:D

Über Werterhalt und langjährige Alltagstauglichkeit brauchen wir an dieser Stelle nicht zu sprechen.

[siebensieben]

Original von market-research Über...langjährige Alltagstauglichkeit brauchen wir an dieser Stelle nicht zu sprechen.

Würde ichi aber gerne mal. Erzähl, warum eine Breitling nicht nachhaltig alltagstauglich sein soll?


Abgesehen davon: Es gibt auch schöne Breitling Uhren:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387&hilight=breitband)

*********************

http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/BreitlingZBklein.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/BreitlingWerkschrgklein.jpg

:]

[ehemaliges mitglied]

Gerhard, schoene Braetling hast du da, ist das deine? Gruss Boris

[mephisto_4711]

auch auf die gefahr hin das ich jetzt schlaege bekomme......
erst mal, ich habe nur noch Rolex/Tudor uhren, ausser meiner Casio G-Shock (habe ich ja schon vorgestellt).
so, was ist eigentlich an einem ETA werk schlecht. das ist doch ebenso wie ein rolex werk ein massenprodukt. oder seht ihr etwa ein rolex werk noch als manufaktur werk an? ich nicht mehr, die werden jetzt ja auch in mio. auflage hergestellt. genau so wie ein ETA werk. warum gibt es wohl keinen glasboden von rolex? weil die werke so ein augenschmauss sind? die sehen auch nicht besser aus als ein ETA werk. ich sehe den einzigen unterschied darin, dass Rolex (wie auch z.B. Seiko) fast alles selber produziert. breitling und viele andere halt 'gute' oder auch 'schlechte' teile kaufen und die dann zu einer uhr zusammen bauen.
was wuerde eigentlich passieren wenn rolex seine werk produktion auf 2 mio. erhoehen wuerde und die extra 1 mio. werke sagen wir mal an Timex verkaufen wuerde. Timex baut die werke dann in uhren ein. wie wuerde ihr diese uhren bewerten?

Frank

PS: fuer mich ist rolex wirklich 'die' marke, die uhren gefallen mir und sind vom preis noch in meiner reichweite.

[ehemaliges mitglied]

Rolex hat ein Ueberimage. Der Ruf ist weltweit einfach unschlagbar, daher auch der gute Werterhalt, und teilweise bei Vintage sogar ein Wertanstieg wie kaum woanders. Aber das kann sich auch jederzeit aendern, und man muss schon wissen was man da tut.

Ich persoenlich sammle vintage Rolex, aber trage sie eigentlich nicht. Zum Tragen nehme ich mir was anderes her.

Rolex hat aber bei seinen Werken ein extrem hohen Qualitaetsstandard unabhaengig von der Massenproduktion. Die Uhren laufen wirklich extrem genau, dafuer dass sie mechanisch sind, das ist schon einmalig. Das schafft sicher keine Patek. Aber dafuer schaut das Uhrwerk einer Patek wie ein Kunstwerk aus, schade dass eine Patek so ausser Reichweite ist. Die Rolex ist halt funktional. Eine Toolwatch eben.

Aber auch wenn wir hier alle Rolex so sehr lieben, es gibt viele schoene andere Uhren und Uhrenmarken.





Originally posted by mephisto_4711
auch auf die gefahr hin das ich jetzt schlaege bekomme......
erst mal, ich habe nur noch Rolex/Tudor uhren, ausser meiner Casio G-Shock (habe ich ja schon vorgestellt).
so, was ist eigentlich an einem ETA werk schlecht. das ist doch ebenso wie ein rolex werk ein massenprodukt. oder seht ihr etwa ein rolex werk noch als manufaktur werk an? ich nicht mehr, die werden jetzt ja auch in mio. auflage hergestellt. genau so wie ein ETA werk. warum gibt es wohl keinen glasboden von rolex? weil die werke so ein augenschmauss sind? die sehen auch nicht besser aus als ein ETA werk. ich sehe den einzigen unterschied darin, dass Rolex (wie auch z.B. Seiko) fast alles selber produziert. breitling und viele andere halt 'gute' oder auch 'schlechte' teile kaufen und die dann zu einer uhr zusammen bauen.
was wuerde eigentlich passieren wenn rolex seine werk produktion auf 2 mio. erhoehen wuerde und die extra 1 mio. werke sagen wir mal an Timex verkaufen wuerde. Timex baut die werke dann in uhren ein. wie wuerde ihr diese uhren bewerten?

Frank

PS: fuer mich ist rolex wirklich 'die' marke, die uhren gefallen mir und sind vom preis noch in meiner reichweite.

[breitlingking]

Original von mephisto_4711
auch auf die gefahr hin das ich jetzt schlaege bekomme......
erst mal, ich habe nur noch Rolex/Tudor uhren, ausser meiner Casio G-Shock (habe ich ja schon vorgestellt).
so, was ist eigentlich an einem ETA werk schlecht. das ist doch ebenso wie ein rolex werk ein massenprodukt. oder seht ihr etwa ein rolex werk noch als manufaktur werk an? ich nicht mehr, die werden jetzt ja auch in mio. auflage hergestellt. genau so wie ein ETA werk. warum gibt es wohl keinen glasboden von rolex? weil die werke so ein augenschmauss sind? die sehen auch nicht besser aus als ein ETA werk. ich sehe den einzigen unterschied darin, dass Rolex (wie auch z.B. Seiko) fast alles selber produziert. breitling und viele andere halt 'gute' oder auch 'schlechte' teile kaufen und die dann zu einer uhr zusammen bauen.
was wuerde eigentlich passieren wenn rolex seine werk produktion auf 2 mio. erhoehen wuerde und die extra 1 mio. werke sagen wir mal an Timex verkaufen wuerde. Timex baut die werke dann in uhren ein. wie wuerde ihr diese uhren bewerten?

Frank

PS: fuer mich ist rolex wirklich 'die' marke, die uhren gefallen mir und sind vom preis noch in meiner reichweite.



du sprichst mir aus der Seele. MIr gefallen die Rolexmodelle auch sehr gut ( die meisten zumindest ) aber manche hier glauben Rolex ist der einzige Hersteller der gute Uhren bauen kann. Ich frag mich nur warum dann all die anderen Hersteller noch existieren. Dann kommt immer der Spruch das Breitlinguhren nichts aushalten. Ich trage den ganzen Tag ne Superocean Baujahr 2006, und ich bin handwerklich tätig, die Uhr bekommt jede menge Wasser und oft genug harte Schläge ab und das Teil geht wie ne eins ( Abweichung ca 3 sec. am Tag ) Ich würde manchen hier empfehlen mal etwas weiter über den Tellerrand hinaus zu schauen, (ohne die liebe zu Rolex zu verlieren ) und das doch etwas uneingenommener!!!!!

[Navigator]

Genau..... beide Werke sind Traktoren und bringen gute Ergebnisse. Sind Massenproduktionen und das zurecht, Rolex wie ETA 2824 beide sind schier unverwüstlich :gut: Und deswegen auch so beliebt.
Ne Rolex für 5k als Tool zu bezeichnen find ich für mich persöhnlich aber .....irgendwie abartig :D Aber gut ....jeder so wie er muß und kann :supercool:



Grüße aus (Baden =))Württemberg :D

[breitlingking]

Original von market-research
Nichts!

Wer es gerne klassisch, reduziert, geschichtsträchtig, dezent, unauffällig und zeitlos mag, der kauft sich eine Rolex.

Wer es gerne schrill, laut, klobig, asymmetrisch, unaufgeräumt, unruhig und auffällig mag, der kauft sich besser eine Breitling.

:D

Über Werterhalt und langjährige Alltagstauglichkeit brauchen wir an dieser Stelle nicht zu sprechen.



was bitte ist zB. an einer Yacht - Master II in Gold dezenter und unauffälliger als an ner Breitling Navitimer in schwarz mit schrwarzem Lederband????????? oder ist die Navitimer etwa weniger klassisch???? um hier noch anzufügen.....die Rolex Yacht - Master II ist in meinen Augen eine der schönsten Rolex die es im Moment gibt !!

[balou1998]

Original von owenkel

Original von mephisto_4711
@Christof
du schreibst "- Verfärbung des Zifferblatts...."
waere es eine Rolex wuerden hier alle unsummen fuer so eine uhr geben... :weg:

Da ist mal was Wahres dran.

@Frank und Oliver
ja, wenn eine Uhr zur Vintage reift, habt ihr absolut recht.
Aber nicht nach knapp 2 Jahren nach dem Erstkauf!!!
Das ZB war oxidiert! Das ist nicht VINTAGE sondern schlecht verabeitet (wie die ganze Uhr)!

[buchfuchs1]

Eine Breitling will gesehen werden. (Zitat:AlexH)


Mehr muss man zu dieser Marke und deren Trägern nicht sagen.

[breitlingking]

ich wüßte mal gerne was du für ne Uhr trägst?

[buchfuchs1]

Neben den Beiden noch eine SD als Rocker.

Goldiges Paar (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=72683&sid=)

[balou1998]

Ich glaube, der Thread wird gerade verunsachlicht.
Leben und Leben lassen: Wem die Breitling gefällt...Bitteschön!
Wem nicht: Es gibt genügend Alternativen.
Friede sei mit Euch ;)

[UbooHack]

Habe ganz einfach keine Affinität zur Marke Breitling und deren Uhren :ka:
Wenn's was von ETA sein soll dann Tissot oder IWC ;)

Trotzdem: Jedem seine Breitling wie er mag!

Es Grüsst

Urban

[buchfuchs1]

Irgendwo hier im Haus liegt auch noch ne MOP-Breitling rum, die gehört aber meiner Frau.

Seitdem sie ne Krone hat, liegt sie und liegt und liegt und liegt.

Frauen sind ein guter Indikator. ;)

[lobsang]

Sicherlich kann man keine allgemeinen Aussagen über Verarbeitung anhand eines Musters treffen.

Allerdings ist meine Breitling die einzige Uhr die beim Kauf keinerlei Verarbeitungsmängel hatte. Ich hatte schon diverse Uhren von verschiedenen Marken im Breitling Preissegment und all diese Uhren hatten bei genauem Hinsehen irgendwelche störenden Kleinigkeiten (verkratzte Indizes/Zeiger, Fussel auf Ziffernblatt, ungleichmäßige Satinierung, unsauber gesetzte Zeiger). Bei der Breitling sieht selbst unter der Lupe alles perfekt aus.

Eine Breitling will tatsächlich gesehen werden. Ich weiß auch nicht was daran schlimm ist. Für verschiedene Anlässe gibt es verschiedene Uhren. Wenn eine Situation eher nach Understatement verlangt zieh ich meine Breitling halt nicht an. Mir macht es allerdings auch Spaß, meine hochglanzpolierte Breitling im Sommer mit kurzen Ärmeln zu tragen und mich am Glitzern und Funkeln zu erfreuen. Es kümmert mich nicht, wenn irgendwelche Leute daran ein Geltungsbedürfnis meinerseits festmachen oder mir eine Ausprägungsproblematik meines primären Geschlechtsorgans unterstellen.

http://img510.imageshack.us/img510/1686/dscn2480nw2.jpg

http://img512.imageshack.us/img512/8203/dscn2260kp3.jpg

Gruß

Mark

[miboroco]

Einige Modelle von B gefallen mir richtig gut!!!

1. Navitimer
2. SuperOcean Héritage

[breitlingking]

Original von lobsang
Sicherlich kann man keine allgemeinen Aussagen über Verarbeitung anhand eines Musters treffen.

Allerdings ist meine Breitling die einzige Uhr die beim Kauf keinerlei Verarbeitungsmängel hatte. Ich hatte schon diverse Uhren von verschiedenen Marken im Breitling Preissegment und all diese Uhren hatten bei genauem Hinsehen irgendwelche störenden Kleinigkeiten (verkratzte Indizes/Zeiger, Fussel auf Zifferblatt, ungleichmäßige Satinierung, unsauber gesetzte Zeiger). Bei der Breitling sieht selbst unter der Lupe alles perfekt aus.

Eine Breitling will tatsächlich gesehen werden. Ich weiß auch nicht was daran schlimm ist. Für verschiedene Anlässe gibt es verschiedene Uhren. Wenn eine Situation eher nach Understatement verlangt zieh ich meine Breitling halt nicht an. Mir macht es allerdings auch Spaß, meine hochglanzpolierte Breitling im Sommer mit kurzen Ärmeln zu tragen und mich am Glitzern und Funkeln zu erfreuen. Es kümmert mich nicht, wenn irgendwelche Leute daran ein Geltungsbedürfnis meinerseits festmachen oder mir eine Ausprägungsproblematik meines primären Geschlechtsorgans unterstellen.

http://img510.imageshack.us/img510/1686/dscn2480nw2.jpg

http://img512.imageshack.us/img512/8203/dscn2260kp3.jpg

Gruß

Mark




Der Beitrag war mal echt super :-)

Ich mag es einfach ned das manche Leute einfach breitling runtersetzen.

Wie du schon gesagt hast verschiedene Anlässe verschiedene Uhren.

[balou1998]

Der Beitrag war mal echt super :-)

Ich mag es einfach ned das manche Leute einfach breitling runtersetzen.

Wie du schon gesagt hast verschiedene Anlässe verschiedene Uhren.[/quote]


Noch schlimmer ist es, von einer Uhr auf ihren Träger zu schliessen, imho ein absolutes NO GO! :op:

[buchfuchs1]

Och Christof, das geht schon.
;)

[ehemaliges mitglied]

[i]
Noch schlimmer ist es, von einer Uhr auf ihren Träger zu schliessen, imho ein absolutes NO GO! :op:

Mh, ich glaube sowas ist in einem Uhrenforum eh nicht möglich. Die Leute in einem Forum beschäftigen sich einfach zu viele mit dem Thema. Mir ist auch klar, das Breitling ein Zuhälterimage hat. Genauso wie Rolex.
Die Frage ist doch eher warum man sich persönlich einer Marke oder Marken zuwendet.

Abgesehen vom Image welche Marke in der Öffentlichkeit prägt, gibt es ja noch das Image welches in den Foren der "Kenner" vorherrscht.
Und dort sag ich einfach mal (um von mir auf andere zu schließen) herrschen wohl eher technische Faszination und Interesse an der Geschichte einer Marke oder eines Modells vor.

Typisches Beispiel Cartier. Schmuckhersteller der zu Unsummen ETAs einschalt und dann sehr erfolgreich verkauft. In der Öffentlichkeit wird Cartier als teuer und wertig wahrgenommen. In einem Uhrenforum eher als "billig" im Sinne von ETA-Einschaler. Trotzdem gibt es Leute im R-L-X die ne Santos ihr Eigen nennen, eben weil sie ne Geschichte hat. Die kennen die meisten Cartier-Käufer nicht, aber gerade diese macht Cartier auch für "Uhrenkenner" interessant.

Für den normalen Käufer zählt das in der Öffentlichkeit geprägte Image der Marke.
Nur dem Kenner aber ist es wurscht, wenn Jupp ausm Pott seine IWC nicht kennt.
Und Baufuchs wird es auch nicht jucken wenn eben dieser Jupp seine Gold DD cool findet.

Ich wage mal die Behauptung die meisten hier tragen aus bestimmten Gründen Rolex, aber Image-Pflege wird eine der Untergeordneten sein. Eben weil jeder hier weiß das ne Submariner oder ein Navitimer in Stahl die Eingangstür zu den "Luxusuhren" ist. Damit kann man nen Kenner nicht beeindrucken.

Ich liebe meine Oyster, aber genauso gern trag ich meinen Navitimer. Beide weil es irgendwie Klassiker sind.
Ich mag aber auch meinen Regulateur von Guinand, weil ich die vom alten Sinn persönlich bestellt habe. Mir egal wenn nur ein Unitas drin werkelt.
Und ganz persönlichen Stellenwert hat meine ORIS, da ich persönliche Erinnerungen mit ihr verbinde.
Meine Heuer finde ich auch cool, eben weil der Vorbesitzer sehr interessant ist und ich viele Erinnerungen mit ihm Verbinde.

Einer hat hier mal geschrieben, ihm gefalle ein spezielles Modell von Bulgari.
Ihm war bewusst, daß eben diese Marke hier mehr als verpöhnt ist. Trotzdem hat irgendwie er nen saucoolen Urlaub mit der Uhr in verbindung gebracht, eben weil er da nen extrem lässigen Typen getroffen hat, der eben diese Uhr hatte.

Hab mir das gemerkt weil es irgendwie symbolisch für das ganze Gedöns mit den Luxusuhrern steht. Wenn eben dieser lässige Typ ne alte Fortis getragen hätte, dann hätte er wohl diese Marke cool gefunden.

Ich würde sagen, in der realen Welt sind Uhren Image und Statussymbol. Hier im Forum (in welchem auch immer) sind Uhren reiner Tick und Emotion die aus welchen Gründen auch immer ausgelöst werden.
Kann mir nicht vorstellen das hier im Forum einer auf Uhr verzichtet die ihm gefällt und die qualitativ ok ist, nur weil ihm das "Image" der Marke nicht passt.
Das kann mir keiner erzählen.

Gruß
Alex

[retsyo]

Original von balou1998
Noch schlimmer ist es, von einer Uhr auf ihren Träger zu schliessen, imho ein absolutes NO GO! :op:


Das sehe ich auch so.

Letzendlich ist und bleibt es (Eta hin, Bentley her, Manufaktur rüber, Auffälligkeit sonstwo) doch einfach nur eine Glaubensfrage.

Über Kunst und Geschmack lässt sich streiten.

Sollte aber nicht persönlich werden.

Ich würde auch jede Rolex einer Breitling vorziehen (ok, Ausnahme: die Leo :D ) aber das ist eben individuelle Vorliebe. Ganz einfach. :dr:

[buchfuchs1]

Und Baufuchs wird es auch nicht jucken wenn eben dieser Jupp seine Gold DD cool findet.(AlexH)


So isses.
Guter Post.

[market-research]

Original von breitlingking
was bitte ist zB. an einer Yacht - Master II in Gold dezenter und unauffälliger als an ner Breitling Navitimer in schwarz mit schrwarzem Lederband????????? oder ist die Navitimer etwa weniger klassisch???? um hier noch anzufügen.....die Rolex Yacht - Master II ist in meinen Augen eine der schönsten Rolex die es im Moment gibt !!

In meinen Augen ist die Yacht Master II eine der hässlichsten Rolex überhaupt, aber da schliesst sich unser Kreis des unterschiedlichen Geschmacks wieder. Über Sportuhren in Gold spreche ich sowieso nicht, egal von welchem Hersteller, sieht für mich einfach nur peinlich aus. Aber jeder wie er will.

Und selbst ein veredeltes ETA mit einem Rolex Kaliber zu vergleichen ist einfach ein Scherz, sorry.

Die heutigen Breitling sind für das was sie sind einfach zu teuer.

Aber es gibt tatsächlich sehr schöne und sehr gute Vintage Breitling.

Ist aber nur meine ganz persönliche Meinung und deshalb für alle anderen völlig irrelevant. :D

[buchfuchs1]

Und selbst ein veredeltes ETA mit einem Rolex Kaliber zu vergleichen ist einfach ein Scherz, sorry.(Diego)


:gut:

[ehemaliges mitglied]

Und selbst ein veredeltes ETA mit einem Rolex Kaliber zu vergleichen ist einfach ein Scherz, sorry.




Tja, da kann man wieder mal sehen wie die Marketingmaschine greift.

Der 1,6 Liter Motor von Audi ist ja um sovieeeeeel besser als der von Toyota!! Ja ne is klar. :D

Gruß
Alex

[market-research]

Original von AlexH
[Tja, da kann man wieder mal sehen wie die Marketingmaschine greift.

Der 1,6 Liter Motor von Audi ist ja um sovieeeeeel besser als der von Toyota!! Ja ne is klar. :D

Gruß
Alex

Ne, der von Toyota ist besser, soweit ich weiss. Aber mit dem Audi verbrennst Du halt leider trotzem weniger Geld, da der Abschreiber geringer ausfällt.

Hast Du überhaupt schon mal selber Uhren zerlegt und wieder zusammengebaut? Falls nein, setzen 6. ETA ist nicht schlecht, gut sogar, aber lange nicht in einer Liga mit Rolex, aber warum erzähle ich das eigentlich...

[buchfuchs1]

Implizierst du hier gerade Baugleichheit?

Auweia

[ehemaliges mitglied]

Original von market-research

Original von AlexH
[Tja, da kann man wieder mal sehen wie die Marketingmaschine greift.

Der 1,6 Liter Motor von Audi ist ja um sovieeeeeel besser als der von Toyota!! Ja ne is klar. :D

Gruß
Alex

Ne, der von Toyota ist besser, soweit ich weiss. Aber mit dem Audi verbrennst Du halt leider trotzem weniger Geld, da der Abschreiber geringer ausfällt.

Hast Du überhaupt schon mal selber Uhren zerlegt und wieder zusammengebaut? Falls nein, setzen 6. ETA ist nicht schlecht, gut sogar, aber lange nicht in einer Liga mit Rolex, aber warum erzähle ich das eigentlich...

Ich impliziere keine Baugleicheit. Keineswegs.
Warum du das erzählst weißt wahrscheinlich nur du. Ob man weniger Geld verbrennt sei mal dahingestellt, weil Wertverlust nunmal nicht alles ist. Gibt noch so nicht unerhebliche Faktoren wie Anschaffung und Wartungskosten.

Ich selber bin kein Uhrmacher, habe aber als Ingenieur genug Ahnung von anderen technischen Dingen.
Worin manifestiert sich der unglaubliche Qualitätsvorteil eines Rolexwerkes (sagen wir mal 3000er Serie) gegenüber einem ETA 2824 in guter bis sehr guter Qualitätsstufe?

Ich gehe völlig d'Accord wenn du sagst, Rolex sei das Optimum an Robustheit und Haltbarkeit. Dem ETA-Werk wahrscheinlich um 50-100% überlegen. Nur kann das Rolex erst dann auspielen wenn die Uhr nie nen Service kriegt. Ohne Service und bei gleicher Belastung wie das Rolex wird das ETA evtl nach 10-15 Jahren stehenbleiben. Das Rolexwerk wird einige Jahre länger durchhalten. Nur dann wird der Rolexservice auch mehr als das doppelte eines ETA-Sercvices kosten. Ergo, keine Ersparnis.

Bei gleichen Wartungsintervallen (5-10Jahren) wird man als Träger keine signifikanten Unterschiede feststellen können. Der Uhrmacher wird feststellen, daß die Rolex noch mehr "Fleisch" und Reserven hat als das ETA. Nur wird das ETA lang genug für ein sehr langes Uhrenleben herhalten und bietet im Falle eines Ausfalles die Möglichkeit eines günstigen Ersatzes. Rolex hat tendenziell die höheren Wartungskosten. Ob sich diese höheren Wartungskosten auch in dementsprechend höherer Laufleistung Niederschlagen ist fraglich.

Wie gesagt, ich gehen jetzt rein von der technisch wirtschaftlichen Seite an die Sache heran und lasse Imagegedanken aussen vor.

Was nützt es wenn das Werk nach 50Jahren immer noch genug Fleisch für weitere Jahre der Nutzung hat, wenn die Uhr drumherum runtgernudelt ist. Auf Autos übertragen, Motor ist noch in der Toleranz, nur die Karosserie ist verfault.

Typisches Beispiel aus der Werkzeugbranche. Mein Bruder hatte in der Firma jahrelang Hilti im Einsatz, in den meisten Bereich das Beste wo gibt. Ist jetzt komplett aus DeWalt umgestiegen. Die liefern 90% der Leistung zu 50% Prozent des Preises.

Ob der Käufer einer neuen Rolex je von dieser überragenden Qualität profitiert (die ich ja nicht leugnen will) ist unwahrscheinlich. Eher Profitiert der Zweit- oder Drittbesitzer in vielen vielen Jahren. So wie bei den alten Mercedes-Dieseln.

Gruß
Alex

[market-research]

Original von AlexH
Was nützt es wenn das Werk nach 50Jahren immer noch genug Fleisch für weitere Jahre der Nutzung hat, wenn die Uhr drumherum runtgernudelt ist.

Typisches Beispiel aus der Werkzeugbranche. Mein Bruder hatte in der Firma jahrelang Hilti im Einsatz, in den meisten Bereich das Beste wo gibt. Ist jetzt komplett aus DeWalt umgestiegen. Die liefern 90% der Leistung zu 50% Prozent des Preises.

Ob der Käufer einer neuen Rolex je von dieser überragenden Qualität profitiert (die ich ja nicht leugnen will) ist unwahrscheinlich. Eher Profitiert der Zweit- oder Drittbesitzer in vielen vielen Jahren. So wie bei den alten Mercedes-Dieseln.


Zum Glück gibt es eben Besitzer, bei denen auch das Drumherum nach 50 Jahren noch sehr gut im Stand ist.

Zum zweiten Beispiel, es gibt eben Menschen die nicht mit 90% zufrieden sind. Für diejenigen die es sind, macht eine 90/50 Lösung natürlich sehr viel Sinn.

Ist doch schön, wenn meine Enkel dann von der überragenden Qualität profitieren. ;)

[ehemaliges mitglied]

Original von market-research

Zum Glück gibt es eben Besitzer, bei denen auch das Drumherum nach 50 Jahren noch sehr gut im Stand ist.


Das dürften aber die wenigsten sein.


Original von market-research

Zum zweiten Beispiel, es gibt eben Menschen die nicht mit 90% zufrieden sind. Für diejenigen die es sind, macht eine 90/50 Lösung natürlich sehr viel Sinn.

Da kommt bei mir einfach der kalte Rechner durch. Ein ETA liefert hald auch seine 100% wie die Rolex ihre 100% liefert. Der einzige Unterschied ist hald das die Rolex ihre 100% länger liefern wird (anzunehmen).


Original von market-research
Ist doch schön, wenn meine Enkel dann von der überragenden Qualität profitieren. ;)

Da geb ich dir natürlich recht. Auch wenn man bei ner 50er Jahre Rolex langsam Probs mit den Ersatzteilen bekommt. Auch irgendwie schade, wenn ich ein Topwerk mit guten Reserven nicht Instand setzen kann, weil die Teile nicht mehr auftreibbar sind.
Und anfertigen kann ich auch die Teile für das ETA lassen.

Gruß
Alex

[breitlingking]

Ich verstehe schon was du meinst ,aber weißt du ob deine enkel deine gebrauchte uhr, welche auch immer überhaupt haben wollen ?????
evtl. haben sie einen ganz anderen geschmack oder wollen gar keine uhr haben!

[buchfuchs1]

Äpfel und Birnen.

Was schmeckt besser?

[ehemaliges mitglied]

Original von buchfuchs1
Äpfel und Birnen.

Was schmeckt besser?

Wohl eher, was is günstiger und gesünder.

Gruß
Alex

[buchfuchs1]

;)

LG
Dirk

[lobsang]

Eigener Geschmack und eigene Prioritäten entscheiden im Rahmen der zur Verfügung stehenden Möglichkeiten letzten Endes welche Uhr(en) man spazieren trägt.

Beachtlich finde ich nur, dass Breitling anscheinend mehr polarisiert als andere ETA-Einschaler.

[market-research]

Original von breitlingking
Ich verstehe schon was du meinst ,aber weißt du ob deine enkel deine gebrauchte uhr, welche auch immer überhaupt haben wollen ?????
evtl. haben sie einen ganz anderen geschmack oder wollen gar keine uhr haben!

Das war im übertragenen Sinn gemeint.

[Navigator]

Original von AlexH

[i]
Noch schlimmer ist es, von einer Uhr auf ihren Träger zu schliessen, imho ein absolutes NO GO! :op:

Mh, ich glaube sowas ist in einem Uhrenforum eh nicht möglich. Die Leute in einem Forum beschäftigen sich einfach zu viele mit dem Thema. Mir ist auch klar, das Breitling ein Zuhälterimage hat. Genauso wie Rolex.

Gruß
Alex



Hoi Alex, das is mir grad neu :grb: das die Rolex DD der absolute Lude unter den Uhren is und überhaupt Rolex den Ruf hat .....klar :D
Aber unsere Breitling 8o wußte ich nicht :motz:
So viel zum Thema Auffälligkeit meinerseits, Rolex hat den Ruf einer Ludenuhr Breitling einer perfekten Fliegeruhr :D



Grüße aus (Baden :()Württemberg :ka:

Micha

[ehemaliges mitglied]

Würde schon sagen das Rolex und Breitling ein gewisses Image haben. Grade weil sie als teuer bekannt sind. Sind wahrscheinlich eh die bekanntesten Uhrenmarken weltweit. Sogar meine Oma kennt Rolex und Breitling. Von Patek hat die noch nie was gehört.

Die meisten Leute kennen nicht mal Modelle der Marke, nur den Namen. Und den bringen sie mit Reichtum in Verbindung, oder zumindest mit überschüssigem Geld. Wer ne 3000€ Uhr hat muss ja schon fast illegal arbeiten, wenn man bedenkt was die meisten Leute als "teuere" Uhr verstehen.

Gruß
Alex

[Hannes]

Ok. Dann oute ich mich auch mal :oops:

War ein Geschenk :ka:

http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/breitl1.jpg

http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/breitl3.jpg

http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/breitl4.jpg

http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/breitl5.jpg

http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/breitl6.jpg

[retsyo]

Geil! Bilder wie Uhr!


Gewohnte Hannes-Qualität! :verneig:

[siebensieben]

Original von redsubmariner
Gerhard, schoene Braetling hast du da, ist das deine? Gruss Boris

Ja, ist sie. Und - um auf das hier einzugehen:


Eine Breitling will gesehen werden. (Zitat:AlexH) Mehr muss man zu dieser Marke und deren Trägern nicht sagen.

Mir ist es überhaupt nicht unangenehm, mit der Uhr hier rumzulaufen, selbst auf die Gefahr hin, dass Buchfuchs1 mich dann nicht mehr mag. :rofl:

http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/BreitlingZBklein.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/BreitlingWerkschrgklein.jpg

:D :dr:

[SirHenry]

Ich muss mich dann wohl auch mal als Besitzer von zwei Brätlings outen. Allerdings muss ich zu meiner Verteidigung sagen, dass ich noch jung und unerfahren war, als ich sie gekauft habe und sie mittlerweile auch kaum noch trage. :)

[Rocki]

Ich besaß 2 Breitlings, eine einfach Colt Automatik und einen Colt Chrono aus Ende der 90er, beide gebraucht gekauft, beide liefen gut, machten mich aber irgendwie nicht an, weil sie einfach zu Breitling waren. Beide wieder verkauft, ohne Verlust.

Werde mir keine Breitling mehr anschaffen, es gibt sowieso nur 2 Modelle, die mir gefallen, der Navitimer in Stahl und die neue Taucheruhr, deren Name ich gerade vergessen habe.

Statt Protz trage ich heute lieber Airking und Datejust...

Und zu der Werke-Diskussion: Ich kann Alex nur recht geben. In einem Rolex-Forum wird halt gern geglaubt, dass Rolex die besten Werke baut. In meinen genauesten Uhren (z.B. Mido Ocean Star Sport und Omega SMP) tickt ETA, nicht Rolex (mir ist natürlich klar, dass das von der Regulierung abhängt). Gute Pflege und Regulierung vorausgesetzt hält ETA genauso lange wie Rolex und genauso gut die Zeit.

Ich besitze zusätzlich noch rund 150 alte Uhren der günstigeren Kategorie, z.B. Dugena, Alpina, Roamer, Zentra. In vielen ticken ETA-Werke (und AS und MST und PUW). Und viele laufen noch frisch wie am ersten Tag, obwohl sie seit Jahrenzehten keinen Uhrmacher mehr gesehen haben (wohl wissend, dass sie ohne Öl keinen Dauerbetrieb überstehen).

Gruß Rocki

[Vollstrecker]

Komm mir doch keiner im Vergleich Rolex / Breitling und sage Breitling will gesehen werden, Rolex nicht. Da muss ich doch nur zur Versicherung, zum Autohändler oder in die Bank gehen... und die Leute wollen alle nicht, dass Ihre Rolex gesehen wird und sie mit ihr?

Für die hier im Forum aktiven Uhrenliebhaber gilt dass natürlich nicht. ;)

Ich habe nichts gegen eine der Marken, beide haben vereinzelt sehr schöne Modelle.

[markob]

Original von golf123
Hatte nur eine Breitling, auch Navitimer. Nach dem duschen war Wasser drin. :flop:
Ist mir bei Rolex IWC und keiner anderen teuren Uhr passiert.

...ist aber auch eine wirklich weise Entscheidung mit einer WD-30m Uhr duschen zu gehen... ;)

Ansonnsten war dieser Thread die (zu erwartende) tour de force durch die altbekannten Vorurteile... :ka:

Mir ist der Austausch über Breitling hier zu anstrengend...über diese Marke poste ich daher überwiegend in einem Fremdforum... ;)

:op:
TOLERANZ IST EINE PRIMÄRTUGEND

[paddy]

Die ollen Breitlings finde ich ok.

Zu den aktuellen wurde hier alles gesagt:


Original von hpl
Gegen Breitling?







hab ich nen Schraubstock und nen Vorschlaghammer :twisted:

:D

[German]

gegen diese Uhr kann keine was dagen haben oder? :motz: :grb:


http://a166.ac-images.myspacecdn.com/images01/89/l_cd6bd3f558b861a8e6ed76e484e7ffcd.jpg

http://a697.ac-images.myspacecdn.com/images01/75/l_7200023e167751140f9ac655acc367d8.jpg

[karlhesselbach]

Ich mag die entspiegelten blau schimmernden Gläser.

Das Rouleau Band war in den neunziger doch überall zu sehen.
Man sah diesen Uhrtyp doch bedeutend häufiger als zum Beispiel eine Rolex ;)

Vor allem die Uhren mit Tricompax Anordnung haben es mir angetan.

[Savas]

finde breitling uhren optisch top, leider lassen sie aber was das Werk betrifft zu wünschen übrig! hatte auch schon die ein oder andere, ist wirklich kein vergleich zu rolex! ist halt nun mal nur ein überarbeitetes ETA Werk!

[market-research]

Original von German
gegen diese Uhr kann keine was dagen haben oder? :motz: :grb:

http://a697.ac-images.myspacecdn.com/images01/75/l_7200023e167751140f9ac655acc367d8.jpg

Sorry, aber für meinen Geschmack und diese grosse Uhr sind die Zeiger einfach zu kurz und zu schmal.

[markob]

Du meinst die Zeiger sollten in den Rechenschieber ragen... ;)

[Navigator]

Original von markob
Du meinst die Zeiger sollten in den Rechenschieber ragen... ;)




Wär auch mal ne Idee..... :D






Grüße aus (Baden :grb:)Württemberg :tongue:

Micha

[thoro]

Mich erinnert Breitling an die 80er Jahre. Damals waren die Breitling Chrono`s IN.

Wer kann sich noch erinnern?

Thomas

[Navigator]

Original von thoro
Mich erinnert Breitling an die 80er Jahre. Damals waren die Breitling Chrono`s IN.

Wer kann sich noch erinnern?

Thomas



Ich..... heut sind sie immer noch IN ;)




Grüße aus (Baden :])Württemberg ;)

Micha

[market-research]

Original von markob
Du meinst die Zeiger sollten in den Rechenschieber ragen... ;)

Nicht wirklich was ich meine.

[German]

Original von market-research

Original von markob
Du meinst die Zeiger sollten in den Rechenschieber ragen... ;)

Nicht wirklich was ich meine.

wie lange sollten die wohl sein? :grb:
sie ragen genau bis zum index!! :op:

http://a665.ac-images.myspacecdn.com/images01/89/l_50206ef7298ae02bb9fee9c5efb791d8.jpg

http://a892.ac-images.myspacecdn.com/images01/87/l_de2e73a0aafa183c4cb9339f9fbd3bf3.jpg

[mopedueden]

Gegen Breitling???

Nichts, ich finde jeder sollte eine in seiner Uhrensammlung haben. :op:

Ich habe die Navitimer 92 S/G mit Pilotarmband 20mm. Kleinster Chronograph von Breitling. :tongue: :tongue: :D :D :D

Trage sie nur nicht mehr, da die Uhrengröße zurzeit nicht gefragt ist. :ka: :ka:

Gruß

Klaus

[German]

Original von mopedueden
Gegen Breitling???

Nichts, ich finde jeder sollte eine in seiner Uhrensammlung haben. :op:

Ich habe die Navitimer 92 S/G mit Pilotarmband 20mm. Kleinster Chronograph von Breitling. :tongue: :tongue: :D :D :D

Trage sie nur nicht mehr, da die Uhrengröße zurzeit nicht gefragt ist. :ka: :ka:

Gruß

Klaus

aber ein foto für uns hast du doch oder??? :jump: :motz:

[Spongehead]

Nix !! Hab´ mit Breitliing angefangen.

Wobei... :grb: die meisten Modelle gefallen mir heute nicht mehr. Mag die Navitimer und die Avenger und natürlich meine alte Blackbird aus 2000.

http://i27.tinypic.com/iw0irr.jpg

Alles, aber auch alles ist matt gebürstet. Die Zeiger sind matt weiß lackiert und zusammen mit der guten Entspiegelung (noch immer ohne Kratzer in der Entspiegelungsschicht) ist sie genial abzulesen. :gut: :gut: :gut:


Hab´ mich für sie entschieden weil sie dezent daherkommt - nichts blinkt und glitzert und sie damals für mich die TAG Heuer Kirium (wegen deren Plastikwerkhalteringes) ausgestochen hat. Die Verarbeitung und die Gangwerte sind vorbildlich.


Viele Grüße,

Daniel

[Submariner LV]

Hallo,

ich bin selber Besitzer von 3 Breitling Uhren (Windrider Crosswind, Navitimer Montbrillant Edition, Chrono-Matic 1806)
und 3 Rolex Uhren (Submariner 1680, 16610 LV und
GMT Master I 16753. Ich finde beide Uhrenmarken super. Ich kann mich für Breitling Uhren etwas mehr begeistern, was Zifferblätter, Armbänder etc. betrifft.

Toll finde ich auch, dass es nun möglich ist auch über Breitling Uhren in einem Rolex Forum zu diskutieren. Ich bin sehr auf das neue Werk von Breitling gespannt.

Alexander

http://img390.imageshack.us/img390/3386/forumcq9.jpg (http://imageshack.us)


http://img407.imageshack.us/img407/5793/dsc00176rn5.jpg (http://imageshack.us)

[DrL]

gegen Breitling habe ich, dass ich keine habe... =(

...und die, die ich mir wünsche, hat keiner...

:ka: c´est la vie

[Submariner LV]

Hallo,

Welche Breitling Uhr würdest Du gerne besitzen?

Alex

[Navigator]

Ich geh eher in Richtung Vintage.


Navitimer Chrono-Matic Kal.12 irgendwann in den 70er gebaut :gut:




http://shutter04.pictures.aol.com/data/pictures/13/002/33/FF/40/AD/Chzxc40wptPtqQOfVd3PWB-saXA7k4kZ0280.jpg



Chrono Superocean 1957 mit Venus 175 glaub ich ;)

Komplett Radium :D



[http://shutter07.pictures.aol.com/data/pictures/20/002/69/7E/BA/48/ZrnzfVez+gvkStWcda-LB43Q89P5K10C0300.jpg


Und mein Rocker für alles ...... :bgdev:

Nicht ganz Vintage aber für jeden Tag ;)


http://shutter08.pictures.aol.com/data/pictures/23/007/6F/39/10/2F/oOGpRB8of6NbTEqdoB0ECCLEG6FwoJuW0300.jpg







Grüße aus (Baden :D)Württemberg :cool:

Micha

[DrL]

@Submariner LV: hast ne pn

[forti001]

Meine 1ste bis 4te Uhr waren alles Breitling.
Ich habe jede geliebt.
Breitling angelegt und wohlgefühlt.
An eine Rolex muss man sich gewöhnen.ne Breitling trägt sich angenehmer.Rolex kratzt ein bischen.

[ehemaliges mitglied]

Original von forti001
Rolex kratzt ein bischen.



:grb:

[Navigator]

Ein alten Chrono mit Venus 188 hab ich noch.... ;)






http://shutter03.pictures.aol.com/data/pictures/09/006/7D/FF/FC/B4/J55q3FKczKY8JWxBHiBAXpRQE1VB38Yh0300.jpg







Grüße aus (Baden :D)Württemberg :cool:

Micha

[outremer1]

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387&hilight=breitband)

*********************

http://img338.imageshack.us/img338/8159/sdc10072kopiebp0.jpg

Navitimer ist sagenhaft!

[falkenlust]

Sie haben durchaus schöne Modelle die auch wertig sind, aber mir gelüstet einfach schon lange nicht mehr nach dieser Marke.

Meine erste war eine Colt, sie lief über ein Jahrzehnt völlig anstandslos und war echt megarobust, kann mich über die Qualität nicht beschweren.

Ihre Zeit ist einfach vorbei, für mich jedenfalls.... ;)

[Vito]

Original von 116233

Original von forti001
Rolex kratzt ein bischen.



:grb:

Auf der Brust :D