PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche ist schöner- 17000 oder 16200


Tudormaniac
12.03.2008, 16:27
Welche der beiden findet Ihr schöner - ohne viel zu überlegen, spontan? At first sight sozusagen.
http://img.photobucket.com/albums/v254/Tudormaniac/CIMG9719.jpg
Pete-LV
12.03.2008, 16:28
Q 17000
KINI
12.03.2008, 16:28
17000 - einfach präsenter am Arm!
Big Ben
12.03.2008, 16:30
Die 16200 ;)

Alex
Bod1303
12.03.2008, 16:30
ganz klar die 17000 :gut:

Gruß Dirk
Fastclimber
12.03.2008, 16:31
Genau diese OQ 17000, weil sie demnächst mir gehört :D :D :D
retsyo
12.03.2008, 16:33
16200 ganz klar.

Das sind Welten....
trk1969
12.03.2008, 16:35
ohne frage: die 16200!! :gut:

ich mag keine quartzticker! :rolleyes:
rororollthex
12.03.2008, 16:35
16200
niksnutz
12.03.2008, 16:41
17000
black oyster
12.03.2008, 16:44
Beide sind geil.....einen Tick schöner finde ich die 16200,hatte aber noch keine OQ am Arm.... ;(
:D
roland
12.03.2008, 16:46
beide gut! ;)
ehemaliges mitglied
12.03.2008, 16:47
17000
( leider hab ich aber Ohren, so dass die Quartz-TICKER ausscheiden :twisted: )
ehemaliges mitglied
12.03.2008, 16:49
17000
das band ist einfach das geilste das rolex je gemacht hat.

grüße vom andi
Smartass
12.03.2008, 16:51
17000 für die maskulinen Momente im Leben, 16200 für die femininen... =)
TinCup
12.03.2008, 16:51
Mir gefällt die 16200 etwas besser... :cool:
jagdriver
12.03.2008, 17:23
Ganz klar die 17000!

Die Wertigkeit die diese Rolex ausstrahlt bietet die DJ nicht.

Gruß
Robby
falkenlust
12.03.2008, 17:26
Die rechte, die linke törnt mich ganz und gar nicht.....
buchfuchs1
12.03.2008, 17:26
17000 ganz spontan, was mich wundert, da ich bisher nie ein Faible für OQ hatte. 8o
hadi
12.03.2008, 17:28
Ok, gefragt ist ja spontan nach Aussehen - da sage ich 17000, ist eine sehr stimmige Uhr.
Reg
12.03.2008, 17:32
Beide sind schön, aber die 16200 ist schöner.
flost389
12.03.2008, 17:33
ich bin für die DATEJUST!!!!!!!!!!!!!!!!!!




































............spass beiseite, mir gefällt die 16200 besser!
Montreal
12.03.2008, 17:47
mir gefaellt die schwarze besser, auf jeden fall..
Baumschubser
12.03.2008, 17:51
17000
time4web
12.03.2008, 17:55
die 17000 mit schwarzem blatt ;)
bei den beiden dann die 16200, ich mag das blaue blatt bei der quartz nicht so
avernas
12.03.2008, 18:01
Die 17000 mit genau diesem Blatt :gut:

Bin morgen in Köln um meines (weiss) tauschen zu lassen :cool:
rosédaydate
12.03.2008, 18:33
1 7 0 0 0

Bernhard
TSchnurr
12.03.2008, 18:37
ganz klar die rechte. Keine Ahnung wie Sie heisst ;-)
balou1998
12.03.2008, 18:44
ganz klar die 16200. :gut:
Quartz ist ein absolutes no-go für mich :flop:

Hab selbst die 16220 in dieser Kombi (Oyster und schwarzes ZB mit Indicés), ist mein daily-Rocker und nicht mehr wegzudenken...
alicia
12.03.2008, 19:09
....spontan die 16200
aber nach langem Überlegen :grb: :grb: :grb:
















....ändert sich gar nichts an meiner Meinung :D
ehemaliges mitglied
12.03.2008, 19:19
Die rechte ganz klar, ohne genau hingesehen zu haben.
padis
12.03.2008, 19:29
die rechte ist schöner: allein schon die Minuterie ---- besser (werk + gehäuse ) ist mMn jedoch die linke

und welche gefällt Dir nun besser?
steve73
12.03.2008, 19:37
17000
Antonow
12.03.2008, 19:42
die 16200.... :gut: :gut: :gut:
Wildstarfan
12.03.2008, 19:42
Die 16200.

Viel schöneres Blatt.
Essentials
12.03.2008, 19:44
17000. und wenn sie jetzt noch das non-scoc-blatt hätte: :verneig:
cybermaus4711
12.03.2008, 19:54
17000 denkt von weitem nie einer an ne rolex.
17000 ist halt ne besondere.

eigentlich wie jede krone!
micha
thoro
12.03.2008, 20:22
Die 16200 :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
svendocino
12.03.2008, 20:26
17000 natürlich. Ist doch keine Frage :rolleyes: :D!
Tudormaniac
12.03.2008, 20:31
Also ich sehe, daß es hier im Forum zwischen 17000/16200 ca. 50/50 steht. Ehrlich gesagt gefällt mir das Blatt, Band und die Gesamterscheinung der 17000 am Handgelenk besser. Solider und männlicher ist sie allemal. Die 16200 ist jedoch eleganter und graziler.
paddy
12.03.2008, 20:37
Rechts, allerdings würde ich ein anderes ZB nehmen.
Kiki Lamour
12.03.2008, 20:37
17000
ducsudi
12.03.2008, 20:43
Wer Handgelenke über Norm hat nimmt die 17000

bei Handgelenken unter Norm kommt die 16200 an den Arm

Bei exaktem Erreichen der Norm würde ich die 17000 nehmen
Teike68
12.03.2008, 20:45
Ich sage 16200!
ROLSL
12.03.2008, 20:49
Für mich ganz klar 16200!
UbooHack
12.03.2008, 20:55
Die Rechte.

Es Grüsst

Urban
Klaus
12.03.2008, 20:57
Ganz spontan? Klar die 17000.
Ritzlfix
12.03.2008, 21:14
Ganz eindeutig 16200!!!
MacLeon
12.03.2008, 21:26
16
maut
12.03.2008, 21:27
wenn die OQ noch eckig wäre die 17000! ;)
Sandir
12.03.2008, 21:29
sind beide nicht meine bevorzugten Modelle-aber wenn dann die 16200
klobi
12.03.2008, 21:30
17000

Kommt cool, hat nicht jeder, für mich ein Hingucker.
Dabei lässig (o.k., ist die 16200 auch...) mit Jeans und Pulli :gut:
alexanderLV
12.03.2008, 21:31
ganz klar - 16200 - eleganter, schöner, besser, Automatik, scharz, etc.

:gut: :gut: :gut:

lg,
alex
hugo
12.03.2008, 21:34
aaaaaahhhhhhh

die 16200 mit den nicht gefallenden hörnern und nicht richtig beschriebenen zustand .......... ist angekommen. ;) :D

glückwunsch,sehr schön. :gut:

ich mag sie beide.

50 : 50
vincent
12.03.2008, 22:43
Für mich habe beide Ihren Reiz.
Schöne Uhren hast Du da.
daytonasub
12.03.2008, 22:48
die 16200 definitiv.

Gruß

Frank
maut
12.03.2008, 22:57
Original von hugo
aaaaaahhhhhhh

die 16200 mit den nicht gefallenden hörnern und nicht richtig beschriebenen zustand .......... ist angekommen. ;) :D

glückwunsch,sehr schön. :gut:

ich mag sie beide.

50 : 50




:grb:
hoppenstedt
12.03.2008, 23:13
Ganz spontan & klar: rechts / 16200. OQ ist ein klobiger Bratzen. Dann gerne feminine Momente mit der schönen Datejust, wenn man(n) es denn so nennen mag... :cool:
fib
13.03.2008, 08:23
Ich würde sofort spontan vom Text her die 17000 bevorzugen. Aber diese Uhr ist so abgenudelt das ich vom Bild her die 16200 bevorzuge.
Antonow
13.03.2008, 08:52
Original von maut

Original von hugo
aaaaaahhhhhhh

die 16200 mit den nicht gefallenden hörnern und nicht richtig beschriebenen zustand .......... ist angekommen. ;) :D

glückwunsch,sehr schön. :gut:

ich mag sie beide.

50 : 50




:grb:

Hi Niels,

hier (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=72977&sid=) werden Sie geholfen... ;)
Mr.16200
13.03.2008, 17:24
ich würde klar zur 16200 tendieren. Ist einfach gefälliger =)
uhrenmaho
13.03.2008, 17:34
Ganz klar: 16200
Cineast
13.03.2008, 17:35
nur ohne Batterie, deshalb: 16200
Master Ro
13.03.2008, 18:12
Die 17000 ist einfach was besonderes!

Aber die andere hat auch Sexappeal. :D
luckyday007
13.03.2008, 18:22
Die 16200 ist einfach schön! ;)

Eine Batterie gehört in eine Taschenlampe, aber nicht in eine

Armbanduhr. :op:
Master Ro
13.03.2008, 18:30
Original von luckyday007
Die 16200 ist einfach schön! ;)

Eine Batterie gehört in eine Taschenlampe, aber nicht in eine

Armbanduhr. :op:

Ich gebe dir recht, und trotzdem ist die 17000 heiß! :twisted:
taschkar
13.03.2008, 18:33
Vom Aussehen her, und danach wurde ja gefragt, gefällt mir die 17000 besser.
Master Ro
13.03.2008, 18:34
Original von taschkar
Vom Aussehen her, und danach wurde ja gefragt, gefällt mir die 17000 besser.

@ Luckyday007: Da hast du' s. Noch einer auf unserer Seite. :twisted: