Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Ingenieur Retro
Hi, weiß jemand näheres, Preis, Werk, Wasserdichtigkeit, Größe????????
Danke Rudi ;)
Original von WUM
ingie retro 8o
Gruss
Wum
https://www.iwc.com/collection/_img/10_0_vintage/3233_001_l.jpg ;)
Foto von IWC Website
war gerade auf der Seite, nix gesehen, Dank Dir für den Link
grandios :verneig:
endlich mal wieder eine schöne neue Uhr, wenn diese dann auch nicht wieder nur für Bodybuilderarme gedacht ist - perfekt :verneig:
Gruss
Wum
ich befürchte die hat 42mm...bin mir aber nicht ganz sicher.
jetzt hab ich's endlich gefunden ;)
42.5mm :ka:
und sogar die schöne alte Aquatimer neu :gut:
Gruss
Wum
wenn diese dann auch nicht wieder nur für Bodybuilderarme gedacht ist
Nö, für ganz normale Männerarme:D
miboroco
21.03.2008, 19:17
Schaut wirklich gut aus :]
Original von Moehf
und was kostet die??
8100 Schweizer Franken, sind sowas um die 4900 Euro ;)
mit den üblichen 25% geht das ja noch...hat die Glasboden?
ja Glasboden...und leider ein zu kleines Werk...und keinen Magnetschutz...schade...
so wie die 40mm Ingenieur? Da passt aber das Werk...
daytonasub
21.03.2008, 22:31
mir gefällt die normale Inge besser.
Gruß
Frank
Original von Mawal
ja Glasboden...und leider ein zu kleines Werk...und keinen Magnetschutz...schade...
ist das ein Manufakturwerk?? und warum zu klein?? ;)
daytonasub
22.03.2008, 00:46
Original von Mawal
ja Glasboden...und leider ein zu kleines Werk...und keinen Magnetschutz...schade...
wahrscheinlich großer Werkhaltering.
Gruß
Frank
Bert_Simpson
22.03.2008, 00:56
Original von Mawal
ja Glasboden...und leider ein zu kleines Werk...und keinen Magnetschutz...schade...
das haste absolut Recht;
gibt kaum was dooferes als ein Datumsfenster, das der Zeigerachse fast schon näher als dem ZB-Rand ist;
Bert
sehe gerade das die Ingenieur 5700 Euro kostet :ka:
BladeRunner
22.03.2008, 10:59
Diese Modelle sind auf jeden Fall ein guter Wurf - nach vielen
fragwürdigen Entwicklungen in den letzten Jahren...
Die neue Inge Retro würde mich auch reizen - aber 42mm... :rolleyes:
..andererseits gut für mich - wenn sie es bei 40mm belassen hätten
wäre ich wahrscheinlich schon Richtung Konzi gelaufen. :tongue:
Trotzdem weiter so IWC. :gut:
Danke für die Info Rudi.
ehemaliges mitglied 9711
22.03.2008, 11:05
Hmmmmm, die ist ja mal lecker.
.... und die neue "alte" Aquatimer (44mm) ist nur bis 120m wasserdicht =(
Wo liegt da der technische Fortschritt :grb:
Nur der Preis ist fortschrittlich bei IWC :ka:
Muß ich erst live sehen :grb:
Gefällt mir noch nicht :op:
ferryporsche356
22.03.2008, 16:39
Nicht unbedingt mein Ding. Es gefallen mir die neuen Inges besser.
hoppenstedt
22.03.2008, 20:20
Original von Mawal
ja Glasboden...und leider ein zu kleines Werk...und keinen Magnetschutz...schade...
Was schließen wir daraus? Es ist ein verunglückter Marketing-Hype. Derzeit typisch für IWC; ich befürchte, sie machen dort jetzt dieselben Fehler, die Omega vielleicht demnächst hinter sich hat...
Das Werk ist nicht zu klein, sondern die Uhr ist - wie so viele andere - falsch bzw zu groß dimensioniert!
Das Design ein verunglücktes Konglomerat aus Calatrava, neuerer "Ingenieur" (welche denn? ach so - die ohne Magnetschutz :motz: ) und alter Ingenieur aus den 50ern.
--> "Ingenieur" mit Glasboden und ohne Magnetschutz :rofl: :motz:
Also eine völlig überflüssige, richtiggehend ärgerliche Uhr, die auf den ersten Blick nett geschminkt daherkommt. Was soll das?
:flop: :flop: :flop:
siebensieben
22.03.2008, 20:24
Aber ist halt Retro. :rolleyes:
hoppenstedt
22.03.2008, 20:55
Retro ist so langsam das Synonym für überflüssig. Gewollt, nicht gekonnt.
Hmmm. Der erste Blick auf diese neue Kollektion hat durchaus mein Wohlwollen geweckt (bin kein großer IWC-Fan), besonders die Da Vinci und die Ingenieur...bei genauerer Betrachtung stossen mir aber ein paar "Details" sauer auf:
Dimensionierung der Gehäuse
Dimensionierung des Lederbandes bei der Da Vinci
ambitionierter Preis bei recht magerer Ausstattung
so richtig gefällt mir immer nur die Platin-Version, was ich bei dem (für die Stahl-Version) aufgerufenen Preis nicht gut nehmen kann
die Platin-Modelle sind jeweils auf 500 Stück limitiert...ist das ein Scherz???
Sehr schade, weil ich die Idee, im Rahmen einer Vintage-Linie alte Modelle wiederaufleben zu lassen, gar nicht soooo schlecht finde. Aber es ist dann halt nie das Original.
Fällt denen in Schaffhausen nichts mehr ein?
Vorbei die Zeiten, wo innovative Uhren gebaut wurden, wie die alte Inge, Ocean, Titanchrono, Kompassuhr, Aquatimer (altes Model) etc :grb:
Was jetzt "neu" kommt, ist nur eine schlechte Kopie ihrer eigenen (alten) Produktlinien.
Was ein Jammer =(
Selbst das 8541 war schon besser!
Und Inges mit Glasboden (ohne Magnetschutz) sind wie SUVs mit 145iger Reifen :supercool:
Schick aber sinnlos :op:
Schade IWC, Du hättest was besseres verdient :motz:
hoppenstedt
22.03.2008, 23:20
Jou, bei IWC haben jetzt die Marketing-Leute die Hosen an. Enstprechend müde und für Liebhaber der Uhrentechnik uninteressant sind die Aufgüsse. Schade, aber das will wohl die Welt. Und Richemont.
Naja...die Marketing-Abteilung macht nur das, was laut Marktauswertung und Trendanalysen am erfolgversprechendsten ist. Ich denke eine Menge Leute werden auf diese Kollektion abfahren...der Trend ist nunmal der Retro-Look und nicht echt Vintage...Vintage bedeutet u.U. lange zu suchen, Retro-Look ist einfach in den nächsten Laden marschieren...
An dieser Stelle wird mir sehr sympathisch, was Rolex mit der Milgauss gemacht hat: was neues!!! =)
Was passiert dann erst mit IWC und den anderen Firmen, wenn der Vintage Look durch ist?
Und Modetrends sind ja bekanntlich nie für die Ewigkeit ;)
Da werden dann einige Käufer erbost feststellen, was es heißt, wenn ein Modetrend "out" ist.
Bei einer Jeans mit Löchern für 150€ mag das ja noch ok sein, aber bei Uhren im Segment einer IWC :grb:
siebensieben
23.03.2008, 12:25
Dann doch lieber sowas:
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20-%20IWC/ZiSchrg3k.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20-%20IWC/AT-Krone.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20-%20IWC/3506Oben2kl.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20-%20IWC/3506Seitekl.jpg
:]
Ja die alten IWCs waren da noch besser!
Die IWCs, die ich besser nicht verkauft hätte, sind:
INGE TASCHENUHR
YACHT CLUB
aber richtig vermisst habe ich sie auch nicht mehr.
Die Taschenuhr war schon toll, aber eine Armbanduhr ist doch praktischer
http://img155.imageshack.us/img155/1885/img1732mm7.jpg (http://imageshack.us)
;)
Marsellus
23.03.2008, 20:16
Original von hoppenstedt
Original von Mawal
ja Glasboden...und leider ein zu kleines Werk...und keinen Magnetschutz...schade...
Was schließen wir daraus? Es ist ein verunglückter Marketing-Hype. Derzeit typisch für IWC; ich befürchte, sie machen dort jetzt dieselben Fehler, die Omega vielleicht demnächst hinter sich hat...
Das Werk ist nicht zu klein, sondern die Uhr ist - wie so viele andere - falsch bzw zu groß dimensioniert!
Das Design ein verunglücktes Konglomerat aus Calatrava, neuerer "Ingenieur" (welche denn? ach so - die ohne Magnetschutz :motz: ) und alter Ingenieur aus den 50ern.
--> "Ingenieur" mit Glasboden und ohne Magnetschutz :rofl: :motz:
Also eine völlig überflüssige, richtiggehend ärgerliche Uhr, die auf den ersten Blick nett geschminkt daherkommt. Was soll das?
:flop: :flop: :flop:
Ich stimme Dir voll zu :motz:, dann der Preis 8o
... trotz der schönen Optik völlig unpassend und imho unangemessen :ka:
...und das schönste an der ganzen Geschichte?
Man muss sie nicht kaufen, wenn man nicht will;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.