Rolex DJ aus 1970 - Fragen!

[joergseifert]

Hallo zusammen.

Kürzlich konnte ich eine Rolex DJ Ref. 1601 aus etwa 1970 kaufen. Angeblich mit Weißgoldlünette.
Ich finde das schiefergraue Blatt sehr schön.
Seriennummer 2.851.xxx

Nun meine Fragen:

- ist da was zu Erkennen in Richtung verbastelt?
- ist die Uhr damals mit Plexi ausgeliefert worden? es ist Plexi verbaut
- welches Stahlband würde da dran gehören?
- welche Box wäre richtig vom BJ her?

Ich danke euch für eure Antworten!

http://lh6.ggpht.com/Fotonetz/R-lbeTeDUJI/AAAAAAAAA3E/d3CG-Qw8QPs/P1020160.JPG?imgmax=512

http://i11.ebayimg.com/05/i/000/e2/03/1283_1.JPG

http://lh3.google.de/Fotonetz/R-gWzzeDUFI/AAAAAAAAA1Q/yunnP5DwRfE/P1020166.JPG.jpg?imgmax=576

http://lh6.google.de/Fotonetz/R-gWyjeDUEI/AAAAAAAAA1I/AqwndLresFk/P1020164.JPG.jpg?imgmax=576

Jörg

PS: was hätte ich zahlen müssen? wäre auch interessant zu wissen.

[Essentials]

als band gehört das 6251er Jubi dran. Hörner sind e bissele rund, Lünette ist ziemlich glatt, aber sonst sieht die uhr passabel aus. plexy ist korrekt. box gab es damals viele verschiedene für die dj, idealerweise was mit spange (hugo hat glaub ich noch so eine im sc). preis ca. 900 - 950.

[jochen_1962]

hallo,
hab optisch die gleiche - nur ein paar jahre jünger (1983). ist meine genaueste rolex (hab zwei ;-).
lünette, zeiger und stundenzeichen sind aus weissgold, rest ist aus stahl. im original gehört da ein edelstahl-jubilee-band dran. gibt es gebraucht (meistens ausgeschlagen) oder neu - aber nicht ganz billig. plexi ist original. äusserlich alles io, soweit ich das vom bild überhaupt beurteilen kann.
beim zeitwert ist zu berücksichtigen, wann die letzte revi war und ob alle papiere dazu vorliegen.
ich würde dafür 1k mindestens hinlegen, aber das ist natürlich auch geschmackssache :D

[COMEX]

So sollte die aussehen...

http://i26.tinypic.com/10omtmx.jpg

http://i29.tinypic.com/2nw1j11.jpg

[maut]

superschöne uhr, jörg, für mich das schönste DJ-blatt!

zur weissgoldlünette paßt nur ein jubilee-band, also wie joachim sagt entweder
das alte gefaltete 6251 oder das spätere massive 63510.

hier mal meine 75er 1603:


http://i30.tinypic.com/10rn1vb.jpg

[tela]

Hallo Jörg,

deine Uhr scheint mir stimmig :gut:

hier mal ein Bild mit einem gefaltetem Band zum Vergleich:

http://i172.photobucket.com/albums/w36/tela02/1603.jpg

Die Uhr ist von 1972 und habe die weit über 20 Jahre selber als Daily Rocker getragen. Leute, die mich auf diese Uhr angesprochen haben, sind meistens von einer Fälschung ausgegangen, da es kein Massivband hatte. Ich habe diese Leute dann im ihren Verdacht bestätigt :D und hatte meine Ruhe. Allerdings muß man sagen, das "klapprige" Band bedarf einer Angewöhnungszeit zum komfortablem Tragen.

Zum ZB: Hier ein Zwibelmusterblatt in Elfenbeinweiß

Gruß und viel Spaß mit der neuen schönen Uhr,
René

[R.O. Lex]

Alles schöne Plexi Vintage DJs, nur daß außer die des Threadstarters keine WG-Lünetten haben. Verwirrt ihn nicht, wenn er schon (implizit) danach fragt.

[joergseifert]

Vielen Dank für eure Antworten und Bilder eurer Schönheiten.

Dann bin ich zufrieden, dass die Uhr so ok ist. Optisch ist sie sowieso für mich eine Wucht. Ich habe ca. 2 Jahre lang nach der Uhr aus ca. 1970 (GebJahr) auf ebay und zum Teil auf Börsen gesucht.

Ich finde mein montiertes Krokoband von Kaufmann mit Rolex Dornschließe erstmal ok. Falls mir mal ein passendes Jubi Band in die Hände fällt, sieht es vielleicht anders aus. Insbesondere im Sommer wäre das schon besser.

Schönen Abend noch,
Jörg

[walti]

Hallo,

meine 1601 ist eine 69 er mit Original Folded Jubilee allerdings ist meine Uhr SS/GG.

Die alten originalbänder sind oft vollkommen verschlissen und gute sind schwer zu bekommen, Ersatzglieder für folded Bänder sind auch kaum zu kriegen, ich hatte an meiner Uhr ein zu kurzes Band dran und weder in Genf noch in Köln hatten sie noch Zusatzglieder.

Miguel hatte noch ein passendes Band und hat mir das verkauft, das zu kurze habe ich als Ersatzteilspender an die Seite gelegt.

Der beste Kompromiss erscheint mir ein neueres Band zu sein, da man es ohne probs beim Konzi bekommt, wenn es original Vintage sein soll, was sicherlich schöner ist, so heißt es suchen.

Eine Möglichkeit wäre z.B. eine Anfrage im SC ! Die Lünni der gezeigten uhr sieht schon ein bisserl mitgenommen aus, müsste man mal in Natura sehen, Fotos können täuschen.

Gibt es Bilder vom Werk, daß wäre mal interessant zu sehen ! Ansonsten eine schöne Uhr, Glückwunsch dazu ! Das LB steht einer DJ auch imho immer gut, siehe hier !

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/DJ6605-1.jpg

Gruss an alle DJ-Freunde

Walti

M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !

[Marky]

So komplett mit Zerti + Garantie wurde die 1601 im Jahre 1973 am gefalteten 6251H augeliefert:

http://img509.imageshack.us/img509/819/1601tg3.jpg (http://imageshack.us)

Ciao
Mark

[miboroco]

Alles ok mit deiner Uhr :gut:

[jochen_1962]

Hab gerade in die Garantie-Papiere geschaut: Meine hat die
Ref.-Nr. 1601x, gekauft im August 1983 für 2.475,00 DM.
Sieht ganz genau aus wie Deine, nur das Ziffernblatt ist ganz ein bisschen heller - kann aber auch am Foto liegen.

[Bert_Simpson]

.
@ Jochen

seltsame Referenz :grb:

gibt´s da ma ´n Bild vom Zerti?

-------------------------------

Bert

[jochen_1962]

:gut:

[Bert_Simpson]

.
Jochen,

falls das Blatt genauso aussieht (Knickblatt), dann ist deine Uhr von Ende der 70-er Jahre und wurde ´83 als Neuuhr verkauft; :grb:

war aber nicht soooo ungewöhnlich, daß manche Uhren erst ein paar Jahre beim Konz rumlagen;

Bert

[jochen_1962]

:grb:
Bild vom Zerti geht nicht - Du weisst doch warum, oder ?
:twisted:
Die Seriennummer der Uhr sagt: Baujahr 1982 !! :op:
Die Form des Blattes kenne ich nicht, hab sie noch nicht auseinandergebaut - bin eben nur "User" :D

(Die falsche Nummer vorhin war mein Fehler - stimmt jetzt)

[ducsudi]

Ist dann wohl eine 16014.

Quickset und kein Knickblatt.

[eri]

Original von jochen_1962
Hab gerade in die Garantie-Papiere geschaut: Meine hat die
Ref.-Nr. 1601x, gekauft im August 1983 für 2.475,00 DM.
Sieht ganz genau aus wie Deine, nur das Zifferblatt ist ganz ein bisschen heller - kann aber auch am Foto liegen.

Jochen,

Du meinst wohl so eine oder ??

16014 aus 82. Einmal mit Jubi und einmal mit Oyster.

http://img258.imageshack.us/img258/5650/16014rffu7.jpg (http://imageshack.us)

http://img261.imageshack.us/img261/5319/dj1601400rf1jpgww2.jpg (http://imageshack.us)

Gruss Wolfgang

[jochen_1962]

:gut:
joh, die untere isses !
:gut:

[Antonow]

Original von eri

Original von jochen_1962
Hab gerade in die Garantie-Papiere geschaut: Meine hat die
Ref.-Nr. 1601x, gekauft im August 1983 für 2.475,00 DM.
Sieht ganz genau aus wie Deine, nur das Zifferblatt ist ganz ein bisschen heller - kann aber auch am Foto liegen.

Jochen,

Du meinst wohl so eine oder ??

16014 aus 82. Einmal mit Jubi und einmal mit Oyster.

http://img258.imageshack.us/img258/5650/16014rffu7.jpg (http://imageshack.us)

http://img261.imageshack.us/img261/5319/dj1601400rf1jpgww2.jpg (http://imageshack.us)

Gruss Wolfgang

16014....??? :grb:

Wohl eher 16030 mit WG Lüni..., gell Wolfgang. :D

[eri]

Original von Antonow
16014....??? :grb:

Wohl eher 16030 mit WG Lüni..., gell Wolfgang. :D

Fast ;) da gabs 2 - die 16030 mit WG-Lüni, die kennst Du ja .....
und eine 16014 mit dem ZB LC 270 (Schweden - Stockholm) mit der SN 854XXXX verkauft im July 86, aber lt. SN aus eben 84, siehe Anhang
http://img89.imageshack.us/img89/4489/16014zertizu7.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/9281/zertiinnennd5.jpg (http://imageshack.us)


Gruss Wolfgang

[jochen_1962]

ihr habt es tatsächlich rausgekriegt !
:gut:
16014 !!
:gut: :jump:

[eri]

Original von jochen_1962
ihr habt es tatsächlich rausgekriegt !
:gut:
16014 !!
:gut: :jump:


war ja mit Deiner Beschreibung auch nicht sonderlich schwer ;)

[joergseifert]

Hallo noch mal.

Ich war heute mit meiner Uhr (siehe Anfang des Threads) bei Wempe. Anhand der Seriennummer soll sie aus 1969/ 1970 stammen. Das ist also ok.

Druckfest ist sie bis mindestens 5bar, das ist also ok.

Gangverhalten und Amplitude: "besser geht´s nicht" und "schaffen manche Neuuhren nicht"
Amplitude über 300, wobei ich nicht weiß, was das heisst. Gang 1sek Vorlauf am Tag. Allerdings nur in einer Lage, das ist also ok.

Bei den 3 oks war ich dann super erfreut! Die Optik steht eh ausser Frage: meine Traumuhr!

Jörg