PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Entscheidungshilfe: Start in die Promodelle



boanerges
18.05.2008, 22:41
Hallo,

ich will mir kurzfristig eines der Pro-Modelle als Alltagsuhr zulegen.
Zur Auswahl stehen eine 14060M, eine 16600 oder eine GMT II, alle gebraucht aber nicht älter als 5 Jahre.

Der Preis ist nahe genug beieinander um nicht den Ausschlag zu geben, höheres Gewicht der SD ist auch kein Thema. Die normale Sub kommt nicht in Frage. Ein Datum ist für mich nicht wichtig, zweite Zeitzone kann ich brauchen, ist aber nicht sehr dringend und über 100 Meter tief tauchen gehört auch nicht zu meinen Hobbies.

Die 14060M finde ich einfach schön und klar. Die 16600 ist schön schwer und dick und außerdem nicht ganz so oft zu sehen wie die Sub. Die GMT war die erste Rolex die ich als Junge (leihweise) am Arm hatte und außerdem liebe ich den roten Zeiger.
Bei der mache ich mir aber ein bisschen Sorgen ob die Dichtung starke Temperaturschwankungen, größere Höhen (3000+ Meter). Für GMT und SD sprechen, dass ich außerdem die neuen Versionen scheußlich finde.

Jetzt brauche ich einen Schubs in eine Richtung mit ein paar überzeugenden Worten. Wie habt ihr Euch entschieden?

Über die nächsten Jahre werden es sicher noch ein paar mehr werden, aber jetzt brauche ich erstmal eine für jeden Tag.

Danke für Eure Meinungen!

Daniel

steve73
18.05.2008, 22:45
meine reihenfolge:

1) 16600
2) 14060

(die GMT wuerde ich noch nicht mal geschenkt nehmen bzw. sofort verschachern)

boanerges
18.05.2008, 22:49
OK, dahin schlägt auch mein Herz zur Zeit.

Was hast Du gegen die GMT?

Danke!

Daniel

rudi
18.05.2008, 23:00
Hi,

100 Meter Wasserdicht, heisst nicht 100 m Tauchtiefe bei der GMT

da die SD kopflastig ist, wuerde ich dir zur Sub ohne Dat. raten ;)

jagdriver
18.05.2008, 23:06
16600! :op:

Mehr Rolex braucht kein Mensch.

Gruß
Robby

Kalle
18.05.2008, 23:21
Die Entscheidung musst Du selber treffen...

Alle mal umlegen und dann entscheiden...

Die 14060M ist die schönste von den Dreien...schön symetrisch und die eigentliche Ur-Sub...mit einem Hauch Vintage :D

Bei keiner Uhr habe ich es hinterher mehr bereut, sie verkauft zu haben... ;(

paddy
18.05.2008, 23:23
SD, wegen der größeren Tauchtiefe. :D

ROLEXY
18.05.2008, 23:28
keine Reihenfolge :grb:

eine SD 16600 ist am besten ;)

.

steve73
19.05.2008, 00:08
Original von boanerges
OK, dahin schlägt auch mein Herz zur Zeit.

Was hast Du gegen die GMT?

Danke!

Daniel

haesslich

Wolnex
19.05.2008, 00:18
16600

Flying Spur
19.05.2008, 00:28
14060M :D

Hannibal
19.05.2008, 00:59
14060M, aber die Alternativen sind allesamt nicht schlecht. ;)
Gruß Volker

joo
19.05.2008, 01:11
1. Wahl: 16710
2. Wahl: 16600

klobi
19.05.2008, 03:03
Für den täglichen Gebrauch wärs für mich die 16600 (wegen Datum), obwohl ich die 14060M schöner finde :jump: :jump:

Subdate300
19.05.2008, 06:09
16600 mehr brauchst nicht. :supercool:

Und sie ist nicht kopflastig! :motz:

Kai_Krone
19.05.2008, 06:32
Würde die 14060 nehmen :gut:

gumpsaar
19.05.2008, 07:24
Es ist piep-schnurz-egal !!

Alle 3 sind schöne und alltagstaugliche Uhren.

Die Vor- und Nachteile der einzelnen Modelle hast
du ja selber kurz skizziert.

Also geh in den nächsten Laden, schnall dir die
3 um und nimm die, die dir dann besser gefällt.

Und stell Bilder ein !!

Wir wollen Bilder sehen !

hgruebert
19.05.2008, 07:37
14060M :gut:

bullibeer
19.05.2008, 07:43
16600 absolut.

Einfach ne fette, coole Uhr!

Maxiiking
19.05.2008, 07:46
moin moin,

nimm die SD. Schöne massive Uhr...und später holste Dir noch ne
flachere zum wechseln.

kauf Sie.......SD.......

Grüße
Liam

subba
19.05.2008, 09:14
Reihenfolge ganz klar:

1) 16600, für mich immer noch die schönste Rolex
2) 14060M, aber nur die alten ohne den Superlative-GTI-Manta-Macho-Spruch
3) Rest

Servus,
Stefan

Tyrann
19.05.2008, 09:24
Bauchgefühl entscheiden lassen :op:

Moehf
19.05.2008, 09:30
Ich würde die GMT nehmen und dann die SD...

boanerges
19.05.2008, 12:18
Zwischenstand:
SD: 9
14060M: 7
GMT-II: 2

Immer noch ganz schön knapp! Natürlich muss ich die Entscheidung selber treffen, aber da ich spüre wie der Sammler in mir langsam raus will, frage ich eben mal Euch, damit ich weiß was ich 2-3 Jahren rückblickend gemacht hätte :-)

Das 100 Meter Wasserdicht nicht 100 m Tauchtiefe bedeuten ist mir klar, allerdings frage ich mich was eine GMT in der Praxis tatsächlich packt. z.B. Canyoning? Ich gebe zu, ich bin bei allen technischen Geräten ein Freund des "Overbuilding", aber da hat schon die gute alte (und zierliche) Date gezeigt das sie eine Kampfsau ist :-)

Also, danke schonmal und mehr Stimmen sind willkommen!

Servus,

Daniel

ehemaliges mitglied
19.05.2008, 12:20
Original von paddy
SD, wegen der größeren Tauchtiefe. :D

genau. und: am besten dann doch gleich die dipsy:D

Skip*17
19.05.2008, 12:30
Original von steve73
meine reihenfolge:

1) 16600
2) 14060

(die GMT wuerde ich noch nicht mal geschenkt nehmen bzw. sofort verschachern)

Dito... :gut: :gut: :gut:

keine Andere Wahl zulässig.... :D

ulfale
19.05.2008, 12:34
1.) 16600, weil super und so was von NICHT kopflastig!!!
2.) GMT
3.) 14060M

ehemaliges mitglied
19.05.2008, 12:35
jetzt mal im ernst: ich würd die gmt nehmen.
obwohl: ich hab sie ja schon:D sub find ich öde, bis auf die lv:op:

PeterPPSt
19.05.2008, 13:19
Ich würde die GMT 2 nehmen. Kann im Alltag alles, was die Taucher auch können, plus 24-Stunden-Zeit.

Optik ist natürlich eine andere Sache, aber das kannste natürlich nur selbst herausfinden.

Schönen Gruß
Peter
www.wwug.de

ehemaliges mitglied
19.05.2008, 13:40
als die Alltagstauglichste empfinde ich die Sub,
dis SD ist einfach ein ganz schön kopflastiger Brocken.
das ist meistens supergeil, geht aber manchmal auf den Keks.

Die GMT speziell die Pepsi ist schon eine wunderschöne Uhr, mir ist aber meistens die Krone zu futzelig, und irgendwie fehlt ihr Gewicht.

Aber das ist eben auch alles Geschmackssache.

Falsch machst Du bei keiner was...

fleckinet
19.05.2008, 13:50
Tragecomfort: 16710
Optik ändern: 16710
Klassiker: 16710
Charme: 16710

Klarer Sieg für die PEPSI !!!
:D

ROLSL
19.05.2008, 14:08
1) 16710
2) 16600

Mit der GMT hast du mehr möglich keiten als mit der 16600 und die Wasserdichtigkeit müsste auch reichen.

alto
19.05.2008, 14:46
kauf dir eine 14060 :op:

mehr rolex braucht niemand. alles andere ist dann nur noch luxus.

ciao aus dem verregneten süden,

alto

[Dents]Milchschnitte
19.05.2008, 15:08
Original von boanerges
...........

Das 100 Meter Wasserdicht nicht 100 m Tauchtiefe bedeuten ist mir klar........

Bei Rolex meines Wissens schon.

papadidi
19.05.2008, 15:16
vergieß alles, EX I und gut is.

Gruß Didi

[Dents]Milchschnitte
19.05.2008, 15:23
Original von papadidi
vergieß alles, EX I und gut is.

Gruß Didi

Für zarte Frauenärmchen ja :D

Coney
19.05.2008, 16:02
Original von subba
2) 14060M, aber nur die alten ohne den Superlative-GTI-Manta-Macho-Spruch


Meinst du den, der auch auf dem ZB von der hier steht:


Original von subba
1) 16600, für mich immer noch die schönste Rolex

Norbert
19.05.2008, 16:20
Die 14060 reicht doch hin. :op:

ehemaliges mitglied
19.05.2008, 16:26
nimm doch alle:op:

Muigaulwurf
19.05.2008, 16:34
Die 14060M ist eine tolle Einstiegsuhr :gut: und da es sowieso nicht deine letzte sein wird, is egal welche du zuerst kaufst, irgendwann hast sowieso alle.

klobi
19.05.2008, 16:56
Tragekomfort: 16570

Charme: 14060M

:jump: :jump: :jump:

Turus
19.05.2008, 18:21
Egal womit du anfängst, die anderen beiden werden dich auch noch ereilen - oder hat hier einer freiwillig nach der ersten Krone aufgehört?? :D

Viel Spaß

Jo

Edmundo
19.05.2008, 18:42
Ich liebe meine SD. Für die SD spricht, dass sie wohl das am wenigesten hergestellte Sportmodell der modernen Zeit ist und demnächst ersetzt wird durch die neue SD.

Die GMT hat die zweite zeitzone und Du liebst den roten Zeiger. Auch nicht schlecht.

Die 14060 ist ein Klassiker und wunderschön, da sehr klar strukturiert.

Was Du machst, Du machst es richtig. Schön sind alle drei Modelle.

ulfale
19.05.2008, 18:42
@ Turus: da kannst hier lange suchen :rofl:

Turus
19.05.2008, 18:51
Original von ulfale
@ Turus: da kannst hier lange suchen :rofl:

Laß dir das eine Warnung sein Daniel - diesen Virus wirst du so schnell nicht wieder los

Jo

buchfuchs1
19.05.2008, 18:54
Original von jagdriver
16600! :op:

Mehr Rolex braucht kein Mensch.

Gruß
Robby


Yep.
Auch meine Meinung.

Ich mag die SD gerne....und kopflastig ist ein Admin-Gerücht.
Stimmt ned.

boanerges
19.05.2008, 22:26
Gentlemen!

erstmal herzlichen Dank für die vielen Antworten.

Zum Ergebnis:

Endstand:
16600: 15
14060M: 10
16570: 7

Klarer Sieg nach Punkten für die Dicke!

Und tatsächlich habe ich mich auch so entschieden: es ist die SD geworden.

Am Ende war das Bauchgefühl, der Brechreiz den die neue bei mir auslöst (Stichwort Artenschutz!), Datum ohne Zyklop, hat nicht jeder (wie die Sub) ausschlaggebend. Und sie scheint zu sagen "Trau Dich! Bevor ich kaputt gehe, bist Du dran".

Oder wie Robby geschrieben hat "Mehr Rolex braucht kein Mensch."

Morgen wird sie in Empfang genommen und am Wochenende mache ich dann ein Foto mit dem guten alten 105 MicroNikkor.

Danke nochmal! Und wehe einer erinnert mich in ein paar Jahren dran wie ich über die neue geschimpft habe :-)

Daniel

Coney
19.05.2008, 23:36
Gratuliere, gute Wahl!

Sunkist
20.05.2008, 07:58
Original von steve73

Original von boanerges
OK, dahin schlägt auch mein Herz zur Zeit.

Was hast Du gegen die GMT?

Danke!

Daniel

haesslich

haesslich???laecherlich... :rofl:

boanerges
26.05.2008, 00:21
So und das ist die Dicke:

http://i221.photobucket.com/albums/dd84/oberland001/DSC_0069-small.jpg

Smartass
26.05.2008, 01:02
War (auch) meine Erste. Sehr gute Entscheidung. Glückwunsch! :dr:

Gut fotografiert. :gut:

[Dents]Milchschnitte
26.05.2008, 10:21
War ebenso meine erste Rolex - wünsche Dir viel Freude an Deiner neuen Uhr!