"Abgesang auf die SD"

[rudolfraith]

Bei den einigen Sea-Dwellern, die inzwischen nurch meine Hände und über meine Handgelenke gegangen sind, kann ich immer wieder die folgenden positiven Merkmale feststellen:

- Kein Schnickschnack: jedes Designelement trägt zur Funktion bei, Understatement pur.
- Das Klapperband trägt zum einzigartigen Tragekomfort bei, kein Verrutschen bei korrekter Anpassung an den Handgelenkumfang.
- Das Bandwerkzeug erlaubt es, jedem Umfang gerecht zu werden. Die zentralen Vertiefungen der Pins erlauben hiermit eine Anpassung ohne Verkratzen.
- Natürlich ist das Ventil für die meisten Anwender unnötig, nichtsdestoweniger sinnvoll (kostet auch nicht die Welt)
- Die Alulünette ist bei Schäden leicht und billig auszuwechseln, ein Teppichmesser und 3 cm Tesa reichen voll aus.
- Die fehlende Lupe wäre aus optischen Gründen nicht sinnvoll (dickes Glas).
- Das Werk ist über jeden Zweifel erhaben.
- Keine ansehnlichen Fakes am Markt.
- Tradition.
- Keine Edelmetallvarianten verfügbar, wozu auch.
- Zifferblatt ist aus jeder Perspektive bestens abzulesen -> Uhr


In dieser Hinsicht kann man die SD imho mit anderen Ikonen des modernen Industriedesigns in eine Reihe stellen: Porsche 911, Leatherman Tool, WMF Eierbecher, Eames Sessel, Braun bzw. AKG Anlagen, Faustkeil, Hammer, Motorsägen von Stihl, Bohrhämmer von Hilti, FDischerdübel, iPod.

Egal ob abgerockt in der Autowerkstatt oder im Steinbruch, im Tresor zum Erfreuen, SD macht immer eine gute Figur.

Deshalb stellt sie für mich ein Beispiel für den verantwortungsvollen Umgang mit unseren Atomen dar, die ja immerhin seit dem Urknall durch diverse Supernovaexplosionen gegangen sind und ja auch nicht "einfach so" da sind.

Ich hoffe, nicht zu filisofisch geworden zu sein und wünsche allen, auch zukünftigen Anwendern viel Freude damit.

[187edy]

so ist es :gut:

;)

http://img102.imageshack.us/img102/269/54fh4.jpg (http://imageshack.us)
http://img102.imageshack.us/img102/269/54fh4.0e793fb08f.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=102&i=54fh4.jpg)

[Hannes]

Schöner Beitrag, Rudolf.

Vergangene Woche wurden übrigens noch welche ausgeliefert.
Wer also noch eine neue will, der darf noch hoffen...

[cfischer]

Sie wird weiterleben! X(

[löwenzahn]

Sehr schön formuliert Rudolf.

99% Zustimmung. Ich schwanke bei der Entscheidung für die ultimative Rolex immer noch zwischen der SD und der Sub No Date.

Schönen Sonntag allerseits

Michael

[Onkel C]

Die SD ist für meinen Geschmack am schönsten porportioniert:
http://i73.photobucket.com/albums/i216/OnkelC/Uhren/smallP1030973.jpg
Schade, dass sie eingestellt wird/wurde.

[[Dents]Milchschnitte]

Tja - gut dass ich eine habe.

Und für einen guten Freund und Kollegen von mir hab ich gestern Mittag noch eine brandneue bei Frank abgeholt. Seine erste teurere Uhr die er sich jemals gegönnt hat. Er war sichtlich happy mit seiner Entscheidung.

Ich muss aber leider gestehen, dass ich meine 16600 nie trage - irgendwie gibt sie mir nicht so viel wie meine SubD welche ohne Badewanne, dafür aber mit einem wirklich sehr feinen Schriftzug auf dem Blatt und Rehautgravur mehr zu mir spricht.
Die von meinem Kollegen hat auch den feineren Schriftzug gehabt - sieht wirklich um Klassen besser aus.

[PVH]

Für mich bleibt die SD einfach DIE Uhr!

[Subdate300]

Seit ich sie habe, trage ich sie täglich. Oft schau ich enfach nur drauf, weil sie so schön ist. Hab aber 2 sek später keine Ahnung wie spät es ist... :rolleyes:

DIE UHR ist einfach perfekt. Sie kann das was sie können muss, ohne Schnick Schnack.
:verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig:

http://img514.imageshack.us/img514/9372/dsc02698dvdntscku0.jpg

[firefox]

ich schwanke noch zwischen SD und Sub

[NDM]

Die SD war 1996 die erste Rolex die ich mir gekauft habe. Sie ist auch nach nunmehr 12 Jahren immer noch aktuell und wird es auch noch in den nächsten Jahrzehnten für mich sein.
Ob die neue SDDS jemals an die "alte" SD rankommt? Ich habe da so meine Zweifel!:grb:

[ulfale]

Na, da freu ich mich doppelt, noch zugeschlagen zu haben!

[jamesbond5508]

Es lebe SD :dr:
http://i26.tinypic.com/2926us5.jpg

[klazomane]

Ich tendiere im direkten Vergleich zwar eher zur SubD als ewigem Klassiker, aber trotzdem ein schöner Threadstart. :gut:
Percy hält sich übrigens seltsamerweise auffallend zurück... :grb:

Gruß, der Carsten

[ehemaliges mitglied]

Die SD ist für mich die wichtigste Uhr - die erste Rolex, die ich bewußt gesehen habe, haben wollte und habe. Nie wird sie mich verlassen. Ein Meilenstein, genau wie meine erste selbstgekaufte Uhr, die ich auch nie gehen lassen werde. Nicht die typische Rolex, aber alles was Rolex für mich verkörpert (siehe oben - besser kann man es nicht zusammenfassen :gut:).

Aber die DSSD wird garantiert eine super Ergänzung werden. Und je weniger sie kaufen, desto besser für die, die sie haben werden! Allerdings muss man sie tragen können (Umfang Handgelenk).

[oyster]

Die alte war gut, die neue wird NOCH besser!

Ich freue mich schon auf den Spätherbst und die Deep Sea

hier noch 2 Bilder von der "alten"

http://img174.imageshack.us/img174/938/l1030960kx3.jpg


http://img205.imageshack.us/img205/8351/344444ua1.jpg

[ferryporsche356]

schönes statement. Nur understatement und rolex passt imho nicht zueinander.

[Passion]

Das einzige echte Werkzeug von Rolex.

Wie immer im Leben, ne Hilti für das Bohrloch für den Klopapierrollenhalter wirkt ein wenig seltsam. ;)

Aber schick ist sie. Die Hilti und die SD.

Man sollte schon einmal im Monat mit ihr runter, sonst verkommt sie zum dicken Anhängsel.

aber...

Sie ist, das einzig echte Werkzeug von Rolex! :gut:

[Mostwanted]

Original von Passion
Das einzige echte Werkzeug von Rolex.



Also ein qualitativer Unterschied zur Submariner lässt sich beim besten Willen nicht feststellen, aber bei der Submariner quietschen mehr User wenn ein Kratzcherchen naht?! Spielt sich eben alles im Kopf ab :-)

[Passion]

Naja, Du tauchst halt nicht so tief Gregor. =) ;)

[Markus]

SD


The one and only !


http://img501.imageshack.us/img501/4361/img3667uj7.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=img3667uj7.jpg)

:cool:

[daytonasub]

die seadweller ist zweifellos eine tolle Uhr, ich trage dennoch meine sub viel öfter.

@ jamesbond008;die 1665 ist der Hammer!

Gruß

Frank

[David1973]

Einfach die Toolwatch von Rolex.

Heute bei Sonnenschein natürlich am Arm:

http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/wristshot1.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/Wristshot2.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/SDPool.jpg

[jamesbond5508]

Danke Frank :]
http://i25.tinypic.com/5n9ddv.jpg

[Hannes]

Die Uhr schlechthin.

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16600/16600_039.jpg

[retsyo]

Mal wieder ein Thread voll wunderbarer Bilder.... :gut: :gut: :gut:

[Remco]

.. der Dweller rules... :gut:

1665 'first generation' MK1 dial
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/RLXCOLLECTION017.jpg

1665 'Rail Dial'
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/RLXCOLLECTION016.jpg

Dweller Trio ;)
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/TRIO/RLXTRIO016.jpg

im Moment am Arm!
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/1665MK1/1665MK1008.jpg

http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/1665MK1/1665MK1009.jpg

[Maxiiking]

...ist und bleint ne coole Uhr..

Grüße

Liam

[jamesbond5508]

Was eigentlich jemand, wieviele SD mit Rail Dial gebaut worden sind ?
http://i27.tinypic.com/27zxmyq.jpg

[[Dents]Milchschnitte]

Original von jamesbond5508
Danke Frank :]
http://i25.tinypic.com/5n9ddv.jpg


8o 8o 8o

Watchporn!

[Remco]

Original von jamesbond5508
Was eigentlich jemand, wieviele SD mit Rail Dial gebaut worden sind ?
[...]
Möchte Ich auch gerne mal wissen... die sind ungefähr 2 Jahren gebaut, also es kan nicht viel sein?!

Meine RD..
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/1665RD/1665RD061.jpg

http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/1665MK1/1665MK1012.jpg

[marchitecture]

Rail dials gab es auf jeden Fall mehr als das MK I :verneig:, Bauzeiten sind 78/79...

Es gibt sogar recht eindeutige Grenzen bei den Seriennummern! ;)

lg marc :]

[jamesbond5508]

:gut:
Super Aufnahmen Remco !!!
http://i26.tinypic.com/124xxtj.jpg

[Remco]

Original von marchitecture
Rail dials gab es auf jeden Fall mehr als das MK I :verneig:, Bauzeiten sind 78/79...

Es gibt sogar recht eindeutige Grenzen bei den Seriennummern! ;)

lg marc :]

Das stimmt Marc, mein 'MK1' ist eine 5.3 nummer (1978) und mein Rail Dial hat 5.7 (1979).

Ich habe mal irgendwo gelesen:
MK1 Serien: 5.2 - 5.7 mil.
RD Serien: 5.7 - 5.9 (6.2 ?)
Grüsse aus Holland!
Remco

[Remco]

Original von jamesbond5508
:gut:
Super Aufnahmen Remco !!!
http://i26.tinypic.com/124xxtj.jpg

Danke schön!
Ihre sind auch ...wahnsinn und super! :verneig: :verneig:

[bullibeer]

TOP! Remco.... enjoy!!!!!


Klasse Bilder hier!!!!

[marchitecture]

Originally posted by Remco

Original von marchitecture
Rail dials gab es auf jeden Fall mehr als das MK I :verneig:, Bauzeiten sind 78/79...

Es gibt sogar recht eindeutige Grenzen bei den Seriennummern! ;)

lg marc :]

Das stimmt Marc, mein 'MK1' ist eine 5.3 nummer (1978) und mein Rail Dial hat 5.7 (1979).

Ich habe mal irgendwo gelesen:
MK1 Serien: 5.2 - 5.7 mil.
RD Serien: 5.7 - 5.9 (6.2 ?)
Grüsse aus Holland!
Remco

Hallo Remco!!!

congrats zu deinen wirklcih perfekten Uhren!!! :verneig:

edit
MK1 Serien: 5.2 - 5.71 mil
RD: 572xxxx bis 62xxxxx

enjoy and we are all looking forward to your next piece in this outstanding project! DRSD? Eine spaete 8mio "last series"? PP? ;)

lieben Gruss nach Holland :gut:

marc

[Remco]

Original von marchitecture
[...]enjoy and we are all looking forward to your next piece in this outstanding project! DRSD? Eine spaete 8mio "last series"? PP? ;)

...all of the above!

Als nächste möchte Ich gerne ein DRSD haben. Aber im Augenblick habe ich wieder ein leeres Bankkonto ...;)

[Skip*17]

herrlich zum lesen, das geht runter wie Öl.... Danke

[bullibeer]

666

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/Tripple%206/Rolex16660SD6.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/Tripple%206/Rolex16660SD1.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/Tripple%206/Tripple6nature13.jpg

[Remco]

Original von bullibeer
666 [...]
... :verneig: :verneig: :verneig:

(Ganz vergessen, ...Den Dweller möchte ich auch gerne noch haben!)

[bullibeer]

Original von Remco

Original von bullibeer
666 [...]
... :verneig: :verneig: :verneig:

(Ganz vergessen, ...Den Dweller möchte ich auch gerne noch haben!)


Rufe dich gleich an..... LOL!!! :D :D

[[Dents]Milchschnitte]

Remco: die Triple6 fehlt noch in Deiner Samlung - und zwar in beiden Zifferblattvarianten Matt & Gloss :bgdev: :bgdev: :bgdev:

[bullibeer]

Original von [Dents]Milchschnitte
Remco: die Triple6 fehlt noch in Deiner Samlung - und zwar in beiden Zifferblattvarianten Matt & Gloss :bgdev: :bgdev: :bgdev:


Und COMEX 666 nicht vergessen!!!!!! :D

[Remco]

Original von bullibeer
[...]
Rufe dich gleich an..... LOL!!! :D :D
:grb: ... schon wieder!

Es fehlt nog sehr viel in Meiner Samlung (...auch Geld) ;)

[Cineast]

Original von Remco
.. der Dweller rules... :gut:

1665 'first generation' MK1 dial
http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/RLXCOLLECTION017.jpg

[...]



Oh, ist das nicht die von Bulli? ;)

[steboe]

Original von [Dents]Milchschnitte
Remco: die Triple6 fehlt noch in Deiner Samlung - und zwar in beiden Zifferblattvarianten Matt & Gloss :bgdev: :bgdev: :bgdev:
es gab mehr als 2 Blattvarianten... ;)

[rudolfraith]

mit Understatement meine ich vor allem "kein Bling Bling"; die SD kann ich wirklich überall tragen, sogar beim kärchern.

[Remco]

Original von Cineast
[...]
Oh, ist das nicht die von Bulli? ;)
Das 'war' ... ;)

[Cineast]

Original von Remco

Original von Cineast
[...]
Oh, ist das nicht die von Bulli? ;)
Das 'war' ... ;)

ja ;) das hab' ich gemeint.

Dir herzlichen Glückwunsch zu dem schönen Teil und auch zum Rest der schönen SD-Sammlung :gut:

[Remco]

Original von Cineast
Dir herzlichen Glückwunsch zu dem schönen Teil und auch zum Rest der schönen SD-Sammlung :gut:
Danke Norbert! :gut:

[bernie1978]

http://i27.tinypic.com/o6lawp.jpg

[ehemaliges mitglied]

My one and only:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/92/110692/1680_3737663135356261.jpg

By the way:

Adieu Sea-Dweller -----> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=74052&sid=&hilight=laubi)

[weyli]

Hallo Laubi !

Was sagst du zum Tragekomfort? Du warst ja anfangs skeptisch ?

[Remco]

Tragekomfort ist hier OK! :gut:

http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/1665MK1/1665MK1015.jpg

[ehemaliges mitglied]

Original von weyli
Hallo Laubi !

Was sagst du zum Tragekomfort? Du warst ja anfangs skeptisch ?

Bin zu 95% überzeugt. D. h., trägt sich für mich, bzw. mein Handgelenk deutlich angenehmer, als die 14060M und/oder 16610. Muss jedoch zugeben, dass sie in der Tat etwas kopflastig ist (Ja, da hat der gute Percy Recht). Wenn ich die Uhr > 15 Std./Tag am Handgelenk habe, wird sie schon schwer, sonst alles top. Bin jedoch mit 17,5 cm Handgelenken kein Hufschmied. Seit dem letzten PN Wechsel mit Frieder schaue ich mir jedoch hin und wieder mal die 16710 an ... falls ich die kaufe, kommt User 'wavediver' auf meine Blacklist. ;)

By the way: Hier mein Themenkatalog:

Submariner VS Sea-Dweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52341&sid=&hilightuser=2657)
Sea-Dweller VS Handrücken | 17,5 cm Handgelenkumfang - Passt's? (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=73921&sid=&hilightuser=2657)

Ich kann jedoch auch kreativere Titel verfassen:

Lobhuddelei: SC oder Eine neue (alte) Liebe! (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=54721&sid=&hilightuser=2657)
Wollte mich ja 'eigentlich' nur zum semmeln anmelden, doch dann kam es ... (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=29100&sid=&hilightuser=2657)
Sorry, Mawal, Du hast Dich getäuscht ... (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=72968&sid=&hilightuser=2657)

:D

[weyli]

Habe auch 17,5 cm Armumfang ! Na und ?

An das Gewicht gewöhnt man sich schnell, uns soo schwer ist sie ja nicht !

( Hatte letztes Woche eine YM am Arm ! - Da weißman dann was schwer und groß ist ! Dagegen ist die SD eine Damenuhr ! )

[jamesbond5508]

Die SD sitz immer gut ! :D
http://i29.tinypic.com/9a6zv5.jpg
Gruß Roy

[weyli]

So ist es !

[Le Rolexier]

SD macht immer eine gute Figur....

http://img111.imageshack.us/img111/9962/orange2qj8.jpg (http://imageshack.us)
http://img111.imageshack.us/img111/9962/orange2qj8.621f5d5961.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=111&i=orange2qj8.jpg)

[Heinz S.]

Original von bernie1978
http://i27.tinypic.com/o6lawp.jpg

[Heinz S.]

@ Bernie!
Ich wollte Dein Bild nicht klauen, bin nur mit dem zitieren etwas ins Schleudern gekommen:
Ich trag die SD genau so wie Du am schw. Nato-Band. Sieht unheimlich stark aus. Und wenn ich das Nato-Band mal nicht sehen kann, kommt die Klapper-SUB dran. Ist doch eine alternative und die ganze Diskussion SD - SUB erübrigt sich!

[Remco]

Ich habe heute auch ein (neues) Nato-Band dran... weil, Samstag geht es wieder loss! ;)

http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/1665RD/1665RD072.jpg

http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/1665RD/1665RD073.jpg

[Heinz S.]

Immer wieder, immer lieber:
http://img53.imageshack.us/img53/2888/sdaufharpesx5.jpg [/ (http://imageshack.us)

[Remco]

8o 8o 8o ... ein rote Secunden-Zeiger? :grb:

[Cineast]

Mit Zeigerspiel von der YM umgebaut - nicht original :op: ... :D

[Heinz S.]

Weiß ich doch!! Bringt ein bißchen Farbe ins Leben;) ! Keine Angst:Dder Orginal-Zeiger liegt in der Kiste! Nun stellt euch mal nicht so pingelig an.

[orange]

Original von Remco
8o 8o 8o ... ein rote Secunden-Zeiger? :grb:

fehlt scheinbar auch noch in deiner sammlung...;)

http://img.photobucket.com/albums/v302/erichtf/Rolex/apple_sd_3.jpg

[Remco]

Original von orange
fehlt scheinbar auch noch in deiner sammlung...;)

Kein Problem ;) ... Ich möchte gerne orginal Dwellers in meiner Sammlung haben.

[ehemaliges mitglied]

Original von weyli
Habe auch 17,5 cm Armumfang ! Na und ? (...)

Nix und ... Du wolltest doch nur wissen, wie der Tragekomfort ist. Dieser ist nun mal stark abhängig vom subjektiven Empfinden.

[scholli]

Originally posted by Remco

http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/1665RD/1665RD072.jpg

http://www.xs4all.nl/~junior/Rolexforum/images/1665RD/1665RD073.jpg

Das ist mal ein starkes nato-band, finde ich klasse! :gut:

[orange]

Original von Remco

Original von orange
fehlt scheinbar auch noch in deiner sammlung...;)

Kein Problem ;) ... Ich möchte gerne orginal Dwellers in meiner Sammlung haben.

...und was du für wunderschöne exemplare hast...großartig :gut:

[scholli]

Wo ja immer die Handgelenk-Frage mit der SD in Verbindung gebracht wird, guckt euch mal die Pranken von diesem Herren an:

http://www.bsodmike.com/rolex-submariner-sea-dweller-16600/


=)

[David1973]

Original von scholli
Wo ja immer die Handgelenk-Frage mit der SD in Verbindung gebracht wird, guckt euch mal die Pranken von diesem Herren an:

http://www.bsodmike.com/rolex-submariner-sea-dweller-16600/


=)



Ufff....da verschwindet die SD ja! :op:

Ich muss mal mein Handgelenk nachmessen, bei mir sitzen SubD und SD optimal...

http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/wristshot1.jpg

[ehemaliges mitglied]

Original von scholli
Wo ja immer die Handgelenk-Frage mit der SD in Verbindung gebracht wird, guckt euch mal die Pranken von diesem Herren an:

http://www.bsodmike.com/rolex-submariner-sea-dweller-16600/ (...)

Da würde ich dann doch eher die SE 47 mm PAM Modelle tragen ...

[acid303]

wenn man jetzt den preisverlauf der 16710 anschaut, nachdem es die nicht mehr gibt - wäre es sinnvoll sich noch ne neue seadweller zu holen und ein paar jährchen verklebt in den tresor zu legen? die hat dich sicher auch ein wenig wertsteigerungspotential?

[Auriel]

Wie ich neulich in meiner Vorstellung hier im Forum geschrieben habe, bin ich ja noch nicht lange im Besitz einer Sea Dweller. Nachdem nun nach einer knappen Woche Tragezeit kein Nachlassen der Euphorie spürbar ist, möchte ich noch einmal betonen, wie sehr mich die Sea Dweller als Begleiterin für ALLE Tage überzeugt und vermutlich noch für (sehr) lange Zeit überzeugen wird ...
Insofern fällt es mir immer etwas schwer, die sicherlich berechtigten Posts nachzuvollziehen, die sich mit Werterhalt, Wertsteigerung, Wiederverkaufswert u.ä. Dingen beschäftigen.

Ich habe "mit dem Herzen" gekauft und während der Entscheidungsfindung Uhren wie Omega Planet Ocean oder Panerai PAM 104 bzw. 111 in die engere Wahl gezogen und zu Gunsten der Sea Dweller wieder verworfen. Alles schöne Uhren, aber nach kurzem Probetragen im Laden, konnten sie der Sea Dweller aus irgendeinem Grund nicht mehr das Wasser reichen (und das hatte mit der Technik, dem Preis oder gar dem Marken-Prestige nur wenig zu tun).

Kurz gesagt - mehr Herz beim Uhrenkauf meine Damen und Herren!

Grüße aus München, Michael

[David1973]

Original von Auriel

Kurz gesagt - mehr Herz beim Uhrenkauf meine Damen und Herren!

Grüße aus München, Michael



Kurz geantwortet - mehr Bilder in den Beiträgen bitteschön ;-))

[peerstroika]

Kann mich da nur anschließen

Meine SD ist was gaaanz besonderes

Meiner Tochter sag ich auch das Sie was besonderes ist 8o

[watchman]

die alten einfach wunderbar... die "aktuelle" werd ich nicht vermissen...

[Sven_77]

Hallo,

ich bin seit gestern glücklicher Besitzer einer Sea-Dweller, meine allererste ROLEX. Der Konzi hat mir die Garantiekarte auf den 8.08.08 ausgestellt - ein Tag an dem ja auch unheimlich viele Hochzeiten stattgefunden haben (besonders in China, da die 8 dort eine Glückszahl ist und ausgesprochen ähnlich klingt wie das Wort für Glück).

Eine tolle Uhr, ich kann mich irgendwie nicht an den Gedanken gewöhnen, dass dieses Modell zugunsten der neuen Deap-See abgelöst wird. Einfach zu schade......für mich ist Sie die schönste ROLEX neben der GMT Master II.

http://666kb.com/i/b146umhrv9k6l1zsc.jpg
:jump: :jump: :jump:
http://666kb.com/i/b146w03ueng4o508c.jpg

Da Sie nicht mehr gebaut wird, habe ich das Gefühl Sie besonders schützen zu müssen ;-)

Viele Grüße

Sven

;)

[oyster]

Tolle Uhr Sven :gut:
Viel Spaß damit und viel Spaß hier im Forum!
Das Kaufdatum ist auch einmalig :dr:

[rudolfraith]

Nicht nur schön, sondern auch funktional (natürlich früher): kein Detail dient nur dem Schmuck; in dieser Hinsicht perfekt.

[scholli]

Ach, so ein Auslaufmodel...:twisted:

Spass beiseite, war natürlich eine spitzenmäßige Wahl! :dr: