1655 Orange Hand - verschiedene Gravuren, verschiedene Zerti-Lochungen?

[PCS]

Moin! =)


Nicht dass ich derzeit an einer Orange Hand interessiert wäre, mir sind nur
beim stöbern auf einer Händlerseite zwei Uhren aufgefallen, zu denen ich
mein Wissen gerne erweitern würde.

Beides sind 1655, beide liegen allerdings sehr weit auseinander, 3,9 zu 8,1
Mio. Seriennummer.

Was mir als Erstes auffiel, sind die Gravuren der Referenznummern.


Hier mal bei der 3,9er:

http://img409.imageshack.us/img409/7123/3185ec1.jpg


Und hier bei der 8,1er:

http://img167.imageshack.us/img167/479/3146hx7.jpg


Das mit Registered Design und Orig. Rolex Design ist mir ja klar, aber dass
die Referenznummern, speziell im ersten Fall, so dezentral graviert wurden
kenne ich normal nicht.


Kommen wir zu den Seriennummern.


http://img167.imageshack.us/img167/5340/3186lw0.jpg


http://img409.imageshack.us/img409/212/3145lk5.jpg


Auch hier starke Unterschiede, speziell die 8 bei der unteren schaut so
krakelihg aus. Die Abstände zwischen den Ziffern variieren auch extrem.
War das damals so? Wurde des Abstand mit der Zeit größer gemacht?
Zwischen den Uhren liegen ja immerhin etwa 10 Jahre.


Meine letzte Frage betrifft die Seriennummernlochungen auf den Zertifikaten.


http://img409.imageshack.us/img409/8049/3182me2.jpg


http://img409.imageshack.us/img409/1589/3142xk4.jpg


Im unteren Fall entspricht die Lochung der, die ich schon x-mal gesehen habe.
6 Punktlinien. Bei der 3,9er allerdings sind es nur 5 Punktlinien. Frage dazu:
wann gab es das bzw. gab es das nur in bestimmten Ländern?


Wäre klasse, wenn wir diese Fragen hier mal gemeinsam klären könnten.
Würde ja dann auch für andere Modelle aus dem Zeitraum gelten, oder?


Alle Bilder übrigens copyright by 10pastten.com, dort auch in höherer Auflösung
zu finden.

[steboe]

imho beide Gehäuse i.O. ;)
Denke der Wechsel im Font Style der Gravur war 5 Mio.
Bei den Papers gibts einen Unterschied unten rechts...andere Auflage??? :grb:

[PCS]

Die oberen Papers sind von Rolex USA, die unteren von Rolex SA.
Liegt da der Unterschied? Hatte Rolex USA eine andere Lochung?
Immer? Oder nur eine Zeit lang?

[neunelfer]

Sehr interessant Percy!! Gerade die 8 in der Serienummer bei Uhr 2 hätte mich wenn man mir die so vorgelegt hätte auch stutzig gemacht. Schaut ja aus als ob die jemand zu Hause im stillen Kämmerchen mit nem Nagel selbst eingeritzt hätte.

Aber eine Rolex Genf Revi untermauert die Echtheit ja auch schon ganz deutlich....

Wirklich, sehr interessant!

[steboe]

Original von PCS
Die oberen Papers sind von Rolex USA
...hab neulich solche Papers mit einem dt. Händlerstempel gesehen...die Papers waren aber auch mindestens am Datum manipuliert :rolleyes:

[avernas]

Ich bin in solchen Sachen ein Laie aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die "8" auf dem Gehäuse der "zweiten" original ist :rolleyes:

[steboe]

Denke wir brauchen dringend ne Zerti Sammlungsdatenbank!
Evtl. mit restricted access... :supercool:

[PCS]

Nochmal was entdeckt. Die 3,9er ist laut Zerti 1988 (!!!) verkauft worden. 8o

Hieße, die hätte um die 14 Jahre beim Konzi gelegen?

[Vanessa]

Wollte doch damals keiner...

[PCS]

Auch wieder wahr. Aber 14 Jahre ist schon hart.

[steboe]

Es gäbe auch die Möglichkeit, das die Uhr länger bei Rolex lag bevor sie ausgeliefert wurde...und dann das etwas seltsame Zerti angefertigt wurde...unter rechts steht in Code vermutlich ne 2, wogegen bei den gewohnten Zertis ne 0 steht... ;)

[mob]

Mir ist beim Betrachten der unterschiedliche Bodendeckel aufgefallen.

Der eine hat mehr Fleisch oben und der andere mehr dort wo das Deckelöffnungswerkzeug aufgesetzt wird. Ist diese Beobachtung interessant?

Gruß Marc

[jamesbond5508]

Hallo,
halte mich nicht für einen Experten,
aber bei den beiden unteren Fotos scheint manipuliert worden zu sein.
Das Gehäuse wurde niemals von Rolex beschrieben.
Heute werden leider Gehäusenummer passend zu den Papieren erstellt.
Eine traurige Zeit für uns Sammler. :grb:

[steboe]

Btw, wer kennt den Rolex Briefkopf so wie auf dem letzten Bild? :grb:

[PCS]

Auf was genau soll ich da achten?

[GeorgB]

Hier noch zu den Unterschieden bei Lünette und Boden:

http://www.marken-jaeger.de/rlx/16552.jpg

Außerdem:
Amerikanische Zertifikate wurden meist mit Schreibmaschine vorgedruckt. Nur Händername wurde vor Ort manuell eingrtragen.

Beispiele gibt es genügend hier. Z.B.:

http://www.marken-jaeger.de/zerti1.jpg

[steboe]

Original von PCS
Auf was genau soll ich da achten?

Oben steht Montres Rolex und die Zeile drunter Geneve....ich kenn es nur mit Rolex oben!

[steboe]

Danke Georg für die Gegenüberstellung! :gut:
Unterschiede in der Lünihöhe kenn ich auch von der 1665...die Tauschluni ist nicht so hoch...
Aber was ist mit dem Deckel?? :grb:

[Vanessa]

Original von steboe
Btw, wer kennt den Rolex Briefkopf so wie auf dem letzten Bild? :grb:

Ich....Krone abgeschnitten...das ist ein Brief aus 1995:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387&hilight=breitband)

*********************


http://i278.photobucket.com/albums/kk109/efffendi/6538/Brief16021995bearbeitet.jpg

[steboe]

Thanks Michi :verneig:
...isse aber noch auf andere Briefpapier :D

[Vanessa]

:grb: Nö, nur unterschiedliche Alterung oder überträgt Dein Rechner Gerüche?

[steboe]

als EDV Hirni ist mir diese Einstellung noch nicht gelungen ;(

[newharry]

Original von PCS
Meine letzte Frage betrifft die Seriennummernlochungen auf den Zertifikaten.

Im unteren Fall entspricht die Lochung der, die ich schon x-mal gesehen habe.
6 Punktlinien. Bei der 3,9er allerdings sind es nur 5 Punktlinien. Frage dazu:
wann gab es das bzw. gab es das nur in bestimmten Ländern?


Interessanter Thread! Dieses Thema hatten wir schon einmal hier: Fake GMT 16750 Zertifikat (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?postid=799945#post799945)